Mä olisin valmis lähtemään viikon Lontoon matkalle pelkillä käsimatkatavaroilla, mutta mies ei
Mun mielestä kaksi aikuista ihmistä osaa miettiä vaatteet sitä mukaa, että kaiken saa tungettua reppuun. Matkan ajankohta kesällä joten ei tarvitse senkään puolesta paksuja vaatteita, takkeja yms. mukaan.
Miettii toimivia kokonaisuuksia, käärii vaatteet tiukalle rullalle ja takki päälle niin sitä ei tarvitse tunkea reppuun. Takki tai huppari hyvä olla varalta mukana. Sukat ja alushousut menee pieneen tilaan. Jalkaan hyvät kengät ja toiset sinne reppuun. Shampoot yms. pieniin täytettäviin matkapakkauksiin. Puhelimen laturit ei paljoa tilaa vie.
Säästäisi vain selkeästi rahaa lentolipuissa kun menisi pelkillä matkatavaroilla. Mitään isoja tuliaisia ja ostoksia ei olla tekemässä.
Kommentit (121)
matkustamoon lentolaukku kahden viikon matkalle ja vaikka kolmen viikon.
Minä olisin valmis pakkaamaan koko omaisuuteni ja muutamaan Ralph Fiennesin luo Lontooseen mutta mieheni vastustaa ajatusta:/ Joskus on annettava periksi että sopu säilyy.
Tällaista se on, kun persaukiset lentää halpalentoyhtiöllä.
Matkalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se sinua liikuttaa, jos mies haluaa maksaa ylimääräistä ja ottaa matkalaukun ruumaan? Mutta jos olet sitä vastaan, etkä halua siitä maksaa, niin älä sitten myöskään ala tavaroitasi hänen laukkuunsa tunkea.
No kyllä se liikuttaa jos pitää miehen laukkua odotella.
No ei laukun tulo kauaa kestä, toinen voi mennä vaikka kahville tai vaikka etukäteen majoitukseen, jos jotenkin ahdistaa se muutama minuutti matkatavarahihnan luona. Vai onko joku periaatte "kaikki tehdään yhdessä ja samalla tavalla"?
Siis oikeasti, jos kumppani alkaisi sanella, lähdenkö reissuun käsimatkatavaroilla vai laitanko laukun ruumaan, saisi kumppani reissailla ihan omia reissujaan.Mies on aika ummikko ulkomailla eikä osaa kovin hyvin englantia niin en todellakaan jättäisin yksin selviytymään kentältä hotelliin eikä mies sitä edes haluaisi.
Älä sä yritä sanella mitä meidän kuuluu tehdä.
eikö peruskoulussa oppinut englanninkieltä vai onko vanha jäärä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsimatkatavaralaukut ovat niin pieniä ja painavat jotakin jo valmiiksi, joten painoraja tulee nopeasti vastaan. Moni halpayhtiö on myös vaatinut, että käsilaukun tulee mahtua sen matkatavaran sisään. Tarvittavat nesteet eivät mahdu siihen litran minigrippiin. Helpompaa vaan ottaa isompi laukku ruumaan, joten ei tarvitse kärvistellä. Viikon reissulla tarvitsee ne toiset kengätkin, hyvätkin kengät voivat hiertää joskus. Riippuu myös paljon siitä, minkälaista aktiviteettia on tiedossa eli tarvitseeko eri tyylisiä vaatteita mukaan, vaikkapa ulkoiluun, urheiluun ja iltaelämään. Järjestelmäkamerakin vie tilaa laukussa, jos kuvaamista harrastaa. Jos miettii, että ostaa periltä sitten kaiken tarvittavan, niin eikö silloin voi jo maksaa sen laukun ruumaan. Jos otatte yhden laukun matkustamoon ja yhden ruumaan. Laukut pakattu niin, että niissä on molempien tavaroita, eli jos ruumalaukku häviää, niin pääsee ainakin alkuun.
Nykyään voi ostaa kaksi käsitavaraa koneeseen. Toinen hyllylle ja toinen penkin alle. Näin tein Ryanairin lennolla ja Easyjetillä sai tuoda tavallista isomman käsitavaran koneeseen, 15 kg.
Nykyään eri lentoyhtiöillä on ihan omat säännöt....
Joo tietysti, mutta voi jopa ottaa.
Riippuu siitä tarviiko toiset kengät. Ne vie paljon tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Matkalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se sinua liikuttaa, jos mies haluaa maksaa ylimääräistä ja ottaa matkalaukun ruumaan? Mutta jos olet sitä vastaan, etkä halua siitä maksaa, niin älä sitten myöskään ala tavaroitasi hänen laukkuunsa tunkea.
No kyllä se liikuttaa jos pitää miehen laukkua odotella.
No ei laukun tulo kauaa kestä, toinen voi mennä vaikka kahville tai vaikka etukäteen majoitukseen, jos jotenkin ahdistaa se muutama minuutti matkatavarahihnan luona. Vai onko joku periaatte "kaikki tehdään yhdessä ja samalla tavalla"?
Siis oikeasti, jos kumppani alkaisi sanella, lähdenkö reissuun käsimatkatavaroilla vai laitanko laukun ruumaan, saisi kumppani reissailla ihan omia reissujaan.Mies on aika ummikko ulkomailla eikä osaa kovin hyvin englantia niin en todellakaan jättäisin yksin selviytymään kentältä hotelliin eikä mies sitä edes haluaisi.
Älä sä yritä sanella mitä meidän kuuluu tehdä.
eikö peruskoulussa oppinut englanninkieltä vai onko vanha jäärä?
Kyllä se unohtuu, jos ei käytä. Minä en osaa enää ruotsia, kun en ole koulun jälkeen sitä puhunut.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsimatkatavaralaukut ovat niin pieniä ja painavat jotakin jo valmiiksi, joten painoraja tulee nopeasti vastaan. Moni halpayhtiö on myös vaatinut, että käsilaukun tulee mahtua sen matkatavaran sisään. Tarvittavat nesteet eivät mahdu siihen litran minigrippiin. Helpompaa vaan ottaa isompi laukku ruumaan, joten ei tarvitse kärvistellä. Viikon reissulla tarvitsee ne toiset kengätkin, hyvätkin kengät voivat hiertää joskus. Riippuu myös paljon siitä, minkälaista aktiviteettia on tiedossa eli tarvitseeko eri tyylisiä vaatteita mukaan, vaikkapa ulkoiluun, urheiluun ja iltaelämään. Järjestelmäkamerakin vie tilaa laukussa, jos kuvaamista harrastaa. Jos miettii, että ostaa periltä sitten kaiken tarvittavan, niin eikö silloin voi jo maksaa sen laukun ruumaan. Jos otatte yhden laukun matkustamoon ja yhden ruumaan. Laukut pakattu niin, että niissä on molempien tavaroita, eli jos ruumalaukku häviää, niin pääsee ainakin alkuun.
Nykyään voi ostaa kaksi käsitavaraa koneeseen. Toinen hyllylle ja toinen penkin alle. Näin tein Ryanairin lennolla ja Easyjetillä sai tuoda tavallista isomman käsitavaran koneeseen, 15 kg.
Nykyään eri lentoyhtiöillä on ihan omat säännöt....
Joo tietysti, mutta voi jopa ottaa.
Joo, joo, blaa, blaa, blaa.
Vierailija kirjoitti:
Nää "pelkillä käsimatkataroilla" matkustavat tukkii herkessä matkustamon lokerot ja sitten alkaa se kenen tavara lähtee ruumaan rumba...
matkalaukku tietyt mitat ja painomäärä
No ne nesteet on aika iso ongelma. Jos ei ole menossa hotelliin tai kaverin luo, vaan johonkin air bnb tai muuhun, missä ei ole shampoita, hoitoainetta, suihkugeeliä ja saippuaa niin nekin pitää olla mukana. Sitten meikinpoistoaine, kasvopesu, kasvovoiteet, aurinkorasva, dödö, hammastahna, monet meikit ovat nestemäisiä, piilareiden käyttäjille piilarineste, hiustenlaittoon lakat, muotovaahdot, kuivashampoo. Moni tarvittava asia on nestemuodossa. Voi jostakin Lushista ostaa palashampoota ja hammastahnatabletteja, mutta ei kaikkea saa korvattua kuivatuotteilla.
riittää kolmet alkkarit, pesee yhdet iltaisin tai aamulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsimatkatavaralaukut ovat niin pieniä ja painavat jotakin jo valmiiksi, joten painoraja tulee nopeasti vastaan. Moni halpayhtiö on myös vaatinut, että käsilaukun tulee mahtua sen matkatavaran sisään. Tarvittavat nesteet eivät mahdu siihen litran minigrippiin. Helpompaa vaan ottaa isompi laukku ruumaan, joten ei tarvitse kärvistellä. Viikon reissulla tarvitsee ne toiset kengätkin, hyvätkin kengät voivat hiertää joskus. Riippuu myös paljon siitä, minkälaista aktiviteettia on tiedossa eli tarvitseeko eri tyylisiä vaatteita mukaan, vaikkapa ulkoiluun, urheiluun ja iltaelämään. Järjestelmäkamerakin vie tilaa laukussa, jos kuvaamista harrastaa. Jos miettii, että ostaa periltä sitten kaiken tarvittavan, niin eikö silloin voi jo maksaa sen laukun ruumaan. Jos otatte yhden laukun matkustamoon ja yhden ruumaan. Laukut pakattu niin, että niissä on molempien tavaroita, eli jos ruumalaukku häviää, niin pääsee ainakin alkuun.
Nykyään voi ostaa kaksi käsitavaraa koneeseen. Toinen hyllylle ja toinen penkin alle. Näin tein Ryanairin lennolla ja Easyjetillä sai tuoda tavallista isomman käsitavaran koneeseen, 15 kg.
Nykyään eri lentoyhtiöillä on ihan omat säännöt....
Joo tietysti, mutta voi jopa ottaa.
Joo, joo, blaa, blaa, blaa.
Mikä sinua vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin valmis pakkaamaan koko omaisuuteni ja muutamaan Ralph Fiennesin luo Lontooseen mutta mieheni vastustaa ajatusta:/ Joskus on annettava periksi että sopu säilyy.
Parisuhteessa on tehtävä kompromisseja🤣 Meinasitko Fiennesiltä itseltään kysyä mitään ennenkuin kannat kamasi sisään?
Vierailija kirjoitti:
No ne nesteet on aika iso ongelma. Jos ei ole menossa hotelliin tai kaverin luo, vaan johonkin air bnb tai muuhun, missä ei ole shampoita, hoitoainetta, suihkugeeliä ja saippuaa niin nekin pitää olla mukana. Sitten meikinpoistoaine, kasvopesu, kasvovoiteet, aurinkorasva, dödö, hammastahna, monet meikit ovat nestemäisiä, piilareiden käyttäjille piilarineste, hiustenlaittoon lakat, muotovaahdot, kuivashampoo. Moni tarvittava asia on nestemuodossa. Voi jostakin Lushista ostaa palashampoota ja hammastahnatabletteja, mutta ei kaikkea saa korvattua kuivatuotteilla.
Jos menee jonnekin niin pitkäksi aikaa, etteivät kahden ihmisen nesteet mahdu kahteen litran minigrippiin (tai se alle desin pullo ei riitä loman ajaksi), niin shampoota, auurinkorasvaa, hiuslakkaa jne. saa ympäri maailmaa mistä tahansa marketista. Jos ne hotellin mömmöt kelpaisivat, niin varmaan ei ole merkilläkään väliä. Voi pakata niitä arvokkaampia tai vaikeammin ostettavia mukaansa ja hankkia halvemmat paikan päältä.
Toisaalta matkabudjetissa ei ihan älyttömästi tunnu se ruumalaukkukaan, jos niitä on vain yksi. Mä en ylipäätään ymmärrä, miksi tällaisesta täytyy tapella, on sen verran pieni asia joka suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne nesteet on aika iso ongelma. Jos ei ole menossa hotelliin tai kaverin luo, vaan johonkin air bnb tai muuhun, missä ei ole shampoita, hoitoainetta, suihkugeeliä ja saippuaa niin nekin pitää olla mukana. Sitten meikinpoistoaine, kasvopesu, kasvovoiteet, aurinkorasva, dödö, hammastahna, monet meikit ovat nestemäisiä, piilareiden käyttäjille piilarineste, hiustenlaittoon lakat, muotovaahdot, kuivashampoo. Moni tarvittava asia on nestemuodossa. Voi jostakin Lushista ostaa palashampoota ja hammastahnatabletteja, mutta ei kaikkea saa korvattua kuivatuotteilla.
Jos menee jonnekin niin pitkäksi aikaa, etteivät kahden ihmisen nesteet mahdu kahteen litran minigrippiin (tai se alle desin pullo ei riitä loman ajaksi), niin shampoota, auurinkorasvaa, hiuslakkaa jne. saa ympäri maailmaa mistä tahansa marketista. Jos ne hotellin mömmöt kelpaisivat, niin varmaan ei ole merkilläkään väliä. Voi pakata niitä arvokkaampia tai vaikeammin ostettavia mukaansa ja hankkia halvemmat paikan päältä.
Toisaalta matkabudjetissa ei ihan älyttömästi tunnu se ruumalaukkukaan, jos niitä on vain yksi. Mä en ylipäätään ymmärrä, miksi tällaisesta täytyy tapella, on sen verran pieni asia joka suuntaan.
Harva tosiaan menee niin takapajulaan, ettei marketista löytyisi jotenkin kelvollisia tuotteita. On toki ihmisiä, joille hotellin mömmö ei sovi ja ovat muutenkin tarkempia käyttämästään kosmetiikasta eli haluavat käyttää jotain tiettyä shampoota jne. Saahan niitäkin matkapulloihin laitettua, se minigrippi vaan ei riitä edes viikon reissulle, jos käyttää paljon erilaista kosmetiikkaa.
Joku ehkä kohta kommentoi, että onko reissulla pakko sitten käyttää niitä kaikkia. Tuntuisi hassulta, että lomalla tinkisi ihon ja hiustenhoidosta, meikkaamisesta ja muusta laittautumisesta, silloinhan näyttää rähjäisemmältä kuin arjessa, johon ne kaikki tuotteet kuuluvat ja lomahan on vähän kuin juhlaa.
Kaipa se jonkinlainen sniiduilujuttu on, ettei viitsisi ensimmäisenä lomalla rynnätä kauppaan ostamaan kassillisen tavaraa jonka heittää loman loppuessa pois. Lentomatkustamisen kohdalla sen ekologisuudesta puhuminen tosin on vähän tekopyhää. Maksaahan se laukku ruumaankin, kannattaa ehkä laskea, kumpi on edullisempaa.
Hassuahan tuosta on pariskunnan tai kaveriporukan välillä tapella, pieni juttu tosiaan. Ymmärrän kyllä, että on kiva lähteä kentältä odottelematta laukkuja, mutta ei siinä ikuisuutta yleensä mene.
Kyllä viikko menee samoilla alushousuilla ja sukilla.
Vierailija kirjoitti:
Ryanairilla maksoi viikko sitten 17€ lisää kun otin toisen käsimatkatavaralaukun ja samaan hintaan tuli priority myös. Viikon pärjää hyvällä lentolaukullakin, kun koittaa pärjätä kaksi yötä samoilla alusvaatteilla. Itse menen kesällä viikon neljällä t-paidalla (3 laukussa ja yksi päällä) ja yhdellä pitkähihaisella, joka on päällä. Takkia ei tarvitse, eikä vaihtohousuja, mutta shortsit kesällä tietysti on jees. Kenkiä en ota kuin jalkaan. Hyvin mahtuu kamera, padi, laturit ja shampoo sekä dödö. Jos tulee katastrofi, niin kaupat on perilläkin.
No, minä en pärjäisi (jos ei määränpäässä ole pesukonetta käytössä), ilman että mulla on joka päivälle puhtaat alushousut, sukat, paita ja alaosa eli housut tai hame. Ja kun olen isokokoinen, ei viikon vaatteet mene kovin pieneen tilaan vaikka miten tunkisi.
En ymmärrä mikä ongelma tuossa on. Rouvalle riittävää käsimatkatavara, miehelle varataan ruumaan menevä laukku.
Hyvää matkaa.
Ap vaikuttaa todella hankalalta tyypiltä, ja piti tulla vielä tänne märisemään. Miehen kannattaisi häipyä tuollaisesta parisuhteesta ja matkustaa yksin. Miksi tehdä elämästään ja lomastaan hankalaa muutaman kympin takia, ja miksi ei saa tehdä niinkuin haluaa? Ap voi olla vaikka viikon omissa paskoissaan ja mies ottaa ekstralaukun itselleen jos haluaa.