Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Lähtikö ne ruunatut jo olusille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Camillan lasten isyyttä varmistettu dna testeillä? Hmmmmm.........
no, naamat ei näytä WIndsoreilta. toisaalta, aika outoo jos oie vältelly raskautta suhteen aikana.....?
Sieltä voi tullakin yllätys kuningas seuraavaksi ennen Willamia!
Itse aamulla ajattelin samaa, että mitä jos Camillan pojan isä esim. Olisikon Charlesin? Harry ei. Ja miten menisi kaikki?
Harry on Charlesin ja Philipin näköinen. Voisiko tuon jankutuksen jo lopettaa, että Charles ei ole Harryn isä?
Harry on täsmälleen enonsa näköinen (Dianan veljen näköinen). Niin, että kyllä Charles on Harryn isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin ja Katen lapsista näkee, että kyllä lapsetkin osaavat käyttäytyä kun niiden ei anneta määrätä perheessä!
Pieninkin lapsi on jo neljä, joten kyllähän normaali lapsi pystyy keskittymään kouluikäisenä keskittymään tunnin kaksi.
Louis on 5v.
Niin, täytti pari viikkoa sitten 5 vuotta.
Ja ei ei pysty olemaan irvistelmättä ja käyttäytymään kunnolla?! Herra mun jee!
Louiskin on vain lapsi vaikka onkin kuninkaallisessa perheessä. Annetaan lasten olla lapsia. Kyllä Louis oppii iän myötä etiketin mukaisen käyttäytymisen.
Onneksi Englannissa on laillista kasvattaa lapsia kunnolla!
Charles ja Camilla näyttävät paljon vanhemmilta ja raihnaisemmilta kuin kuningatar Elisabet heidän iässään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on käsittämätöntä ajatella että jo useita vuosisatoja sitten on kruunattu kuninkaallisia tuossa samassa kirkossa ja vielä samalla puisella kruunajaistuolilla istuen. Aikoina kun kuningas tai kuningatar saattoi mestauttaa kenet tahansa, jos ei sattunut tykkäämään. Samaa pitkää perinnettä saadaan vielä todistaa vuonna 2023.
Hyvä vaan että perinteitä vaalitaan kun maailma on muutoin menossa koko ajan vain hullumpaan suuntaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on käsittämätöntä ajatella että jo useita vuosisatoja sitten on kruunattu kuninkaallisia tuossa samassa kirkossa ja vielä samalla puisella kruunajaistuolilla istuen. Aikoina kun kuningas tai kuningatar saattoi mestauttaa kenet tahansa, jos ei sattunut tykkäämään. Samaa pitkää perinnettä saadaan vielä todistaa vuonna 2023.
nykyisin ei enää mestauteta ihmisiä tuossa valtakunnassa. EI-pidetymmät/liikaa mokailleet laitetaan istumaan hiukan kauemmas, niin kauas kun etiketti antaa myöten (kuten harry) tai sitten ei kutsuta lainkaan mukaan (kuten megan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä valitus, että Camilla on kuningatar. Kautta aikain ovat kuninkaan puolisot olleet kuningattaria.
Harvoin rakastajattaret.
No mitä nyt Elizabeth Woodville, Anne Boleyn, Jane Seymour, Katherine Howard...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä valitus, että Camilla on kuningatar. Kautta aikain ovat kuninkaan puolisot olleet kuningattaria.
Harvoin rakastajattaret.
Kuningas Henry VIII:n aikana oli ihan normi, että rakastajattarista tuli kuningattaria, kunhan edelliseltä oli katkaistu kaula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla näyttävät paljon vanhemmilta ja raihnaisemmilta kuin kuningatar Elisabet heidän iässään.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko kuningas Charles mahdollisesti itse käynyt metsällä tuota kärpännahkaviittaa varten vai onko tämä jokin perinneriepu?
Se "riepu" on vuodelta 1937. Yhtään kärppää ei ole näitä kruunajaisia varten tapettu.
Noinkohan on säilynyt kunnostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä sininen Game of Thrones -miekkajumalatar???
Brittien eduskunnan puhemies.
On meilläkin ollut eduskunnan puhemies julkisuudessa...
Nykyiset kruunajaiset on lyhennetty versio Elisabethin kruunajaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sais jo loppua tää hoilaus.
Kanavia on muitakin. Vai onko säädin liian kaukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesille on syötetty vähän liikaa jotain rauhottavia. Miespolo on ihan pihalla.
Ajatella että ne leipoi Camillasta kuningattaren. Muistan kun Diana sanoi että Camilla haluaa hänen asemansa. No, sen hän sai.
Näin tämä nyt meni. Sellaista elämä on. Dianakin olisi voinut pelata korttinsa toisin, mutta ei halunnut tai osannut.
Dianasta ei ollut pelkäilemätöntä seksiä
Ai tähänkin keskusteluun osallistutaan yandexin rikkinäisellä kääntäjällä.
Tämä on nyt varmaan sen hovisäveltäjättären musiikkia.
Odotan että Catherine ottaa pois seremoniaviitan ja näen sen Alexander McQueen asun kunnolla. Myös Charlottella on AmQ asu ja niiden hopeiset hiuskoristeetkin on sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä valitus, että Camilla on kuningatar. Kautta aikain ovat kuninkaan puolisot olleet kuningattaria.
Harvoin rakastajattaret.
Charleshan olisi jo nuorena halunnut naida Camillan, mutta se ei Ellulle sopinut. Meni sitten Dianan kanssa naimisiin, vaikka ei olisi halunnut.
Onneksi edes vanhoilla päivillään sai naida todellisen rakkautensa Camillan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on käsittämätöntä ajatella että jo useita vuosisatoja sitten on kruunattu kuninkaallisia tuossa samassa kirkossa ja vielä samalla puisella kruunajaistuolilla istuen. Aikoina kun kuningas tai kuningatar saattoi mestauttaa kenet tahansa, jos ei sattunut tykkäämään. Samaa pitkää perinnettä saadaan vielä todistaa vuonna 2023.
Niinpä. Nythän tämä on lähinnä vain hieno seremonia ja positiivinen tilaisuus. Varmaan ennen oltiin pelko persuksissa, että tuleeko uudesta kuninkaasta suopea.
Alue: Aihe vapaa
Se "riepu" on vuodelta 1937. Yhtään kärppää ei ole näitä kruunajaisia varten tapettu.