Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Kuningas Arthut ja pyöreän pöydän ritarit liittyvät tähän vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Camillan lasten isyyttä varmistettu dna testeillä? Hmmmmm.........
no, naamat ei näytä WIndsoreilta. toisaalta, aika outoo jos oie vältelly raskautta suhteen aikana.....?
Sieltä voi tullakin yllätys kuningas seuraavaksi ennen Willamia!
Itse aamulla ajattelin samaa, että mitä jos Camillan pojan isä esim. Olisikon Charlesin? Harry ei. Ja miten menisi kaikki?
Harry on Charlesin ja Philipin näköinen. Voisiko tuon jankutuksen jo lopettaa, että Charles ei ole Harryn isä?
Harry on täsmälleen enonsa näköinen (Dianan veljen näköinen). Niin, että kyllä Charles on Harryn isä.
Niin tuohan sen todistaa.:))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla näyttävät paljon vanhemmilta ja raihnaisemmilta kuin kuningatar Elisabet heidän iässään.
Tämä.
Ja Elisabet kuoli ennenaikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuiko joku lukemaan huulilta, mitä Charles totesi Williamille, kun tämä oli suudellut isäänsä poskelle?
It's me, not you. I, the King.
Ja lisäsi siihen perään vielä "lällällää".
Yksikään 15-29-vuotias ei edes tiedä että jossain on kruunajaiset koska tätä ei näe Tiktokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherinen veli ja sisar.
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/pippa-and-james-middleton-s…
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo koettelemus vieraille. Aamulla ei uskalla juoda paljon mitään, ettei tule kesken viisituntisen seremonia vessahätä (vaikka voihan se tulla ihan jännityksestäkin). Juomattomuus ja hermoilu voi tehdä heikottavan olon.
Nimeomaan. Pakkohan ihmisen on nestettä saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ollut Britannialle parempi, kun kuninkaaksi olisi tänään kruunattu nuori ja energinen William. Valitettavasti Charlesin olemus ei ole seremoniassa kertaakaan huokunut kuninkaallista valtaa ja voimaa. Tulee mieleen eläkeläispappa senioritalon nojatuolissa.
SpittingImage AbFab Patsy Stone this new Queen
cheers
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko kuningas Charles mahdollisesti itse käynyt metsällä tuota kärpännahkaviittaa varten vai onko tämä jokin perinneriepu?
Se "riepu" on vuodelta 1937. Yhtään kärppää ei ole näitä kruunajaisia varten tapettu.
Noinkohan on säilynyt kunnostamatta.
Catherine on todellinen sydänten prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kuningas ja prinsessa ovat eturivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos Charles olisi aikoinaan mennyt naimisiin Camillan kanssa, niin Williamin äiti ei olisikaan Diana vaan Camilla. Olisiko William siinä tapauksessa yhtä suosittu kansan keskuudessa kuin mitä nyt on?
Williamia ei olisi. On kirjoitettu, niin, että William on! Jokin tarkoitus tälläkin.
Siinä tapauksessa Williamilla olisi eri isä.
Ei jumalauta että te ootte tyhmiä. Miten te pysytte ylipäätään hengissä pelkän ameeban älykkyysosamäärällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Camillan lasten isyyttä varmistettu dna testeillä? Hmmmmm.........
no, naamat ei näytä WIndsoreilta. toisaalta, aika outoo jos oie vältelly raskautta suhteen aikana.....?
Sieltä voi tullakin yllätys kuningas seuraavaksi ennen Willamia!
Itse aamulla ajattelin samaa, että mitä jos Camillan pojan isä esim. Olisikon Charlesin? Harry ei. Ja miten menisi kaikki?
Harry on Charlesin ja Philipin näköinen. Voisiko tuon jankutuksen jo lopettaa, että Charles ei ole Harryn isä?
Harry on täsmälleen enonsa näköinen (Dianan veljen näköinen). Niin, että kyllä Charles on Harryn isä.
Niin tuohan sen todistaa.:))
Mun mielestä Harry on aivan nuoren Philipin näköinen. Ja onhan Hssa paljon Charlesinkin näköä, värit vaan äidin puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko kuningas Charles mahdollisesti itse käynyt metsällä tuota kärpännahkaviittaa varten vai onko tämä jokin perinneriepu?
Olisipa törkeää jos olivat aitoja kärpänahkaviittoja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo koettelemus vieraille. Aamulla ei uskalla juoda paljon mitään, ettei tule kesken viisituntisen seremonia vessahätä (vaikka voihan se tulla ihan jännityksestäkin). Juomattomuus ja hermoilu voi tehdä heikottavan olon.
Ja kun katsomossa on paljon vanhoja äijiä joilla prostata ei ole ihan normikokoa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuiko joku lukemaan huulilta, mitä Charles totesi Williamille, kun tämä oli suudellut isäänsä poskelle?
Kiitti poikaansa.
Niin katsoinkin, että sanoi 'Thank you, William.' :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko kuningas Charles mahdollisesti itse käynyt metsällä tuota kärpännahkaviittaa varten vai onko tämä jokin perinneriepu?
Se "riepu" on vuodelta 1937. Yhtään kärppää ei ole näitä kruunajaisia varten tapettu.
Noinkohan on säilynyt kunnostamatta.
No kyllä sitä viittaa varmasti huolettu ja kunnostettu on. Mutta turkis sinänsä säilyy hyvin pitkään.
Miksiköhän Kalle Kustaa ja Victoria ainoina seisoivat?
Alue: Aihe vapaa
Koko rahan, eli yli sadan miljoonan punnan edestä. :)