Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
Ja ajatella hörökorvat ja ryppyjä ja keltaiset hampaatkin. Miten ne alistuukin Luonnon edessä moiseen? Vaikka ovat kuninkaitakin. Ja sitä rahaakin olisi. Kumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningashuone julkaisi juuri toisen kuvan (Charles ja Camilla) ja Charlesin kiitokset.
https://twitter.com/RoyalFamily/status/1655618705768820753?cxt=HHwWosC9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
No on ne sairasta sakkia. Kyllä meilläpäin 75-vuotiaat pystyy istumaan ja kävelemään siinä missä muutkin.
Kyllä teilläkin päin ihmisillä saattaa iskeä noidannuoli tai iskias, ihan työikäisetkin ihmiset joutuvat pitkillekin sairauslomille selän takia.
ne johtuvat istumisen tuomasta kireästä reiden takalihaksistosta. Täysin kuntoutettavia, kun vaan treenaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
Kyllä Elisabeth ja Philip pysyivät mielestäni ihan huippukunnossa loppuun asti. Ajoivat autojakin ja Elisabeth ratsasti. Sekä pysyivät hauskan näköisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
No on ne sairasta sakkia. Kyllä meilläpäin 75-vuotiaat pystyy istumaan ja kävelemään siinä missä muutkin.
Kyllä teilläkin päin ihmisillä saattaa iskeä noidannuoli tai iskias, ihan työikäisetkin ihmiset joutuvat pitkillekin sairauslomille selän takia.
ne johtuvat istumisen tuomasta kireästä reiden takalihaksistosta. Täysin kuntoutettavia, kun vaan treenaa.
Mulla on juuri nyt viisi päivää ollut tuo kipeä reiden takalihas. Ei oikein kävelemään kykene. Mitä pitäisi tehdä ? Olen hieronut ja suihkuttanut jääkylmällä vedellä. Inho kipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli hienoa ja herkkä hetki kun William polvistui isänsä eteen tämän saatua kruunun päähänsä ja vannoi tälle uskollisuutta, herkistyin itsekin. Minusta näytti, että Charles jännitti koko tilaisuutta melko paljon ja vaikutti paikoin jopa epävarmalta.
Kyllä minullekin tuli liikutuksen kyynel tuossa kohtaa. Oli herkkä ja kaunis hetki.
Juu, siinä kaksi hyvin etuoikeitettua, normaalista elämästä täysin irrallaan olevaa yksilöä toisiaan kannustavat. Charles on kovin tarkka kananmuniensa keittoajan suhteen, samoin myös teensä. Vielä emme tiedä mitä William vaatii. Sanomalehdet aamuisin silitettyinä?
Minun appeni oli maanviljelijä Uudeltamaalta ja vaati kananmunansa tasan 3,5 minuuttia keitettynä. Puolikin minuuttia liikaa ja pilalla olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäkuva
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/05/08/16/70730569-12059773-Left_to_ri…
Prinsessa Alexandrasta on tullut kovin hauras, kuvassa Sophie ja Edward tukevat häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charles nosti haikean maljan Archielle, kerrotaan sisäpiiristä.
Hienoa. Totta kai kaikki muutkin nostivat noudattaen kuninkaan elettä 👍
Haikean maljan :D. Hovilla oli (vahan liioitellen) 365 paivaa mista valita se kruunajaispaiva ja kas kummaa osui Archien syntymapaivaksi, oho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryhmäkuvassä näyttää hyvältä, kun naiset ovat pukeutuneet perinteiseen kruunajaisasuun, valkoiseen pukuun, ja miehillä on sukkanauharitarikunnan viitat ja Annella ja sir Tim Laurencella virkapuvut.
Kuva on aika tasapainoinen, koska ylhäällä reunoilla ovat pitkät miehet William ja Tim Laurence.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Camillan takanahan oli kaksi "vara-Camillaa"melkein identtisissa asuissa silta varalta etta mummo ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäkuva
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/05/08/16/70730569-12059773-Left_to_ri…
Miten juhlallinen ja arvokas.
Kauniisti on kirjailtu Camillan viitan laahus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Camillan virallinen kuva
https://pbs.twimg.com/media/Fvn0fRTXsAAr5oG?format=jpg&name=large
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
Eikä näytä. Suurin osa on tuossa iässä jo kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
No, aika harvat ihmiset tekevät töitä reippaasti yli 70- ja 80-vuotiaina, kuten nyt working royals - tai reippaasti yli 90-vuotiaina, kuten Elizabeth ja Philip.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei sodittu nitsien puolella, ei ole ollut tämänlaatuista sisällissotaa- siis LAATUISTA, jossa lahdattiin ihmisiä, heillä on ollut omat erilaiset ta.stelunsa toki.
Suomessa ei saa olla eri mieltäkään kuten näette täällä ei saisi edes kritisoida Meghania ja Harryä vaikka Britanniassa ei uhkailla lainkaan ihmisiä jotka niin tekevät. Onhan tässä hirveä ero- Suomessa on todella vaikeita luonteita ja jopa viranomaispalvelu pullollaan , ei toki kaikki heitä, mutta merkittävä osa.
Suomen ongelmista ei puhuta avoimesti, sillä ne palvelevat kontrolliyhteiskuntaa, ensi nötseja sitten sovietin ja sta sin tyyppistä, nyt Nato alkaa tekemään samaa hallaa ilmiselvästikin, pelottelemalla lisää.
Suomalaiset elävät koko ajan pelon kuilulla monin tavoin. Ilmapiiri on ahdistava ja kyräilevä ja johtaa yhä isompaan ongelmakenttään, nuoret jo pimahtelevat suurin määrin, huumeet tulee ja jengit. Sota nurkan takana ja Venäjää pelätään, suuria luuloja heitellään. Uho ja kiihko sumentaa entisen järjen. Luottamus murenee kaikilla aloilla ja tasoilla.
Virkamiehet elävät läträten vailla realiteetteja. Lennellään missä sattuu ja puhutaan muka ilmastosta sitten. Kieli muuttuu englannin sekoitukseen. Heitellään aseita minne sattuu ja puhutaan edelleen vaan ympäristön pelastamisesta. Sotkeudutaan kaikkiin konflikteihin.
Suomi voi erittäin huonosti ja palstalla se myös näkyy ja tässäkin ketjussa. Haukut tulee , on suuriluuloisuutta siitä mikä asema on ketäkin vastaan, ja henkilöön mennään, solvaten, ei yleisellä tasolla neuvotellen
Valitettavasti : Suomi on sairas nykyään. Perhe levällään , nuorison identiteetin palikoitten rippeetkin karsitaan, suunnitellaan hybridi ihmisyyttä. Hu raaminen on nykyaikaa, ja paljaan kropan hävytön esittely, kroppia leikellään> kasvaa ei enää tarvitse- isä ja äiti raivaa jopa uuden kropankin ellei pilttiä miellytä peritty.
Tässä on syvää vieraantuneisuutta ja kylmyyttä, tässä ajassamme. Tämä on vierasta suomalaisuudelle, joka on ollut välittävää, vilpitöntä ja luottavaisempaa joskus. Maailma tuli kylään, me emme tiedä vieläkään paikkaamme valtiona vaikka kansana sen aavistammekin luontaisesti: Jokin ei mene oikein, vaan menee pahasti väärin.
t ap
Erittäin hyvin kirjoitettu ja kiteytetty. Sitten toisaalta kaiken yhtään konservatiiviseen viittaavaan saa repiä alas ja arvostella roisisti. Koska samalla kun osasta asioista ei saa puhua, on toisaalta puhetyyli muuttunut oksettavan alatyyliseksi.
Tuo on kyllä ihan globaali, tai ainakin länsimainen, ilmiö. USA:ssa se on paljon pidemmällä kuin täällä.
(Mietin kahdesti, uskallanko edes mainita Yhdysvaltoja täällä, arvaatte ehkä miksi...)
Mutta että meitä pyydetään jopa kuolemaan mahdollisesti "puolustaessamme" aika selkeää itsetuhoista kehitystä, on vaan sellainen yhtälö joka ei saa USA ta rakastamaan ainakaan lisää . Sehän se Natoa koneistoa koska on rahat.
Viim lause uusiksi Sehän se Natoa ja koneistoa liikuttelee koska on rahat. Ei tässä amerikkalaisia vihata periaatteella vaan epäillään voiko tuossa lopputulos olla mitenkään meille rakentava, koska vieras on vierasta- vähän sama kuin soviet tunki ovista ja ikkunoista sisään, miten allerginen meistä tuli.
Aiemmin on kerrottu, että prinsessa Alexandra on sairastellut ja ryhmäkuvasta selviää, että hän on hyvin hauras eikä ole siis ihme, että hän ei ole tehnyt virallisia työtehtäviä tämän vuoden puolella.
Kuningashuone julkaisi isomman version ryhmäkuvasta, tässä näkyy hyvin Catherinen kaunis puku ja upea timanttikaulanauha.
https://pbs.twimg.com/media/Fvn41EDXsBMRkd7?format=jpg&name=large
Alue: Aihe vapaa
Aivan. Katsoin miten voi kävellä ja istua hartiat lysyssä päätään roikottaen. Siitä seuraa ajan oloon sama habitus kuin oli Elisabetilla parin viime vuoden aikana. Selkäruoto kangistuu kumaraan ja pituus lyheni liki 8 cm...