Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Tämä taisi olla Louisin ensimmäinen "virallinen" työtehtävä perhejuhlien ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat yleisesti ottaen per*eestä. Sosiaaliset taidot ovat huonot. Kulttuurishokki on melkoinen ulkomaalaisille, jotka tänne muuttavat. Surullista mutta totta. Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te oikeasti että briteissä joka naapurustossa syötiin yhdessä iloisesti lauleskellen tuona päivänä? No ei. Ihan on sielläkin ne kivemmat asuinalueet ja sitten me ei niin kivat, vahvemmin jakautuneena kuin Suomessa tosin.
Hupsista, tarkoitin ne* ei niin kivat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa järjestettiin kruunajaisten tiimoilta 50 000 katujuhlaa piknikeineen, eli nk. Big Luncheja. Kokonaiset kadut naapurustoineen kokoontuivat syömään yhdessä ja nauttimaan tunnelmasta. Ihmiset olivat iloisia ja positiivisia, mikä välittyi kuvistakin. Tämä ei olisi muuten koskaan onnistunut Suomessa. Täällä ihmiset ovat synkeitä, negatiivisia ja sisäänpäinkääntyneitä. Harva tuntee edes naapureitaan.
Tämä. Suomessa on aika paljon vialla. Suurin osa ihmisistä on niin sulkeutuneita. Spontaani, yhteisöllinen hauskanpito ei onnistu. Suomen kaksi suurinta miinusta: ilmasto ja ihmiset (ilmasto ei selitä kaikkea).
No voi kyynel, Suomessa on kyllä maailman paras ilmasto ja puhdas ilmakin, mitä vertaa muihin maihin.
Spontaani hauskanpito onnistuu kun saadaan alkoholia, ei brititkään kuivin suin hauskaa pidä.
Ja miksi kuvottelet että britit on jotain ilopillereitä, me tykätään brittiläisistä ohjelmista juuri siksi, että niissä on paljon samaa. Eivät pelkää olla rumia ja myrtsejä, nauttivat siitä kuten mekin.
Mun mielestä meissä ei ole paljonkaan samaa ja ohjelmat ovat hauskoja juuri siksi.
Eiliset työtehtävät:
07 May 2023
Buckingham Palace
The King and Queen this evening gave a Reception at Windsor Castle.
The Duke and Duchess of Edinburgh, The Princess Royal and Vice Admiral Sir Tim Laurence, and The Duke and Duchess of Gloucester attended.
Afterwards Their Majesties were present at the BBC Concert at Windsor Castle to celebrate the Coronation of The King and Queen at which The Prince and Princess of Wales, accompanied by Prince George of Wales and Princess Charlotte of Wales, The Duke of York, Princess Beatrice, Mrs. Edoardo Mapelli Mozzi and Mr. Edoardo Mapelli Mozzi, Princess Eugenie, Mrs. Jack Brooksbank and Mr. Jack Brooksbank, The Duke and Duchess of Edinburgh with The Lady Louise Mountbatten-Windsor and Earl of Wessex, Mr. Peter Phillips, Mr. and Mrs. Michael Tindall, The Duke and Duchess of Gloucester, The Duke of Kent, and Prince and Princess Michael of Kent were present.
07 May 2023
Kensington Palace
The Prince and Princess of Wales this evening held a Reception following the Concert at Windsor Castle at which The Duke and Duchess of Edinburgh and The Lady Louise Mountbatten-Windsor were present.
07 May 2023
St. James's Palace
The Duke and Duchess of Edinburgh this afternoon attended the Coronation Big Lunch at Cranleigh Village Green and were received by His Majesty's Lord-Lieutenant of Surrey (Mr. Michael More-Molyneux).
07 May 2023
St. James's Palace
The Princess Royal, accompanied by Vice Admiral Sir Tim Laurence, this afternoon attended a Big Lunch Community Street Party at Belmont Crescent, Old Town, Swindon, and was received by His Majesty's Lord-Lieutenant of Wiltshire (Mrs. Peter Troughton).
07 May 2023
Kensington Palace
The Duchess of Gloucester, Patron, Friends of St. Paul's Cathedral, this afternoon attended Evensong in Thanksgiving for the Coronation in St. Paul's Cathedral, London EC4.
07 May 2023
St. James's Palace
The Duke of Kent, President, this afternoon attended a Concert to commemorate the One Hundred and Fiftieth Anniversary of the Royal Choral Society, at the Royal Albert Hall, Kensington Gore, London SW7, and was received by Colonel Jane Davis (Vice Lord-Lieutenant of Greater London).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä, että suomalaiset ovat epäsosiaalisia. Käsi pystyyn aikuisten oikeasti, kenellä ja missä onnistuisi taloyhtiön tai naapuruston kesken tuollaisen Big Lunchin järjestäminen? Tai kuka sellaiseen haluaisi osallistua. Tunnen paljon suomalaisia, ja tämä on minun kokemukseni. Esim. nykyisessä taloyhtiössäni ihmiset eivät halua olla missään tekemisissä keskenään. Monilla on huonoja kokemuksia. Tiedän, että tämä on aika yleistä. Ihmisillä on myös paljon mielenterveys- ja päihdeongelmia ja persoonallisuushäiriöitä. Ei tämä asia kieltämällä parane. Toki poikkeuksiakin on.
Sinun taloyhtiössä en ihmettele.
Tämä on ihan tavallinen omistustalo. Eikä tämä kokemus ole vain tästä talosta, vaan monissa muissa on sama homma. Näin se vaan on.
Oletko sinä mielestäsi tavallinen? Tunnut olevan aika hyvin selvillä kunkin asukkaan elämistä? En minä tiedä kenestäkään enempää kuin mitä itse kertoo, ja sitä ei levitellä. Ei edes täällä. Niin, kuka on ongelma ettei oikein homma toimi? Noin yleisesti ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne big luchit oikein onnistu jos käyt suoraan kiinni jonkun leuan malliin, tai alat riehua pöydässä Meghanin puolesta :D, julistaudut väkeväksi toimittamaan muut lääkkeille ja canceloit puolet lopuksi ikuisesti. Peiliinkin voisi vilkaista siis, jokainen joka valittaa, ettei ole vetoa kutsuihin päällä. Siellä pitää osata käyttäytyä, pukeutuakin siististi ja olla puhumatta itsestään. Pitäisi olla kiinnostunut kuulemaan miten toinenkin ajattelee. Eikä puhua päälle. Haukkuminen on iso no no!
Juuri noinhan toimien Meghan lensi kaaressa Kuninkaallisesta työstään. Ihmekö jos idolitkin. Mutta jotai ei mene vaan jakeluun, ei, ja se on persoonallisuuden puolella se ongelma. Jokin ei vaan sytytä valoja ei.
BBC:n sivulla kuvia kruunajaisista, myös muista kuin kuninkaallisista.
https://www.bbc.com/news/resources/idt-0de6e8ac-7a8a-4a6f-8748-89e874eb…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa ei sodittu nitsien puolella, ei ole ollut tämänlaatuista sisällissotaa- siis LAATUISTA, jossa lahdattiin ihmisiä, heillä on ollut omat erilaiset ta.stelunsa toki.
Suomessa ei saa olla eri mieltäkään kuten näette täällä ei saisi edes kritisoida Meghania ja Harryä vaikka Britanniassa ei uhkailla lainkaan ihmisiä jotka niin tekevät. Onhan tässä hirveä ero- Suomessa on todella vaikeita luonteita ja jopa viranomaispalvelu pullollaan , ei toki kaikki heitä, mutta merkittävä osa.
Suomen ongelmista ei puhuta avoimesti, sillä ne palvelevat kontrolliyhteiskuntaa, ensi nötseja sitten sovietin ja sta sin tyyppistä, nyt Nato alkaa tekemään samaa hallaa ilmiselvästikin, pelottelemalla lisää.
Suomalaiset elävät koko ajan pelon kuilulla monin tavoin. Ilmapiiri on ahdistava ja kyräilevä ja johtaa yhä isompaan ongelmakenttään, nuoret jo pimahtelevat suurin määrin, huumeet tulee ja jengit. Sota nurkan takana ja Venäjää pelätään, suuria luuloja heitellään. Uho ja kiihko sumentaa entisen järjen. Luottamus murenee kaikilla aloilla ja tasoilla.
Virkamiehet elävät läträten vailla realiteetteja. Lennellään missä sattuu ja puhutaan muka ilmastosta sitten. Kieli muuttuu englannin sekoitukseen. Heitellään aseita minne sattuu ja puhutaan edelleen vaan ympäristön pelastamisesta. Sotkeudutaan kaikkiin konflikteihin.
Suomi voi erittäin huonosti ja palstalla se myös näkyy ja tässäkin ketjussa. Haukut tulee , on suuriluuloisuutta siitä mikä asema on ketäkin vastaan, ja henkilöön mennään, solvaten, ei yleisellä tasolla neuvotellen
Valitettavasti : Suomi on sairas nykyään. Perhe levällään , nuorison identiteetin palikoitten rippeetkin karsitaan, suunnitellaan hybridi ihmisyyttä. Hu raaminen on nykyaikaa, ja paljaan kropan hävytön esittely, kroppia leikellään> kasvaa ei enää tarvitse- isä ja äiti raivaa jopa uuden kropankin ellei pilttiä miellytä peritty.
Tässä on syvää vieraantuneisuutta ja kylmyyttä, tässä ajassamme. Tämä on vierasta suomalaisuudelle, joka on ollut välittävää, vilpitöntä ja luottavaisempaa joskus. Maailma tuli kylään, me emme tiedä vieläkään paikkaamme valtiona vaikka kansana sen aavistammekin luontaisesti: Jokin ei mene oikein, vaan menee pahasti väärin.
t ap
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kuka on Andrewn isä? Kolme muuta hevosennaamaa ovat saman ukon tekosia, mutta Andrew ihan erinäköinen.
Andrewilla on kauniit ja komeat Elisabethin isän piirteet.
Mitä enemmän katselen Andrewia niin epäilen että hänen biologinen isänsä ei ole Philip.
Ei varmasti olekkaan ja sen takia kuningatar suhtaui häneen niin erilailla kuin muihin lapsiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
No on ne sairasta sakkia. Kyllä meilläpäin 75-vuotiaat pystyy istumaan ja kävelemään siinä missä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kovasti kuinka suoraan seremoniassa luettiin muisti/lunttilapuista tekstit ja valat. Charles on yil 70v..sen ehkä voi antaa anteeksi, mutta ihmettelen että William teki samoin, vaikka hänen uskollisuudenvalansa oli todella lyhyt. Onko tilaisuus niin jännittävä ja pakko mennä sana sanalleen. Se itselläni söi tunnelmaa. William olisi voinut katsoa lapusta lauseen ja sitten siirtää katseensä isäänsä valaa vannoessaan, mutta tuntuu oudolta että tuijotetaan lappua koko ajan ohi sen henkilön kenelle valaa vannot.
Tuo lapusta lukeminen oli siksi, että tekstin piti mennä ihan sana sanalta täsmällisesti oikein, niin ettei ole mitään mahdollisuutta kenelläkään johonkin muotoseikkaan vedoten väittää valoja virheellisiksi ja pätemättömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei sodittu nitsien puolella, ei ole ollut tämänlaatuista sisällissotaa- siis LAATUISTA, jossa lahdattiin ihmisiä, heillä on ollut omat erilaiset ta.stelunsa toki.
Suomessa ei saa olla eri mieltäkään kuten näette täällä ei saisi edes kritisoida Meghania ja Harryä vaikka Britanniassa ei uhkailla lainkaan ihmisiä jotka niin tekevät. Onhan tässä hirveä ero- Suomessa on todella vaikeita luonteita ja jopa viranomaispalvelu pullollaan , ei toki kaikki heitä, mutta merkittävä osa.
Suomen ongelmista ei puhuta avoimesti, sillä ne palvelevat kontrolliyhteiskuntaa, ensi nötseja sitten sovietin ja sta sin tyyppistä, nyt Nato alkaa tekemään samaa hallaa ilmiselvästikin, pelottelemalla lisää.
Suomalaiset elävät koko ajan pelon kuilulla monin tavoin. Ilmapiiri on ahdistava ja kyräilevä ja johtaa yhä isompaan ongelmakenttään, nuoret jo pimahtelevat suurin määrin, huumeet tulee ja jengit. Sota nurkan takana ja Venäjää pelätään, suuria luuloja heitellään. Uho ja kiihko sumentaa entisen järjen. Luottamus murenee kaikilla aloilla ja tasoilla.
Virkamiehet elävät läträten vailla realiteetteja. Lennellään missä sattuu ja puhutaan muka ilmastosta sitten. Kieli muuttuu englannin sekoitukseen. Heitellään aseita minne sattuu ja puhutaan edelleen vaan ympäristön pelastamisesta. Sotkeudutaan kaikkiin konflikteihin.
Suomi voi erittäin huonosti ja palstalla se myös näkyy ja tässäkin ketjussa. Haukut tulee , on suuriluuloisuutta siitä mikä asema on ketäkin vastaan, ja henkilöön mennään, solvaten, ei yleisellä tasolla neuvotellen
Valitettavasti : Suomi on sairas nykyään. Perhe levällään , nuorison identiteetin palikoitten rippeetkin karsitaan, suunnitellaan hybridi ihmisyyttä. Hu raaminen on nykyaikaa, ja paljaan kropan hävytön esittely, kroppia leikellään> kasvaa ei enää tarvitse- isä ja äiti raivaa jopa uuden kropankin ellei pilttiä miellytä peritty.
Tässä on syvää vieraantuneisuutta ja kylmyyttä, tässä ajassamme. Tämä on vierasta suomalaisuudelle, joka on ollut välittävää, vilpitöntä ja luottavaisempaa joskus. Maailma tuli kylään, me emme tiedä vieläkään paikkaamme valtiona vaikka kansana sen aavistammekin luontaisesti: Jokin ei mene oikein, vaan menee pahasti väärin.
t ap
heitetään niille rakkauspommituksella toi Maailman Onnellisimman Maan -titteli niin ne eivät kysele, se hivelee suomalaisen hiljaiseksi."
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei sodittu nitsien puolella, ei ole ollut tämänlaatuista sisällissotaa- siis LAATUISTA, jossa lahdattiin ihmisiä, heillä on ollut omat erilaiset ta.stelunsa toki.
Suomessa ei saa olla eri mieltäkään kuten näette täällä ei saisi edes kritisoida Meghania ja Harryä vaikka Britanniassa ei uhkailla lainkaan ihmisiä jotka niin tekevät. Onhan tässä hirveä ero- Suomessa on todella vaikeita luonteita ja jopa viranomaispalvelu pullollaan , ei toki kaikki heitä, mutta merkittävä osa.
Suomen ongelmista ei puhuta avoimesti, sillä ne palvelevat kontrolliyhteiskuntaa, ensi nötseja sitten sovietin ja sta sin tyyppistä, nyt Nato alkaa tekemään samaa hallaa ilmiselvästikin, pelottelemalla lisää.
Suomalaiset elävät koko ajan pelon kuilulla monin tavoin. Ilmapiiri on ahdistava ja kyräilevä ja johtaa yhä isompaan ongelmakenttään, nuoret jo pimahtelevat suurin määrin, huumeet tulee ja jengit. Sota nurkan takana ja Venäjää pelätään, suuria luuloja heitellään. Uho ja kiihko sumentaa entisen järjen. Luottamus murenee kaikilla aloilla ja tasoilla.
Virkamiehet elävät läträten vailla realiteetteja. Lennellään missä sattuu ja puhutaan muka ilmastosta sitten. Kieli muuttuu englannin sekoitukseen. Heitellään aseita minne sattuu ja puhutaan edelleen vaan ympäristön pelastamisesta. Sotkeudutaan kaikkiin konflikteihin.
Suomi voi erittäin huonosti ja palstalla se myös näkyy ja tässäkin ketjussa. Haukut tulee , on suuriluuloisuutta siitä mikä asema on ketäkin vastaan, ja henkilöön mennään, solvaten, ei yleisellä tasolla neuvotellen
Valitettavasti : Suomi on sairas nykyään. Perhe levällään , nuorison identiteetin palikoitten rippeetkin karsitaan, suunnitellaan hybridi ihmisyyttä. Hu raaminen on nykyaikaa, ja paljaan kropan hävytön esittely, kroppia leikellään> kasvaa ei enää tarvitse- isä ja äiti raivaa jopa uuden kropankin ellei pilttiä miellytä peritty.
Tässä on syvää vieraantuneisuutta ja kylmyyttä, tässä ajassamme. Tämä on vierasta suomalaisuudelle, joka on ollut välittävää, vilpitöntä ja luottavaisempaa joskus. Maailma tuli kylään, me emme tiedä vieläkään paikkaamme valtiona vaikka kansana sen aavistammekin luontaisesti: Jokin ei mene oikein, vaan menee pahasti väärin.
t ap
Elätpä sinä oudossa maailmassa. En ole tuollaista kuvaamasi huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei sodittu nitsien puolella, ei ole ollut tämänlaatuista sisällissotaa- siis LAATUISTA, jossa lahdattiin ihmisiä, heillä on ollut omat erilaiset ta.stelunsa toki.
Suomessa ei saa olla eri mieltäkään kuten näette täällä ei saisi edes kritisoida Meghania ja Harryä vaikka Britanniassa ei uhkailla lainkaan ihmisiä jotka niin tekevät. Onhan tässä hirveä ero- Suomessa on todella vaikeita luonteita ja jopa viranomaispalvelu pullollaan , ei toki kaikki heitä, mutta merkittävä osa.
Suomen ongelmista ei puhuta avoimesti, sillä ne palvelevat kontrolliyhteiskuntaa, ensi nötseja sitten sovietin ja sta sin tyyppistä, nyt Nato alkaa tekemään samaa hallaa ilmiselvästikin, pelottelemalla lisää.
Suomalaiset elävät koko ajan pelon kuilulla monin tavoin. Ilmapiiri on ahdistava ja kyräilevä ja johtaa yhä isompaan ongelmakenttään, nuoret jo pimahtelevat suurin määrin, huumeet tulee ja jengit. Sota nurkan takana ja Venäjää pelätään, suuria luuloja heitellään. Uho ja kiihko sumentaa entisen järjen. Luottamus murenee kaikilla aloilla ja tasoilla.
Virkamiehet elävät läträten vailla realiteetteja. Lennellään missä sattuu ja puhutaan muka ilmastosta sitten. Kieli muuttuu englannin sekoitukseen. Heitellään aseita minne sattuu ja puhutaan edelleen vaan ympäristön pelastamisesta. Sotkeudutaan kaikkiin konflikteihin.
Suomi voi erittäin huonosti ja palstalla se myös näkyy ja tässäkin ketjussa. Haukut tulee , on suuriluuloisuutta siitä mikä asema on ketäkin vastaan, ja henkilöön mennään, solvaten, ei yleisellä tasolla neuvotellen
Valitettavasti : Suomi on sairas nykyään. Perhe levällään , nuorison identiteetin palikoitten rippeetkin karsitaan, suunnitellaan hybridi ihmisyyttä. Hu raaminen on nykyaikaa, ja paljaan kropan hävytön esittely, kroppia leikellään> kasvaa ei enää tarvitse- isä ja äiti raivaa jopa uuden kropankin ellei pilttiä miellytä peritty.
Tässä on syvää vieraantuneisuutta ja kylmyyttä, tässä ajassamme. Tämä on vierasta suomalaisuudelle, joka on ollut välittävää, vilpitöntä ja luottavaisempaa joskus. Maailma tuli kylään, me emme tiedä vieläkään paikkaamme valtiona vaikka kansana sen aavistammekin luontaisesti: Jokin ei mene oikein, vaan menee pahasti väärin.
t ap
Erittäin hyvin kirjoitettu ja kiteytetty. Sitten toisaalta kaiken yhtään konservatiiviseen viittaavaan saa repiä alas ja arvostella roisisti. Koska samalla kun osasta asioista ei saa puhua, on toisaalta puhetyyli muuttunut oksettavan alatyyliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
No on ne sairasta sakkia. Kyllä meilläpäin 75-vuotiaat pystyy istumaan ja kävelemään siinä missä muutkin.
Kyllä teilläkin päin ihmisillä saattaa iskeä noidannuoli tai iskias, ihan työikäisetkin ihmiset joutuvat pitkillekin sairauslomille selän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Camilla ei ole tupakoinut yli 20 vuoteen, lopetti v. 2001, koska Charles inhoaa tupakointia.
Luuletteko te oikeasti että briteissä joka naapurustossa syötiin yhdessä iloisesti lauleskellen tuona päivänä? No ei. Ihan on sielläkin ne kivemmat asuinalueet ja sitten me ei niin kivat, vahvemmin jakautuneena kuin Suomessa tosin.