Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
3981/4369
|
08.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Charles oli antanut Catherinelle kruunajaisiin kuninkaallisista korukokoelmista kaulakorun "George VI Festoon necklace", joka valmistui v. 1950. Korussa on yli 100 timanttia.
https://royalwatcherblog.com/2023/02/06/king-george-vi-festoon-necklace/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on ketju Ymmärrätkö Harryä. Mielenkiintoisia kommentteja, jos jotain kiinnostaa.
Prinsessa Alexandra näytti 80-vuotiskuvassaan v. 2016 upealta.
https://pbs.twimg.com/media/C0hA41nXAAAH3J_?format=jpg&name=medium
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
No, aika harvat ihmiset tekevät töitä reippaasti yli 70- ja 80-vuotiaina, kuten nyt working royals - tai reippaasti yli 90-vuotiaina, kuten Elizabeth ja Philip.
Heitä viedään paikasta toiseen ja heidät puetaan. Kirjoitetaan joku puhe jonka he lukevat paperista. Sitten hymyilet ja otetaan pari kuvaa. Ei tuo hirveän rankkaa puuhaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Alexandra näytti 80-vuotiskuvassaan v. 2016 upealta.
https://pbs.twimg.com/media/C0hA41nXAAAH3J_?format=jpg&name=medium
Oli kuulemma hulluna prinssi Philippiin, joka sai ehtimiseen torjua tuota tätiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
Kyllä Elisabeth ja Philip pysyivät mielestäni ihan huippukunnossa loppuun asti. Ajoivat autojakin ja Elisabeth ratsasti. Sekä pysyivät hauskan näköisinä.
Philip, Elisabet, Sophia ja Anne ovatkin hyväkuntoisia, siis E ja P eläessään. Näyttävät reippailta, hyväryhtisiltä ulkoilmaihmisiltä. Toisin kuin William, Andrew, Camilla, Charles, Edward ja Sarah.
Uusia kuvia katsoessa tuli sellainen olo, että koko kuningashuone hoippuu haudan partaalla. Siihen vosi Madame Trudeau vahakabinetista hakea nuket edustamaan. Olisi yhtä mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
No, aika harvat ihmiset tekevät töitä reippaasti yli 70- ja 80-vuotiaina, kuten nyt working royals - tai reippaasti yli 90-vuotiaina, kuten Elizabeth ja Philip.
Heitä viedään paikasta toiseen ja heidät puetaan. Kirjoitetaan joku puhe jonka he lukevat paperista. Sitten hymyilet ja otetaan pari kuvaa. Ei tuo hirveän rankkaa puuhaa ole.
Useimmat kuninkaalliset osallistuvat itse puheidensa kirjoittamiseen, he tekevät raamit ja kirjoittavat asiat, joista haluavat kussakin tilaisuudessa puhua. Avustaja sitten muotoilee puheen kieliopillisesti oikeaksi. Tosin esim. Ruotsissa prinssi Daniel kirjoittaa omat puheensa ja pitää pitkiäkin puheita ilman minkäänlaisia muistiinpanoja.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
Kyllä Elisabeth ja Philip pysyivät mielestäni ihan huippukunnossa loppuun asti. Ajoivat autojakin ja Elisabeth ratsasti. Sekä pysyivät hauskan näköisinä.
Philip, Elisabet, Sophia ja Anne ovatkin hyväkuntoisia, siis E ja P eläessään. Näyttävät reippailta, hyväryhtisiltä ulkoilmaihmisiltä. Toisin kuin William, Andrew, Camilla, Charles, Edward ja Sarah.
William ja Charles harrastavat kyllä paljon liikuntaa. Charleshan rakastaa pitkiä kävelyjä. Edward on alle kuusikymppinen, hoikka ja näyttää ikäiseltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Täällä on ketju Ymmärrätkö Harryä. Mielenkiintoisia kommentteja, jos jotain kiinnostaa.
Kiitos tiedosta, mutta osaan jo sieluni silmin nähdä millaista se keskustelu on, puolin ja toisin - tai vähintäänkin millaiseksi se menee muutaman sivun päästä.
Joten jätän väliin.
Vierailija kirjoitti:
Uusia kuvia katsoessa tuli sellainen olo, että koko kuningashuone hoippuu haudan partaalla. Siihen vosi Madame Trudeau vahakabinetista hakea nuket edustamaan. Olisi yhtä mielenkiintoista.
No olisiko siksi, että valtaosa tuon ryhmäkuvan ihmisistä on samaa ikäluokkaa kuin ne ihmiset, jotka täällä koto-Suomessa köpöttelevät hiljaa lähikauppaan?
Siksi olen vähän ihmetellytkin spekulointia working royalien vähentämisestä. Tuolla kuvan porukalle on kaikille riittänyt kasoittain edustushommia. Lähitulevaisuudessa niitä ei jää tekemään (kuninkaan ja Camillan lisäksi) kuin William, Kate, Edward ja Sophie. Se on aika kestämätön yhtälö. Joidenkin on tultava tilalle, veikkaisin että Louise ja James opiskeluidensa jälkeen, kun heidät otettiin toissapäivänä parvekkeellekin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Täällä on ketju Ymmärrätkö Harryä. Mielenkiintoisia kommentteja, jos jotain kiinnostaa.
Kiitos tiedosta, mutta osaan jo sieluni silmin nähdä millaista se keskustelu on, puolin ja toisin - tai vähintäänkin millaiseksi se menee muutaman sivun päästä.
Joten jätän väliin.
Ihan samaa vajaata meghanhullun jankutusta, ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Täällä on ketju Ymmärrätkö Harryä. Mielenkiintoisia kommentteja, jos jotain kiinnostaa.
Kiitos tiedosta, mutta osaan jo sieluni silmin nähdä millaista se keskustelu on, puolin ja toisin - tai vähintäänkin millaiseksi se menee muutaman sivun päästä.
Joten jätän väliin.
Ihan samaa vajaata meghanhullun jankutusta, ei mitään uutta.
No jos totta puhutaan, sinä meghanhullu-hullu olet vähintäänkin yhtä vajaa. Teidän kaikkien takia juoksen kaikkia Meghania ja Harrya koskevia ketjuja - ja uutisotsikoitakin - kirkuen karkuun. Never again.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia kuvia katsoessa tuli sellainen olo, että koko kuningashuone hoippuu haudan partaalla. Siihen vosi Madame Trudeau vahakabinetista hakea nuket edustamaan. Olisi yhtä mielenkiintoista.
No olisiko siksi, että valtaosa tuon ryhmäkuvan ihmisistä on samaa ikäluokkaa kuin ne ihmiset, jotka täällä koto-Suomessa köpöttelevät hiljaa lähikauppaan?
Siksi olen vähän ihmetellytkin spekulointia working royalien vähentämisestä. Tuolla kuvan porukalle on kaikille riittänyt kasoittain edustushommia. Lähitulevaisuudessa niitä ei jää tekemään (kuninkaan ja Camillan lisäksi) kuin William, Kate, Edward ja Sophie. Se on aika kestämätön yhtälö. Joidenkin on tultava tilalle, veikkaisin että Louise ja James opiskeluidensa jälkeen, kun heidät otettiin toissapäivänä parvekkeellekin mukaan.
Olisihan sinne uutta ja nuorta verta tarjolla, mutta nämä nyt ovat valikoituneet. Minusta harvinaisen hölmöä, kun miettii suosiota. No, aikanaan siellä ovat sitten George ja Charlotte. Louis varmaan potkitaan pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia kuvia katsoessa tuli sellainen olo, että koko kuningashuone hoippuu haudan partaalla. Siihen vosi Madame Trudeau vahakabinetista hakea nuket edustamaan. Olisi yhtä mielenkiintoista.
No olisiko siksi, että valtaosa tuon ryhmäkuvan ihmisistä on samaa ikäluokkaa kuin ne ihmiset, jotka täällä koto-Suomessa köpöttelevät hiljaa lähikauppaan?
Siksi olen vähän ihmetellytkin spekulointia working royalien vähentämisestä. Tuolla kuvan porukalle on kaikille riittänyt kasoittain edustushommia. Lähitulevaisuudessa niitä ei jää tekemään (kuninkaan ja Camillan lisäksi) kuin William, Kate, Edward ja Sophie. Se on aika kestämätön yhtälö. Joidenkin on tultava tilalle, veikkaisin että Louise ja James opiskeluidensa jälkeen, kun heidät otettiin toissapäivänä parvekkeellekin mukaan.
Olisihan sinne uutta ja nuorta verta tarjolla, mutta nämä nyt ovat valikoituneet. Minusta harvinaisen hölmöä, kun miettii suosiota. No, aikanaan siellä ovat sitten George ja Charlotte. Louis varmaan potkitaan pihalle.
Mitä uutta ja nuorta verta? Beatrice ja Eugenie? En usko että Eugenieta ainakaan kiinnostaa working royalin työ. Beatrice voisi olla siinä hyvä, mutta en tiedä haluaako hänkään. Se jättää sitten vaihtoehdoksi Louisen ja Jamesin.
Jos tarkoitat Harrya ja Meghania, niin hehän itse halusivat lähteä, eikös se ole kaikkien näiden dokumenttien ja kirjojen moneen kertaan alleviivattu pointti ole ollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.
Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.
Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.
Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.
Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.
Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.
Minä luulen, että Camillalla oli pahoja kipuja ja vahva kipulääkitys, että yleensä pystyi osallistumaan kruunajaisiin. Hänen heikko kohtansahan on selkä, ja sanotaan hänen loukanneen selkänsä kaksi päivää ennen kruunajaisia. Kyllä siinä on 75-vuotiaalla kestämistä, ensin epämukava kärryajelu, sitten tuntikausia istumista painava viitta harteillansa ja yli kilon painoinen kruunu päässään. Ja sitten kävely ulos kirkosta, miljoonien silmäparien seuraamana ja paluumatka niissä tosi epämukavissa kultavaunuissa rytyyttäen. Respect!
Ehkä sairastaa osteoporoosia äitinsä tapaan ja sanotaan, että tupakointi vaikuttaa haurastuttavasti luustoon myös. Parkinsonin tautiin voi olla mitä on briteissä arveltu ja epäilty.
Näillä tyypeillä on valtava omaisuus, käytössä maailman parhaat lääkärit mutta näyttävät ikäistään vanhemmilta.
Kyllä Elisabeth ja Philip pysyivät mielestäni ihan huippukunnossa loppuun asti. Ajoivat autojakin ja Elisabeth ratsasti. Sekä pysyivät hauskan näköisinä.
Philip, Elisabet, Sophia ja Anne ovatkin hyväkuntoisia, siis E ja P eläessään. Näyttävät reippailta, hyväryhtisiltä ulkoilmaihmisiltä. Toisin kuin William, Andrew, Camilla, Charles, Edward ja Sarah.
William ja Charles harrastavat kyllä paljon liikuntaa. Charleshan rakastaa pitkiä kävelyjä. Edward on alle kuusikymppinen, hoikka ja näyttää ikäiseltään.
Charles on tukevoitunut tai ns ukottunut. Tullut raameja verrattuna vaikka olemukseen 30v sitten.
Aniharva pysyy samoissa mitoissa se tiedetään. Edward on pysynyt ja jopa laihtunut entisestään. On huhuja että olis jokin sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Täällä on ketju Ymmärrätkö Harryä. Mielenkiintoisia kommentteja, jos jotain kiinnostaa.
Kiitos tiedosta, mutta osaan jo sieluni silmin nähdä millaista se keskustelu on, puolin ja toisin - tai vähintäänkin millaiseksi se menee muutaman sivun päästä.
Joten jätän väliin.
Ihan samaa vajaata meghanhullun jankutusta, ei mitään uutta.
No jos totta puhutaan, sinä meghanhullu-hullu olet vähintäänkin yhtä vajaa. Teidän kaikkien takia juoksen kaikkia Meghania ja Harrya koskevia ketjuja - ja uutisotsikoitakin - kirkuen karkuun. Never again.
Miksi sä meghanhullu puhut omista jutuistasi noin rumasti ja silti pakonomaisesti jatkat kirjoittelua vaikka muka never again. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Täällä on ketju Ymmärrätkö Harryä. Mielenkiintoisia kommentteja, jos jotain kiinnostaa.
Kiitos tiedosta, mutta osaan jo sieluni silmin nähdä millaista se keskustelu on, puolin ja toisin - tai vähintäänkin millaiseksi se menee muutaman sivun päästä.
Joten jätän väliin.
Ihan samaa vajaata meghanhullun jankutusta, ei mitään uutta.
No jos totta puhutaan, sinä meghanhullu-hullu olet vähintäänkin yhtä vajaa. Teidän kaikkien takia juoksen kaikkia Meghania ja Harrya koskevia ketjuja - ja uutisotsikoitakin - kirkuen karkuun. Never again.
Miksi sä meghanhullu puhut omista jutuistasi noin rumasti ja silti pakonomaisesti jatkat kirjoittelua vaikka muka never again. :D
Minulla on täysi oikeus kirjoitella ketjuun Charlesin kruunajaisista kysymättä keneltäkään lupaa.
Olen viimeksi käynyt yhdessäkään Harrya ja Meghania koskevassa keskustelussa tammikuussa, joten en tiedä, millä kriteereillä kuulun meghanhullujen joukkoon. Mutta ai niin, unohdin, että teille ihan kaikki ovat meghanhulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Täällä on ketju Ymmärrätkö Harryä. Mielenkiintoisia kommentteja, jos jotain kiinnostaa.
Kiitos tiedosta, mutta osaan jo sieluni silmin nähdä millaista se keskustelu on, puolin ja toisin - tai vähintäänkin millaiseksi se menee muutaman sivun päästä.
Joten jätän väliin.
Ihan samaa vajaata meghanhullun jankutusta, ei mitään uutta.
No jos totta puhutaan, sinä meghanhullu-hullu olet vähintäänkin yhtä vajaa. Teidän kaikkien takia juoksen kaikkia Meghania ja Harrya koskevia ketjuja - ja uutisotsikoitakin - kirkuen karkuun. Never again.
Miksi sä meghanhullu puhut omista jutuistasi noin rumasti ja silti pakonomaisesti jatkat kirjoittelua vaikka muka never again. :D
Minulla on täysi oikeus kirjoitella ketjuun Charlesin kruunajaisista kysymättä keneltäkään lupaa.
Olen viimeksi käynyt yhdessäkään Harrya ja Meghania koskevassa keskustelussa tammikuussa, joten en tiedä, millä kriteereillä kuulun meghanhullujen joukkoon. Mutta ai niin, unohdin, että teille ihan kaikki ovat meghanhulluja.
Älä jaksa. :D On sulla huono muisti. Nyt ei muuten ole tammikuu vaan toukokuu.
Alue: Aihe vapaa