Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten huomata, että prinsessa Anne on rennompi ja täten kauniimpi kuin äitinsä eläessään. Nyt hän hymyilee paljon ja vitsailee haastatteluissa. Olin aina pitänyt häntä hyvin rumana esim. verratessa äitiinsä, joka oli nuorena oikea kaunotar. Mistä Annelle tuo kummallinen leuka on periytynyt. Ei ainakaan vanhemmiltaan vai onko se merkki sisäsiittoisuudesta. Hänen vanhempansa taisivat olla serkkuja tai jotain.
Euroopan kuningashuoneissa on paljon sisäsiittoisuutta. Vanhoissa maalauksissa näkee samanlaisia leukoja kuin Annella.
Nyt Anne on jotenkin puhjennut kukkaansa ja on kaunis erityisesti hymyillessään. Olisiko ollut aiemmin melkoinen tiukkapipo ja ehkä ei tykännyt esiintyä siellä ja täällä. Minä olen muuten saanut nimeni hänen mukaansa. Äiti kertoi, että prinsessa Anne oli hyvin ihailtu ja muodissa nuorena. Koulussa oli aina luokalla jopa 4-5 Annea, että muodissa oli ;)
Katsohan Victorian naamaa , sieltä, Charlesissa on naaman keskiosaa sitten Victorialta saakka.
Kentin herttualla tai jollain kuningattaren serkulla, myös aika olematon leuka.
syytätte rodunjalostuksesta kuninkaallisia mutta kenellä on olematon leuka ja kenellä liikaa leukaa kuten Vickanilla , että mammat keskittykää tutkimaan vaikka historiallisia kiehtovia mysteereitä, please!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa toteutuu se, mikä kaikissa av-palstan ketjuissa tapahtuu: alun innostuksen jälkeen päädytään tilaan, jossa keskustelijat alkavat riidellä keskenään ja haukkuvat toisiaan. Aina.
Täm' tapahtuu koska hoitajilla on liikaa aikaa ja tekemistä. Tiedetään nämä tyypit, muutama eläköitynyt lekuri joukossa toisalla vielä ja siinä se sitten on. Uhkaillaan kaikilla muka ammatillisilla termeillä ja käytetään väkivaltaa ja ollaan niin amistasoisen tasa-arvoisia muka että Meghan on ihan kultaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten huomata, että prinsessa Anne on rennompi ja täten kauniimpi kuin äitinsä eläessään. Nyt hän hymyilee paljon ja vitsailee haastatteluissa. Olin aina pitänyt häntä hyvin rumana esim. verratessa äitiinsä, joka oli nuorena oikea kaunotar. Mistä Annelle tuo kummallinen leuka on periytynyt. Ei ainakaan vanhemmiltaan vai onko se merkki sisäsiittoisuudesta. Hänen vanhempansa taisivat olla serkkuja tai jotain.
Euroopan kuningashuoneissa on paljon sisäsiittoisuutta. Vanhoissa maalauksissa näkee samanlaisia leukoja kuin Annella.
Nyt Anne on jotenkin puhjennut kukkaansa ja on kaunis erityisesti hymyillessään. Olisiko ollut aiemmin melkoinen tiukkapipo ja ehkä ei tykännyt esiintyä siellä ja täällä. Minä olen muuten saanut nimeni hänen mukaansa. Äiti kertoi, että prinsessa Anne oli hyvin ihailtu ja muodissa nuorena. Koulussa oli aina luokalla jopa 4-5 Annea, että muodissa oli ;)
Katsohan Victorian naamaa , sieltä, Charlesissa on naaman keskiosaa sitten Victorialta saakka.
Kentin herttualla tai jollain kuningattaren serkulla, myös aika olematon leuka.
syytätte rodunjalostuksesta kuninkaallisia mutta kenellä on olematon leuka ja kenellä liikaa leukaa kuten Vickanilla , että mammat keskittykää tutkimaan vaikka historiallisia kiehtovia mysteereitä, please!
Ja edelleen ne leikkelvät ihtiään vielä jalostaen rotuansa jo minäkeskeisesti. Ja sitten ovat kuninkaalliset niitä rodunjalostajia nro 1 joo. Kateushan tuolla on takana. Eikä kasveta millään yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Kulta,,, hyvä muistaa Ison-Britannian ja USAn erityinen suhde. Toiseksi, todella monet usalaiseksi mielletyt muusikot ja näyttelijät ovat loppujen lopuksi brittejä. Hyvin monilla usalaisilla näyttelijöillä ja muusikoilla on myös koti Isossa-Britanniassa, ja he todella asustavat siellä pitkiä aikoja. Osa esiintyjistä on mukana Charlesin hyväntekeväisyys- projekteissa.
Musiikki oli suorasstaan loistavaa. Hyvät kipaleet kestävät, kultaseni, vuosikymmenten ja jopa vuosituhantenkin ajan säilyttäen ajankohtaisuutensa tai ajattomuutensa. Konsertti oli tarkoitettu kaiken ikäisille joten tarjonta oli loistavasti suoritettu. Lisäksi oli uusia sovituksia, yllättäviä ja uusia esintyjäkombinaatioita (esim Lang Lang säestämässä muuta kuin klassista musikkia).
Olisin katsonut mielelläni lisää, mutta konsertti kestää sen minkä kestää. Jos joku ei nähnyt konserttia niin joitakin pätkiä löytyy yksittäisistä esityksistä youtubessa. Jotkut hyvälaatuisia BBC:n lataamia (aloita vaikka hakusanoilla "YouTube coronation concert windsor", joitakin löytyy lisäksi heposti lisäämällä perään haluamasi taiteilijan nimen.)
Tämä kullittelu on suomeksi alentuvaa eli huonoa käytöstä.
Konsertissa Lionel Richie esitti kappaleen All night long. Sen jälkeen tuli prinssi Williamin puhe. Hän aloitti Unlike Lionel, I wontt be going all night long johon Catherine nosti kulmiaan hymyillen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa toteutuu se, mikä kaikissa av-palstan ketjuissa tapahtuu: alun innostuksen jälkeen päädytään tilaan, jossa keskustelijat alkavat riidellä keskenään ja haukkuvat toisiaan. Aina.
Nehän on sitten kuin parhaat pohjalaaset juhulat. Loppuillaas ollahan yhyres kasaas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Tuo on sellainen jengi joka on poliisille ja Valvirallekin varmaan tuttu. Rikollisia kuten idolinsakin Montecitossa. Ei niiltä voi odottaa mitään muuta kuin saatanallista roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elivätköhän Philip ja Elisabeth sen vuoksi niin iäkkäiksi, kun eivät pahemmin syöneet lihaa ? Ne toimittajien kuvaussessioin vuoksi 1965 järjestetty grillaus oli poikkeus. Yleensä vain kalaa ja vihanneksia, kuten nykyään kuningas ja kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa toteutuu se, mikä kaikissa av-palstan ketjuissa tapahtuu: alun innostuksen jälkeen päädytään tilaan, jossa keskustelijat alkavat riidellä keskenään ja haukkuvat toisiaan. Aina.
Ei tapahdu läheskään kaikissa. Mutta melkein kaikissa niissä, joissa palstahullu on solvaamassa julkkiksia. Ihmiset ärsyyntyvät häneen ja käyvät solvaamaan häntä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Tuo on sellainen jengi joka on poliisille ja Valvirallekin varmaan tuttu. Rikollisia kuten idolinsakin Montecitossa. Ei niiltä voi odottaa mitään muuta kuin saatanallista roskaa.
Syö lääkkeesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Tuo on sellainen jengi joka on poliisille ja Valvirallekin varmaan tuttu. Rikollisia kuten idolinsakin Montecitossa. Ei niiltä voi odottaa mitään muuta kuin saatanallista roskaa.
Noin siinä varmaan käy kun lyllertää lasikopppiin ja viettää siellä diktatuurilla aikaansa puolet elämästä ja julmistelee heikommilleen jne. Illalla ja vapaa-aikana sitten tullaan rajoittamaan kaikkea elämää joka jäi elämättä "uralla". Kaikki on riehumista omassa päässä, jos ei kontrolloikaan koko ketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa toteutuu se, mikä kaikissa av-palstan ketjuissa tapahtuu: alun innostuksen jälkeen päädytään tilaan, jossa keskustelijat alkavat riidellä keskenään ja haukkuvat toisiaan. Aina.
Ei tapahdu läheskään kaikissa. Mutta melkein kaikissa niissä, joissa palstahullu on solvaamassa julkkiksia. Ihmiset ärsyyntyvät häneen ja käyvät solvaamaan häntä takaisin.
En ole kuule muissa ketjuissa eikä sinun tyyppisi edes kiinnosta minua, enkä ole mikään palstahullusi vaan se on sinun omassa päässä. Koeta jo tajuta. Voin vaan tarjota realiteetteja sillä se testaus sulla nyt fuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Tuo on sellainen jengi joka on poliisille ja Valvirallekin varmaan tuttu. Rikollisia kuten idolinsakin Montecitossa. Ei niiltä voi odottaa mitään muuta kuin saatanallista roskaa.
ne ei kestä sitä ettei Meghan enää ole framilla keskiössä. Hän on ulkona eikä vahingoita enää lapsia tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa järjestettiin kruunajaisten tiimoilta 50 000 katujuhlaa piknikeineen, eli nk. Big Luncheja. Kokonaiset kadut naapurustoineen kokoontuivat syömään yhdessä ja nauttimaan tunnelmasta. Ihmiset olivat iloisia ja positiivisia, mikä välittyi kuvistakin. Tämä ei olisi muuten koskaan onnistunut Suomessa. Täällä ihmiset ovat synkeitä, negatiivisia ja sisäänpäinkääntyneitä. Harva tuntee edes naapureitaan.
Ihmettelin kovasti kuinka suoraan seremoniassa luettiin muisti/lunttilapuista tekstit ja valat. Charles on yil 70v..sen ehkä voi antaa anteeksi, mutta ihmettelen että William teki samoin, vaikka hänen uskollisuudenvalansa oli todella lyhyt. Onko tilaisuus niin jännittävä ja pakko mennä sana sanalleen. Se itselläni söi tunnelmaa. William olisi voinut katsoa lapusta lauseen ja sitten siirtää katseensä isäänsä valaa vannoessaan, mutta tuntuu oudolta että tuijotetaan lappua koko ajan ohi sen henkilön kenelle valaa vannot.
Entä kuka on Andrewn isä? Kolme muuta hevosennaamaa ovat saman ukon tekosia, mutta Andrew ihan erinäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa järjestettiin kruunajaisten tiimoilta 50 000 katujuhlaa piknikeineen, eli nk. Big Luncheja. Kokonaiset kadut naapurustoineen kokoontuivat syömään yhdessä ja nauttimaan tunnelmasta. Ihmiset olivat iloisia ja positiivisia, mikä välittyi kuvistakin. Tämä ei olisi muuten koskaan onnistunut Suomessa. Täällä ihmiset ovat synkeitä, negatiivisia ja sisäänpäinkääntyneitä. Harva tuntee edes naapureitaan.
Tämä. Suomessa on aika paljon vialla. Suurin osa ihmisistä on niin sulkeutuneita. Spontaani, yhteisöllinen hauskanpito ei onnistu. Suomen kaksi suurinta miinusta: ilmasto ja ihmiset (ilmasto ei selitä kaikkea).
Herkistävin kohta minulle oli, kun Charles riisui tunikan ja oli valkoisessa puuvillapaidassaan kuin olisi yöpaidassa ollut juuri ennen voiteluun menoa. Siinä kohtaa tuntui, että siinä hän on "paljaana", samanalainen kuin kaikki muutkin, yhtä kuolevainen ja syntinen Jumalan silmien edessä kuin kaikki me muutkin. Ja ehkä oikeampi sana on voimaton. Kun on riisuttu hienot vaatteet, niin kaikki ollaan yhtä voimattomia elämän edessä - kuningaskin.
Britanniassa järjestettiin kruunajaisten tiimoilta 50 000 katujuhlaa piknikeineen, eli nk. Big Luncheja. Kokonaiset kadut naapurustoineen kokoontuivat syömään yhdessä ja nauttimaan tunnelmasta. Ihmiset olivat iloisia ja positiivisia, mikä välittyi kuvistakin. Tämä ei olisi muuten koskaan onnistunut Suomessa. Täällä ihmiset ovat synkeitä, negatiivisia ja sisäänpäinkääntyneitä. Harva tuntee edes naapureitaan.
Antti myös