Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Soisi olevan suomessakin enemmän juttua näistä kuninkaallisista. Jotain mystistä siinä on joka koukuttaa ja kiinnostaa. Tämä uskonnollisuus yllätti tässä kruunajaisessakin ja ehkä hyvä niin. Pitäähän hallitsijan ollakin Jumalan tahdon mukainen ja niin Charlesiakin velvoitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolumnisti jossain sanoi, että Charles oli kruunajaisissaan kuin maansa myynyt. Osuvasti sanottu.
Mutta miksi? Vanhuuttaan, rasituksesta ja stressistä? Vai onko tuo ilme hänen perusilmeensä? Vai oliko kyse siitä, kuten joku sanoi, että tämä seremonia alleviivasi sitä, että äiti on poissa. Muistan Elisabetin hautajaisissa, että Charles liikuttui siinä vaiheessa erityisesti, kun pappi otti Elisabetin kruunun pois arkun päältä ja vei sen kirkon hoteisiin alttarille.
Charles oli pikkupojasta asti nähnyt sen kruunun esim. parlamentin avajaisissa äitinsä päässä, ja sen näkeminen papilla korosti äidin poismenoa. Samoin "God Save the Queen" -laulun se kuuli satoja kertoja äidilleen laulettuna, nyt itselleen. Sekin voi tuntua oudolta ensialkuun.
Kullakin perheellä on omat esineensä ja rituaalinsa, jotka liittyvät poismenneeseen läheiseen, Windsoreilla muun muassa tällaiset. :)
Charles näytti todella vanhalta ja väsyneeltä kruunajaisissaan. Eikä Camillakaan virkeältä.
Kuningas pystyi juuri ja juuri kävelemään ja sai pelätä kaatuuko vai mitä tapahtuu..
Ei siis ollut ilon ja onnen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Se oli Charlesin kunnianosoitus Meghania kohtaan.
No ei sillä Kuningatar oli huutamalla kerran huutanut Meghanista She is EVIL!!! Porukka oli oikein kovastikin säikähtänyt.
Ei uskottavaa tuo. Laitahan linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten huomata, että prinsessa Anne on rennompi ja täten kauniimpi kuin äitinsä eläessään. Nyt hän hymyilee paljon ja vitsailee haastatteluissa. Olin aina pitänyt häntä hyvin rumana esim. verratessa äitiinsä, joka oli nuorena oikea kaunotar. Mistä Annelle tuo kummallinen leuka on periytynyt. Ei ainakaan vanhemmiltaan vai onko se merkki sisäsiittoisuudesta. Hänen vanhempansa taisivat olla serkkuja tai jotain.
Euroopan kuningashuoneissa on paljon sisäsiittoisuutta. Vanhoissa maalauksissa näkee samanlaisia leukoja kuin Annella.
Nyt Anne on jotenkin puhjennut kukkaansa ja on kaunis erityisesti hymyillessään. Olisiko ollut aiemmin melkoinen tiukkapipo ja ehkä ei tykännyt esiintyä siellä ja täällä. Minä olen muuten saanut nimeni hänen mukaansa. Äiti kertoi, että prinsessa Anne oli hyvin ihailtu ja muodissa nuorena. Koulussa oli aina luokalla jopa 4-5 Annea, että muodissa oli ;)
Katsohan Victorian naamaa , sieltä, Charlesissa on naaman keskiosaa sitten Victorialta saakka.
Kentin herttualla tai jollain kuningattaren serkulla, myös aika olematon leuka.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Kulta,,, hyvä muistaa Ison-Britannian ja USAn erityinen suhde. Toiseksi, todella monet usalaiseksi mielletyt muusikot ja näyttelijät ovat loppujen lopuksi brittejä. Hyvin monilla usalaisilla näyttelijöillä ja muusikoilla on myös koti Isossa-Britanniassa, ja he todella asustavat siellä pitkiä aikoja. Osa esiintyjistä on mukana Charlesin hyväntekeväisyys- projekteissa.
Musiikki oli suorasstaan loistavaa. Hyvät kipaleet kestävät, kultaseni, vuosikymmenten ja jopa vuosituhantenkin ajan säilyttäen ajankohtaisuutensa tai ajattomuutensa. Konsertti oli tarkoitettu kaiken ikäisille joten tarjonta oli loistavasti suoritettu. Lisäksi oli uusia sovituksia, yllättäviä ja uusia esintyjäkombinaatioita (esim Lang Lang säestämässä muuta kuin klassista musikkia).
Olisin katsonut mielelläni lisää, mutta konsertti kestää sen minkä kestää. Jos joku ei nähnyt konserttia niin joitakin pätkiä löytyy yksittäisistä esityksistä youtubessa. Jotkut hyvälaatuisia BBC:n lataamia (aloita vaikka hakusanoilla "YouTube coronation concert windsor", joitakin löytyy lisäksi heposti lisäämällä perään haluamasi taiteilijan nimen.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Se oli Charlesin kunnianosoitus Meghania kohtaan.
No ei sillä Kuningatar oli huutamalla kerran huutanut Meghanista She is EVIL!!! Porukka oli oikein kovastikin säikähtänyt.
Ei uskottavaa tuo. Laitahan linkkiä.
Tästä oli eilen linkki jommassa kummassa ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Se oli Charlesin kunnianosoitus Meghania kohtaan.
No ei sillä Kuningatar oli huutamalla kerran huutanut Meghanista She is EVIL!!! Porukka oli oikein kovastikin säikähtänyt.
Ei uskottavaa tuo. Laitahan linkkiä.
Lopeta linkkilässytyksesi, jos et parempia vastauksia keksi. Et pysty itsekään antamaan linkkejä väitteisiisi.
Mutta on todellinen loukkaus ja täydellistä asiantuntemusta väittää, että kuningatar olisi vaivautunut jonkun Megsun vuoksi huutamaan ja ilmaisemaan itseään tuollaisin sanoin. Hänen maksiminsa oli toteamus, että "Loujan kiitos, Meghan ei tule".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumnisti jossain sanoi, että Charles oli kruunajaisissaan kuin maansa myynyt. Osuvasti sanottu.
Mutta miksi? Vanhuuttaan, rasituksesta ja stressistä? Vai onko tuo ilme hänen perusilmeensä? Vai oliko kyse siitä, kuten joku sanoi, että tämä seremonia alleviivasi sitä, että äiti on poissa. Muistan Elisabetin hautajaisissa, että Charles liikuttui siinä vaiheessa erityisesti, kun pappi otti Elisabetin kruunun pois arkun päältä ja vei sen kirkon hoteisiin alttarille.
Charles oli pikkupojasta asti nähnyt sen kruunun esim. parlamentin avajaisissa äitinsä päässä, ja sen näkeminen papilla korosti äidin poismenoa. Samoin "God Save the Queen" -laulun se kuuli satoja kertoja äidilleen laulettuna, nyt itselleen. Sekin voi tuntua oudolta ensialkuun.
Kullakin perheellä on omat esineensä ja rituaalinsa, jotka liittyvät poismenneeseen läheiseen, Windsoreilla muun muassa tällaiset. :)
Charles näytti todella vanhalta ja väsyneeltä kruunajaisissaan. Eikä Camillakaan virkeältä.
Kuningas pystyi juuri ja juuri kävelemään ja sai pelätä kaatuuko vai mitä tapahtuu..
Ei siis ollut ilon ja onnen päivä.
Hohhoijaa, pitää erottaa väsymys ja liikuttuneisuus. Tapahtuma ei ollut kummallekaan kruunatulle/voidellulle mikään läpihuutojuttu tai Diney-näytelmä, vaan erittäin syvä hengellinen rituaali.
Lisämausteena se, että liikuttaessa oli kynnyksiä, joita ei voinut katsoa, koska kruunun vuoksi pää on pidettävä tiukasti pystyssä, ja vielä lisäriehumuna pitkät helmat. - Homma ei liikuttanut vain kuningasta ja kuningatarta, vaan paikalla olleet kertoivat tapahtuman olleen hyvin vaikuttava ja kun pariskunta poistui kirkosta, olli usealla muullakin kyynel silmäkulmassa kuin vain Charlesilla ja Camillalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Se oli Charlesin kunnianosoitus Meghania kohtaan.
No ei sillä Kuningatar oli huutamalla kerran huutanut Meghanista She is EVIL!!! Porukka oli oikein kovastikin säikähtänyt.
Ei uskottavaa tuo. Laitahan linkkiä.
Lopeta linkkilässytyksesi, jos et parempia vastauksia keksi. Et pysty itsekään antamaan linkkejä väitteisiisi.
Mutta on todellinen loukkaus ja täydellistä asiantuntemusta väittää, että kuningatar olisi vaivautunut jonkun Megsun vuoksi huutamaan ja ilmaisemaan itseään tuollaisin sanoin. Hänen maksiminsa oli toteamus, että "Loujan kiitos, Meghan ei tule".
Eli sinulla ei ole mitään todisteita väitteestäsi ja luulet peittäväsi sen ovelasti käymällä epäilijän kimppuun? Ei ihan toimi.
Englannissa on tänään vapaapäivä. Sekä kruunajaisiin liittyvä
The Big Help Out, a day when people are encouraged to volunteer in their communities.
William, Catherine ja lapset osallistuivat the Big Help Out päivään Sloughissa.
https://www.gettyimages.co.uk/photos/wales?assettype=image&family=edito…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Meghania sarjasolvaavalla kahelilla on palstalla liki 4000 sivun oma ketju josta se aina välillä säntää saastuttamaan muitakin ketjuja kun kyllästyy hokemaan itsekseen spämmejään. Luultavasti tuo on jossain mediassa töissä koska tuskin tuota muuten siedettäisi palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Meghania sarjasolvaavalla kahelilla on palstalla liki 4000 sivun oma ketju josta se aina välillä säntää saastuttamaan muitakin ketjuja kun kyllästyy hokemaan itsekseen spämmejään. Luultavasti tuo on jossain mediassa töissä koska tuskin tuota muuten siedettäisi palstalla.
Olet oikeassa. Solvaa muitakin julkkisnaisia non stop, ei pelkästään meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa nähdä lapsetkin osallistumassa vapaaehtoistyöhön
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12059047/William-Kate-lead-nat…
Vierailija kirjoitti:
Hienoa nähdä lapsetkin osallistumassa vapaaehtoistyöhön
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12059047/William-Kate-lead-nat…
Voi, noita Louisin vauvapyöreitä poskia 💕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Kulta,,, hyvä muistaa Ison-Britannian ja USAn erityinen suhde. Toiseksi, todella monet usalaiseksi mielletyt muusikot ja näyttelijät ovat loppujen lopuksi brittejä. Hyvin monilla usalaisilla näyttelijöillä ja muusikoilla on myös koti Isossa-Britanniassa, ja he todella asustavat siellä pitkiä aikoja. Osa esiintyjistä on mukana Charlesin hyväntekeväisyys- projekteissa.
Musiikki oli suorasstaan loistavaa. Hyvät kipaleet kestävät, kultaseni, vuosikymmenten ja jopa vuosituhantenkin ajan säilyttäen ajankohtaisuutensa tai ajattomuutensa. Konsertti oli tarkoitettu kaiken ikäisille joten tarjonta oli loistavasti suoritettu. Lisäksi oli uusia sovituksia, yllättäviä ja uusia esintyjäkombinaatioita (esim Lang Lang säestämässä muuta kuin klassista musikkia).
Olisin katsonut mielelläni lisää, mutta konsertti kestää sen minkä kestää. Jos joku ei nähnyt konserttia niin joitakin pätkiä löytyy yksittäisistä esityksistä youtubessa. Jotkut hyvälaatuisia BBC:n lataamia (aloita vaikka hakusanoilla "YouTube coronation concert windsor", joitakin löytyy lisäksi heposti lisäämällä perään haluamasi taiteilijan nimen.)
Konsertti tule myös ensi sunnuntaina katsottavaksi Ylen kautta sekä telkkariin että Areenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullulla menee taas lujaa. Diana lentää kirkkoon katosta ja todelliset tapahtumat ovat muuttuneet oman mielikuvituksen mukaiseksi. Nyt jankkaa satujansa.
Jälleen niputtaa kirjoittajia samoiksi ei en ole satutätisi enkä tuotakaan kirjoittanut. Toimit kuin CIA, kumma näen samat keinot sulla.
Satutäti bongattu. Oletko onnistunut pitämään asuntosi siistinä?
Ihmeellisiä kommentteja anonyymissa ketjussa, kuvitellaan että tunnistetaan ihmisiä ja lauotaan mitä sattuu, onkohan ihan oikea ketju, jos noin menee tunteisiin Englannin kuninkaalliset?!
Meghania sarjasolvaavalla kahelilla on palstalla liki 4000 sivun oma ketju josta se aina välillä säntää saastuttamaan muitakin ketjuja kun kyllästyy hokemaan itsekseen spämmejään. Luultavasti tuo on jossain mediassa töissä koska tuskin tuota muuten siedettäisi palstalla.
Olet oikeassa. Solvaa muitakin julkkisnaisia non stop, ei pelkästään meghania.
En ole sama henkilönne, mikä on aika pelottavaa ajatellen teitä, jos olette vainoamassa minua esim noilla perustein. Onko nyt kaikki ihan ok siellä? Minä seuraan vain kuninkaallisia ja poliitiikkaa, valitan, nyt on teillä väärä henkiö. Mutta vainoamisen kannaltahan se on pahempaa jos levittelette vääriä todistuksia. En ole aloittanut myöskään toisessa meghan ketjussakaan kuin joitain sivuja n puoli v sitten. Joten, en voi muuta kuin todeta: pahalta näytätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Kulta,,, hyvä muistaa Ison-Britannian ja USAn erityinen suhde. Toiseksi, todella monet usalaiseksi mielletyt muusikot ja näyttelijät ovat loppujen lopuksi brittejä. Hyvin monilla usalaisilla näyttelijöillä ja muusikoilla on myös koti Isossa-Britanniassa, ja he todella asustavat siellä pitkiä aikoja. Osa esiintyjistä on mukana Charlesin hyväntekeväisyys- projekteissa.
Musiikki oli suorasstaan loistavaa. Hyvät kipaleet kestävät, kultaseni, vuosikymmenten ja jopa vuosituhantenkin ajan säilyttäen ajankohtaisuutensa tai ajattomuutensa. Konsertti oli tarkoitettu kaiken ikäisille joten tarjonta oli loistavasti suoritettu. Lisäksi oli uusia sovituksia, yllättäviä ja uusia esintyjäkombinaatioita (esim Lang Lang säestämässä muuta kuin klassista musikkia).
Olisin katsonut mielelläni lisää, mutta konsertti kestää sen minkä kestää. Jos joku ei nähnyt konserttia niin joitakin pätkiä löytyy yksittäisistä esityksistä youtubessa. Jotkut hyvälaatuisia BBC:n lataamia (aloita vaikka hakusanoilla "YouTube coronation concert windsor", joitakin löytyy lisäksi heposti lisäämällä perään haluamasi taiteilijan nimen.)
Konsertti tule myös ensi sunnuntaina katsottavaksi Ylen kautta sekä telkkariin että Areenaan.
Olen nähnyt konsertin, melkein puoli tuntia on aluksi puhetta ja studiokommentointia, kunnes päästään asiaan. Viime kesänä nähty Elisabetin konsertti oli parempi ja kiinnostavampi, jotenkin modernimpi.
Tässä ketjussa toteutuu se, mikä kaikissa av-palstan ketjuissa tapahtuu: alun innostuksen jälkeen päädytään tilaan, jossa keskustelijat alkavat riidellä keskenään ja haukkuvat toisiaan. Aina.
Katsohan Victorian naamaa , sieltä, Charlesissa on naaman keskiosaa sitten Victorialta saakka.