Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
koska ne palasivat Monteciton kätyrit esiintyjiksi
Mutta Charles viisaudessaan suostui koska "eihän ne sitten omiaan pommita anakaan"- logiikalla. Parasta olikin ottaa ne Perryt Montecitosta siis. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tajuan miksi Anne oli laitettu eteen istumaan punaisine sulkineen, oli turvaamassa ettei Harry perseile - se oli tämän viesti. Ja kyllä sulka kuuluu paraatiasuun, johti sitä ratsujoukkoa.
Ja huomatkaa Macron oli ujuttanut hallavan hevosensa (kuoleman symboli muuten) mukaan vaunujen taakse myös: Me hallitsemme teitä?
Ei Macron sitä päättänyt, hyvänen aika! Mutta kuoleman symboliikka oli kyllä läsnä, kuten juuri Ilmestyskirjasta hallavan hevosen symboliikka:
katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.
Ja lisäksi se juokseva kaapuhahmo alttarin takana, kuin kuolemahahmo elokuvasta.
Lady Susan Hussey, joka junaili kuningataräidin kanssa Dianan Charlesille, oli hymyttömänä iloisen juhlaväen keskellä. Ehkä omatunto kolkutti.
Luuletko etten sitä tiennyt, kyse on siitä että hevonen OTETTIIN MUKAAN, silti. Koska se oli lahja. Katson näin oikeasti hallitaan sitä joka yrittää hallita.
Siis yrittikö Macron aikoinaan hallita Windsoreita, kun antoi sen hevosen lahjaksi, vai mitä tarkoitat? Vähän epäselvää.
Kyllä, hevonen oli lahja, jolla oli merkitystä noin. Hän tiesi sen sijoituspaikan. Koska niillä oli aikoinaan liittoa jne. menneisyyksissä.
En kyllä maailmanpolitiikassa näe Ranskalla pyrkimystä hallita Brittejä, vaan Ranska pikemminkin on ottanut etäisyyttä Natoon ja sitä hallitseviin amerikkalaisiin ja britteihin. Aikoinaan halusi Naton päämajankin pois Ranskasta, eikä ole lähtenyt Naton sotaretkille.
Voihan hevonen olla symboli myös Ranskan ja Englannin yhteisestä tuhatvuotisesta naapurihistoriasta. Hevosia ovat yleisesti valtionpäämiehet lahjoitelleet toisilleen ilman sen kummempia valtatavoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsertti oli hieno ja tunnelma kodikas. Ne pikku välijutut Charlesista ja Camillasta olivat mukavia, tuli uutta tietoa. Nehän tehtiin sen takia, että lavalla saatiin seuraavat esiintyjät sisään.
Tunnelma oli iloinen ja välitön, huippu oli selvästi Richien kohdalla. Take thatin olisi voinut korvata jollain muulla. Nyt oli epävireistä laulamista ja koko touhu lopetettiin kuin seinään. Nyt valot pois ja kaikki nukkumaan!
Varmaan nostalgian takia valittu kappaleet mutta oli tosiaan surkea tuo Take That, kertakaikkiaan eri tasoa kuin artisteina nuo muut. Asut olivat ihanat, Perryllä oli se asu kuin -kuten joku sanoikin- moonmodul foliosta tekaistu. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tajuan miksi Anne oli laitettu eteen istumaan punaisine sulkineen, oli turvaamassa ettei Harry perseile - se oli tämän viesti. Ja kyllä sulka kuuluu paraatiasuun, johti sitä ratsujoukkoa.
Ja huomatkaa Macron oli ujuttanut hallavan hevosensa (kuoleman symboli muuten) mukaan vaunujen taakse myös: Me hallitsemme teitä?
Ei Macron sitä päättänyt, hyvänen aika! Mutta kuoleman symboliikka oli kyllä läsnä, kuten juuri Ilmestyskirjasta hallavan hevosen symboliikka:
katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.
Ja lisäksi se juokseva kaapuhahmo alttarin takana, kuin kuolemahahmo elokuvasta.
Lady Susan Hussey, joka junaili kuningataräidin kanssa Dianan Charlesille, oli hymyttömänä iloisen juhlaväen keskellä. Ehkä omatunto kolkutti.
Luuletko etten sitä tiennyt, kyse on siitä että hevonen OTETTIIN MUKAAN, silti. Koska se oli lahja. Katson näin oikeasti hallitaan sitä joka yrittää hallita.
Siis yrittikö Macron aikoinaan hallita Windsoreita, kun antoi sen hevosen lahjaksi, vai mitä tarkoitat? Vähän epäselvää.
Kyllä, hevonen oli lahja, jolla oli merkitystä noin. Hän tiesi sen sijoituspaikan. Koska niillä oli aikoinaan liittoa jne. menneisyyksissä.
En kyllä maailmanpolitiikassa näe Ranskalla pyrkimystä hallita Brittejä, vaan Ranska pikemminkin on ottanut etäisyyttä Natoon ja sitä hallitseviin amerikkalaisiin ja britteihin. Aikoinaan halusi Naton päämajankin pois Ranskasta, eikä ole lähtenyt Naton sotaretkille.
Voihan hevonen olla symboli myös Ranskan ja Englannin yhteisestä tuhatvuotisesta naapurihistoriasta. Hevosia ovat yleisesti valtionpäämiehet lahjoitelleet toisilleen ilman sen kummempia valtatavoitteita.
Ja sitten on takana muuta kuin se mikä ilmiasu. Sepä se.
Vierailija kirjoitti:
Kruunajaisia ei muista enää kukaan, kun täytyy keskittyä toistensa haukkumiseen. Jep, voisi lopettaa tämän jo. Se yksi Meghan&Harry-ketju kyllä riittää.
En jaksa käsittää, miksi täällä on näin vihamielinen ilmapiiri. Kuka täällä rumentaa tätä ketjua? Voisitko lopettaa tai ruveta puhumaan asiallisesti. Et varmaan live-kontaktissa puhu ihmisille tuohon sävyyn, - tai sitten olet niin tehnyt, ja nyt asut katkerana yksinäisyyden vyöhykkeellä.
Siis mistä te katsoitte konserttia. Minä ainakaan en löytänyt ainuttakaan kanavaa telkusta, joka olisi näyttänyt sen. YouTubestako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
koska ne palasivat Monteciton kätyrit esiintyjiksi
Mutta Charles viisaudessaan suostui koska "eihän ne sitten omiaan pommita anakaan"- logiikalla. Parasta olikin ottaa ne Perryt Montecitosta siis. :D
Kuninkaalliset oltiin sijoitettu myös kauaksi esiintymislavalta.
Muistoissa Manchesterin isku jossa Montecitosta kotoisin Ariana Granden esiintyessä repeili lapset pahasti. Ja Marokosta veivattu isku sekin ja suhmuroitu oikein huolella. amoin ne muut Lontoon iskut sama suhmurointi.
Britanniassa vaan osataan tiedustella nykyään hyvin ja aina ei onnistu juonet.
Vierailija kirjoitti:
Windsorit eivät olisi keikkuneet vallassa näin kauan ellei siellä osata hallita :D! Tätä kierros edella menoa kadehtii sitten aika moni maailmalla. Mutta se joka hallitsee hevosta hallitsee ihmisiäkin, kuten esim. Anne ja sisarensa.
Ei Annella ole sisarta. Kolme veljeä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä te katsoitte konserttia. Minä ainakaan en löytänyt ainuttakaan kanavaa telkusta, joka olisi näyttänyt sen. YouTubestako?
Suomessa konsertti nähdään Ylellä vasta viikkoa myöhemmin eli sunnuntaina 14.5.
Eilen konserttia pystyi katsomaan netin kautta vähän kierrellen ellei BBC:n virallinen lähetys näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Oli slimmed down concert. Kruunajaiset on mielestäni isompi tilaisuus kuin hallitsijan vuosipäivä vallassa. Kuningattaren konsertin esiintyjissä olivat Adam Lambert ja Queen, Duana Ross, Elton John, Furan Duran, Craig David, Alicia Keys, Elbow, Hans Zimmer, Andrea Bocelli, Sam Ryder, Rod Stewart, Jason Donovan
Jännä muuten huomata, että prinsessa Anne on rennompi ja täten kauniimpi kuin äitinsä eläessään. Nyt hän hymyilee paljon ja vitsailee haastatteluissa. Olin aina pitänyt häntä hyvin rumana esim. verratessa äitiinsä, joka oli nuorena oikea kaunotar. Mistä Annelle tuo kummallinen leuka on periytynyt. Ei ainakaan vanhemmiltaan vai onko se merkki sisäsiittoisuudesta. Hänen vanhempansa taisivat olla serkkuja tai jotain.
Euroopan kuningashuoneissa on paljon sisäsiittoisuutta. Vanhoissa maalauksissa näkee samanlaisia leukoja kuin Annella.
Nyt Anne on jotenkin puhjennut kukkaansa ja on kaunis erityisesti hymyillessään. Olisiko ollut aiemmin melkoinen tiukkapipo ja ehkä ei tykännyt esiintyä siellä ja täällä. Minä olen muuten saanut nimeni hänen mukaansa. Äiti kertoi, että prinsessa Anne oli hyvin ihailtu ja muodissa nuorena. Koulussa oli aina luokalla jopa 4-5 Annea, että muodissa oli ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tajuan miksi Anne oli laitettu eteen istumaan punaisine sulkineen, oli turvaamassa ettei Harry perseile - se oli tämän viesti. Ja kyllä sulka kuuluu paraatiasuun, johti sitä ratsujoukkoa.
Anne on Harryn kanssa väleissä ja juttelivat iloisesti.
Taitaa kuninkaallisesta perheestä vain William (ja Catherine) kiukutella Harrylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä te katsoitte konserttia. Minä ainakaan en löytänyt ainuttakaan kanavaa telkusta, joka olisi näyttänyt sen. YouTubestako?
Suomessa konsertti nähdään Ylellä vasta viikkoa myöhemmin eli sunnuntaina 14.5.
Eilen konserttia pystyi katsomaan netin kautta vähän kierrellen ellei BBC:n virallinen lähetys näkynyt.
Kaunis kiitos sinulle. Täytyy laittaa kalenteriin, ettei vaan jää välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tajuan miksi Anne oli laitettu eteen istumaan punaisine sulkineen, oli turvaamassa ettei Harry perseile - se oli tämän viesti. Ja kyllä sulka kuuluu paraatiasuun, johti sitä ratsujoukkoa.
Anne on Harryn kanssa väleissä ja juttelivat iloisesti.
Taitaa kuninkaallisesta perheestä vain William (ja Catherine) kiukutella Harrylle.
Ja ilmeisesti kallen vaimo kamilla.
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten huomata, että prinsessa Anne on rennompi ja täten kauniimpi kuin äitinsä eläessään. Nyt hän hymyilee paljon ja vitsailee haastatteluissa. Olin aina pitänyt häntä hyvin rumana esim. verratessa äitiinsä, joka oli nuorena oikea kaunotar. Mistä Annelle tuo kummallinen leuka on periytynyt. Ei ainakaan vanhemmiltaan vai onko se merkki sisäsiittoisuudesta. Hänen vanhempansa taisivat olla serkkuja tai jotain.
Euroopan kuningashuoneissa on paljon sisäsiittoisuutta. Vanhoissa maalauksissa näkee samanlaisia leukoja kuin Annella.
Nyt Anne on jotenkin puhjennut kukkaansa ja on kaunis erityisesti hymyillessään. Olisiko ollut aiemmin melkoinen tiukkapipo ja ehkä ei tykännyt esiintyä siellä ja täällä. Minä olen muuten saanut nimeni hänen mukaansa. Äiti kertoi, että prinsessa Anne oli hyvin ihailtu ja muodissa nuorena. Koulussa oli aina luokalla jopa 4-5 Annea, että muodissa oli ;)
Samat vanhemmat oli koko sisarusparvella charlesista edvardiin. Eikä elizabeth ja philip olleet serkkuja suomalaisessa kielenkäytössä vaan "3rd cousins" eli etäisempää sukua. "2nd cousin" olisi pikkuserkku eli tuosta vielä pykälä kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä te katsoitte konserttia. Minä ainakaan en löytänyt ainuttakaan kanavaa telkusta, joka olisi näyttänyt sen. YouTubestako?
Taempana ketjussa on linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kruunajaiskonsertin esiintyjistä oli amerikkalaisia, miksi ihmeessä? Lisäksi esitetty musiikki oli vanhaa ja vanhahtavaa, sanoisinko loppuunkulutettua.
Se oli Charlesin kunnianosoitus Meghania kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windsorit eivät olisi keikkuneet vallassa näin kauan ellei siellä osata hallita :D! Tätä kierros edella menoa kadehtii sitten aika moni maailmalla. Mutta se joka hallitsee hevosta hallitsee ihmisiäkin, kuten esim. Anne ja sisarensa.
Ei Annella ole sisarta. Kolme veljeä.
Totta piti ollakin sisaruksensa : Charles ja Edward
Tänään on varmaan aika keveä ja helpottunut olo sekä Charlesilla että Williamilla. Pitävätköhän muutaman päivän loman vielä tämän vapaapäivän jatkoksi?
Tunnelma oli iloinen ja välitön, huippu oli selvästi Richien kohdalla. Take thatin olisi voinut korvata jollain muulla. Nyt oli epävireistä laulamista ja koko touhu lopetettiin kuin seinään. Nyt valot pois ja kaikki nukkumaan!