Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut kuvia Catherinen ja Sophien valkoisista puvuista? Nyt jäivät viittojen alle ja monessa paikassa hehkutettiin Walesin prinsessan pukua,mutta olisi ollut kiva nähdä miltä se nyt sitten oikeasti näytti.
Lehdet hehkuttivat Catherinen viittaa ja hiuskoristetta, sitä kokonaisuutta. Pukua ei ole nähty.
Tässä kuvassa näkyy parhaiten puvun helman kirjailu, kun Catherine nosti helmaa estääkseen sitä kastumasta.
https://media.gettyimages.com/id/1252745855/photo/their-majesties-king-…
Onko Kate unohtanut häivyttää contouringit vai miksi punaiset palkit poskissa? Mauton teatterimeikki tuohon tilaisuuteen. Sopisi paremmin burleskiesitykseen pimeässä.
Catherinen meikissä ei ollut mitään vikaa eikä meikkiä ollut liikaa.
https://media.gettyimages.com/id/1252776875/photo/their-majesties-king-…
Onpa Kate vanhentunut taas paljon lyhyessä ajassa. Tullut leukaankin syvä vaakajuonne. Jotenkin todella erinäköinen. William näyttänyt samalta viimeiset kymmenen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillalla ei ole koulutusta ollenkaan!
Ilmekin kertoo sen.
Näyttää kyllä joltain lähiöpubin vakiasiakkaalta. Sellaiselta vähän pissanhajuiselta mummolta.
Miten ihmeessä kuningatar voi olla kouluttamaton elämänkallu?
Siksi että häne meni kruununprinssin kanssa naimisiin. Ei edesmenneellä kuningattarellakaan ollut minkäänlaista koulutusta. Kuninkaalliset naiset, tai muutkaan ylemmän aatelisluokan naiset, eivät kouluttaudu Briteissä, se on aivan turhaa, eivät he tule missään koskaan työskentelemään tai tutkintoja tarvitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, ettei missään pääse karkuun noita identtisiä eipäs-juupas-puheenvuoroja Meghanista ja Harrysta! En ole vilkaissutkaan pariskuntaa koskevaa ketjua kuukausiin, koska koko aihe lakkasi kiinnostamasta ja keskustelu kiersi raivostuttavasti jatkuvasti samaa kehää. Mutta näköjään tuon aiheen keskustelijat ovat kuin lokkiparvi jotka lehahtavat aina paikalle kun kuninkaallisia vähänkin mainitaan. Eikä mitään uutta keksitä koskaan, ei puolesta eikä vastaan.
Onneksi tässä ketjussa ei puhuttu pariskunnasta ollenkaan ennen kuin kruunajaiset olivat ohi ja jotkut lehahtivat paikalle haukkumaan lyttyyn kruunajaiset, Camillan ja Charlesin, ja totta kai myös Katen. Sitten alkoi sama lällättelykaruselli.
Sanoo itse megsuhullu.
Joo, tätä samaa aina.
Pysyisitte siinä omassa ketjussanne kaikki papukaijat. Mutta kun ei.
Vielä enemmän ihmettelen tarvetta tulla tänne haukkumaan hovi, Charlesia ja Camillaa ivaamaan, ym, kai tämä on enempi suunnattu tiedon jakamiseen ja fiilistelyyn kiinnostuneille?
Juurikin näin. Charlesin ja Camillaan suuren päivän juhlaketju! T ap
Paljon on tietoa jo kuninkaallisista ja koko ajan kertyy lisää. Konsertista kenelläkään oivallista linkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Siinä vähän sovelletaan Kunigatteren lausetta : Ole oma itsesi ja älä koskaan tuomitse- periaatetta. Mutta totuus on sekin että sukujen vanhan naiset tyrkkivät Dianaa framille:
Charles vihittiin 29. heinäkuuta 1981 avioliittoon Diana Spencerin kanssa, josta tuli Walesin prinsessa Diana.
Charles avioitui uudelleen 9. huhtikuuta 2005 Camilla Parker Bowlesin kanssa, josta tuli Cornwallin herttuatar.Charlesilla oli ollut nuoruuden rakkaussuhde Camillaan jo ennen Dianaa, ja he aloittivat suhteensa uudelleen Charlesin avioliiton aikana.
Mutta niin aloitti Dianakin suhteita tuolloin.
Sitä mietin miten elämän valinnat vaikuttaa niin hirveästi muidenkin kohtaloon. Miten tämäkin stoori olisi mennyt, jos olisi joku vaihtoehtotodellisuus?
Koska Camillasta tuli kuitenkin
kuningatar, miksi piti järkätä lumeavioliitto Dianan kanssa? Diana voisi olla hengissä ja tuiki tuntematon Lady. Charles olisi ollut vaikka jo vuodesta 1975 naimisissa Camillan kanssa.Charleshan oli rakastunut Camillaan jo nuorena, mutta ei tehnyt mitään kosiakseen Camillaa joka kyllästyi pelimiehen jahkailuun ja muihin tyttöystäviin ja meni Parker-Bowlesin kanssa naimisiin.
Sitten C oli pakon edessä, joku vaimo piti saada, joten keksittiin nuori tyttö D, joka sopi kuningattareksi ja joka oli ihastunutkin Charlesiin. Charles taas ei välittänyt yhtään Dianasta ja hänellä oli koko ajan uudelleen lämmitetty suhde Camillaan vieläpä Dianan hääpäivänä. Diana löysi Camillalle tarkoitetun lahjankin ja totuus valkeni: hän ei tule saamaan koskaan C:n rakkautta. Siitä alkoi teatteri jota johti E II, joka päättyi kuten päättyi.
Kun ihminen kypsyy niin tunteet ja oikea rakkaus alkaa merkata enemmän kuin asema, ihmissuhdepelit ja muiden mielipiteet. Erottaa mikä on tärkeintä. Kuninkaallisten on ollut vedettävä jotain roolia velvollisuudesta mutta tuo on nyt D ja C:n aikana romahtanut erojen myötä, A ja S erosivat myös, vaikka ennen Britannian kuningashuoneessa tuo oli mahdotonta. Avioliitot pysyi, mutta kaikilla miehillä on aina ollut kulissien takaiset sivusuhteet ja rakastajattaret, ehkä vaimoillakin vaikka vaimoilta vaadittiin nuhteettonuutta toisin kuin miehiltä. Kaikki tulee nykyään julki, toisin kuin ennen ei ollut media ja juorulehdet kuninkaallisten kimpussa.
Aika on muuttunut, ja tunteet on aitoja ja niiden mukaan kuninkaallisetkin saa tehdä valintoja. Jos C ja C olis kuunnelleet sydäntään jo nuorena niin monelta murheelta olisi säästytty ja kaikki olisi mennyt toisin, vai olisiko?
On tämä elämä kummallista.
Kerrankin jokseenkin puolueeton ja vääristelemätön näkökulma aiheeseen, mikä on lähes ennenkuulumatonta näillä sivuilla, oli puhe mistä vain. Kiitos!
Kiitos itsellesi! 👍 Olen jo sen ikäinen, että sitö erottaa mikä on elämässä tärkeintä eli rakkaus. Charlesin ja Dianan kihlajaishaastattelussa C jo tokaisi että "mitä rakkaus sitten lieneekään". Silloin ja kehonkielestä näki jo ettei tunteita Charlesin puolelta tunteita ole.
Jos Charles ja Camilla olisi nykynuoria niin heillä menisi ehkä kuten Meghanilla ja Harrylla. Mutta molemmat on aiemman ajan kasvatteja, jossa piti erottaa rakkaudentunteet ja velvollisuudentunteet toisistaan. Oli pyhiä asioita, tai oikeammin tekopyhiä. Kulisseissa kaikki on ollut toisenlaista
Velvollisuus ja puhtoinen julkisivu oli kaiken edellä, jolle ihmisiä ja rakkaus uhrattiin. Dianan ja Charlesin tarina muutti koko brittimonarkian, päivitti sieltä ikivanhoista tekohyveellisyyden päivistä.
Jotenkin ympyrä on vaan sulkeutunut, kun Camilla ja Charles kuitenkin meni naimisiin ja heistä tuli hallitsijapari. Sittenkin. Mutkien kautta heidän rakkaus voitti, mutta turhaan, tarpeettomien sääntöjen ja niiden vaatimien valintojen vuoksi uhrattiin paljon muuta. Ei ainoastaan heiltä vuosikymmenien yhdessäoloaikaa, vaan monen henki. Toisaalta Williamia ja Harrya ei myöskään olisi.
Aina kaikessa on kauniit ja vähemmän kauniit puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, ettei missään pääse karkuun noita identtisiä eipäs-juupas-puheenvuoroja Meghanista ja Harrysta! En ole vilkaissutkaan pariskuntaa koskevaa ketjua kuukausiin, koska koko aihe lakkasi kiinnostamasta ja keskustelu kiersi raivostuttavasti jatkuvasti samaa kehää. Mutta näköjään tuon aiheen keskustelijat ovat kuin lokkiparvi jotka lehahtavat aina paikalle kun kuninkaallisia vähänkin mainitaan. Eikä mitään uutta keksitä koskaan, ei puolesta eikä vastaan.
Onneksi tässä ketjussa ei puhuttu pariskunnasta ollenkaan ennen kuin kruunajaiset olivat ohi ja jotkut lehahtivat paikalle haukkumaan lyttyyn kruunajaiset, Camillan ja Charlesin, ja totta kai myös Katen. Sitten alkoi sama lällättelykaruselli.
Sanoo itse megsuhullu.
Joo, tätä samaa aina.
Pysyisitte siinä omassa ketjussanne kaikki papukaijat. Mutta kun ei.
Vielä enemmän ihmettelen tarvetta tulla tänne haukkumaan hovi, Charlesia ja Camillaa ivaamaan, ym, kai tämä on enempi suunnattu tiedon jakamiseen ja fiilistelyyn kiinnostuneille?
Juurikin näin. Charlesin ja Camillaan suuren päivän juhlaketju! T ap
Paljon on tietoa jo kuninkaallisista ja koko ajan kertyy lisää. Konsertista kenelläkään oivallista linkkiä?
Kannattaa seurata BBC Newsin, Sky Newsin ym. Youtube-kanavia, jospa siellä olisi live-lähetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo mustat valittamassa kun all white people on the balcony, only :D! Sillätavalla. Mylly taas Meghanilta lähti käyntiin.
Mistä tällainen tieto?
Jos totta, niin on kyllä taas uhriutumista.
Kuningasperheen ainoa black member päätti itse ettei halua olla osa kuningasperhettä.
Tämä on siis miten muiden syy? :D
Nimenomaan, nyt nähtiin miten käy kun mustalle antaa mahdollisuuden. Pilasi itse kaiken. ei pystynyt elämään siinä paineessa missä nämä kuninkaalliset elää, ollen läpinäkyvä, vastuullinen, julkisuuden valokeilassa, niin että kaikki teot ja sanat, pengotaan. Ja sittne jos jää kiinni, pitää olla rehellinen ja pyytää anteeksi. Toilailuja on moni tehnyt, myös kuninkaallisista. Niin kuin Albert, kaksi au lasta, Kalle Kustaa strippibaarissa, jne. Meghan päätti ottaa hatkat kun se kirje juttu isänsä kanssa oli menossa oikeuteen, siis hän ITSE aloitti oikeusjutun sitä sanomalehteä vastaan, ja sitten tajusi että tulee nolatuksi kun aisoita paljastuu...jne. Pakoon Kanadaan.
Sössi asiat amerikan mustilta. EI edes 2, 25% "mustaa" lastaan päästänyt parvekkeelle, siellä olisi ollut tilaa heille muiden lastenlasten rinnalla, mutta ei, kun en itse mene, niin ei nekään mene!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani britti monarkiaa saa kannattaa niin paljon kuin haluaa, samalla kyllä täytyy olla tietoinen, että mitäs siinä sitten oikein kannattaa ja ihailee. Ja se pitää myös avoimesti tunnustaa.
Että ihailee konservatiivista, siirtomaita edelleen pikkusen riistävää, hiukan rasistista ja sisäsiittoista järjestelmää, johon synnyttää ja jonka etuoikeuksia nautitaan koko elämä.
Tuo on pääsi tuotosta ja idolisi Meghanin tuotosta. Omia ongelmiasi tässä esittelette.
En kyllä ole meghan fani :D minusta syntyperä ei vaan lähtökohtaisesti saisi määrittää ihmisen asemaa.
Siinäpä taas itse valkoinen kermaperse julistaa vaikka ei syntynyt jonnekin Nigeriaan. On se hyvä viisastella. Syntyperä on todellisuutta ja karua todellisuutta muille kuin läntisille kermaperseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlesin hyväntahtoisuuden varassa sai tuo musta likka kaiken ei omilla ansioillaan, näin se vaan menee.
William ja Catherine Windsorissa tapaamissa ihmisiä tänään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani britti monarkiaa saa kannattaa niin paljon kuin haluaa, samalla kyllä täytyy olla tietoinen, että mitäs siinä sitten oikein kannattaa ja ihailee. Ja se pitää myös avoimesti tunnustaa.
Että ihailee konservatiivista, siirtomaita edelleen pikkusen riistävää, hiukan rasistista ja sisäsiittoista järjestelmää, johon synnyttää ja jonka etuoikeuksia nautitaan koko elämä.
Tuo on pääsi tuotosta ja idolisi Meghanin tuotosta. Omia ongelmiasi tässä esittelette.
En kyllä ole meghan fani :D minusta syntyperä ei vaan lähtökohtaisesti saisi määrittää ihmisen asemaa.
Miksi ihmeessä et mene Afrikkaan kertomaan tuota samaa? Siellä se heimoon kuulumattomuus voi viedä hengenkin, vaikka. Sinulle olisi tarvetta siellä enemmän , Britit pärjäävät kyllä.
Miksi pitäisi mennä Afrikkaan? :D Joo ja kyllä britit pärjää, varsinkin sitten kun sivistystä löytyy niin että kuningas-pelleilyt loppuu.
Koska siellä on sinulle hommia, ei täällä.[/quote
Onkohan siellä Afrikassa vauva-palstaa? Toisaalta tämä kirjoittelu ei ole varsinainen työni. Onko sinun? ]
Kyllä tämä on nimenomaan sinun työsi niillä voimilla joita sinulle ollaan suotu. Mene Afrikkaan ja nai musta mies :D! Tee kuten saarnaat. Älä vaadi muita ja määräile naimaan mustia tai valkoisia.
En ole mitään tuollaista vaatinut, vaan kyse on brittiläisen yhteiskunnan rakenteesta. Ymmärrän, et ymmärrä.
Megsu sai valkoisilta kaiken ja enemmänkin, mutta on vaan sivistymätön ja kiittämätön röyhkimys ollut. Onneksi saivat blokattuun stagelta viimeinkin. Meidän suvusta olisi lentänyt niska ja perseotteella rahatta ulos vähemmästäkin. Miten nuo kiduttivat philipiä ja Elluakin. Eivät ansaitse mitään kunnioitusta kyllä. Hyyyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo mustat valittamassa kun all white people on the balcony, only :D! Sillätavalla. Mylly taas Meghanilta lähti käyntiin.
Mistä tällainen tieto?
Jos totta, niin on kyllä taas uhriutumista.
Kuningasperheen ainoa black member päätti itse ettei halua olla osa kuningasperhettä.
Tämä on siis miten muiden syy? :DNimenomaan, nyt nähtiin miten käy kun mustalle antaa mahdollisuuden. Pilasi itse kaiken. ei pystynyt elämään siinä paineessa missä nämä kuninkaalliset elää, ollen läpinäkyvä, vastuullinen, julkisuuden valokeilassa, niin että kaikki teot ja sanat, pengotaan. Ja sittne jos jää kiinni, pitää olla rehellinen ja pyytää anteeksi. Toilailuja on moni tehnyt, myös kuninkaallisista. Niin kuin Albert, kaksi au lasta, Kalle Kustaa strippibaarissa, jne. Meghan päätti ottaa hatkat kun se kirje juttu isänsä kanssa oli menossa oikeuteen, siis hän ITSE aloitti oikeusjutun sitä sanomalehteä vastaan, ja sitten tajusi että tulee nolatuksi kun aisoita paljastuu...jne. Pakoon Kanadaan.
Sössi asiat amerikan mustilta. EI edes 2, 25% "mustaa" lastaan päästänyt parvekkeelle, siellä olisi ollut tilaa heille muiden lastenlasten rinnalla, mutta ei, kun en itse mene, niin ei nekään mene!
No tässä tätä rasismia sitten on. Hoitavatko valkoiset sitten hieman paremmin nämä asiat ja onko maailma taas mallillaan, kun vain valkoisia hovissa? Asiat ovat "oikein" niinkuin niiden kuuluu ollakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani britti monarkiaa saa kannattaa niin paljon kuin haluaa, samalla kyllä täytyy olla tietoinen, että mitäs siinä sitten oikein kannattaa ja ihailee. Ja se pitää myös avoimesti tunnustaa.
Että ihailee konservatiivista, siirtomaita edelleen pikkusen riistävää, hiukan rasistista ja sisäsiittoista järjestelmää, johon synnyttää ja jonka etuoikeuksia nautitaan koko elämä.
Tuo on pääsi tuotosta ja idolisi Meghanin tuotosta. Omia ongelmiasi tässä esittelette.
En kyllä ole meghan fani :D minusta syntyperä ei vaan lähtökohtaisesti saisi määrittää ihmisen asemaa.
Miksi ihmeessä et mene Afrikkaan kertomaan tuota samaa? Siellä se heimoon kuulumattomuus voi viedä hengenkin, vaikka. Sinulle olisi tarvetta siellä enemmän , Britit pärjäävät kyllä.
Miksi pitäisi mennä Afrikkaan? :D Joo ja kyllä britit pärjää, varsinkin sitten kun sivistystä löytyy niin että kuningas-pelleilyt loppuu.
Koska siellä on sinulle hommia, ei täällä.[/quote
Onkohan siellä Afrikassa vauva-palstaa? Toisaalta tämä kirjoittelu ei ole varsinainen työni. Onko sinun? ]
Kyllä tämä on nimenomaan sinun työsi niillä voimilla joita sinulle ollaan suotu. Mene Afrikkaan ja nai musta mies :D! Tee kuten saarnaat. Älä vaadi muita ja määräile naimaan mustia tai valkoisia.
En ole mitään tuollaista vaatinut, vaan kyse on brittiläisen yhteiskunnan rakenteesta. Ymmärrän, et ymmärrä.
Itse et ymmärrä ettei asia sinulle kuulu eikä ole sinulla valtuuksia syyllistää muita ihmisiä vaan hakea apua itsellesi. Lopeta nyt tuo. Et voi sotkeutua toisen maan hallintatapoihin. omissasikin on tekemistä.t: ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Molemmista on The Crown ja muu viihdeteollisuus luonut todellisuutta dramaattisempia tarinoita."
Kirjoitin tuosta Dianasta ja Charlesista pitkät pörinät.
Margareta ei olisi voinut mennä naimisiin eronneen kanssa ilman eroa kuningashuoneesta, samoin kuin kävi Edwardille ja Wallis Simpsonille. Sitä ei tohtinut, tai mies jänisti, ken tietää. Margareta oli siskonsa kanssa ajan ja kuningashuoneen sääntöjen armoilla.
Crown -sarjaa en ole jaksoakaan katsonut, olen toki sarjasta kuullut. Olen Dianan kanssa just samanikäinen.
Meghan-Harry -saaga enää kiinnosta eikä herätä mitään puolesta-vastaan -tunteita. Vain Camilla ja Charles valtaistuimella toi mulle kumman tunteen siitä, mitä kaikkea olisi voinut jäädä tapahtumattakin, kun tulos oli kuitenkin tuo.
Vierailija kirjoitti:
Megsu sai valkoisilta kaiken ja enemmänkin, mutta on vaan sivistymätön ja kiittämätön röyhkimys ollut. Onneksi saivat blokattuun stagelta viimeinkin. Meidän suvusta olisi lentänyt niska ja perseotteella rahatta ulos vähemmästäkin. Miten nuo kiduttivat philipiä ja Elluakin. Eivät ansaitse mitään kunnioitusta kyllä. Hyyyi!
Onneksi tässäkään ei ole mitään rasistista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillalla ei ole koulutusta ollenkaan!
Ilmekin kertoo sen.
Näyttää kyllä joltain lähiöpubin vakiasiakkaalta. Sellaiselta vähän pissanhajuiselta mummolta.
Miten ihmeessä kuningatar voi olla kouluttamaton elämänkallu?Siksi että häne meni kruununprinssin kanssa naimisiin. Ei edesmenneellä kuningattarellakaan ollut minkäänlaista koulutusta. Kuninkaalliset naiset, tai muutkaan ylemmän aatelisluokan naiset, eivät kouluttaudu Briteissä, se on aivan turhaa, eivät he tule missään koskaan työskentelemään tai tutkintoja tarvitsemaan.
autoteknikko vai oliko autonasentaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo mustat valittamassa kun all white people on the balcony, only :D! Sillätavalla. Mylly taas Meghanilta lähti käyntiin.
Mistä tällainen tieto?
Jos totta, niin on kyllä taas uhriutumista.
Kuningasperheen ainoa black member päätti itse ettei halua olla osa kuningasperhettä.
Tämä on siis miten muiden syy? :DNimenomaan, nyt nähtiin miten käy kun mustalle antaa mahdollisuuden. Pilasi itse kaiken. ei pystynyt elämään siinä paineessa missä nämä kuninkaalliset elää, ollen läpinäkyvä, vastuullinen, julkisuuden valokeilassa, niin että kaikki teot ja sanat, pengotaan. Ja sittne jos jää kiinni, pitää olla rehellinen ja pyytää anteeksi. Toilailuja on moni tehnyt, myös kuninkaallisista. Niin kuin Albert, kaksi au lasta, Kalle Kustaa strippibaarissa, jne. Meghan päätti ottaa hatkat kun se kirje juttu isänsä kanssa oli menossa oikeuteen, siis hän ITSE aloitti oikeusjutun sitä sanomalehteä vastaan, ja sitten tajusi että tulee nolatuksi kun aisoita paljastuu...jne. Pakoon Kanadaan.
Sössi asiat amerikan mustilta. EI edes 2, 25% "mustaa" lastaan päästänyt parvekkeelle, siellä olisi ollut tilaa heille muiden lastenlasten rinnalla, mutta ei, kun en itse mene, niin ei nekään mene!
No tässä tätä rasismia sitten on. Hoitavatko valkoiset sitten hieman paremmin nämä asiat ja onko maailma taas mallillaan, kun vain valkoisia hovissa? Asiat ovat "oikein" niinkuin niiden kuuluu ollakin?
Valkoiset Kuninkaalliset ovat luoneet saarelleen hyvää ja kaikki vaeltavat sinne. Jotkut valmiillekin röyhkeästi näköjään. Minä kannatan sitä mikä tuottaa rakkautta ja tilosta en ideologioita. Ne ovat heikkojen munankuoria. Ihmisyys punnitaan ihmisten välillä.
Catherinen vanhemmat Carole (68 v) ja Michael Middleton (73 v) eilen
https://media.gettyimages.com/id/1252743671/photo/their-majesties-king-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo mustat valittamassa kun all white people on the balcony, only :D! Sillätavalla. Mylly taas Meghanilta lähti käyntiin.
Mistä tällainen tieto?
Jos totta, niin on kyllä taas uhriutumista.
Kuningasperheen ainoa black member päätti itse ettei halua olla osa kuningasperhettä.
Tämä on siis miten muiden syy? :DNimenomaan, nyt nähtiin miten käy kun mustalle antaa mahdollisuuden. Pilasi itse kaiken. ei pystynyt elämään siinä paineessa missä nämä kuninkaalliset elää, ollen läpinäkyvä, vastuullinen, julkisuuden valokeilassa, niin että kaikki teot ja sanat, pengotaan. Ja sittne jos jää kiinni, pitää olla rehellinen ja pyytää anteeksi. Toilailuja on moni tehnyt, myös kuninkaallisista. Niin kuin Albert, kaksi au lasta, Kalle Kustaa strippibaarissa, jne. Meghan päätti ottaa hatkat kun se kirje juttu isänsä kanssa oli menossa oikeuteen, siis hän ITSE aloitti oikeusjutun sitä sanomalehteä vastaan, ja sitten tajusi että tulee nolatuksi kun aisoita paljastuu...jne. Pakoon Kanadaan.
Sössi asiat amerikan mustilta. EI edes 2, 25% "mustaa" lastaan päästänyt parvekkeelle, siellä olisi ollut tilaa heille muiden lastenlasten rinnalla, mutta ei, kun en itse mene, niin ei nekään mene!
No tässä tätä rasismia sitten on. Hoitavatko valkoiset sitten hieman paremmin nämä asiat ja onko maailma taas mallillaan, kun vain valkoisia hovissa? Asiat ovat "oikein" niinkuin niiden kuuluu ollakin?
Onhan valkoisia Meghaninkin hovissa kaikki muut. Doria enaa aina musta. Joten ilmeisesti jokainen valkoinen mies oli Meghanille parempi kuin musta joita ei ollut vihillä.
Alue: Aihe vapaa
Kun ovat ne rajat hukassa, eikä tiedä paikkaansa, tosiaan on jo se toinen ketju ihan omistettu hasbeeneille. Hus, sinne!