Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
3341/4369
|
07.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut kuvia Catherinen ja Sophien valkoisista puvuista? Nyt jäivät viittojen alle ja monessa paikassa hehkutettiin Walesin prinsessan pukua,mutta olisi ollut kiva nähdä miltä se nyt sitten oikeasti näytti.
Itse en ole nähnyt mitään hehkutusta puvusta, mutta pääkoristeesta kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se totta se, että kun Elisabeth teki kuolemaa Charles lähti metsään sienestämään. Ei tuu muuta mieleen kun tunteettomuus tuosta.
Ei ole helppoa katsoa vierestä, kun omainen sairastaa ja kuolee. Sinulta ei varmaankaan ole kuollut.
Minä kävin saunassa ja sen jälkeen katsoin telkkaria ja yön kirjoitin sähköposteja ystävilleni, kun olin löytänyt äitini kuolleena. Kaikki tekevät surutyötä omalla tavallaan. Minun oli pakko keskittyä johonkin muuhun, vain oleskelemalla ja itkemällä en olisi jaksanut seuraavaan päivään enkä sitä seuraavaan enkä sitä seuraavaan.
On kokemusta ja valvoin isäni vieressä ja kuoleman hetkellä pidin kädestään kiinni. En olisi voinut jättää yksin.
Ohis, mutta siitä on turha syyllistää ketään, ettei ole paikalla läheisen kuollessa, sillä suurin osa kuolemista tapahtuu jostain syystä silloin kun kuoleva on yksin. On hyvin yleistä, että joku on esimerkiksi kuolevan vierellä jatkuvasti, mutta sillä aikaa, kun sattuu käymään vaikka syömässä tai pesulla tai mitä nyt tekeekään, omainen kuolee. Erikoinen ilmiö, jolle ei kai ole varsinaista selitystä keksitty. Näin on käynyt minullekin.
Valtaosalla meistä Suomessakaan ei ole sitä paitsi mahdollisuutta valvoa kuolevan vierellä 24/7.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, ettei missään pääse karkuun noita identtisiä eipäs-juupas-puheenvuoroja Meghanista ja Harrysta! En ole vilkaissutkaan pariskuntaa koskevaa ketjua kuukausiin, koska koko aihe lakkasi kiinnostamasta ja keskustelu kiersi raivostuttavasti jatkuvasti samaa kehää. Mutta näköjään tuon aiheen keskustelijat ovat kuin lokkiparvi jotka lehahtavat aina paikalle kun kuninkaallisia vähänkin mainitaan. Eikä mitään uutta keksitä koskaan, ei puolesta eikä vastaan.
Onneksi tässä ketjussa ei puhuttu pariskunnasta ollenkaan ennen kuin kruunajaiset olivat ohi ja jotkut lehahtivat paikalle haukkumaan lyttyyn kruunajaiset, Camillan ja Charlesin, ja totta kai myös Katen. Sitten alkoi sama lällättelykaruselli.
Tämähän ei ole suinkaan mikään vauva-palstan ongelma vaan ihan joka iltapäivälehti briteissä on pakkomielteenomaisen kiinnostuneita Harrysta ja Meghanista. Elisabetin hautajaistenkin aikaan keskityttiin haukkumaan Harrya ja Meghania isoilla artikkeleilla. Suomalaiset lehdet seuraa perässä, kun pitää kääntää ne kaikki Daily Mailin ja muiden jutut.
Ihmekö tuo, jos media koko ajan käristää, että tilanne on ajautunut tällaiseksi. Amerikkalainen Meghan ei ottanut nöyrästi kaikkea sontaa vastaan ja Harrykin oli valmiiksi äitinsä kuoleman johdosta kielteinen brittilehtien moraalitonta toimintaa kohtaan. Ne kostavat sen hänelle hänen elämänsä loppuun asti.
Muut kuninkaalliset nöyrästi alistuvat ja siinä on se todellinen syy välirikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut kuvia Catherinen ja Sophien valkoisista puvuista? Nyt jäivät viittojen alle ja monessa paikassa hehkutettiin Walesin prinsessan pukua,mutta olisi ollut kiva nähdä miltä se nyt sitten oikeasti näytti.
Catherinen puvun helmakirjoilua näkyy vähän tuossa, kun hän kohottaa sitä, ettei se kastu kirkkoon tullessa:
https://www.nytimes.com/2023/05/06/fashion/coronation-fashion-kate-midd…
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani britti monarkiaa saa kannattaa niin paljon kuin haluaa, samalla kyllä täytyy olla tietoinen, että mitäs siinä sitten oikein kannattaa ja ihailee. Ja se pitää myös avoimesti tunnustaa.
Että ihailee konservatiivista, siirtomaita edelleen pikkusen riistävää, hiukan rasistista ja sisäsiittoista järjestelmää, johon synnyttää ja jonka etuoikeuksia nautitaan koko elämä.
Sehän ei ole siirtomaariistoa jos vaikka tuo tekohiuksia köyhistä maista ja kaikenmaailman ostettuja kannattajia? Tai tilaa Kiinasta tavaraa :D? Halpaa kiveä ja työvoimaa kuten ihan meidän demokratiamme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Afrikassa kruunataan joku kunkku niin ei siellä lavitsalla montaa valkoista hillune?
Paljonkohan siellä mahtaa olla valkoista väestöä? Mietipä tilannetta briteissä.
Ja paljonko mustaa brittiaatelisissa tuolla tasolla? Niinpä? Miksi pitää ihonvärin takia jaotella. Kun ihmiset elävät vaan erilailla.
Voisko olla, että ruskeat ihmiset eivät ole tervetulleita tähän perheeseen ja koko systeemi rasistinen? Nämä nai sisäsiittoisesti toisiaan niinkuin tähän "terveeseen" systeemiin kuuluu. Yksi erehtyi ottamaan toisennäköinen puolison, niin miten kävi?
Catherinellahan on ruskeat hiukset, onko jokin raja sulla kuka on ruskea ja valkoinen? Aika rasistinen asenne. Miksi sinulle on ihonväri jokin juttu? Anna olla. Ei Catherinekaan pelkillä väreillään ole tuolla.
Kaipaat selkeästi lisäkoulutusta, ymmärrän. Kyllä se ihonväri on aika isokin juttu tuolla briteissä ja tämä perhe räikeästi edustaa sitä mikä tuossakin maassa mättää. Ymmärrän, että esim luokkayhteiskunta ja etninen tausta ovat sinulle vaikeita käsitteitä hahmottaa, silti ei kyllä pitäisi antaa olla.
Paljon oli kuitenkin eri värisiä ihmisiä eri tehtävissä kruunajaisissa, aika röyhkeää alkaa nyt spekuloida olisiko heitä pitänyt olla parvekkeella myös, kun ei siellä ollut kovin montaa lähisukulaistakaan, kuten hyvin kaikki tiedämme.
Camillan kruunajaisleninkiin oli kirjottu lasten ja lastenlasten nimet sekä rakkaat rescuekoirat:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12056103/Queen-Camilla-secre…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut kuvia Catherinen ja Sophien valkoisista puvuista? Nyt jäivät viittojen alle ja monessa paikassa hehkutettiin Walesin prinsessan pukua,mutta olisi ollut kiva nähdä miltä se nyt sitten oikeasti näytti.
Lehdet hehkuttivat Catherinen viittaa ja hiuskoristetta, sitä kokonaisuutta. Pukua ei ole nähty.
Tässä kuvassa näkyy parhaiten puvun helman kirjailu, kun Catherine nosti helmaa estääkseen sitä kastumasta.
https://media.gettyimages.com/id/1252745855/photo/their-majesties-king-…
Nämä joille ihonväri on ongelma ovat kirjaimellisesti kirjolla, Meghanillakin varmaan koko kirjosuora ukkoa ollut kelkassa. Siis aina valkoisempaa, jopa viimeinen pinkki puna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Walesin prinssin ja prinsessan virallinen Twitter-tili
William konsertin viimeisissä valmisteluissa
https://twitter.com/KensingtonRoyal/status/1655187914668625922?cxt=HHwW…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut kuvia Catherinen ja Sophien valkoisista puvuista? Nyt jäivät viittojen alle ja monessa paikassa hehkutettiin Walesin prinsessan pukua,mutta olisi ollut kiva nähdä miltä se nyt sitten oikeasti näytti.
Lehdet hehkuttivat Catherinen viittaa ja hiuskoristetta, sitä kokonaisuutta. Pukua ei ole nähty.
Tässä kuvassa näkyy parhaiten puvun helman kirjailu, kun Catherine nosti helmaa estääkseen sitä kastumasta.
https://media.gettyimages.com/id/1252745855/photo/their-majesties-king-…
Onko Kate unohtanut häivyttää contouringit vai miksi punaiset palkit poskissa? Mauton teatterimeikki tuohon tilaisuuteen. Sopisi paremmin burleskiesitykseen pimeässä.
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunajaisleninkiin oli kirjottu lasten ja lastenlasten nimet sekä rakkaat rescuekoirat:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12056103/Queen-Camilla-secre…
Elämäm koululaisestakin voi tulla kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Afrikassa kruunataan joku kunkku niin ei siellä lavitsalla montaa valkoista hillune?
Paljonkohan siellä mahtaa olla valkoista väestöä? Mietipä tilannetta briteissä.
Ja paljonko mustaa brittiaatelisissa tuolla tasolla? Niinpä? Miksi pitää ihonvärin takia jaotella. Kun ihmiset elävät vaan erilailla.
Voisko olla, että ruskeat ihmiset eivät ole tervetulleita tähän perheeseen ja koko systeemi rasistinen? Nämä nai sisäsiittoisesti toisiaan niinkuin tähän "terveeseen" systeemiin kuuluu. Yksi erehtyi ottamaan toisennäköinen puolison, niin miten kävi?
Catherinellahan on ruskeat hiukset, onko jokin raja sulla kuka on ruskea ja valkoinen? Aika rasistinen asenne. Miksi sinulle on ihonväri jokin juttu? Anna olla. Ei Catherinekaan pelkillä väreillään ole tuolla.
Kaipaat selkeästi lisäkoulutusta, ymmärrän. Kyllä se ihonväri on aika isokin juttu tuolla briteissä ja tämä perhe räikeästi edustaa sitä mikä tuossakin maassa mättää. Ymmärrän, että esim luokkayhteiskunta ja etninen tausta ovat sinulle vaikeita käsitteitä hahmottaa, silti ei kyllä pitäisi antaa olla.
Paljon oli kuitenkin eri värisiä ihmisiä eri tehtävissä kruunajaisissa, aika röyhkeää alkaa nyt spekuloida olisiko heitä pitänyt olla parvekkeella myös, kun ei siellä ollut kovin montaa lähisukulaistakaan, kuten hyvin kaikki tiedämme.
Just tämä. En voi sietää miten Kuninkaallisia nyt syytetään ihan perusteetta. Itse Saatana siellä asialla. Se heräsi kun juhlat olivat kristilliset.
William ja Catherine saapuivat tänään tervehtimään ihmisiä Windsorin Long Walkin varrella.
https://news.sky.com/story/prince-and-princess-of-wales-greet-royal-fan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunajaisleninkiin oli kirjottu lasten ja lastenlasten nimet sekä rakkaat rescuekoirat:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12056103/Queen-Camilla-secre…
Elämäm koululaisestakin voi tulla kuningatar.
Niin totisesti syntyperähän ei Hovissa ole este ! Amen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut kuvia Catherinen ja Sophien valkoisista puvuista? Nyt jäivät viittojen alle ja monessa paikassa hehkutettiin Walesin prinsessan pukua,mutta olisi ollut kiva nähdä miltä se nyt sitten oikeasti näytti.
Lehdet hehkuttivat Catherinen viittaa ja hiuskoristetta, sitä kokonaisuutta. Pukua ei ole nähty.
Tässä kuvassa näkyy parhaiten puvun helman kirjailu, kun Catherine nosti helmaa estääkseen sitä kastumasta.
https://media.gettyimages.com/id/1252745855/photo/their-majesties-king-…
Onko Kate unohtanut häivyttää contouringit vai miksi punaiset palkit poskissa? Mauton teatterimeikki tuohon tilaisuuteen. Sopisi paremmin burleskiesitykseen pimeässä.
Catherinen meikissä ei ollut mitään vikaa eikä meikkiä ollut liikaa.
https://media.gettyimages.com/id/1252776875/photo/their-majesties-king-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, ettei missään pääse karkuun noita identtisiä eipäs-juupas-puheenvuoroja Meghanista ja Harrysta! En ole vilkaissutkaan pariskuntaa koskevaa ketjua kuukausiin, koska koko aihe lakkasi kiinnostamasta ja keskustelu kiersi raivostuttavasti jatkuvasti samaa kehää. Mutta näköjään tuon aiheen keskustelijat ovat kuin lokkiparvi jotka lehahtavat aina paikalle kun kuninkaallisia vähänkin mainitaan. Eikä mitään uutta keksitä koskaan, ei puolesta eikä vastaan.
Onneksi tässä ketjussa ei puhuttu pariskunnasta ollenkaan ennen kuin kruunajaiset olivat ohi ja jotkut lehahtivat paikalle haukkumaan lyttyyn kruunajaiset, Camillan ja Charlesin, ja totta kai myös Katen. Sitten alkoi sama lällättelykaruselli.
Sanoo itse megsuhullu.
Joo, tätä samaa aina.
Pysyisitte siinä omassa ketjussanne kaikki papukaijat. Mutta kun ei.
Vielä enemmän ihmettelen tarvetta tulla tänne haukkumaan hovi, Charlesia ja Camillaa ivaamaan, ym, kai tämä on enempi suunnattu tiedon jakamiseen ja fiilistelyyn kiinnostuneille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut kuvia Catherinen ja Sophien valkoisista puvuista? Nyt jäivät viittojen alle ja monessa paikassa hehkutettiin Walesin prinsessan pukua,mutta olisi ollut kiva nähdä miltä se nyt sitten oikeasti näytti.
Lehdet hehkuttivat Catherinen viittaa ja hiuskoristetta, sitä kokonaisuutta. Pukua ei ole nähty.
Tässä kuvassa näkyy parhaiten puvun helman kirjailu, kun Catherine nosti helmaa estääkseen sitä kastumasta.
https://media.gettyimages.com/id/1252745855/photo/their-majesties-king-…
Onko Kate unohtanut häivyttää contouringit vai miksi punaiset palkit poskissa? Mauton teatterimeikki tuohon tilaisuuteen. Sopisi paremmin burleskiesitykseen pimeässä.
Catherinen meikissä ei ollut mitään vikaa eikä meikkiä ollut liikaa.
https://media.gettyimages.com/id/1252776875/photo/their-majesties-king-…
Todella raskas meikki. Taidat olla teatterimaskeeraaja jos pidät tuota kevyenä meikkinä.
Alue: Aihe vapaa