Miehet eivät välttämättä vastaa viesteihini tinderissä
Ja jos vastaavat, eivät esitä minkäänlaisia vastakysymyksiä.
Onpa todella helppoa saada naisena seuraa tinderistä.
Voisiko joku kirjoittaa myös tästä Hesariin?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Täällä on aika monta järkevää kysymystä esitetty sinulle. Miksi et vastaa niihin?
Olen sivusta, oli ensimmäinen viesti tässä ketjussa.
Jos siellä on välimuotoja, niin miksi sitten valitatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun jutut on sitten aika surkeita.
Kysyn aika peruskysymyksiä, esim miten päivä on mennyt.
Minusta ihan hyvä avaus. Ei varmaan ihan heti mitään kauheen syvällistä tai muka hauskaa kannata kirjoittaa.
Mitenmenee on paskin mahdollinen kysymys. Tosi laiska ja mielikuvitukseton, lähinnä vahvistaa ettei kysyjä ole edes viitsinyt avata toisen profiilia kun ei keksi yhtään mitään henkilökohtaisempaa.
Hei xxx
Kiva kun tykkäsit! Onko tuo kuva yyy:stä, siinä on hieno valo. Miten sun päivä on mennyt?Tuosta on miljoona variaatiota, paljon parempia kuin negaaminen, paskat vitsit tai seksin ehdottaminen.
Voisitko itse vastata naisen viestiin, ja kirjoittaa tuon?
Olen vastannut, nykyään pitkässä, Tinderistä alkaneessa suhteessa.
Olen taipuvainen ajattelemaan, että Tinder on nykyisin pahemmin rikki kuin vielä muutama vuosi sitten.
Jos siellä haluaa olla, kannattaa viestiä asiallisesti ja ystävällisesti. Ja todellakin vastata, jos yhtään tuntuu siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Miten voi painaa kaksi kertaa enemmän kuin itse painaa? :D
Itse mätsäisin heti ihan mielenkiinnosta, fysiikan lait ja kvanttiasiat kiinnostavat. Niihinhän tuon on pakko liittyä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Täällä on aika monta järkevää kysymystä esitetty sinulle. Miksi et vastaa niihin?
Olen sivusta, oli ensimmäinen viesti tässä ketjussa.
Jos siellä on välimuotoja, niin miksi sitten valitatte?
En itse ole valittanut? Ei minulla ole mitään ongelmia tapailun tai muun suhteen. Tartuin vain sinun väittämään etteivät miehet kelpuuttaisi ketään muita kuin 18-vuotiaita salikissoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Täällä on aika monta järkevää kysymystä esitetty sinulle. Miksi et vastaa niihin?
Olen sivusta, oli ensimmäinen viesti tässä ketjussa.
Jos siellä on välimuotoja, niin miksi sitten valitatte?
En itse ole valittanut? Ei minulla ole mitään ongelmia tapailun tai muun suhteen. Tartuin vain sinun väittämään etteivät miehet kelpuuttaisi ketään muita kuin 18-vuotiaita salikissoja.
Ainakin sinulla ei ole kovin korkea älykkyys, kun poimit pelkästään tuon lauseen isosta kontekstista ja käytöt sitäomien tarkoitusperien ajamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Miten voi painaa kaksi kertaa enemmän kuin itse painaa? :D
Itse mätsäisin heti ihan mielenkiinnosta, fysiikan lait ja kvanttiasiat kiinnostavat. Niihinhän tuon on pakko liittyä :)
Tarkoitin sillä "hänen itsensä", sen kuviteellisen "vain salikissoja tapailevan" miehen painon... Jos nyt ratakiskosta väännetään.
Huomaa että menee ihon alle kun pitää kaikkiin mahdollisiin sivuseikkoihin takertua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Täällä on aika monta järkevää kysymystä esitetty sinulle. Miksi et vastaa niihin?
Olen sivusta, oli ensimmäinen viesti tässä ketjussa.
Jos siellä on välimuotoja, niin miksi sitten valitatte?
En itse ole valittanut? Ei minulla ole mitään ongelmia tapailun tai muun suhteen. Tartuin vain sinun väittämään etteivät miehet kelpuuttaisi ketään muita kuin 18-vuotiaita salikissoja.
Ainakin sinulla ei ole kovin korkea älykkyys, kun poimit pelkästään tuon lauseen isosta kontekstista ja käytöt sitäomien tarkoitusperien ajamiseen.
Tästä lauseestako se älykkyys sitten huokuu?
Vierailija kirjoitti:
Saat heti seuraa kun ehdotat lettuasi miehille.
Kommenttisi osoittaa erittäin hyvin, miksi miehet eivät saa seuraa, kun käytöstavat ovat tuolla tasolla.
Miehet swaippaavat kaikki vähääkään naista muistuttavat oikealle, ja vasta sen jälkeen alkavat katsoa ketkä oikeasti kelpaavat. Usein se tarkoittaa sen maks. 25-vuotiaan salikissan tavoittelua ja omaa tasoa (ja ikää) vastaavien naisten ignooraamista. Matcheja, edes niitä rumia, ei siis yleensä poisteta, koska onhan se nyt itsetuntoa ja egoa hivelevää pitää suurta match-määrää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Täällä on aika monta järkevää kysymystä esitetty sinulle. Miksi et vastaa niihin?
Olen sivusta, oli ensimmäinen viesti tässä ketjussa.
Jos siellä on välimuotoja, niin miksi sitten valitatte?
En itse ole valittanut? Ei minulla ole mitään ongelmia tapailun tai muun suhteen. Tartuin vain sinun väittämään etteivät miehet kelpuuttaisi ketään muita kuin 18-vuotiaita salikissoja.
Ainakin sinulla ei ole kovin korkea älykkyys, kun poimit pelkästään tuon lauseen isosta kontekstista ja käytöt sitäomien tarkoitusperien ajamiseen.
Tästä lauseestako se älykkyys sitten huokuu?
No kyllähän se on aika perusvirhe esim tutkimuksessa, että poimitaan yksittäinen asia kontekstista ja käytetään sitä omien tarkoitusperien ajamiseen. Kyllähän se on suoraan sanottuna tyhmyyttä. Siksi yliopistoon vaaditaan yleensö se vähintään 115 ÄO. (Sekin tosin vielä aika matkalla, mutta kyllä sillä jo kontekstin käyttöön liittyvät virheet pystyy välttämään.)
Vierailija kirjoitti:
Miehet swaippaavat kaikki vähääkään naista muistuttavat oikealle, ja vasta sen jälkeen alkavat katsoa ketkä oikeasti kelpaavat. Usein se tarkoittaa sen maks. 25-vuotiaan salikissan tavoittelua ja omaa tasoa (ja ikää) vastaavien naisten ignooraamista. Matcheja, edes niitä rumia, ei siis yleensä poisteta, koska onhan se nyt itsetuntoa ja egoa hivelevää pitää suurta match-määrää :D
Näin se todellakin menee. Tinder-osuma on naiselle lähes yhtä tyhjän kanssa. Vasta viestittelystä näkee, onko sillä merkitystä. Useimmiten ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miehet uhriutuu koska eivät voi käyttää naisia enää kertakäyttöesineenä
Niin, ne sinun miehesi. Onneksi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Miehet swaippaavat kaikki vähääkään naista muistuttavat oikealle, ja vasta sen jälkeen alkavat katsoa ketkä oikeasti kelpaavat. Usein se tarkoittaa sen maks. 25-vuotiaan salikissan tavoittelua ja omaa tasoa (ja ikää) vastaavien naisten ignooraamista. Matcheja, edes niitä rumia, ei siis yleensä poisteta, koska onhan se nyt itsetuntoa ja egoa hivelevää pitää suurta match-määrää :D
Salikissoista puhuva nainen menee automaattisesti vasempaan. Se että harrastaa lajia, johon köyhälistölläkin on mahdollisuus, ei tee laatunaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Täällä on aika monta järkevää kysymystä esitetty sinulle. Miksi et vastaa niihin?
Olen sivusta, oli ensimmäinen viesti tässä ketjussa.
Jos siellä on välimuotoja, niin miksi sitten valitatte?
En itse ole valittanut? Ei minulla ole mitään ongelmia tapailun tai muun suhteen. Tartuin vain sinun väittämään etteivät miehet kelpuuttaisi ketään muita kuin 18-vuotiaita salikissoja.
Ainakin sinulla ei ole kovin korkea älykkyys, kun poimit pelkästään tuon lauseen isosta kontekstista ja käytöt sitäomien tarkoitusperien ajamiseen.
Tästä lauseestako se älykkyys sitten huokuu?
No kyllähän se on aika perusvirhe esim tutkimuksessa, että poimitaan yksittäinen asia kontekstista ja käytetään sitä omien tarkoitusperien ajamiseen. Kyllähän se on suoraan sanottuna tyhmyyttä. Siksi yliopistoon vaaditaan yleensö se vähintään 115 ÄO. (Sekin tosin vielä aika matkalla, mutta kyllä sillä jo kontekstin käyttöön liittyvät virheet pystyy välttämään.)
Joten en olisi saanut kommentoida hänen täysin valheellista väittämää että miehet eivät kelpuuta muita kuin 18-vuotiaita salikissoja Tinderissä, OK.
En näe minkä "isomman kontekstin" olen tässä sivuuttanut mutta kuten aina, tämä on kuin haastelisi tiiliseinän kanssa... Yhtä hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Miten voi painaa kaksi kertaa enemmän kuin itse painaa? :D
Itse mätsäisin heti ihan mielenkiinnosta, fysiikan lait ja kvanttiasiat kiinnostavat. Niihinhän tuon on pakko liittyä :)
Tarkoitin sillä "hänen itsensä", sen kuviteellisen "vain salikissoja tapailevan" miehen painon... Jos nyt ratakiskosta väännetään.
Huomaa että menee ihon alle kun pitää kaikkiin mahdollisiin sivuseikkoihin takertua.
No, ei kai pitäisi yllättyä, että läskivihaaja ei osaa ilmaista itseään ymmärrettävästi.
Ei siinä mitään, onnea etsintään.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
Ja kuitenkin jatkuvasti täällä ihan tavisnaiset sanovat, että heidän oli pakko poistua Tinderistä, kun tykkäyksiä tuli LIIKAA. Miesten ja naisten ongelmat Tinderissä ovat ihan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Miten voi painaa kaksi kertaa enemmän kuin itse painaa? :D
Itse mätsäisin heti ihan mielenkiinnosta, fysiikan lait ja kvanttiasiat kiinnostavat. Niihinhän tuon on pakko liittyä :)
Tarkoitin sillä "hänen itsensä", sen kuviteellisen "vain salikissoja tapailevan" miehen painon... Jos nyt ratakiskosta väännetään.
Huomaa että menee ihon alle kun pitää kaikkiin mahdollisiin sivuseikkoihin takertua.
No, ei kai pitäisi yllättyä, että läskivihaaja ei osaa ilmaista itseään ymmärrettävästi.
Ei siinä mitään, onnea etsintään.
Eri
En kyllä vihaa läskejä (<sinun käyttämä termi).
...Mutta kiitos, ja hyvät jatkot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa kuin se 18-vuotias salikisu. Sehän miesten ongelma on. Tavalliset naiset eivät sitten kuitenkaan kelpaa, mutta uhriutuminen on kivaa, jolla voi projisoida omat ongelmat naisiin
On siinä salikissan ja 2x itsensä painoisen ponttoonin välissä aika monta validia vaihtoehtoa vielä... Mutta kuten aina, ei nähdä muuta kuin ääripäät.
Miten voi painaa kaksi kertaa enemmän kuin itse painaa? :D
Itse mätsäisin heti ihan mielenkiinnosta, fysiikan lait ja kvanttiasiat kiinnostavat. Niihinhän tuon on pakko liittyä :)
Tarkoitin sillä "hänen itsensä", sen kuviteellisen "vain salikissoja tapailevan" miehen painon... Jos nyt ratakiskosta väännetään.
Huomaa että menee ihon alle kun pitää kaikkiin mahdollisiin sivuseikkoihin takertua.
No, ei kai pitäisi yllättyä, että läskivihaaja ei osaa ilmaista itseään ymmärrettävästi.
Ei siinä mitään, onnea etsintään.
Eri
En kyllä vihaa läskejä (<sinun käyttämä termi).
...Mutta kiitos, ja hyvät jatkot.
Nimittelet ponttooniksi ihan muuten vain :)
En tarkoita, että pitäisi tykätä ihmisestä, joka ei viehätä.
Mutta ei hoikkakaan nainen halua kuulla tuollaista puhetta kenestäkään, noin niin kuin keskimäärin. Ei pidä ihmetellä, kun jää yksin.
Viestistäsi näkee heti millainen olet ja homma jää siihen. Hutilaukaus mutta eipä tuhlattu aikaa.
Olen sivusta, oli ensimmäinen viesti tässä ketjussa.