Lue keskustelun säännöt.
Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi
04.03.2023 |
Koskelan murhasta tuomitut pojat täyttävät tänä vuonna 19 vuotta. IS:n selvityksen perusteella vankilassa istuminen on heille pian taakse jäänyttä elämää.
Koskelan murha lukeutuu viime vuosien järkyttävimpiin rikostapauksiin. 16-vuotiaina telkien taa päätyneet pojat saavat mahdollisuuden siviilielämään valvotussa koevapaudessa ja ehdonalaisessa vapaudessa.
Kommentit (1278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vertailun vuoksi tapaus jenkeistä, jossa 13-vuotiaat pojat saivat vähintään 35 vuotta elinkautista toisen isoisoäidin raa asta m****sta. Voivat anoa siis n.50 vuotiaina ehdonalaiseen ja siitäkään ei ole takeita, että sitä myönnetään.
Sitä voi sitten miettiä miten laitostuneita nämä teinipojat ovat päästessään vapauteen 50-vuotiaina. Hyöty yhteiskunnalle on 0 koko heidän elinaikanaan.
Suomen mallissa on jotain toivoa palauttaa kaverit takaisin yhteiskunnan hyödyksi.
Pointti ei ollutkaan mikään "hyötyaspekti" vaan se, että törkeästä teosta saa ansaitusti maksaa omalla elämällään. Tuskin pääsevät koskaan vapaalle. Näiden poikien mustista silmäalusista voi päätellä, että ovat jo saaneet maistaa kaltereiden takana osaansa jonkun vanhemman rikollisen tyttöystävinä. Mutta jenkeissä ei hyysätäkään rikoksentekijöitä - ei edes alaikäisiä.
Eivät ole. Typerys on nyt vain katsonut liikaa elokuvia:) Vankiloissa on tapaamishuoneet, jonne saa oikeankin tyttöystävän. Jenkit ovat barbaarivaltio, pahempi kuin Venäjä tässäkin suhteessa. Jenkkien pitkät tuomiot eivät ehkäise rikollisuutta vaan lisäävät sitä, vankilaan joutunut jää rikoskierteeseen loppuiäksi ja pitkä tuomio motivoi tappamaan todistajat paljon alemmalla kynnyksellä. Jenkit myös tuomitsevat vankilaan ja jopa teloittavat syyttömiä, monesti mustia. Jenkkien"oikeus"järjestelmä on rasistinen, kaaottinen ja barbaarinen. Meillä pohjoismaissa on edistyksellisin rikosseuraamuslaitos, jenkit ovat keskiajalla.
Osasyy tähän on, että vankilat ovat siellä pörssissä olevia liikelaitoksia, joihin jo siksi tarvitaan asiakkaita.
Millään tällä ei silti ole sen kanssa tekemistä, että täällä Suomessa mennään yli toisesta laidasta ja annetaan poikkeuksellisen raa-asta teosta poikkeuksellisen mieto, tekoon nähden olematon rangaistus. Älä yritä puolustella sitä vetämällä hatusta jonkun vieraan maan omat ongelmat.
Paranevatko USA:n asia muuten nyt sillä, että täällä ei anneta rangaistuksia oikeastaan lainkaan? Eikö? Miksi sitten vedit koko asian esiin. Ei liity tähän mitenkään.
Ensin itse vedätte jenkkimeiningin mukaan hyvänä esimerkkinä kunnon rangaistuksesta ja kun se todetaankin barbaarivaltion tavaksi hoitaa asioita, niin sitten sitä ei saakaan enää vetää mukaan keskusteluun tai verrata Suomen oloihin.
Mitä itse kaivoitte jenkit tähän mukaan. Koittakaa nyt päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos on täysin mätä - uhrit syyllistetään ja itseään ei saa puolustaa tai saa pahemman tuomion kuin rikollinen... ja rahalla saa ostettua kaiken oikeuden... ja esimerkiksi alle 18v tuomiot murhista yms. ovat aivan naurettavia... häpeällinen maa...
Häpeällinen maa omien kansalaisten silmissä, mutta edistyksellinen ulkomaalaisten silmissä. Ja sehän on se mistä poliitikot ja akateemikot välittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos on täysin mätä - uhrit syyllistetään ja itseään ei saa puolustaa tai saa pahemman tuomion kuin rikollinen... ja rahalla saa ostettua kaiken oikeuden... ja esimerkiksi alle 18v tuomiot murhista yms. ovat aivan naurettavia... häpeällinen maa...
Häpeällinen maa omien kansalaisten silmissä, mutta edistyksellinen ulkomaalaisten silmissä. Ja sehän on se mistä poliitikot ja akateemikot välittävät.
Oman uran edistämiseksi hyvesignalointi on ainoa ratkaisu. Ja uhrit ja heidän omaisensa maksavat hinnan.
Juu, selvästi on joku näiden kullan nuppujen vanhempi tai muu sukulainen poistattamassa viestejä ja puolustelemassa näitä ihmissaastoja.
Pitihän se pari kertaa lukea.. Suomen laki ei ole mistään kotoisin. Murha on murha. Elinkautinen pitäisi olla ELINkautinen. Eläinsuojelulaki on yhtä tyhjän kanssa, ramgaistukset yhtä tyhjän kanssa. Suomessa on meno jo kun ulkomailla ja Ruotsin tavat tulleet meillekin, kaikki lait vaan laahaa jossain 80 luvulla jolloin kotosuomi oli turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että näistä m ur h aaja psykopaateista tulee mitään muuta kuin vankiloita kierteleviä rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että näistä m ur h aaja psykopaateista tulee mitään muuta kuin vankiloita kierteleviä rikollisia.
eikä kuulu tullakaan. Olkoon tuo kierre heidän elinkautisensa. Eivät he ansaitse muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vertailun vuoksi tapaus jenkeistä, jossa 13-vuotiaat pojat saivat vähintään 35 vuotta elinkautista toisen isoisoäidin raa asta m****sta. Voivat anoa siis n.50 vuotiaina ehdonalaiseen ja siitäkään ei ole takeita, että sitä myönnetään.
Sitä voi sitten miettiä miten laitostuneita nämä teinipojat ovat päästessään vapauteen 50-vuotiaina. Hyöty yhteiskunnalle on 0 koko heidän elinaikanaan.
Suomen mallissa on jotain toivoa palauttaa kaverit takaisin yhteiskunnan hyödyksi.
Pointti ei ollutkaan mikään "hyötyaspekti" vaan se, että törkeästä teosta saa ansaitusti maksaa omalla elämällään. Tuskin pääsevät koskaan vapaalle. Näiden poikien mustista silmäalusista voi päätellä, että ovat jo saaneet maistaa kaltereiden takana osaansa jonkun vanhemman rikollisen tyttöystävinä. Mutta jenkeissä ei hyysätäkään rikoksentekijöitä - ei edes alaikäisiä.
Suomessa on humaanimpi katsantokanta.
Mutta saahan sitä toki taantumuksellista takapajulaa ihannoida.On siis jotenkin hienoa hyysätä noita kolmea, joilla ei ollut mitään armoa uhria kohtaan. Sekö ei ole taantumuksellista? Tai mitä edistyksellistä siinä on, jos on hyväuskoinen hölmö, joka luulee, että tuollaisen rajan ylitettyään - ihminen jotenkin rehabilitoituisi normaaliksi?
"rehabilisoituisi":D v..u että olet nolo
Noloja on vaan ne kolme ja sinä ilmeisesti olet yksi niistä tai jokin sukulainen.
Tyhjää potkaisseesta Valjakkalastakaan ei tullut koskaan muuta kuin krooninen rötöstelijä ja vankikarkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on vihervasemmiston ideologian mukaiset tuomiot. Kannattaa oikeasti miettiä, mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa. Nämä rikollisetkin ovat heidän lemmikkejään.
Vierailija kirjoitti:
Tapaus on kyllä vaiettu kuoliaaksi. Uhrin pettivät kaikki. Myös lastensuojelu, jota ei kiinnostanut huostassaan olleen alaikäisen kohtalo joulukuisena yönä. Nyt sitten vaan päänsilittelyä Veetille, Aksulle ja Heikille. Siellä varmaan juhlivat kun kohta vapaus koittaa.
Tarkoitit varmaan sanoa, että nyt sitten vaan päänsilittelyä Ahmedille, Mohammedille ja Jusufille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapaus on kyllä vaiettu kuoliaaksi. Uhrin pettivät kaikki. Myös lastensuojelu, jota ei kiinnostanut huostassaan olleen alaikäisen kohtalo joulukuisena yönä. Nyt sitten vaan päänsilittelyä Veetille, Aksulle ja Heikille. Siellä varmaan juhlivat kun kohta vapaus koittaa.
Tämän tietenkin ovat huomanneet myös kakarat: kaverin voi vaikka kiduttaa kuoliaaksi ilman, että siitä seuraa käytännössä mitään. Pari vuotta linnaa, sitten takaisin kartsalle.
Luin tänään tästä asiasta ja en voi ymmärtää miten tämä on mahdollista?! Kaikki mitä olen lukenut tapauksesta ja tavasta on ihan käsittämätöntä, miten nämä nuoret on kasvatettu? Jotain on mennyt pahasti pieleen, ei pelkkä humala tila aiheuta normaalissa nuoressa tällaista käytöstä. Toivottavasti edes katuvat tekoaan mitä kyllä epäilen. Valitettavasti tapahtunutta ei saa takaisin mitenkään eikä mikään tuomio riitä näille tekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaisille lehdille uutisvinkkiä tapauksesta ja tuomioiden lyhyydestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus on kyllä vaiettu kuoliaaksi. Uhrin pettivät kaikki. Myös lastensuojelu, jota ei kiinnostanut huostassaan olleen alaikäisen kohtalo joulukuisena yönä. Nyt sitten vaan päänsilittelyä Veetille, Aksulle ja Heikille. Siellä varmaan juhlivat kun kohta vapaus koittaa.
Tämän tietenkin ovat huomanneet myös kakarat: kaverin voi vaikka kiduttaa kuoliaaksi ilman, että siitä seuraa käytännössä mitään. Pari vuotta linnaa, sitten takaisin kartsalle.
Tämä.
Tuollainen "tuomiohan" on kirkuva viesti: tee henkirikos, siitä ei seuraa mitään.
Sellaista viestiä nyt annetaan nuorisolle, josta osa kyllä kuuntelee sen viestin - kuten Koskelan kohdalla järkyttävällä tavalla tuli todistetuksi.
Mikä vi%%?a se tuomari on miettinyt, kun tuomionsa on langettanut??!!
Suomessa saa jostain talousrikoksista korkeita tuomioita. Ihmishenki ei ole kovin arvokas. Ei edes julmasti rääkätyn puolustuskyvyttömän nuoren. Ei tämä ole oikeusvaltio.
Nämä mitättömän lyhyet tuomiot halventavat uhrin muistoa ja uhrin omaisia.
Tekijöiden nimet ja kuvat lehtien etusivuille!
Minkälaiset vanhemmat kasvattivat nämä kolme ihmishirviötä? Voiko heitä edes vanhemmiksi kutsua? Nyt ei kyllä käy perusteluksi se, että pojat vain joivat liikaa alkoholia, ajautuivat huonoon seuraan tai vaikea teini-ikä. Kaksi heistä oli aloittanut uhrin kiusaamisen jo päiväkodissa.
Oikeuslaitos sieltä mihin ei aurinko paista.