Lue keskustelun säännöt.
Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi
04.03.2023 |
Koskelan murhasta tuomitut pojat täyttävät tänä vuonna 19 vuotta. IS:n selvityksen perusteella vankilassa istuminen on heille pian taakse jäänyttä elämää.
Koskelan murha lukeutuu viime vuosien järkyttävimpiin rikostapauksiin. 16-vuotiaina telkien taa päätyneet pojat saavat mahdollisuuden siviilielämään valvotussa koevapaudessa ja ehdonalaisessa vapaudessa.
Kommentit (1278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Mistä tiedät etteikö heillä tuollaista diagnoosia ole? Ja toiseksi ei tarvitse olla mikääm Sherlock, että teosta voi vetää tiettyjä johtopäätöksiä.
Todella rasittavaa tuollainen saivartelu muutenkin. Ikään kuin se muuttaisi mitään. Nämä v i t t u p ä ä t on psukopaatteja ja piste. Typeräkin tuon tajuaa.
Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Kuvitteletko, että psyykkisesti terveet lapset kykenevät tekemään sadistisen murhan?
Alkoholi on primitisoiva ja degeneroiva kova huume, jota Ko ske la n sadistimur ha ajat ki n käyttivät ennen tekoaan. Selvinpäin teko olisi jäänyt tekemättä.
Olivatko nämä saastaiset pedot lapsuudesta asti kännissä? Hehän piinasivat ja alistivat Atso raukkaa päiväkodista asti.
Tuskinpa, mutta kännissä tekivät sadistisen murhan, ja myös uhrille pakkojuotettiin alkoholia jotta tämä oli helpompi mu r ha ta. Ilman rikollisen lapsille toimittamaa alkoholia teko olisi jäänyt tekemättä.
Olisko jäänyt tekemättä?
Eikös pojat asiaa suunnitelleet ihan selvinpäin. Ja pitkään. Kyllä ne teon olisivat tehneet joka tapauksessa.
Voi olla, että viina vauhditti, mutta ei se syyllinen tekoon ole. Kyllä syyllisiä ovat pojat ja olis tehneet sen varmasti ilman viinaakin. Eikö niistä yks käynyt jossain isänsä (?) kanssakin ja tekstitteli muille asiasta. Tuskin on kovin kännissä tuolloin ollut.
Puolusteletko lasten alkoholinkäyttöä? Kyseessä on huumerikos. Etkö tajua?[/quote
Ei ole, vaan törkeä henkirikos !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kallio-Nordlundin mukaan valvottu koevapaus on vielä nuoren vapautta rajoittavaa, kun taas ehdonalaisella vapauttamisella tähdätään selkeästi siviilielämän tukemiseen."
"Etenkin pitkät vankilaressut tarkoittavat nuorelle merkittävää syrjäytymisvaaraa.
Kun nuori päätyy vankilaan, siviilielämän tukiverkot ovat jollakin tavalla pettäneet. Vankila ei ole paikka, jossa nuorten rikollisuuteen pystyttäisiin hyvin vaikuttamaan. Rikosten ehkäisytyö tapahtuu muualla, Kallio-Nordlund sanoo."
Byäääähhh nuorille tulee paha mieli!
Eikö tällaiset tapaukset ole jo valmiiksi syrjäytyneitä tavalla tai toisella. Miksi muutoin tekisi noin vakavan henkirikoksen? Näistä pojista ei tule yhteiskuntakelpoisia, ja seuranta-aika ehdonalaisessa puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.Lisäys vielä, että tällainen tuomio ja "yhteiskuntakelpoiseksi sopeuttamisen" malli on silkkaa vittuilua uhrille sekä hänen omaisilleen. Ei saanut uhri jatkaa haluamaansa elämää, nämä pellet saavat kaiken valmiina.
Yksi menetetty elämä riittää. Ei ole yhteiskunnan kannalta menettää neljää. Pojat kärsivät tuomionsa ja palaavat yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Mistä tiedät etteikö heillä tuollaista diagnoosia ole? Ja toiseksi ei tarvitse olla mikääm Sherlock, että teosta voi vetää tiettyjä johtopäätöksiä.
Todella rasittavaa tuollainen saivartelu muutenkin. Ikään kuin se muuttaisi mitään. Nämä v i t t u p ä ä t on psukopaatteja ja piste. Typeräkin tuon tajuaa.
Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Kuvitteletko, että psyykkisesti terveet lapset kykenevät tekemään sadistisen murhan?
Alkoholi on primitisoiva ja degeneroiva kova huume, jota Ko ske la n sadistimur ha ajat ki n käyttivät ennen tekoaan. Selvinpäin teko olisi jäänyt tekemättä.
Olivatko nämä saastaiset pedot lapsuudesta asti kännissä? Hehän piinasivat ja alistivat Atso raukkaa päiväkodista asti.
Tuskinpa, mutta kännissä tekivät sadistisen murhan, ja myös uhrille pakkojuotettiin alkoholia jotta tämä oli helpompi mu r ha ta. Ilman rikollisen lapsille toimittamaa alkoholia teko olisi jäänyt tekemättä.
Olisko jäänyt tekemättä?
Eikös pojat asiaa suunnitelleet ihan selvinpäin. Ja pitkään. Kyllä ne teon olisivat tehneet joka tapauksessa.
Voi olla, että viina vauhditti, mutta ei se syyllinen tekoon ole. Kyllä syyllisiä ovat pojat ja olis tehneet sen varmasti ilman viinaakin. Eikö niistä yks käynyt jossain isänsä (?) kanssakin ja tekstitteli muille asiasta. Tuskin on kovin kännissä tuolloin ollut.
Puolusteletko lasten alkoholinkäyttöä? Kyseessä on huumerikos. Etkö tajua?[/quote
Ei ole, vaan törkeä henkirikos !
Joka tehtiin humalassa, ja joku rikollinen toimitti alkoholia lapsille ennen tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kallio-Nordlundin mukaan valvottu koevapaus on vielä nuoren vapautta rajoittavaa, kun taas ehdonalaisella vapauttamisella tähdätään selkeästi siviilielämän tukemiseen."
"Etenkin pitkät vankilaressut tarkoittavat nuorelle merkittävää syrjäytymisvaaraa.
Kun nuori päätyy vankilaan, siviilielämän tukiverkot ovat jollakin tavalla pettäneet. Vankila ei ole paikka, jossa nuorten rikollisuuteen pystyttäisiin hyvin vaikuttamaan. Rikosten ehkäisytyö tapahtuu muualla, Kallio-Nordlund sanoo."
Byäääähhh nuorille tulee paha mieli!
Eikö tällaiset tapaukset ole jo valmiiksi syrjäytyneitä tavalla tai toisella. Miksi muutoin tekisi noin vakavan henkirikoksen? Näistä pojista ei tule yhteiskuntakelpoisia, ja seuranta-aika ehdonalaisessa puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.Lisäys vielä, että tällainen tuomio ja "yhteiskuntakelpoiseksi sopeuttamisen" malli on silkkaa vittuilua uhrille sekä hänen omaisilleen. Ei saanut uhri jatkaa haluamaansa elämää, nämä pellet saavat kaiken valmiina.
Yksi menetetty elämä riittää. Ei ole yhteiskunnan kannalta menettää neljää. Pojat kärsivät tuomionsa ja palaavat yhteiskuntaan.
Todennäköisesti jokaisesta tulee työtön yhteiskunnan elätti loppuelämän ajaksi.
Suomessa ihmisen henki on halpa. Todella halpa...ehkä maailman halvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa on se, että ihmiset täällä hekumoidessaan syyllistyvät jatkuvasti rikoksiin. Pää pölkylle?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmisen henki on halpa. Todella halpa...ehkä maailman halvin?
Kukahan tuomari tässä tapauksessa ihmishengen hinnan tosiaan määritteli? Joku sellainen tuomari joka tapauksessa, jonka mielestä on ihan jees, että teon tekijät kävelevät kohta vapaalla jalalla. Uhri sitä vastoin menetti kaiken eli elämänsä, ja uhrin omaiset ja läheiset kärsivät niin kauan kuin elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kallio-Nordlundin mukaan valvottu koevapaus on vielä nuoren vapautta rajoittavaa, kun taas ehdonalaisella vapauttamisella tähdätään selkeästi siviilielämän tukemiseen."
"Etenkin pitkät vankilaressut tarkoittavat nuorelle merkittävää syrjäytymisvaaraa.
Kun nuori päätyy vankilaan, siviilielämän tukiverkot ovat jollakin tavalla pettäneet. Vankila ei ole paikka, jossa nuorten rikollisuuteen pystyttäisiin hyvin vaikuttamaan. Rikosten ehkäisytyö tapahtuu muualla, Kallio-Nordlund sanoo."
Byäääähhh nuorille tulee paha mieli!
Eikö tällaiset tapaukset ole jo valmiiksi syrjäytyneitä tavalla tai toisella. Miksi muutoin tekisi noin vakavan henkirikoksen? Näistä pojista ei tule yhteiskuntakelpoisia, ja seuranta-aika ehdonalaisessa puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.Lisäys vielä, että tällainen tuomio ja "yhteiskuntakelpoiseksi sopeuttamisen" malli on silkkaa vittuilua uhrille sekä hänen omaisilleen. Ei saanut uhri jatkaa haluamaansa elämää, nämä pellet saavat kaiken valmiina.
Yksi menetetty elämä riittää. Ei ole yhteiskunnan kannalta menettää neljää. Pojat kärsivät tuomionsa ja palaavat yhteiskuntaan.
Minä en kaipaa tuollaisia yhteiskuntaan enkä koko Tellukselle. Nuo hirviöt ovat yksinkertaisesti tehneet sellaista, mitä kukaan ei saa tehdä. Lopullinen järjestely on ainoa oikea ratkaisu tuollaisten kohdalla.
Samat sanat minulta sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Jokos tuomion langettaneen tuomarin kuva ja nimi on julkaistu mediassa?
Jos ei ole, niin pitäisi ehdottomasti julkaista. Oikeuden pitää olla julkista. Ei tuomari saa tuomioitaan jaella verhon takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kallio-Nordlundin mukaan valvottu koevapaus on vielä nuoren vapautta rajoittavaa, kun taas ehdonalaisella vapauttamisella tähdätään selkeästi siviilielämän tukemiseen."
"Etenkin pitkät vankilaressut tarkoittavat nuorelle merkittävää syrjäytymisvaaraa.
Kun nuori päätyy vankilaan, siviilielämän tukiverkot ovat jollakin tavalla pettäneet. Vankila ei ole paikka, jossa nuorten rikollisuuteen pystyttäisiin hyvin vaikuttamaan. Rikosten ehkäisytyö tapahtuu muualla, Kallio-Nordlund sanoo."
Byäääähhh nuorille tulee paha mieli!
Eikö tällaiset tapaukset ole jo valmiiksi syrjäytyneitä tavalla tai toisella. Miksi muutoin tekisi noin vakavan henkirikoksen? Näistä pojista ei tule yhteiskuntakelpoisia, ja seuranta-aika ehdonalaisessa puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.Lisäys vielä, että tällainen tuomio ja "yhteiskuntakelpoiseksi sopeuttamisen" malli on silkkaa vittuilua uhrille sekä hänen omaisilleen. Ei saanut uhri jatkaa haluamaansa elämää, nämä pellet saavat kaiken valmiina.
Yksi menetetty elämä riittää. Ei ole yhteiskunnan kannalta menettää neljää. Pojat kärsivät tuomionsa ja palaavat yhteiskuntaan.
Epäilen kyllä, että itse kyllä tuon teon uhrin vanhempana olisit varmaan aivan toista mieltä.
Niin siitä heidän tuomiostaan ,kuin palauttamisestaan vankilasta takaisin yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
471: Olen nähnyt joka pojan kuvan Y l i laudalta. Tunnistaisin, jos vastaan kävelisivät. Tietyt piirteet säilyvät, ellei suorastaan kirurgisiin toimenpiteisiin mennä.
Entäs jos se onkin vaan joku samannäköinen?
Joo vähän nyt jäitä hattuun, tutun poika oli hakattu kun muistutti ulkonäöltä jotain kiusaajaa, tämä kiusaaja oli sitäpaitsi vielä aiemmin kiusannut myös tätä erehdyksessä hakatuksi joutunutta poikaa. Nyt hän tarvitsee psykologin apua ja pelkää mennä kouluun. Oman käden oikeudesta seuraa paljon lisää pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi. On kyllä niin järkyttävä tapaus. Joka ei varmaan unohdu. Sen takia juuri , että ihan lapsia. Tarkoitan silti he ovat täysin tajunneet mitä tekivät koko ajan. Parasta olisi ollut vaan se , että olisivat istuneet vielä. Tuskin tulee olemaan hyvä elämä. Ei ole varmaan edes kanttia käydä paikassa missä tekivät tuon kauheuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
471: Olen nähnyt joka pojan kuvan Y l i laudalta. Tunnistaisin, jos vastaan kävelisivät. Tietyt piirteet säilyvät, ellei suorastaan kirurgisiin toimenpiteisiin mennä.
Entäs jos se onkin vaan joku samannäköinen?
Joo vähän nyt jäitä hattuun, tutun poika oli hakattu kun muistutti ulkonäöltä jotain kiusaajaa, tämä kiusaaja oli sitäpaitsi vielä aiemmin kiusannut myös tätä erehdyksessä hakatuksi joutunutta poikaa. Nyt hän tarvitsee psykologin apua ja pelkää mennä kouluun. Oman käden oikeudesta seuraa paljon lisää pahaa.
Luulen, että valtaosa tänne kirjoittavista ei kykene ymmärtämään näin järkeviä viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
471: Olen nähnyt joka pojan kuvan Y l i laudalta. Tunnistaisin, jos vastaan kävelisivät. Tietyt piirteet säilyvät, ellei suorastaan kirurgisiin toimenpiteisiin mennä.
Entäs jos se onkin vaan joku samannäköinen?
Joo vähän nyt jäitä hattuun, tutun poika oli hakattu kun muistutti ulkonäöltä jotain kiusaajaa, tämä kiusaaja oli sitäpaitsi vielä aiemmin kiusannut myös tätä erehdyksessä hakatuksi joutunutta poikaa. Nyt hän tarvitsee psykologin apua ja pelkää mennä kouluun. Oman käden oikeudesta seuraa paljon lisää pahaa.
"Oikeuden" mukaan sadistisesta murhasta saa peräti pari vuotta vankeutta. Halpa on ihmisen henki Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vapaaksi kun pääsevät ei tule olemaan arki helppoa. Kasvot tutut.
Suurin osa suomalaisista ei ole edes poikien kuvia nähnyt. Lisäksi ulkonäköä on helppoa muuttaa, erilainen hiustyyli, parta/viikset ja tuossa iässä ulkonäkö muutenkin muuttuu kun lapsenomaisuus lähtee pois yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavat kyllä olla aika peloissaan. Turvallisempaa niille olisi pysyä telkkien takana. Uusilla nimillä voi tietenkin jonkin aikaa piilotella, mutta kuinka kauan kestää, ennen kuin joku tunnistaa? Siinä vaiheessa se on menoa - etenkin kun teon julmuus oli aivan omaa luokkaansa.
Varmaan se yleläisen pentu lähetetään jonnekin ulkomaille, missä voi oleskella anonyymisti, kun kukaan ei tunne.
Ja kuten tuolla sanottiin, niin ne tunnistetaan aina vanhempiensa, sisarustensa ja sukulaistensa kautta. Vai aikovatko näiden vanhemmat muuttaa koko suvun nimet, identiteetit ja kaikki muuttaa ulkomaille? Suomessa kaikki tulevat aina tietämään nuo perheet.
Heinojen päämurhaaja muutti ulkomaille istuttuaan tuomionsa, vaihtoi nimen ja tekee nyt bisnestä siellä like a boss.
Yksi niistä asuu ainakin Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavat kyllä olla aika peloissaan. Turvallisempaa niille olisi pysyä telkkien takana. Uusilla nimillä voi tietenkin jonkin aikaa piilotella, mutta kuinka kauan kestää, ennen kuin joku tunnistaa? Siinä vaiheessa se on menoa - etenkin kun teon julmuus oli aivan omaa luokkaansa.
Varmaan se yleläisen pentu lähetetään jonnekin ulkomaille, missä voi oleskella anonyymisti, kun kukaan ei tunne.
Ja kuten tuolla sanottiin, niin ne tunnistetaan aina vanhempiensa, sisarustensa ja sukulaistensa kautta. Vai aikovatko näiden vanhemmat muuttaa koko suvun nimet, identiteetit ja kaikki muuttaa ulkomaille? Suomessa kaikki tulevat aina tietämään nuo perheet.
Heinojen päämurhaaja muutti ulkomaille istuttuaan tuomionsa, vaihtoi nimen ja tekee nyt bisnestä siellä like a boss.
Yksi niistä asuu ainakin Saksassa.
Tietävätkö saksalaiset tätä?
Sen yhden äiti lienee vieläkin opettajana. Hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kallio-Nordlundin mukaan valvottu koevapaus on vielä nuoren vapautta rajoittavaa, kun taas ehdonalaisella vapauttamisella tähdätään selkeästi siviilielämän tukemiseen."
"Etenkin pitkät vankilaressut tarkoittavat nuorelle merkittävää syrjäytymisvaaraa.
Kun nuori päätyy vankilaan, siviilielämän tukiverkot ovat jollakin tavalla pettäneet. Vankila ei ole paikka, jossa nuorten rikollisuuteen pystyttäisiin hyvin vaikuttamaan. Rikosten ehkäisytyö tapahtuu muualla, Kallio-Nordlund sanoo."
Byäääähhh nuorille tulee paha mieli!
Eikö tällaiset tapaukset ole jo valmiiksi syrjäytyneitä tavalla tai toisella. Miksi muutoin tekisi noin vakavan henkirikoksen? Näistä pojista ei tule yhteiskuntakelpoisia, ja seuranta-aika ehdonalaisessa puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.Lisäys vielä, että tällainen tuomio ja "yhteiskuntakelpoiseksi sopeuttamisen" malli on silkkaa vittuilua uhrille sekä hänen omaisilleen. Ei saanut uhri jatkaa haluamaansa elämää, nämä pellet saavat kaiken valmiina.
Yksi menetetty elämä riittää. Ei ole yhteiskunnan kannalta menettää neljää. Pojat kärsivät tuomionsa ja palaavat yhteiskuntaan.
Lyhyessä tuomiossa ei ehdi ajatella, tulla järkiinsä. Jos siihen pystyisikin.
Jokos tuomion langettaneen tuomarin kuva ja nimi on julkaistu mediassa?