Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten toimia tilanteessa kun työnantaja vaatii sairauslomatodistusta eikä terveyskeskukseen saa aikoja?

Vierailija
04.03.2023 |

Työnantajalle ei kelpaa puhelimessa kirjoitettu enää. Kyseessä siis Seure. Soitin eilen terveysasemalle ja en saanut todistusta.

Kommentit (136)

Vierailija
61/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti mahdoton asia kysyä siltä työnantajalta että miten kuuluu toimia. 

Vierailija
62/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työterveys on tätä varten.

Tiesitkö että työterveys on juuri sellainen kuin sitä ostetaan? Ei se automaattisesti kata muuta kun minimin eli tulotarkastukset ja esim työtapaturmat ja työperäiset sairaudet. Meilläkin vasta nyt lisättiin saikkupuoli työterveyteen. Että ei, Työterveys ei ole automaattivastaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä meet sillon päivystykseen. Ja joo, virallisesti näitä asioita ei pitäis siellä hoitaa mutta valitettavasti siellä on useita muitakin hakemassa normiflunssaan saikkutodistusta kun työnantaja on niin p-ska ettei ilmoitus riitä eikä ole työterveyttä tarjolla. Minkäs sille mahtaa. Ei se sun vika oo.

Työterveyshuolto on lakisääteinen velvollisuus tarjota. Jos olet työsuhteessa. Jos et ole työsuhteessa, niin olet itse vastuussa näistä asioista.

Lakisääteinen työterveydenhuolto

"Työterveyshuolto Suomessa on lakisääteistä toimintaa. Työnantajan on kustannuksellaan järjestettävä työntekijöille työterveyshuolto. Se voi olla joko pelkästään ennalta ehkäisevää ja sisältää terveystarkastuksia" Eikä mitään muuta.

Tai sitten työnantaja tarjoaa ekstraa ja ylimääräisenä laajennetun työterv.huollon

"johon sisältää myös sairaanhoitoa" mutta sitä laki ei vaadi.

Jep, minulla on työterveyshuolto, mutta minimi sellainen. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että pääsen verikokeisiin ja terveydenhoitajan tarkastukseen 5 vuoden välein. Ne joilla on laaja työterveyshuolto eivät aina tajua, että kaikilla muilla ei välttämättä ole niin hyvin asiat. Hyväpalkkaisen kaverini työnantaja kustantaa hänelle vuodessa 1500 euron edestä hammashoitoa. Joillakin se summa on 150-500 euroa Kela-korvauksen jälkeen, mutta osalle ei korvata hammashoitoa ollenkaan. Työntekijät ovat epäsuhtaisessa asemassa näiden asioiden suhteen.

Vierailija
64/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkalainen mitään todistuksia tarvitse kun ei heille makseta poissaolosta muutenkaan palkkaa. Ei työtä merkitsee ei palkkaa.

Keikkatyöläisen sairasloman maksaa Kela, omavastuun jälkeen. Ja vastaavasti jos työnantaja maksaa, Kela maksaa työnantajalle, omavastuun jälkeen.

Vierailija
65/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko salkku eilen? Todistusta et kyllä yhdestä päivästä saa jälkikäteen.

Kyllä ja minulla oli päivystystä vaativa vaiva torstaina mutta päivystyksessäkään lääkärillä ei ollut aikaa kirjoittaa saikkua. Kyseli vain onko työterveyshuoltoa. Päivystykset ja terveysasemat on niin ruuhkautuneita.

Jos olet lääkärin jo nähnyt ja lappu ei ole kädessäsi, se on vain omaa tyhmyyttä. Terveysasemille ei pääse pelkkää lappua hakemaan, mutta jos sinne ajan on saanut, niin ei ne, edes kiireeseen vedoten, jätä sitä lappua kirjottamatta, jos sanoo sen tarvitsevansa. Olettavat kyllä ettei yhdestä päivästä tarvita

Ei sinne aikoja saa! Puhelimitse sain kiinni hoitajan.

Ap

Vierailija
66/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on aika usein kipeänä. Ja hyvin erikoista, että hänen työnantajansa ei ole järjestänyt työterveyshuoltoa, vaikka laki sen vaatii.

Veikkaan trollia, jonka aihepiiri on tämä. Ehkä myös liian kalliit kahvilat jne.

0/5

Mitenkään erikoista ei ole se että työnantaja ei järjestä työterveyshuoltoa. Ainoastaan työhöntulotarkastus kuuluu järjestettäviin. SAIRAUSkäynnit eivät. Ne hoidetaan terveyskeskuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikkutodistus ei sinänsä ole päivystysasia, mutta sinnehän sitä sit mennään, jos terveysasema ei ota vastaan.

Ja tämän takia päivystykset ovat niin ruuhkautuneet, etteivät oikeasti kiireistä apua tarvitsevat ihmiset mukaan mahdu.

Ei, päivystykseen ei mennä, jos terveysasema ei ota vastaan. Päivystykseen mennään, jos terveydenhoito vaatii välitöntä apua. Saikkulappu flunssaan ei ole koskaan niin kiireinen, että siitä pitäisi mennä päivystykseen, ja täällä meillä onneksi eivät enää edes ota näitä vastaan

Pakkohan sinne päivystykseen (tai akuutti vastaanotolle, en nyt sentään mitään sairaalan yöpäivystystä ollut ajattelemasta) on mennä, jos terveysasema ei ota vastaan ja lääkärille on sillä tavalla akuuttia asiaa, että kolmen viikon tai kolmen kuukauden päästä ei riitä.

Oikeasti on ihan järkyttävää paskaa, että työnantaja voi ulkoistaa saikkulappuruljanssinsa maksamisen, mutta ei se työntekijän syytä ole, että hän sen saikkulappunsa joutuu jostain akuutisti hakemaan ja mun käsittääkseni Suomessa ei ole mitään velvollisuutta käyttää yksityisiä lääkäripalveluita.

Mut perjantain saikun osalta toki on nyt myöhäistä, ei sitä jälkikäteen kirjoiteta. En kyllä tajua, miksei saikkua ole kirjoitettu, jos lääkärikin on nähty jo.

Pikkukaupungissa päivystys tarkoittaa sairaalan 24h yhteisoäivystystä, mistä ei todellakaan saikkulappuja haeta. Sitten on terveyskeskuksen päivystysajat, joita saa soittamalla samana päivänä ja jotka ovat loppu klo 8.05, kun asema aukeaa klo 8 ja vaikkei tällaista akuutti-aikaa saisikaan, niin silti ei mennä päivystykseen, jos ei ole välitöntä apua tarvitseva sairaus

68/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinulla ole työterveyshuoltoa?

Ei kun teen keikkaa. Ohjeistettu hakemaan terveysasemalta nuo todistukset.

Lain mukaan myös keikkatyöläisille pitää olla työterveyshuolto. Löytyykö sieltä pääluottamusmiestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä päin terveysasemalla on akuuttivastaanotto. Sinne istumaan ja jonottamaan tai heti puolen yön jälkeen netissä ajanvaraus seuraavaksi päiväksi. Niin sinne terveyskeskukseen täällä päin pääsee.

Vierailija
70/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) työterveys KUULUU KAIKILLE työntekijöille, siis jopa keikkatyöntekijöille.

2) millainen sopimus sinulla on? jos on 0-tuntisopimus ja et saa sairauslomatodistusta helposti niin elä ota sairaana tarjottuja tunteja vastaan.

Ei, kun et ole näköjään koskaan tehnyt vuokrafirmojen kautta töitä, niin älä kirjoita sellaista mitä et tiedä. Yleensä noissa on joku tietty aika tai tuntimäärä, jonka pitää täyttyä ennen kuin kuuluu työterveyden piiriin.

Ja tämänkin voi helposti kiertää tekemällä runkosopimuksen, jolloin sairausajasta ei tarvitse maksaa palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko salkku eilen? Todistusta et kyllä yhdestä päivästä saa jälkikäteen.

Kyllä ja minulla oli päivystystä vaativa vaiva torstaina mutta päivystyksessäkään lääkärillä ei ollut aikaa kirjoittaa saikkua. Kyseli vain onko työterveyshuoltoa. Päivystykset ja terveysasemat on niin ruuhkautuneita.

Jos olet lääkärin jo nähnyt ja lappu ei ole kädessäsi, se on vain omaa tyhmyyttä. Terveysasemille ei pääse pelkkää lappua hakemaan, mutta jos sinne ajan on saanut, niin ei ne, edes kiireeseen vedoten, jätä sitä lappua kirjottamatta, jos sanoo sen tarvitsevansa. Olettavat kyllä ettei yhdestä päivästä tarvita

Ei sinne aikoja saa! Puhelimitse sain kiinni hoitajan.

Ap

Viestissä 36 sanot vielä nähneesi lääkärin

72/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko siitä sitten varoitus jos ei toimita saikkulappua työnantajalle? Palkkaa ei tietenkään saa siltä päivältä, jos ei ole sitä saikkutodistusta, mutta toisaalta, jos on pieni palkka, niin kattaako se edes kuluja jos hankkii saikkutodistuksen yksityislääkäriltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikkutodistus ei sinänsä ole päivystysasia, mutta sinnehän sitä sit mennään, jos terveysasema ei ota vastaan.

Ja tämän takia päivystykset ovat niin ruuhkautuneet, etteivät oikeasti kiireistä apua tarvitsevat ihmiset mukaan mahdu.

Ei, päivystykseen ei mennä, jos terveysasema ei ota vastaan. Päivystykseen mennään, jos terveydenhoito vaatii välitöntä apua. Saikkulappu flunssaan ei ole koskaan niin kiireinen, että siitä pitäisi mennä päivystykseen, ja täällä meillä onneksi eivät enää edes ota näitä vastaan

Pakkohan sinne päivystykseen (tai akuutti vastaanotolle, en nyt sentään mitään sairaalan yöpäivystystä ollut ajattelemasta) on mennä, jos terveysasema ei ota vastaan ja lääkärille on sillä tavalla akuuttia asiaa, että kolmen viikon tai kolmen kuukauden päästä ei riitä.

Oikeasti on ihan järkyttävää paskaa, että työnantaja voi ulkoistaa saikkulappuruljanssinsa maksamisen, mutta ei se työntekijän syytä ole, että hän sen saikkulappunsa joutuu jostain akuutisti hakemaan ja mun käsittääkseni Suomessa ei ole mitään velvollisuutta käyttää yksityisiä lääkäripalveluita.

Mut perjantain saikun osalta toki on nyt myöhäistä, ei sitä jälkikäteen kirjoiteta. En kyllä tajua, miksei saikkua ole kirjoitettu, jos lääkärikin on nähty jo.

Pikkukaupungissa päivystys tarkoittaa sairaalan 24h yhteisoäivystystä, mistä ei todellakaan saikkulappuja haeta. Sitten on terveyskeskuksen päivystysajat, joita saa soittamalla samana päivänä ja jotka ovat loppu klo 8.05, kun asema aukeaa klo 8 ja vaikkei tällaista akuutti-aikaa saisikaan, niin silti ei mennä päivystykseen, jos ei ole välitöntä apua tarvitseva sairaus

Minne Suomessa sitten mennään, kun on akuutisti (eli "joskus myöhemmin" ei riitä) lääkärin tarve, jos ei pääse terveysasemalle, akuuttivastaanotolle tai päivystykseen?

Sitä vartenhan ne päivystykset on kusessa, että terveysasemat eivät pysty selviytymään tehtävistään. Jos multa kysyttäisiin, mistä tästä tätä ongelmaa aletaan korjaamaan, mä äänestän, että siitä, että työnantaja maksaa käynnin yksityisellä lääkärillä vaatiessaan saikkulappua silloin, kun työntekijän vaiva ei vaadi hoitoa lääkärissä muuten. Mutta tällä hetkellä kenelläkään ei mun käsittääkseni ole velvollisuutta käyttää yksityislääkäriä, eikä niitä yksityislääkäreitä edes ole ihan kaikkialla.

En mäkään sano, että on fiksua mennä saikkulapun takia päivystykseen (ja ääliöintä on käydä lääkärissä ja olla vaatimatta saikkulappua, jos sellaisen tarvii). Mut noin periaatteessa, ei sitä kukaan voi kieltää. Toki voi joutua sen verran perälle jonoon, että yksityislääkäriä välttelemällä ei saa kummoista tuntipalkkaa.

Vierailija
74/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä meet sillon päivystykseen. Ja joo, virallisesti näitä asioita ei pitäis siellä hoitaa mutta valitettavasti siellä on useita muitakin hakemassa normiflunssaan saikkutodistusta kun työnantaja on niin p-ska ettei ilmoitus riitä eikä ole työterveyttä tarjolla. Minkäs sille mahtaa. Ei se sun vika oo.

Meidän päivystyksessä ei kiireelliset odottaa yli 7 tuntia( peijas) joten sinne ei mielestäni voi mennä hakemaan saikkulappua! Meneekö lain mukaan ihan oikein tämä vaatimus?

Ap

Näin siis onnellisessa maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko salkku eilen? Todistusta et kyllä yhdestä päivästä saa jälkikäteen.

Kyllä ja minulla oli päivystystä vaativa vaiva torstaina mutta päivystyksessäkään lääkärillä ei ollut aikaa kirjoittaa saikkua. Kyseli vain onko työterveyshuoltoa. Päivystykset ja terveysasemat on niin ruuhkautuneita.

Jos olet lääkärin jo nähnyt ja lappu ei ole kädessäsi, se on vain omaa tyhmyyttä. Terveysasemille ei pääse pelkkää lappua hakemaan, mutta jos sinne ajan on saanut, niin ei ne, edes kiireeseen vedoten, jätä sitä lappua kirjottamatta, jos sanoo sen tarvitsevansa. Olettavat kyllä ettei yhdestä päivästä tarvita

Ei sinne aikoja saa! Puhelimitse sain kiinni hoitajan.

Ap

Viestissä 36 sanot vielä nähneesi lääkärin

Torstaina päivystyksessä missä olin monta tuntia hoidossa. Perjantaina soitin omalle terveyskeskukselle.

Vierailija
76/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkalainen mitään todistuksia tarvitse kun ei heille makseta poissaolosta muutenkaan palkkaa. Ei työtä merkitsee ei palkkaa.

Keikkatyöläisen sairasloman maksaa Kela, omavastuun jälkeen. Ja vastaavasti jos työnantaja maksaa, Kela maksaa työnantajalle, omavastuun jälkeen.

Jos keikkatyöläisellä on sovittu työvuoro sairausloman aikana, niin kai siitä palkka kuitenkin maksetaan? Siis olettaen, että sairausloman syy on palkallinen. Näin se omassa työpaikassa on mennyt, että työvuorolistan tunneista maksetaan palkka, ja jos menee seuraavalle listalle, jota sairausloman alkaessa ei ole vielä tehty, palkan saa työsopimuksen tuntien perusteella.

Vierailija
77/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko salkku eilen? Todistusta et kyllä yhdestä päivästä saa jälkikäteen.

Kyllä ja minulla oli päivystystä vaativa vaiva torstaina mutta päivystyksessäkään lääkärillä ei ollut aikaa kirjoittaa saikkua. Kyseli vain onko työterveyshuoltoa. Päivystykset ja terveysasemat on niin ruuhkautuneita.

Jos olet lääkärin jo nähnyt ja lappu ei ole kädessäsi, se on vain omaa tyhmyyttä. Terveysasemille ei pääse pelkkää lappua hakemaan, mutta jos sinne ajan on saanut, niin ei ne, edes kiireeseen vedoten, jätä sitä lappua kirjottamatta, jos sanoo sen tarvitsevansa. Olettavat kyllä ettei yhdestä päivästä tarvita

Ei sinne aikoja saa! Puhelimitse sain kiinni hoitajan.

Ap

Viestissä 36 sanot vielä nähneesi lääkärin

Torstaina päivystyksessä missä olin monta tuntia hoidossa. Perjantaina soitin omalle terveyskeskukselle.

Miksi sä lähdit torstaina lääkärin luota ilman saikkulappua?

Vierailija
78/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko salkku eilen? Todistusta et kyllä yhdestä päivästä saa jälkikäteen.

Kyllä ja minulla oli päivystystä vaativa vaiva torstaina mutta päivystyksessäkään lääkärillä ei ollut aikaa kirjoittaa saikkua. Kyseli vain onko työterveyshuoltoa. Päivystykset ja terveysasemat on niin ruuhkautuneita.

Jos olet lääkärin jo nähnyt ja lappu ei ole kädessäsi, se on vain omaa tyhmyyttä. Terveysasemille ei pääse pelkkää lappua hakemaan, mutta jos sinne ajan on saanut, niin ei ne, edes kiireeseen vedoten, jätä sitä lappua kirjottamatta, jos sanoo sen tarvitsevansa. Olettavat kyllä ettei yhdestä päivästä tarvita

Menin muinoin lääkäriin kun putosin portaista viimeisillään raskaana. Tämä tapahtui aamupäivällä. Soitin Jorviin jalastani ja neuvoivat menemään omaan terkkariin. Sanoivat ettei saa syödä mitään jos joudutaan leikkaamaan. Menin terkkariin, jonotin muutaman tunnin, sain lähetteen ja illalla klo 21 olin Jorvissa. Edelleen koko päivän syömättä, pyörtymäisilläni hypoglykemiasta. Klo 23 pääsin lääkäriin joka sanoi ettei röntgeniä oteta koska olen raskaana. Antoi kepit ja lähetti kotiin. Olin niin sekaisin etten edes tajunnut kysyä sairauslomasta.

Konkkasin sitten töissä viikon kepeillä kun posti toi mulle sairauslomatodistuksen! Mun olisi pitänyt olla koko viikko levossa jalan kanssa mutta tästä lääkäri ei maininnut mitään.

Tein valituksen lääkäristä mutta eihän se mitään auttanut enää.

Eli kyllä ne lekurit voi olla huolimttomia, mun mielestä ei ole potilaan asia tingata asioita vaan lääkärin kertoa.

Vierailija
79/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko salkku eilen? Todistusta et kyllä yhdestä päivästä saa jälkikäteen.

Kyllä ja minulla oli päivystystä vaativa vaiva torstaina mutta päivystyksessäkään lääkärillä ei ollut aikaa kirjoittaa saikkua. Kyseli vain onko työterveyshuoltoa. Päivystykset ja terveysasemat on niin ruuhkautuneita.

Jos olet lääkärin jo nähnyt ja lappu ei ole kädessäsi, se on vain omaa tyhmyyttä. Terveysasemille ei pääse pelkkää lappua hakemaan, mutta jos sinne ajan on saanut, niin ei ne, edes kiireeseen vedoten, jätä sitä lappua kirjottamatta, jos sanoo sen tarvitsevansa. Olettavat kyllä ettei yhdestä päivästä tarvita

Ei sinne aikoja saa! Puhelimitse sain kiinni hoitajan.

Ap

Viestissä 36 sanot vielä nähneesi lääkärin

Torstaina päivystyksessä missä olin monta tuntia hoidossa. Perjantaina soitin omalle terveyskeskukselle.

Miksi sä lähdit torstaina lääkärin luota ilman saikkulappua?

En ollut vastaanotolla vaan päivystysvalvonnassa mihin jouduin lanssilla. Lääkärit siellä ovat kiireisiä ja kriittiset potilaat menee kaiken edelle. Lääkäri ihmetteli eikö ole työterveyshuoltoa joka voisi paremmin arvioida työkykyäni.

Vierailija
80/136 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoksenne vielä ihmettelijöille että Peijas on niin ruuhkautunut että siellä ambulanssit joutuvat joskus odottamaan ja keskimääräinen odotusaika taitaa olla sen 7 h. Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella ei saa välttämättä omaan terveyskeskukseen yhteyttä saman päivän aikana ja kiireellisissäkin asioissa voi joutua odottaa viikkoja.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä viisi