Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuri takaisin ja heti.

Kukkahattu tyttelit saaneet tämän aikaiseksi.

Hävetköön liili andessonni ja muut.

Opet voivat käyttää väärin koulukuria, jos ei ole kypsyyttä. Ennen ei roikuttu oppilaan käsivarressa kuitenkaan, jos tuli sanaharkkaa. Miesope nosti pojat suoraan seinälle, olikohan sekään hyvä. Painia en suosittele missään nimessä. Puhumalla asiat selviää, muttei turhia puheita.

Puhumalla asiat ei selviä näiden riiviöiden kanssa. Ei auta yhtään, sanokoon nämä lapsiasiainvaltuutetut ja muut "asiantuntijat" mitä tahansa. Menisivät päiväksi katsomaan sitä menoa.

Turpaanvedolla vielä vähemmän.

ex-kansakoululainen. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koskemattomuus hyvä asia,mutta pitää opettajillekin jotain työkaluja saada.Pitääkö kaikki haukkuminen ja muu vaan ottaa vastaan?

Oppilaan koskemattomuus on lähtökohta. Tietenkin opettajilla pitää työkaluja olla, mutta jotenkin riviesi välistä hohkaa, että mielestäsi ihan pikkasen pitäis opettajien saada vetästä oikeeta suoraa, jos siltä tuntuu.

Sanaa mutta ei voi käyttää samassa virkkeessä koskemattomuuden kanssa, jos on sitä mieltä että kaikenlaiselle väkivallalle pitää olla nollatoleranssi. Minulla on jo sen verran ikää, että olen kokenut myös opettajien mielivallan ja se ei kyllä johtanut mihinkään hyvään, kun opettajalla oli oikeus vedellä oppilasta turpaan.

Valta koulussa on aina jollakin taholla. Entinen systeemi missä valta oli opettajilla oli paljon parempi kuin tämä nykyinen missä valta on oppilailla. Valta vaatii toimiakseen aina myös sen, että auktoriteetilla on väkivaltamonopoli.

Tietenkään opettajien ei tule vetää oikeaa suoraa. Mutta sen sijaan opettajilla tulisi olla oikeus ottaa kiinni oppilaista ja tarvittaessa myös antaa hallittua ja suunnitelmallista ruumiillista kuritusta. Esimerkiksi tietty määrä iskuja karttakepillä rangaistuksena sääntöjen rikkomisesta. Ruumiillista kuritusta ei tule käyttää jos on menettänyt malttinsa, vaan opettajan on pystyttävä rauhoittumaan ennen sen käyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuri takaisin ja heti.

Kukkahattu tyttelit saaneet tämän aikaiseksi.

Hävetköön liili andessonni ja muut.

Opet voivat käyttää väärin koulukuria, jos ei ole kypsyyttä. Ennen ei roikuttu oppilaan käsivarressa kuitenkaan, jos tuli sanaharkkaa. Miesope nosti pojat suoraan seinälle, olikohan sekään hyvä. Painia en suosittele missään nimessä. Puhumalla asiat selviää, muttei turhia puheita.

Puhumalla asiat ei selviä näiden riiviöiden kanssa. Ei auta yhtään, sanokoon nämä lapsiasiainvaltuutetut ja muut "asiantuntijat" mitä tahansa. Menisivät päiväksi katsomaan sitä menoa.

Turpaanvedolla vielä vähemmän.

Nykytilanne on syntynyt juuri siitä syystä, että kukkahatut pyrkivät leimaamaan rangaistukset "turpaanvedoksi" tai joksikin muuksi vastaavaksi mielivallaksi. Tällä on saatu aikaan se, että rangaistukset on kielletty, jolloin ei enää ole muita keinoja hoitaa asioita kuin puhuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nää tulee vain lisääntymään ja kohta( vai jo nytkin?) ihmetellään ettei opettajia löydy. Vanhemmat opettaa tietty kullannupuille että saa elvistellä menemään eikä seuraamuksia tule. Mutta kiva että kovis oli jälkeenpäin nyyhkyttämässä, siihen se kovuus monesti loppuukin.

Toivottavasti muut oppilaat muistuttelee koko loppukouluajat siitä miten kovanaama meni nyyhkyttämään huppu päässä.

Mistä tiedät että oli kovanaama? Se voi olla se joka välitunnilla hakattu reppana, joka tunnilla purkaa oloaan.

Vierailija kirjoitti:

ex-kansakoululainen. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koskemattomuus hyvä asia,mutta pitää opettajillekin jotain työkaluja saada.Pitääkö kaikki haukkuminen ja muu vaan ottaa vastaan?

Oppilaan koskemattomuus on lähtökohta. Tietenkin opettajilla pitää työkaluja olla, mutta jotenkin riviesi välistä hohkaa, että mielestäsi ihan pikkasen pitäis opettajien saada vetästä oikeeta suoraa, jos siltä tuntuu.

Sanaa mutta ei voi käyttää samassa virkkeessä koskemattomuuden kanssa, jos on sitä mieltä että kaikenlaiselle väkivallalle pitää olla nollatoleranssi. Minulla on jo sen verran ikää, että olen kokenut myös opettajien mielivallan ja se ei kyllä johtanut mihinkään hyvään, kun opettajalla oli oikeus vedellä oppilasta turpaan.

Valta koulussa on aina jollakin taholla. Entinen systeemi missä valta oli opettajilla oli paljon parempi kuin tämä nykyinen missä valta on oppilailla. Valta vaatii toimiakseen aina myös sen, että auktoriteetilla on väkivaltamonopoli.

Tietenkään opettajien ei tule vetää oikeaa suoraa. Mutta sen sijaan opettajilla tulisi olla oikeus ottaa kiinni oppilaista ja tarvittaessa myös antaa hallittua ja suunnitelmallista ruumiillista kuritusta. Esimerkiksi tietty määrä iskuja karttakepillä rangaistuksena sääntöjen rikkomisesta. Ruumiillista kuritusta ei tule käyttää jos on menettänyt malttinsa, vaan opettajan on pystyttävä rauhoittumaan ennen sen käyttämistä.

Sinun ajatuksesi ovat yli 50 vuotta vanhentuneita. Aloitin itse koulunkäynnin vuonna 1975 eikä silloinkaan ollut luvallista ketään lyödä karttakepillä.

Mistä nämä hullut ajatuksesi tulevat???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuri takaisin ja heti.

Kukkahattu tyttelit saaneet tämän aikaiseksi.

Hävetköön liili andessonni ja muut.

Opet voivat käyttää väärin koulukuria, jos ei ole kypsyyttä. Ennen ei roikuttu oppilaan käsivarressa kuitenkaan, jos tuli sanaharkkaa. Miesope nosti pojat suoraan seinälle, olikohan sekään hyvä. Painia en suosittele missään nimessä. Puhumalla asiat selviää, muttei turhia puheita.

Puhumalla asiat ei selviä näiden riiviöiden kanssa. Ei auta yhtään, sanokoon nämä lapsiasiainvaltuutetut ja muut "asiantuntijat" mitä tahansa. Menisivät päiväksi katsomaan sitä menoa.

Turpaanvedolla vielä vähemmän.

Nykytilanne on syntynyt juuri siitä syystä, että kukkahatut pyrkivät leimaamaan rangaistukset "turpaanvedoksi" tai joksikin muuksi vastaavaksi mielivallaksi. Tällä on saatu aikaan se, että rangaistukset on kielletty, jolloin ei enää ole muita keinoja hoitaa asioita kuin puhuminen.

Olet sinä kyllä sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

ex-kansakoululainen. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koskemattomuus hyvä asia,mutta pitää opettajillekin jotain työkaluja saada.Pitääkö kaikki haukkuminen ja muu vaan ottaa vastaan?

Oppilaan koskemattomuus on lähtökohta. Tietenkin opettajilla pitää työkaluja olla, mutta jotenkin riviesi välistä hohkaa, että mielestäsi ihan pikkasen pitäis opettajien saada vetästä oikeeta suoraa, jos siltä tuntuu.

Sanaa mutta ei voi käyttää samassa virkkeessä koskemattomuuden kanssa, jos on sitä mieltä että kaikenlaiselle väkivallalle pitää olla nollatoleranssi. Minulla on jo sen verran ikää, että olen kokenut myös opettajien mielivallan ja se ei kyllä johtanut mihinkään hyvään, kun opettajalla oli oikeus vedellä oppilasta turpaan.

Valta koulussa on aina jollakin taholla. Entinen systeemi missä valta oli opettajilla oli paljon parempi kuin tämä nykyinen missä valta on oppilailla. Valta vaatii toimiakseen aina myös sen, että auktoriteetilla on väkivaltamonopoli.

Tietenkään opettajien ei tule vetää oikeaa suoraa. Mutta sen sijaan opettajilla tulisi olla oikeus ottaa kiinni oppilaista ja tarvittaessa myös antaa hallittua ja suunnitelmallista ruumiillista kuritusta. Esimerkiksi tietty määrä iskuja karttakepillä rangaistuksena sääntöjen rikkomisesta. Ruumiillista kuritusta ei tule käyttää jos on menettänyt malttinsa, vaan opettajan on pystyttävä rauhoittumaan ennen sen käyttämistä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Suljettujen ovien takana ihan rauhallisin mielin lapsen hakkaamista. Sitä en toivo kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuri takaisin ja heti.

Kukkahattu tyttelit saaneet tämän aikaiseksi.

Hävetköön liili andessonni ja muut.

Opet voivat käyttää väärin koulukuria, jos ei ole kypsyyttä. Ennen ei roikuttu oppilaan käsivarressa kuitenkaan, jos tuli sanaharkkaa. Miesope nosti pojat suoraan seinälle, olikohan sekään hyvä. Painia en suosittele missään nimessä. Puhumalla asiat selviää, muttei turhia puheita.

Puhumalla asiat ei selviä näiden riiviöiden kanssa. Ei auta yhtään, sanokoon nämä lapsiasiainvaltuutetut ja muut "asiantuntijat" mitä tahansa. Menisivät päiväksi katsomaan sitä menoa.

Turpaanvedolla vielä vähemmän.

Nykytilanne on syntynyt juuri siitä syystä, että kukkahatut pyrkivät leimaamaan rangaistukset "turpaanvedoksi" tai joksikin muuksi vastaavaksi mielivallaksi. Tällä on saatu aikaan se, että rangaistukset on kielletty, jolloin ei enää ole muita keinoja hoitaa asioita kuin puhuminen.

Itse olen istunut jälki-istunnoissa. Se vain lisäsi uhmaa ja jälki-istiunnot oli kepposten suunnitteluun ylimaallisen paras paikka. Opettajat jotka keskusteli, sai olla minulta rauhassa. Eli minuun nykyiset kehityskeskustelut olisi tehonneet. Kaksi oman aikani opettajilta eniten turpaan saaneista tuli alkoholisteja. Syy vai seuraus? Toinen fiksu mutta selkeästi ADHD. Toinen en osaa analysoida. Veljensä on menestynyt hyvin.

Onhan nuo moneen kertaan tutkittuja, millä on vaikutusta ja mikä kantaa ja mikä ei. Osa lapsista tarvitsee varmasti enemmän hoitopaikkoja ja erityisiä kouluja ja luokkia.

Kertokaa kun kerran tiedätte mitkä menetelmät toimii, mikä on ratkaisu?

Ratkaisuksi ei riitä, että kipataan ne mereen.

Vierailija kirjoitti:

ex-kansakoululainen. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koskemattomuus hyvä asia,mutta pitää opettajillekin jotain työkaluja saada.Pitääkö kaikki haukkuminen ja muu vaan ottaa vastaan?

Oppilaan koskemattomuus on lähtökohta. Tietenkin opettajilla pitää työkaluja olla, mutta jotenkin riviesi välistä hohkaa, että mielestäsi ihan pikkasen pitäis opettajien saada vetästä oikeeta suoraa, jos siltä tuntuu.

Sanaa mutta ei voi käyttää samassa virkkeessä koskemattomuuden kanssa, jos on sitä mieltä että kaikenlaiselle väkivallalle pitää olla nollatoleranssi. Minulla on jo sen verran ikää, että olen kokenut myös opettajien mielivallan ja se ei kyllä johtanut mihinkään hyvään, kun opettajalla oli oikeus vedellä oppilasta turpaan.

Valta koulussa on aina jollakin taholla. Entinen systeemi missä valta oli opettajilla oli paljon parempi kuin tämä nykyinen missä valta on oppilailla. Valta vaatii toimiakseen aina myös sen, että auktoriteetilla on väkivaltamonopoli.

Tietenkään opettajien ei tule vetää oikeaa suoraa. Mutta sen sijaan opettajilla tulisi olla oikeus ottaa kiinni oppilaista ja tarvittaessa myös antaa hallittua ja suunnitelmallista ruumiillista kuritusta. Esimerkiksi tietty määrä iskuja karttakepillä rangaistuksena sääntöjen rikkomisesta. Ruumiillista kuritusta ei tule käyttää jos on menettänyt malttinsa, vaan opettajan on pystyttävä rauhoittumaan ennen sen käyttämistä.

Eli tässä sinun menetelmää ei olisi saanut käyttää, koska opettaja oli menettänyt malttinsa. Lopputulos olisi ollut sama opettajan erottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ex-kansakoululainen. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koskemattomuus hyvä asia,mutta pitää opettajillekin jotain työkaluja saada.Pitääkö kaikki haukkuminen ja muu vaan ottaa vastaan?

Oppilaan koskemattomuus on lähtökohta. Tietenkin opettajilla pitää työkaluja olla, mutta jotenkin riviesi välistä hohkaa, että mielestäsi ihan pikkasen pitäis opettajien saada vetästä oikeeta suoraa, jos siltä tuntuu.

Sanaa mutta ei voi käyttää samassa virkkeessä koskemattomuuden kanssa, jos on sitä mieltä että kaikenlaiselle väkivallalle pitää olla nollatoleranssi. Minulla on jo sen verran ikää, että olen kokenut myös opettajien mielivallan ja se ei kyllä johtanut mihinkään hyvään, kun opettajalla oli oikeus vedellä oppilasta turpaan.

Valta koulussa on aina jollakin taholla. Entinen systeemi missä valta oli opettajilla oli paljon parempi kuin tämä nykyinen missä valta on oppilailla. Valta vaatii toimiakseen aina myös sen, että auktoriteetilla on väkivaltamonopoli.

Tietenkään opettajien ei tule vetää oikeaa suoraa. Mutta sen sijaan opettajilla tulisi olla oikeus ottaa kiinni oppilaista ja tarvittaessa myös antaa hallittua ja suunnitelmallista ruumiillista kuritusta. Esimerkiksi tietty määrä iskuja karttakepillä rangaistuksena sääntöjen rikkomisesta. Ruumiillista kuritusta ei tule käyttää jos on menettänyt malttinsa, vaan opettajan on pystyttävä rauhoittumaan ennen sen käyttämistä.

Eli tässä sinun menetelmää ei olisi saanut käyttää, koska opettaja oli menettänyt malttinsa. Lopputulos olisi ollut sama opettajan erottaminen.

Tuossa tartuttiin kyynärvarteen. Ei siis kuritettu ruumiillisesti.

Olisi nyt lyönyt kunnolla tuota pikkupaskiaista. Oikein sydämen kyllyydestä olisi kannattanut piestä niin ehkä lapsipiru osaisi jatkossa käyttäytyä.

Eipä ole ihme että nykynuoriso ei osaa käyttäytyä kun vanhemmat eivät laita jälkikasvulleen mitään rajoja. Kyllä tämäkin pikkunilkki saa vielä monta kertaa turpaansa jos samanlainen käytös jatkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuri takaisin ja heti.

Kukkahattu tyttelit saaneet tämän aikaiseksi.

Hävetköön liili andessonni ja muut.

Opet voivat käyttää väärin koulukuria, jos ei ole kypsyyttä. Ennen ei roikuttu oppilaan käsivarressa kuitenkaan, jos tuli sanaharkkaa. Miesope nosti pojat suoraan seinälle, olikohan sekään hyvä. Painia en suosittele missään nimessä. Puhumalla asiat selviää, muttei turhia puheita.

Puhumalla asiat ei selviä näiden riiviöiden kanssa. Ei auta yhtään, sanokoon nämä lapsiasiainvaltuutetut ja muut "asiantuntijat" mitä tahansa. Menisivät päiväksi katsomaan sitä menoa.

Turpaanvedolla vielä vähemmän.

Nykytilanne on syntynyt juuri siitä syystä, että kukkahatut pyrkivät leimaamaan rangaistukset "turpaanvedoksi" tai joksikin muuksi vastaavaksi mielivallaksi. Tällä on saatu aikaan se, että rangaistukset on kielletty, jolloin ei enää ole muita keinoja hoitaa asioita kuin puhuminen.

Itse olen istunut jälki-istunnoissa. Se vain lisäsi uhmaa ja jälki-istiunnot oli kepposten suunnitteluun ylimaallisen paras paikka. Opettajat jotka keskusteli, sai olla minulta rauhassa. Eli minuun nykyiset kehityskeskustelut olisi tehonneet. Kaksi oman aikani opettajilta eniten turpaan saaneista tuli alkoholisteja. Syy vai seuraus? Toinen fiksu mutta selkeästi ADHD. Toinen en osaa analysoida. Veljensä on menestynyt hyvin.

Onhan nuo moneen kertaan tutkittuja, millä on vaikutusta ja mikä kantaa ja mikä ei. Osa lapsista tarvitsee varmasti enemmän hoitopaikkoja ja erityisiä kouluja ja luokkia.

Kertokaa kun kerran tiedätte mitkä menetelmät toimii, mikä on ratkaisu?

Ratkaisuksi ei riitä, että kipataan ne mereen.

Karttakeppi oli hyvä rangaistus. Nopea ja tehokas, eli oppilaan uhma saatiin heti pois. Ei tarvetta millekään istumiselle koulun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja- ja poliisiraukat kirjoitti:

Aloitin opettajaopinnot, mutta keskeytin.

Ei tällaista kukaan jaksa. Juuri tällaiset tapaukset ovat syy.

Sisareni luokalla oppilaat perseilevät täysillä ja kullannuppuja vain hyssytellään.

Sama juttu poliiseilla. Molemmat olivat ennen toiveammattejani.

Unohdit lastensuojeluyksikköjen ohjaajat.

Nuoret saavat vaikka turpaan lyödä ohjaajia, mutta mitään ei heille saa sanoa saatika tehdä.

Millainen tulevaisuus meitä odottaa?

V. 2015 Muhoksella yksi ohjaaja menetti henkensä kahden 'kullannupun' kynsissä.

Noille perkeleille pitäisi olla sellit ja aseistetut vanginvartijat pitämään kuria. Koulukodeissä työskentely yksi on todella hengenvaarallsta ja en oikein ymmärrä kuka sellaista työtä haluaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koskemattomuus hyvä asia,mutta pitää opettajillekin jotain työkaluja saada.Pitääkö kaikki haukkuminen ja muu vaan ottaa vastaan?

Etälamautin voisi olla hyvä näiden pikkuäpäröiden hallintaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista ja aivan oikein että opettaja sai potkut. Ope rikkoi ehdotonta määräystä eli oppilaaseen EI missään oloissa saa kajota.

Miksi sitten oppilas ei saa potkuja, vaikka hän kajoaa opettajaan. Näitä opettajan lyömisiä ja läpsimisiä jopa vatsaan potkimisia on sattunut paljonkin pääkaupunkiseudun kouluissa. Oppilaalle ei seuraa mitään, vaikka ope joutuu sairauslomalle. Kukkahattuopetädit vain paapovat väkivaltaista oppilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua aikanaan opettaja heitti märällä taulusienellä kun auoin sille päätäni. OIisikohan minunkin pitänyt heittäytyä selälleni ja mennä huppu päässä nyyhkyttämään? Minä kun olin niin vanhanaikainen että olin sen jälkeen vain hiljaa enkä häirinnyt enää opetusta. Kai minäkin sitten jotkut elinikäiset traumat tuosta sain kukkahattujen mukaan.

Sen kun olisit tehnyt niin kaverisi olisivat olleet siellä lattialla kierimässä naurusta. Ja lopun kouluaikaa sinut olisi tunnettu nimellä tissiposki tms.

t. ysärilapsi 

Meille tiuskittiin että turpa kiinni jos ei oltu muuten hiljaa. Ja jos lennettiin ulos luokasta, vanhemmat kysyi kotona, mitä helekattia ollaan menty tekemään. Lapseni törttöili kerran koulussa ja joutui jälki-istuntoon sellaisen opettajan määräyksestä, joka kuulemma hakkaa kaikkia. Soitti minulle paniikissa ja yritti selitellä itseään ulos sotkusta.

Otin opettajaan yhteyttä ja kysyin mitä oli meneillään jolloin opettaja selvensi lapseni rikkoneen sääntöjä ja saavansa rangaistuksen. Sanoin, että siitä vaan jos ei mukula opi olemaan ja lapselle sanoin että ollos hyvä ja menkööt nöyränä kohtaamaan p*rseilynsä seuraukset. Sitä kun ei elämässä selviä sääntöjä rikkomalla. Aivan varmana ei kyseinen opettaja lyö ketään vaan kyseessä oli tyypillinen yläasteen kaupunkitarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuri takaisin ja heti.

Kukkahattu tyttelit saaneet tämän aikaiseksi.

Hävetköön liili andessonni ja muut.

Opet voivat käyttää väärin koulukuria, jos ei ole kypsyyttä. Ennen ei roikuttu oppilaan käsivarressa kuitenkaan, jos tuli sanaharkkaa. Miesope nosti pojat suoraan seinälle, olikohan sekään hyvä. Painia en suosittele missään nimessä. Puhumalla asiat selviää, muttei turhia puheita.

Puhumalla asiat ei selviä näiden riiviöiden kanssa. Ei auta yhtään, sanokoon nämä lapsiasiainvaltuutetut ja muut "asiantuntijat" mitä tahansa. Menisivät päiväksi katsomaan sitä menoa.

Turpaanvedolla vielä vähemmän.

Nykytilanne on syntynyt juuri siitä syystä, että kukkahatut pyrkivät leimaamaan rangaistukset "turpaanvedoksi" tai joksikin muuksi vastaavaksi mielivallaksi. Tällä on saatu aikaan se, että rangaistukset on kielletty, jolloin ei enää ole muita keinoja hoitaa asioita kuin puhuminen.

Ei rangaistuksia ole kielletty, vain väkivalta.

Tiedän opettajan, kenestä on kyse, ja hän on aivan hemmetin mukava äijä. En ollut hänen oppitunneillaan kuin vain muutaman kerran koska en ottanut valinnaiseksi puukässää jota hän opetti, mutta välitunneilla ja muissa tapahtumissa hänen kanssaan tuli juteltua paljon. Ärsyttää todella paljon hänen puolestaan, hän oli jo silloin kymmenen vuotta sitten kun itse opiskelin kyseissä koulussa todella tykätty oppilaidenkin keskuudessa. Ja aina on ollut todella asiallinen, siksi me oppilaatkin hänestä pidettiin ja häntä kunnioitettiin.

On aivan järkyttävää, että nykyoppilaat ja -nuoret saavat käyttäytyä miten haluavat ja jos opettaja ojentaa niin sitten opettajille hankitaan potkut. Kyllä opettajilla kuuluu olla tietty auktoriteetti koulussa, ja tässä näkyy tulos kun se auktoriteetti on otettu opetajilta pois - nuoret tietävät että voivat pe*seillä eikä heitä saada ojentaa mitenkään.

Ruumiillinen kuritus takaisin ja opettajille järjestyksenvalvojan oikeudet sekä pamppu&kaasu järjestyksen ylläpitämiseksi. Wanhan brittimallin mukainen kepitys pistäisi penskat kuriin. Lisäksi kaasua pitäisi saada käyttää aggressiivisiin tai muuten tunkeileviin vanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Yksi opettaja on minusta tehnyt hyvän ratkaisun. Hän ignooraa täysin häirikkö luuserit. Hän keskittyy opettamaan oppilaita, jotka osaavat käyttäytyä. Hän tietää, että hänen luokastaan lähtee maailmalle oppilaita, jotka eivät osaa mitään, edes käyttäytyä, mutta, koska kaikki muut mahdollisuudet häneltä on viety, hän ei välitä näistä häiriköistä, eikä heidän vanhemmistaan. Näin nämä imbesillit eivät saa sitä mitä kerjäävät - huomiota. Kunnon oppilaat saavat opetusta ja ja hän, opettaja säästyy näiltä typeriltä rankaisuilta. 

Tämmöinen opettaja oli meillä joskus tekussa ammattikorkeassa. Kaikki muut vihasi sitä, paitsi opettajan lemmikit. Opettaja valitsi luokasta suosikit, joihin panosti. Muut sai vain niskojen nakkelua.

Mutta näillä laeilla ja säännöillä lienee opettajan kannalta ainoa keino pysyä järjissään. Tätä siis ollaan tilattu ja haluttu.