Lue keskustelun säännöt.
Onko vauvapalsta vaikuttanut ajatteluusi jossain asiassa
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Moni ketä saa hyvän työharjoittelupaikan ja pääsee vakituiseksi ei ymmärrä, että 90000 työtöntä on työpaikoilla aktivoituna. Osa luulee työttömiä opiskelijoiksi omalla työpaikalla.
He arvioivat myös tulevaisuuden asuntojen hinnat väärin eivätkä ymmärrä, että vanhuuseläkkeellä on 1 300 000.
Meillä oli paikallislehdessä, että kaikkiin asuntoihin ei tule riittämään asukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun itsetunto on romahtanut. Musta on alkanut tuntua, että oon idiootti, tyhmä ja mulla on vain typeriä mielipiteitä enkä osaa keskustella oikein.
Vierailija kirjoitti:
On vaikuttanut sillä tavalla, että ajattelen nykyään entistä enemmän, että se, että jotakin näkemystä tunkee koko ajan joka tuutista, ei tarkoita, että se olisi oikeasti suosittu. Pikemminkin se, että sitä erikseen joudutaan tunkemaan joka tuutista, osoittaa että se ei ole.
Vähän väliä näkyy näitä häiriintyneitä ihmisvihaviestejä, jotka ovat masentavia, ja sekin on masentavaa ettei niitä poisteta. Mutta sitten se masennus lievittyy, kun huomaa niin usein että viestissä on tyyliin 1 yläpeukku ja 73 alapeukkua.
Pitkät vertaistukiketjut, kuten "70-luvulla syntyneiden äidit - onko teillä muilla samanlaista?", "Mitä ankeita juttuja/rutiineja teillä oli lapsuuden kodissa mitä et ikinä toteuttaisi nyt?", "Mikä sai sinut tajuamaan, että lapsuudenkotisi kasvuympäristö ei ollut ihan terve?" tai viimeisimpänä "Raivottiinko sinulle lapsena jos tulit esim kipeäksi tai sattui joku haaveri?", ovat se, jossa tämä näkyy kaikkein selvimmin. Niissä häiriköt ovat toistuneesti yrittäneet häiriköidä, mutta eivät ole koskaan saaneet juuri ketään mukaansa.
Jos olet normaalien ihmisten kanssa niin et ymmärrä millaista on elää esim. persoonallisuushäiriöisten sukulaisten kanssa. Osa ei voi käsittää, että sellaista on edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikuttanut sillä tavalla, että ajattelen nykyään entistä enemmän, että se, että jotakin näkemystä tunkee koko ajan joka tuutista, ei tarkoita, että se olisi oikeasti suosittu. Pikemminkin se, että sitä erikseen joudutaan tunkemaan joka tuutista, osoittaa että se ei ole.
Vähän väliä näkyy näitä häiriintyneitä ihmisvihaviestejä, jotka ovat masentavia, ja sekin on masentavaa ettei niitä poisteta. Mutta sitten se masennus lievittyy, kun huomaa niin usein että viestissä on tyyliin 1 yläpeukku ja 73 alapeukkua.
Pitkät vertaistukiketjut, kuten "70-luvulla syntyneiden äidit - onko teillä muilla samanlaista?", "Mitä ankeita juttuja/rutiineja teillä oli lapsuuden kodissa mitä et ikinä toteuttaisi nyt?", "Mikä sai sinut tajuamaan, että lapsuudenkotisi kasvuympäristö ei ollut ihan terve?" tai viimeisimpänä "Raivottiinko sinulle lapsena jos tulit esim kipeäksi tai sattui joku haaveri?", ovat se, jossa tämä näkyy kaikkein selvimmin. Niissä häiriköt ovat toistuneesti yrittäneet häiriköidä, mutta eivät ole koskaan saaneet juuri ketään mukaansa.
Jos olet normaalien ihmisten kanssa niin et ymmärrä millaista on elää esim. persoonallisuushäiriöisten sukulaisten kanssa. Osa ei voi käsittää, että sellaista on edes olemassa.
Esim. me saimme puolison kanssa haukkumiset, kun halusimme viettää 35-vuotiaana pariskuntana jouluaaton omassa kodissa.
Monenlaisia nuo ongelmat ihmisillä. Kenellä isommat, kenellä pienemmät. Maailman tilanne sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikuttanut sillä tavalla, että ajattelen nykyään entistä enemmän, että se, että jotakin näkemystä tunkee koko ajan joka tuutista, ei tarkoita, että se olisi oikeasti suosittu. Pikemminkin se, että sitä erikseen joudutaan tunkemaan joka tuutista, osoittaa että se ei ole.
Vähän väliä näkyy näitä häiriintyneitä ihmisvihaviestejä, jotka ovat masentavia, ja sekin on masentavaa ettei niitä poisteta. Mutta sitten se masennus lievittyy, kun huomaa niin usein että viestissä on tyyliin 1 yläpeukku ja 73 alapeukkua.
Pitkät vertaistukiketjut, kuten "70-luvulla syntyneiden äidit - onko teillä muilla samanlaista?", "Mitä ankeita juttuja/rutiineja teillä oli lapsuuden kodissa mitä et ikinä toteuttaisi nyt?", "Mikä sai sinut tajuamaan, että lapsuudenkotisi kasvuympäristö ei ollut ihan terve?" tai viimeisimpänä "Raivottiinko sinulle lapsena jos tulit esim kipeäksi tai sattui joku haaveri?", ovat se, jossa tämä näkyy kaikkein selvimmin. Niissä häiriköt ovat toistuneesti yrittäneet häiriköidä, mutta eivät ole koskaan saaneet juuri ketään mukaansa.
Jos olet normaalien ihmisten kanssa niin et ymmärrä millaista on elää esim. persoonallisuushäiriöisten sukulaisten kanssa. Osa ei voi käsittää, että sellaista on edes olemassa.
Esim. me saimme puolison kanssa haukkumiset, kun halusimme viettää 35-vuotiaana pariskuntana jouluaaton omassa kodissa.
No, meidän suvussa on ilkeä, jos viettää jouluaaton omassa kodissa eikä anopin luona. Joo, tiedän olen paska miniä, moniko muu on samanlainen ja jouluaattona omassa kodissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Opettajavihamielisyys, joka pulpahtelee pintaan milloin minkäkin keskustelun lomassa on saanut aika ahdistuneeksi. Moni muu asia menee täällä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta oman ammatin täysi halveksunta ja ymmärtämättömyys opettajan työnkuvasta nimenomaan tällä palstalla on kylmäävää. Oletan täällä kirjoittelevan kuitenkin pääsääntöisesti perheellisiä tai ainakin sen ikäisiä ihmisiä, versus nuorempien jodelit ja ylikset. Todennäköisesti niiden omien oppilaidenkin vanhemmista osa ajattelee samoin, vaikka kasvotusten olisi asiallinen.
Ei tarvita kuin yksi ahkera sekopää joka mustamaalaa vuorotellen papit, opettajat, lääkärit..ihan selvää että joku saa tälläisesta soopasta tyydytyksensä.
Ei kannata tuota ihmistyyppiä päästää ihonsa alle. Sitä ne haluaa ja juuri siksi sitä ei heille saa antaa.
Moderointi pitäisi olla tasolla jossa nuo menisivät poistoon, ei niin että asialliset ketjut (usein pitemmätkin) poistuvat, kun joku k-pää niin haluaa, ihan kiusallaan.
Sanoma-konserni pitää huolen, että keskustelussa on vain yksi mielipidesuunta. Ei yhden kommentin vuoksi poisteta koko ketjua, vaan jos mielipiteiden suunta ja peukutukset ovat ns. väärillä laduilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen olen huomannut, että selvää tarkoituksellista mielipidevaikuttamista täällä tapahtuu. On idän joukot, jotka huomaa jo otsikon perusteella, samoin puoluepolitiikan vaikuttajat, jotka vaahtoaa ja maalittaa milloin mitäkin ja kutakin.
Naisvihaajiakin löytyy - vaikea sanoa, ovatko tosissaan vaiko vain trollaamistarkoituksessa liikenteessä. Paljon muutakin katkeraa porukkaa, usein syrjäytyneitä. Myös monet väsyneet äidit haluavat päästää tänne höyryjään, jotta jaksavat taas tarpoa arjessaan eteenpäin.
Suomalaisia pyritään ajamaan riitoihin ja vihaamaan toisiaan, mutta enpä usko, että onnistuu. Tällaista raivopäistä tekstiä syytävä väki on usein joko Iigoreita tai mt-porukkaa. Normaalikansalaiset eivät korvaansa lotkauta tai menetä yöuniaan moisesta. Suomalaiset on niin kylmäpäistä väkeä :)
Niin ja osa elää tietämättömyyden maailmassa, kun he menevät kauppaan niin eivät ymmärrä, että siellä on työttömiä hyllyttämässä tavaroita työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Koetan välttää lähtökohtaisesti leimojenlyömistä kirjoittajiin ja heidän motiiveihinsa.
Onko mielipiteiden, ajatusten, kokemusten tai arvojen julkinen jakaminen aktiivista politikointia, yritystä saada toinen jotakuta vastaan tai muuta laskelmoivaa?
Ei ollenkaan aina eikä välttämättä. Turha tunkea jokaiseen vähän kärjekkäämpään viestiin yritystä saada toinen toimimaan tai ajattelemaan toisin.
Moni purkaa tänne vain höyryjään. Ahdistustaan, hyvin usein aiheellista sellaista. Tietoakin jaetaan. Ihan pätevää asiallista tietoa, hyväntahtoisesti.
Kylmäpäisyys jos se tarkoittaa kyynistä tunnottomuutta ei ole oma ihmisihanteeni. Tämmöinen nimetön palsta on sopiva alusta myös nimettömälle huutamiselle, jopa raivolle. Mieluummin täällä kuin tekoina
jossain. Niinkuin sanonta kuluu, kyllä maailmaan huutoa mahtuu. Otan sen satakertaa mieluummin kuin mykkyyden ja hiljaisuuden, olkoonkin että osa haluaa sabotoida tätä(kin) palstaa urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikuttanut sillä tavalla, että ajattelen nykyään entistä enemmän, että se, että jotakin näkemystä tunkee koko ajan joka tuutista, ei tarkoita, että se olisi oikeasti suosittu. Pikemminkin se, että sitä erikseen joudutaan tunkemaan joka tuutista, osoittaa että se ei ole.
Vähän väliä näkyy näitä häiriintyneitä ihmisvihaviestejä, jotka ovat masentavia, ja sekin on masentavaa ettei niitä poisteta. Mutta sitten se masennus lievittyy, kun huomaa niin usein että viestissä on tyyliin 1 yläpeukku ja 73 alapeukkua.
Pitkät vertaistukiketjut, kuten "70-luvulla syntyneiden äidit - onko teillä muilla samanlaista?", "Mitä ankeita juttuja/rutiineja teillä oli lapsuuden kodissa mitä et ikinä toteuttaisi nyt?", "Mikä sai sinut tajuamaan, että lapsuudenkotisi kasvuympäristö ei ollut ihan terve?" tai viimeisimpänä "Raivottiinko sinulle lapsena jos tulit esim kipeäksi tai sattui joku haaveri?", ovat se, jossa tämä näkyy kaikkein selvimmin. Niissä häiriköt ovat toistuneesti yrittäneet häiriköidä, mutta eivät ole koskaan saaneet juuri ketään mukaansa.
Jos olet normaalien ihmisten kanssa niin et ymmärrä millaista on elää esim. persoonallisuushäiriöisten sukulaisten kanssa. Osa ei voi käsittää, että sellaista on edes olemassa.
Täältä on saanut myös paljon valaisevia kuvauksia siitä, millaista on elää persoonallisuushäiriöisten sukulaisten kanssa. Sekin on muuttanut ajatteluani. Itse esim. pelasin aikoinaan mielelläni "minäkin sain lapsena selkään ja se oli vaan hyväksi" -kortin, mutta nyt hävettää todella paljon, kun on lukenut kertomuksia siitä millaiset täysin mielisairaat lapsenhakkaajat ovat puolustautuneet pelaamalla täsmälleen sen saman kortin.
- sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin, että hormoniblokkerit esimurkkuikäisille transsukupuolisille on kannatettava juttu; harmiton tapa viivästyttää murrosikää ja saada lisää miettimisaikaa. Täältä opin toista näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että naiset ovat suurempia naiiveja i d i ootteja, kuin ikinä olisin osannut kuvitellakaan. Uskomatonta, että aikuiset ihmiset on niin pihalla elämän todellisuudesta.
Oletko hakkeroitunut ihmisten laitteisiin, kun tiedät sukupuolen vai luuletko olevasi selvännäkijä?
Harvemmin miehet jaksaa jaaritella huonoista miehistä, tai sitten täällä on varmaan puoli miljoonaa homoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen olen huomannut, että selvää tarkoituksellista mielipidevaikuttamista täällä tapahtuu. On idän joukot, jotka huomaa jo otsikon perusteella, samoin puoluepolitiikan vaikuttajat, jotka vaahtoaa ja maalittaa milloin mitäkin ja kutakin.
Naisvihaajiakin löytyy - vaikea sanoa, ovatko tosissaan vaiko vain trollaamistarkoituksessa liikenteessä. Paljon muutakin katkeraa porukkaa, usein syrjäytyneitä. Myös monet väsyneet äidit haluavat päästää tänne höyryjään, jotta jaksavat taas tarpoa arjessaan eteenpäin.
Suomalaisia pyritään ajamaan riitoihin ja vihaamaan toisiaan, mutta enpä usko, että onnistuu. Tällaista raivopäistä tekstiä syytävä väki on usein joko Iigoreita tai mt-porukkaa. Normaalikansalaiset eivät korvaansa lotkauta tai menetä yöuniaan moisesta. Suomalaiset on niin kylmäpäistä väkeä :)
Niin ja osa elää tietämättömyyden maailmassa, kun he menevät kauppaan niin eivät ymmärrä, että siellä on työttömiä hyllyttämässä tavaroita työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Koetan välttää lähtökohtaisesti leimojenlyömistä kirjoittajiin ja heidän motiiveihinsa.
Onko mielipiteiden, ajatusten, kokemusten tai arvojen julkinen jakaminen aktiivista politikointia, yritystä saada toinen jotakuta vastaan tai muuta laskelmoivaa?
Ei ollenkaan aina eikä välttämättä. Turha tunkea jokaiseen vähän kärjekkäämpään viestiin yritystä saada toinen toimimaan tai ajattelemaan toisin.
Moni purkaa tänne vain höyryjään. Ahdistustaan, hyvin usein aiheellista sellaista. Tietoakin jaetaan. Ihan pätevää asiallista tietoa, hyväntahtoisesti.
Kylmäpäisyys jos se tarkoittaa kyynistä tunnottomuutta ei ole oma ihmisihanteeni. Tämmöinen nimetön palsta on sopiva alusta myös nimettömälle huutamiselle, jopa raivolle. Mieluummin täällä kuin tekoina
jossain. Niinkuin sanonta kuluu, kyllä maailmaan huutoa mahtuu. Otan sen satakertaa mieluummin kuin mykkyyden ja hiljaisuuden, olkoonkin että osa haluaa sabotoida tätä(kin) palstaa urakalla.
Työttömistä on monella täysin väärä käsitys esim. itselläni on ammattikorkeakoulututkinto ja olen ollut työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, 4 kertaa palkkatuella, sekä normisopimuksilla esim. sijaisena.
On.
Olen oppinut, että median trollit lietsoavat täällä kaikkea turhaa paskaa pelon ja uhkien avulla, mutta aina unohtavat kertoa, että tämä todennäköisyys on ihan helvetin matala, joten ei huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monenlaisia nuo ongelmat ihmisillä. Kenellä isommat, kenellä pienemmät. Maailman tilanne sen mukainen.
Moni esittää menestyvää, pärjäävää, upeaa. Halveksivat vauvapalstaa.
Minusta on hienoa että on tämmöinen kohtuuvilli alusta. Ihan käsittämätöntä että nimettömyys tekisi itsessään postauksesta jotenkin huonon tai vitsin tai muuten arveluttavan. Mistä tuollainen vainoharhaisuus oikein sikiää?
Oman kuplan ulkopuoliset mielipiteet ja kommentit ovat avartavia. Aika hurjaa settiä on monella ja palstahullujakin moneen lähtöön... Demokraattinen päätöksenteko on tärkeää, jotta ääripäät eivät voimistu liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut valaisevaa nähdä naisten yleinen asennoituminen miehiin.
Sekä yleinen miesten pohjaton typeryys ja turhuus. Kyllä on monella vanhemmalla mennyt kasvatustyö pieleen kun on kasvatettu täysin hyödyttömiä ulisijoita hikikomerot täyteen hakkaamaan tattia.
Kiitos kun todistit pointtini.
Tuollaiset viestit sitten saavat tykkäyksiä, eikä palstalla ole miesvihaa?
Mitä sitten luulette, että työkkärissä tehdään. Ei työkkäri hommaa kenellekään työpaikkaa, kun jäät työttömäksi. Tes-palkka työt on työkkärin sivuilla ja niitä voivat hakea myös ammatinvaihtajat.
Jos et pääse töihin tietyn ajan kuluessa niin työkkäri hommaa työkokeilupaikan tai haet kursseille tai palkkatukitöihin, joihin on useampi hakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen uskoin ihmisistä hyvää, en enää. Näin lyhykäisyydessään.
Älä lankea itätrollin ansaan. Sitä ne haluaakin, että ihmisten yhtenäisyys ja luotto hyvään rapisee.
Oikeasti maailmassa on enimmäkseen hyvyyttä ja ihmiset mukavia.
Paitsi miehissä, kuten Saara Särmä pohtii, onko valkoinen heteromies ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten luulette, että työkkärissä tehdään. Ei työkkäri hommaa kenellekään työpaikkaa, kun jäät työttömäksi. Tes-palkka työt on työkkärin sivuilla ja niitä voivat hakea myös ammatinvaihtajat.
Jos et pääse töihin tietyn ajan kuluessa niin työkkäri hommaa työkokeilupaikan tai haet kursseille tai palkkatukitöihin, joihin on useampi hakija.
Työnantaja päättää kenet ottaa töihin. Työhakemus tehdään itse kotona.
On vaikuttanut sillä tavalla, että ajattelen nykyään entistä enemmän, että se, että jotakin näkemystä tunkee koko ajan joka tuutista, ei tarkoita, että se olisi oikeasti suosittu. Pikemminkin se, että sitä erikseen joudutaan tunkemaan joka tuutista, osoittaa että se ei ole.
Vähän väliä näkyy näitä häiriintyneitä ihmisvihaviestejä, jotka ovat masentavia, ja sekin on masentavaa ettei niitä poisteta. Mutta sitten se masennus lievittyy, kun huomaa niin usein että viestissä on tyyliin 1 yläpeukku ja 73 alapeukkua.
Pitkät vertaistukiketjut, kuten "70-luvulla syntyneiden äidit - onko teillä muilla samanlaista?", "Mitä ankeita juttuja/rutiineja teillä oli lapsuuden kodissa mitä et ikinä toteuttaisi nyt?", "Mikä sai sinut tajuamaan, että lapsuudenkotisi kasvuympäristö ei ollut ihan terve?" tai viimeisimpänä "Raivottiinko sinulle lapsena jos tulit esim kipeäksi tai sattui joku haaveri?", ovat se, jossa tämä näkyy kaikkein selvimmin. Niissä häiriköt ovat toistuneesti yrittäneet häiriköidä, mutta eivät ole koskaan saaneet juuri ketään mukaansa.