Sofi Oksanen arvostelee Käärijää kovin sanoin Venäjä-kannanotosta
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/592aaf2b-6dd3-4201-af75-6b5a0aa88efd
Mistä lähtien Suomi on ollut joku Pohjois-Korea, jossa ei saa seurata, mitä muut tekevät? Itsekin seuraan propaganda-kanavia, osittain huvin vuoksi ja osittain sen takia, että tiedän mitä valheita kulloinkin siellä kiertää.
Kommentit (990)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofian humanismi on aika valikoivaa, ottaen huomioon, että teki lapsen Aku Louhimiehen kanssa, jota on syytetty epäinhimillisestä kohtelusta näyttelijöitä kohtaan.
"Näyttelijät syyttävät Louhimiestä muun muassa sadistisia piirteitä saavasta nöyryyttämisestä, kiusaamisesta ja näyttelijöiden turvallisuuden laiminlyömisestä."Mutta Sofia ei nähnyt mitään ongelmaa tässä?
Nyt puhutaan Sofi Oksasesta. Ei Sofia Oksasesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi on aika hanakka kertomaan muille, millaisia heidän kuuluu olla ja miten ajatella. Se jos mikä on totalitääristä. Taitaa vaan himoita julkisuutta, Käärijällä on hyvä ratsastaa.
Vanhaa suomettumista. Kaikkien pitää nuhdella oksanen, mutta se kuuluu vaan demokratiaan jos haluaa ihmetellä miksi seuraa keemliä ja vkk. Sekin kuuluu demokratiaan. Eikä käärijä maine mene tällä pilalle.
Koljalla kyllä aika 'hoono soomi', jopa koljaksi. :D
Hahhah kieltämättä :D
Minä näen Käärijän uteliaana oman tiensä kulkijana ja jonka biisi Cha cha cha on jopa sosiologinen kertomus minän rooleista.
t, sosiologi
Käärijä taitaa olla yhtä pelle livenä kuin telkassa.
Luuleeko tämä osanen että viisut on joku ujrainan tukikonsertti, buahaha.
Minuakaan evvk ukraina, mutta katson viisut silti ja tällanen canceloija voi pitää tur pan sa kiinni.
Onko Suomi pohjois-korea, kun yhtäkkiä kaikkien pitää olla kaikesta samaa mieltä kuin nämä ukrainatrollit. Onko ukrainan propagandan seuraaminen jotenkin ylevämpää kuin se ettei kiinnosta tuo ulkomaiden soppa paskan vertaa. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliittinen tyyppi seuraa ig:ssä Kremliä ja VKK:ta?? Hmmm.
Ei jatkoon. Eikä tuu pääsemään, tieto leviää kyllä.Ei se seuraaminenkaan vielä, mutta ilmeisesti on tykännyt VKK:n julkaisuista. Se kertoo jo enemmän arvomaailmasta kuin pelkkä seuraaminen.
Käärijä kiertää aihetta toteamalla poliittiset asiat yhdentekeviksi, mutta hyökkäyssodan ja siviilien murhaamisen tuomitseminen selväsanaisesti ei pitäisi olla kenellekään ongelma. Tämän pottatukan tullee vetäytyä kisasta.
Erittäin fiksua, että artistina työskentelevä henkilö ei ota kantaa politiikkaan, vaikka tuomitsisi sodan. Niin sen pitäisikin mennä, koska noille poliittisille keskusteluille on omat asiantuntijansa.
Aritistilla on selvästi poliittinen kanta joka on putte ja vkk myönteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulutaidoton pu tl eri sti edustamassa Suomea. Fanit kokoontuvat votkapulloineen punaiselle torille.
Vaan mitäpä jos sinä itse pistäisit sen vodgapullon korkin tai netin kiinni? Käärijä on selvästi ilmoittanut ettei ole poliittisesti kiinnostunut tai aktiivinen vaan seuraa ihan huvikseen monipuolisesti maailman menoa ja se hänelle suotakoon! Vielä ollaan sentään vapaassa maassa, eikä stasi ole arkipäivää.
Mut miks kremliä joka käy armotonta hyökkäys sotaa ukrainassa ja joka valehtelee omalle kansalleen, kannattaako silloin seurata sellaista tiliä.
No eikö se ole ihan järkevää olla kärryillä missä vastapuolella mennään?? Seuraan itsekin mutta ei se minusta Putinistia tee. Melko ääliömäistä olettaa että jos seuraa laajasti molempia puolia tarkoittaa että on nyt sitten sitä tai tätä. Kyllä maailman tapahtumia pitää seurata tänä päivänä laajasti että pysyy kärryillä. Ainakaan minä en ala mitään vanhenevaa kirjailija moppitukkaa orjailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi ei paennut vaikka Putte luuli saavansa helpon voiton. Mikä virhe!
Zelenskyi osoitti kuuluisalla videolla, ettei ole paennut. "Hyvää iltaa kaikille! Puolueen puheenjohtaja on täällä, presidentin kansliapäällikkö on täällä, pääministeri on täällä, Mihailo Podoljak on täällä ja presidentti on täällä. Me olemme kaikki täällä", Zelenskyi sanoi.
Zelenskyi tiesi, että se oli hengenvaarallinen tehtävä. Venäjä halusi lopettaa aloittamansa sodan nopeasti ja se vaati Kiovan laillisen hallinnon eliminointia.
Päivän edetessä Venäjän armeija pudotti maahanlaskujoukkoja luoteispuolella sijaitsevalle Hostomelin sotilaslentokentälle. Pihkovan tukikohdasta lennätetyt 76. ilmarynnäkködivisioonan laskuvarjojääkärit olivat Venäjän armeijan eliittisotilaita. Jos vihollinen saavuttaisi tavoitteensa, se pystyisi tuomaan valtavasti lisäjoukkoja muutamassa tunnissa Kiovan sydämeen.
Ja loppu on historiaa!
Meidänkin itsenäisyys oli tuolloin Zelenskyin varassa
Batman TUT!
Spider Man TUT!
John Wick TUT!
James Bond TUT!
Ei nyt mennyt nää Sohvin vaikuttamisyritykset ihan nappiin. Mitä jos se keskittyisi vaan niiden uhriutumisfemakko-kirjojensa kirjoitteluun ja niissä voi jatkaa tätä suomalaisten haukkumista. Lukee ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliittinen tyyppi seuraa ig:ssä Kremliä ja VKK:ta?? Hmmm.
Ei jatkoon. Eikä tuu pääsemään, tieto leviää kyllä.Ei se seuraaminenkaan vielä, mutta ilmeisesti on tykännyt VKK:n julkaisuista. Se kertoo jo enemmän arvomaailmasta kuin pelkkä seuraaminen.
Käärijä kiertää aihetta toteamalla poliittiset asiat yhdentekeviksi, mutta hyökkäyssodan ja siviilien murhaamisen tuomitseminen selväsanaisesti ei pitäisi olla kenellekään ongelma. Tämän pottatukan tullee vetäytyä kisasta.
Erittäin fiksua, että artistina työskentelevä henkilö ei ota kantaa politiikkaan, vaikka tuomitsisi sodan. Niin sen pitäisikin mennä, koska noille poliittisille keskusteluille on omat asiantuntijansa.
No voi itku. Kun urheilu ja politikka liittyy toisiinsa. Samoin kun viisut ja politiikka.
"No voi itku. Kun urheilu ja politikka liittyy toisiinsa. Samoin kun viisut ja politiikka." Ei se mikään luonnonlaki ole, surkeaa kun joskus on lähdetty tuolle linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliittinen tyyppi seuraa ig:ssä Kremliä ja VKK:ta?? Hmmm.
Ei jatkoon. Eikä tuu pääsemään, tieto leviää kyllä.Ei se seuraaminenkaan vielä, mutta ilmeisesti on tykännyt VKK:n julkaisuista. Se kertoo jo enemmän arvomaailmasta kuin pelkkä seuraaminen.
Käärijä kiertää aihetta toteamalla poliittiset asiat yhdentekeviksi, mutta hyökkäyssodan ja siviilien murhaamisen tuomitseminen selväsanaisesti ei pitäisi olla kenellekään ongelma. Tämän pottatukan tullee vetäytyä kisasta.
Ei hän sotaa pitänyt yhdentekevänä, vaan omaa kannanottoaan asiaan. Enkä yhtään ihmettele, ettei halua ottaa ulkopuolisena mitään roolia sodassa, jossa sadat tuhannet ihmiset ovat menettäneet henkensä tai läheisensä ja jonka suhteen ihmiset on vielä täysin vereslihalla. Se on ihan vain järkevää ja uhreja kunnioittavaa. Mutta toki nyt, kun huudetaan joka puolelta Kremlin kätyriksi, vaikka yhtään poliittista kommenttia ei ole julkisuudessa esittänyt, ei paljon muita vaihtoehtoja ole kuin esittää kantansa.
Vierailija kirjoitti:
Sofian humanismi on aika valikoivaa, ottaen huomioon, että teki lapsen Aku Louhimiehen kanssa, jota on syytetty epäinhimillisestä kohtelusta näyttelijöitä kohtaan.
Niinpä. Ja Sofia nyt ei muutenkaan minusta ole mikään auktoriteetti arvostelemaan ketään. Ikinä ollut edes kuullut koko eukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulutaidoton pu tl eri sti edustamassa Suomea. Fanit kokoontuvat votkapulloineen punaiselle torille.
Vaan mitäpä jos sinä itse pistäisit sen vodgapullon korkin tai netin kiinni? Käärijä on selvästi ilmoittanut ettei ole poliittisesti kiinnostunut tai aktiivinen vaan seuraa ihan huvikseen monipuolisesti maailman menoa ja se hänelle suotakoon! Vielä ollaan sentään vapaassa maassa, eikä stasi ole arkipäivää.
Mut miks kremliä joka käy armotonta hyökkäys sotaa ukrainassa ja joka valehtelee omalle kansalleen, kannattaako silloin seurata sellaista tiliä.
No eikö se ole ihan järkevää olla kärryillä missä vastapuolella mennään?? Seuraan itsekin mutta ei se minusta Putinistia tee. Melko ääliömäistä olettaa että jos seuraa laajasti molempia puolia tarkoittaa että on nyt sitten sitä tai tätä. Kyllä maailman tapahtumia pitää seurata tänä päivänä laajasti että pysyy kärryillä. Ainakaan minä en ala mitään vanhenevaa kirjailija moppitukkaa orjailemaan.
Minäkin olen katsellut Venäjän tiedotusklippejä, joissa muun muassa suomalaiset (ja erityisesti vaaleat ihmiset) leimataan natseiksi. Hupaisaa katsottavaa.
Pitäisikö Suomea hiihdon MM-kisoissa edustavien sometilit tarkistaa? Ei tiedä, mitä löytyy ja keitä seuraavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofian humanismi on aika valikoivaa, ottaen huomioon, että teki lapsen Aku Louhimiehen kanssa, jota on syytetty epäinhimillisestä kohtelusta näyttelijöitä kohtaan.
"Näyttelijät syyttävät Louhimiestä muun muassa sadistisia piirteitä saavasta nöyryyttämisestä, kiusaamisesta ja näyttelijöiden turvallisuuden laiminlyömisestä."Mutta Sofia ei nähnyt mitään ongelmaa tässä?
Niinpä. Mitä se kertoo Sofiasta? Että ei pohjimmiltaan niin piittaa muiden kärsimyksestä?
Enemmän se kertoo tissiposki näyttelijöistä.
Käärijä muuten mainitsee Putinin jossain lyriikoissaan, sanoo sitä suureksi. :D Pikkumiesten pitää pitää vähän toistensa puolta. Tai siis saattaa olla sentin Käärijää pitempi.
Vierailija kirjoitti:
Minä näen Käärijän uteliaana oman tiensä kulkijana ja jonka biisi Cha cha cha on jopa sosiologinen kertomus minän rooleista.
t, sosiologi
Alkuperäisellä videolla näkyvä pitkätukkainen peruukki alleviivaa tarinaa.
Jännä tyyppi ja selkeästi asioita pohtiva.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä omituista, että Käärijä sanoo nimenomaan että:
"En mä halua ottaa kantaa poliittisiin juttuihin. Noihan on ihan yhdentekeviä asioita. Mä seuraan paljon erilaisia juttuja, eikä niille ole välttämättä mitään syytä."
Hahha, tietenkin sille JOKU syy on, että jotain juttua seuraa. Ihan turha väittää muuta. Etenkin, kun mitään muuta poliittista ei seuraa, niin kyllä se yksi siellä pistää silmään. Totta kai ihan kaikelle on jokin syy. Ihan summan mutikassako se on sen valinnut seurantaansa? Eli ihan yhtä hyvin se satunnaisseuranta sokkona klikaten olisi voinut osua vaikka Munsalan Kansallispuvun Puolesta RY:n tilille? Tuota ei usko kukaan. Valehtelu on noloa, ja kyllä julkkiksen poliittiset arvot ovat kiinnostava asia ja kyllä niitä pitää olla valmis selittämään, ainakin vähän muuten kuin "ihan ilman yhtään mitään syytä tein". Aikuinen jätkä.
Mulla lukee Instassa että saa pyytää kaveriksi ihan vapaasti. Minkä johdosta olen kavereita esim. Costa Ricalla sijaitsevan ravintolan, kolumbialaisen koirahoitolan ja armeniankielisen puheterapiayrityksen kanssa. :D
Sofi on kateellinen kirppupesä.
Kukaan ei ole suitsuttanut häntä edes 20 vuodessa yhtä paljon kuin Käärijää on suitsutettu viikossa.
Voi voi intellektuellin tuskaa.
Se nyt puuttus että tämmöinen peruukkitantta saisi löpinöillään estettyä meidän toisen viisuvoiton.
Mitä tolle kuuluu muiden mielipiteet, kuka teki sofista diktaattorin.
Koljalla kyllä aika 'hoono soomi', jopa koljaksi. :D