Lue keskustelun säännöt.
Suomeenkin pitäisi saada eläinlääkäriasemia joilla vähätuloiset ihmiset pystyisivät hoidattamaan eläimiään
03.03.2023 |
Nyt kun kaikki kallistunut, niin tiedän useamman henkilön jotka eivät yksinkertaisesti pysty huolehtimaan heidän eläimistään niin kuin pitäisi. Ruuat tms. saavat hankittua mutta jos tulee asiaa eläinlääkäriin, joutuvat he yrittää itse hoitaa eläimien oireet kotona. Tämä on surullista ja myös heille rankkaa, kun haluisivat pitää hyvää huolta eläimistään. Suomessa eläinlääkäriasemien hintataso on aivan järkyttävää ja siellä riistetään jo pienen vaivan takia isoja summia. Itsellä koira joka vaatii jatkuvaa joka kuukausittaista eläinlääkärikäyntiä, onneksi vielä saan ne hoidettua mutta kuinka kauan jos kaikki jatkaa kallistumistaan.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää olisi että sairaat eläkeläiset saisivat lääkkeet ilmaisesi.
Halvemmalla päästään jos annetaan lopetuspiikki ilmaiseksi. Ei yhteiskunnalla ole varaa kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään on todella kylmä meininki ollu täällä.
Ihmisten tilanteet muuttuu. Eläin on otettu, kun tilanne on ollut hyvä. Tilanne muuttuu, mitä hlvettiä pitäisi tehdä? Tässä ketjussa kylmästi todetaan, että lopeta se. Ei oo todellista.
Ja aiheeseen, oiskohan mahdollista kerätä vapaaehtoisilta hyväntekeväisyyskassaa jollekin hyväsydämiselle eläinlääkärille?
Voisin osallistua, köyhä olen itsekin, mutta vähän voin tinkiä omista menoistani.
Sinunlaistesi valittajien takia eläinlääkäri uupuvat ja tekevät itsemurhia. Miksi et mene töihin ja elätä itseäsi sekä eläintäsi. Loisiminen toisten rahoilla on rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää olisi että sairaat eläkeläiset saisivat lääkkeet ilmaisesi.
Halvemmalla päästään jos annetaan lopetuspiikki ilmaiseksi. Ei yhteiskunnalla ole varaa kaikkeen.
Eikös sen lopetuspiikin sitten pitäisi antaa pitkäaikaissairaille ja -työttömille?
Pitäisi olla palvelu niin että soittaa 112 ja poliisi tulee antamaan lopetuslaukauksen eli eutanasian ainakin halukkaille.
Vttun köyhät jaksavat aina vaan lypsää enemmä yhteiskunnalta. Miksi nämä syöttiläät eivät mene töihin ja elätä itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee-se-itse eläinlääkäriasema, siellä on pelit ja pensselit ja köyhät voi netistä opetella mikä eläimessä on vikana ja itse hoitaa
Köyhä voisi kouluttaa itsensä ja alkaa itse vastata omista elinkustannuksistaan. Ei hyvinvointiyhteiskunta ihan kaikkeen voi revetä. Kohta köyhät vaatii yhteiskuntaa pyyhkimään pyllynsä ilmaiseksi. Miksette aikanaan menneet lukemaan vaan laiskoina ja rahanahneina suoraan töihin hanttihommiin.
Itse varmaan lukeuduin noihin köyhiin ja haluaisin kouluttautua parempaan ammattiin kuin mitä nyt teen mutta sitten opiskeluajan olisin vielä köyhempi enkä yksinkertaisesti pärjäisi. Opintolainaa ei ole mitään järkeä ottaa niin paljoa että pystyisin opiskella. Tiedän etten ole ainut tämän ongelman kanssa, monella olisi halua opiskella mutta se on tehty Suomessa hyvin hankalaksi.
Opiskelu on tehty Suomessa hankalaksi?? Älä nyt puhu soopaa. Ei ole todellista, että joku voi väittää tällaista kun koulut ovat maksuttomia, opiskelija saa opintotukea, asumistukea, tarvittaessa voi ottaa opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko ajatusta kannattavilla tosiaan yhtään ajatusta, miten tuo käytännössä toteutetaan? Verovaroista, pakotetaan lekurit ja eläintenhoitajat pienemmällä palkalla töihin, henkilökunta ostaa laitteet ja tarvikkeet omasta pussistaan?
Joskus tuntuu, että nämä käsi toisten taskulla olijat eivät uhraa ajatustakaan taloudelliseen puoleen. No ehkä he siksi ovatkin käsi jonkun muun taskussa.Mun ajatus on teeveestä napattu, että nykyiset eläinlääkäriasemat tarjoaisi palveluita halvemmalla vähävaraisille ja parempituloiset maksaa täyden hinnan. Eikä niitä vähävaraisten lemmikkejä tarvitsisi koko työpäivälle buukata, vaan vaikka yksi tai kaksi per päivä muutamana päivänä viikossa. Lääkäriasema voisi saada siitä vaikka jonkun pienen verohelpotuksen porkkanaksi, mutta sen enempää yhteiskunnan tukea siihen ei tarvitsisi käyttää. Eläinlääkäriasemat kuitenkin tuottavat voittoakin ja eläintenhoito on useimmille kutsumusammatti, joten valtavia uhrauksia työntekijöidenkään ei tarvitsisi tehdä.
Liiketoiminnassa on tarkoitus tehdä voittoa, ei toimia hyväntekijänä.
Juma.. uta kun ihmiset on niin ihmis-ja eläinrakkaita, niin siitä vaan avustusjärjestöt heilumaan ja keräämään rahaa.
Monet varmaan ihan mielelläni laittaisi muutaman euron Turren hyväksi. Rahat annetaan vaikka sinne yliopistolliseen eläinlääkäriasemalla johonkin "sossu" kassaan.
Papereita vastaan esim. esim. Kelan paperit tuloista oikeuttaisi Turren ilmaiseen hoitoon. Jos luotettavalla taholla keräys, jota saa käyttää vaan oikeasti pienituloiset, miksi ei. Samalla mahdollisuus osamaksuun pienituloisille luittotiedousta huolimatta. Herran jestas luontoeläimiäkin autetaan verovaroin.
Miksei lahjoituksilla vousi koti Turret hoitaa myös.
Kuka on lukenut jutun iltalehdestä jossa vihjataan että eläinlääkärit tekevät paljon itsemurhia tietystä syystä? Mistä syystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinrakkaat ihmiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko ajatusta kannattavilla tosiaan yhtään ajatusta, miten tuo käytännössä toteutetaan? Verovaroista, pakotetaan lekurit ja eläintenhoitajat pienemmällä palkalla töihin, henkilökunta ostaa laitteet ja tarvikkeet omasta pussistaan?
Joskus tuntuu, että nämä käsi toisten taskulla olijat eivät uhraa ajatustakaan taloudelliseen puoleen. No ehkä he siksi ovatkin käsi jonkun muun taskussa.Mun ajatus on teeveestä napattu, että nykyiset eläinlääkäriasemat tarjoaisi palveluita halvemmalla vähävaraisille ja parempituloiset maksaa täyden hinnan. Eikä niitä vähävaraisten lemmikkejä tarvitsisi koko työpäivälle buukata, vaan vaikka yksi tai kaksi per päivä muutamana päivänä viikossa. Lääkäriasema voisi saada siitä vaikka jonkun pienen verohelpotuksen porkkanaksi, mutta sen enempää yhteiskunnan tukea siihen ei tarvitsisi käyttää. Eläinlääkäriasemat kuitenkin tuottavat voittoakin ja eläintenhoito on useimmille kutsumusammatti, joten valtavia uhrauksia työntekijöidenkään ei tarvitsisi tehdä.
Liiketoiminnassa on tarkoitus tehdä voittoa, ei toimia hyväntekijänä.
Juma.. uta kun ihmiset on niin ihmis-ja eläinrakkaita, niin siitä vaan avustusjärjestöt heilumaan ja keräämään rahaa.
Monet varmaan ihan mielelläni laittaisi muutaman euron Turren hyväksi. Rahat annetaan vaikka sinne yliopistolliseen eläinlääkäriasemalla johonkin "sossu" kassaan.
Papereita vastaan esim. esim. Kelan paperit tuloista oikeuttaisi Turren ilmaiseen hoitoon. Jos luotettavalla taholla keräys, jota saa käyttää vaan oikeasti pienituloiset, miksi ei. Samalla mahdollisuus osamaksuun pienituloisille luittotiedousta huolimatta. Herran jestas luontoeläimiäkin autetaan verovaroin.
Miksei lahjoituksilla vousi koti Turret hoitaa myös.
Niin, siitä vaan. Voit panna tuollaisen järjestön vaikka ap:n kanssa pystyyn.
Halvemmaksi tulisi naida kumppani joka on eläinlääkäri ja jolla oma klinikka......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimet pois ihmisiltä, joilla niiden hoitoon ei ole varaa.
Ja ruoat ja vaatteet pois ihmisiltä, joilla ei ole niihin varaa, niinkö? Vaihdoin itse eläinlääkäriasemaa ja yllätys yllätys, nykyisin pääsen halvemmalla, vaikka kustannukset ylipäänsä ovat nousseet. Eli kyllä niissä hinnoissa ilmaa on. Jännä miten joillekin suomalaisille tuntuu olevan kunnia-asia maksaa paljon.
Meillä on 10-vuotias koira, jolla ollut todella huonoa tuuria matkan varrella. Yli 10 000 euroa on varmasti mennyt eläinlääkärikuluihin, vaikka on olemassa myös vakuutus. Nyt tulossa koiran elämänlaatua huomattavasti parantava leikkaus, jonka maksamme itse kokonaan. Kyseessä tuhansia euroja maksava toimenpide.
Emme ole todellakaan mitään rikkaita. Silti olemme aina saaneet säästöön pahan päivän varalle, ja koira on AINA hoidettu hyvin. Joskus muinoin eläinlääkärit ovat käyttäneet tätä hyväkseen ja tilanneet täysin turhia labroja ja tutkimuksia.
Suomessa on lähestulkoon Evidensian monopoli, joten hinnat todellakin ovat tähtitieteelliset. Tukekaa siis mahdollisuuksien mukaan yksityisiä, pienempiä klinikoita.
Valitettavan usein ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista elämänhallintaa, ottavat myös eläimiä. Tällaista ei tulisi tukea, mutta tottakai eläinten tulisi aina saada hoitoa. Vastuu on kuitenkin omistajilla, joten älkää ottako eläimiä, jos ei ole rahaa niitä hoitaa. Ja on hyvä muistaa, että elämäntilanne voi muuttua, joten pitää osata varautua ja säästää yllättäviin menoihin. Elämä on täynnä valintoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa näitä halpa lääkäriasemiakin minne pääsee 50e + toimistokulut käymään lääkärillä. Miksi ei voisi olla myös tällaisia eläinlääkäreitä? Toki tutkimukset ja laitteet voi maksaa enemmän
Kuinka moni tosiaan tekisi omasta työstään osan ilmaiseksi vähävaraisten hyväksi? Minusta on jotenkin pöyristyttävää, miten kehdataan vaatia hyväntekeväisyyttä jonkun tietyn ammattikunnan edustajilta. Vieläpä tietämättä, miten paljon sitä tekevät, vaikka aivan ymmärrettävästi eivät asiasta laajemmin huutelisi. Siitäkin huolimatta, että kyllä, eläinlääkärimaksut ovat monin paikoin nousseet ihan pilviin ja tosissaan joutuu harkitsemaan mihin toimenpiteisiin on varaa.
Omalla kokemuksella kertaluontoiseen hätään saa kyllä apua läheisiltä ja ihan vierailtakin. Kestopersaukisen kohdalla tilanne on varmasti toinen. Varsinkin jos ottaa eläimiä lisää siinä samalla, kuten tiedän monen tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä täällä maalla on todella edullista edelleen. Esim. viralliset luustokuvat (lonkat, kyynärät, selkä) 35kg koiralla 250e (+ toki Kennelliiton lausuntomaksut). Viikonlopun päivystyskeikka sis. verikokeet, tutkimukset sekä lopulta 28kg koiran lopetus sunnuntaiaamuna 125e. Sterilointi 30kg koiralla oli 185e. Vastaavat summat ja toimenpiteet lähikaupungissa, jossa myös kilpailua, halvimmillaan +100%!
Ainut miinus, että aikoja saa vähän huonommin, koska naudat yms. menee edelle.
Vierailija kirjoitti:
Musta on jännä, miten paljon eläinlääkärien hintoja kauhistellaan, he ovat kuitenkin kuuden vuoden yliopistotutkinnon suorittaneita eläinlääketieteen lisensiaatteja. Silti tuntiveloitus on samaa tasoa kun jollain ammatillisen perustutkinnon suorittaneella putkiasentajalla. Ja jostain syystä vain toista näistä vaaditaan työskentelemään kohtuuhintaan köyhien avuksi.
Kunnaneläinlääkärit ovat sitä varten, että pienituloiset saavat lemmikeilleen välttämättömän avun kohtuulliseen hintaan.
Höpö höpö.
Otetaan vaikka koiran virallinen polvitarkastus, kesto 2 min, ei käytetä mitään lääkkeitä eikä välineitä, hoitaja näpyttelee tuloksen minuutissa kennelliitolle, hinta E-ketjun paikassa 100€.
Aivan ensiksi jokainen, joka aikoo ottaa lemmikin kotiinsa pitää miettiä onko minulla varaa kaikkeen mitä se lemmikin omistajuus velvoittaa?
Ei köyhän pidä ottaa ylimääräistä maksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on jännä, miten paljon eläinlääkärien hintoja kauhistellaan, he ovat kuitenkin kuuden vuoden yliopistotutkinnon suorittaneita eläinlääketieteen lisensiaatteja. Silti tuntiveloitus on samaa tasoa kun jollain ammatillisen perustutkinnon suorittaneella putkiasentajalla. Ja jostain syystä vain toista näistä vaaditaan työskentelemään kohtuuhintaan köyhien avuksi.
Kunnaneläinlääkärit ovat sitä varten, että pienituloiset saavat lemmikeilleen välttämättömän avun kohtuulliseen hintaan.
Höpö höpö.
Otetaan vaikka koiran virallinen polvitarkastus, kesto 2 min, ei käytetä mitään lääkkeitä eikä välineitä, hoitaja näpyttelee tuloksen minuutissa kennelliitolle, hinta E-ketjun paikassa 100€.
Eikö nuo maksut mene usein ajan mukaan, esim 10min käynti maksaa x, 20min y jne. Miksi ne haluaisi asiakkaiksi jotain 10e käyntejä jos tilalle voisi saada tuottavammankin asiakkaan? Siksi joku minimiveloitus noille yleensä on.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tosiaan tekisi omasta työstään osan ilmaiseksi vähävaraisten hyväksi? Minusta on jotenkin pöyristyttävää, miten kehdataan vaatia hyväntekeväisyyttä jonkun tietyn ammattikunnan edustajilta. Vieläpä tietämättä, miten paljon sitä tekevät, vaikka aivan ymmärrettävästi eivät asiasta laajemmin huutelisi. Siitäkin huolimatta, että kyllä, eläinlääkärimaksut ovat monin paikoin nousseet ihan pilviin ja tosissaan joutuu harkitsemaan mihin toimenpiteisiin on varaa.
Omalla kokemuksella kertaluontoiseen hätään saa kyllä apua läheisiltä ja ihan vierailtakin. Kestopersaukisen kohdalla tilanne on varmasti toinen. Varsinkin jos ottaa eläimiä lisää siinä samalla, kuten tiedän monen tekevän.
Evidensia on kansainvälinen NESTLEN osittain omistama pörssiyhtiö, jossa voitot sujahtaa ulkomaille omistajien ja sijoittajien taskuihin, ei kenellekään poloiselle eläinlääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee-se-itse eläinlääkäriasema, siellä on pelit ja pensselit ja köyhät voi netistä opetella mikä eläimessä on vikana ja itse hoitaa
Köyhä voisi kouluttaa itsensä ja alkaa itse vastata omista elinkustannuksistaan. Ei hyvinvointiyhteiskunta ihan kaikkeen voi revetä. Kohta köyhät vaatii yhteiskuntaa pyyhkimään pyllynsä ilmaiseksi. Miksette aikanaan menneet lukemaan vaan laiskoina ja rahanahneina suoraan töihin hanttihommiin.
Itse varmaan lukeuduin noihin köyhiin ja haluaisin kouluttautua parempaan ammattiin kuin mitä nyt teen mutta sitten opiskeluajan olisin vielä köyhempi enkä yksinkertaisesti pärjäisi. Opintolainaa ei ole mitään järkeä ottaa niin paljoa että pystyisin opiskella. Tiedän etten ole ainut tämän ongelman kanssa, monella olisi halua opiskella mutta se on tehty Suomessa hyvin hankalaksi.
Opiskelu on tehty Suomessa hankalaksi?? Älä nyt puhu soopaa. Ei ole todellista, että joku voi väittää tällaista kun koulut ovat maksuttomia, opiskelija saa opintotukea, asumistukea, tarvittaessa voi ottaa opintolainaa.
En puhukaan, otin omalla kohdallani selvää tuista mitä voisin opiskeluaikana saada, eikä ne kattaisi mm. asuntolainaa jne. enkä ole myymässä asuntoani siksi, että pääsisin opiskelemaan. Lainaa minulla ei ole mahdollista ottaa, en halua enempää kun asuntolaina on jo olemassa. Moni tuilla opiskeleva joutuu silti tekemään töitä koska tuet eivät riitä, sitten kuluttavat itsensä jo loppuun opiskeluaikana ja siinäpä hyvä alku sitten uuteen ammattiin.
Kunnalliset ilotalot saatava missä neiti ihmiset tyydyttäisivät ilmaiseksi peräkammarin pojat.