Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ihmiset luulevat että deittailu naisena on helppoa

Vierailija
02.03.2023 |

Miehet eivät edes katso minuun päin, eivätkä keskustele. Sanovat että parempi kun ei enään tavata.

Kommentit (1410)

Vierailija
801/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen naisen on hyvin helppo saada penistä joltain luopiolta. Mitä kauniimpi nainen, sitä komeammalta mieheltä voi saada yhdyntäkertoja. Mutta naisen ei ole helppo saada parisuhdetta miehen kanssa, joka ei petä ja haluaa sitoutua pidemmän päälle. Mies, joka on hyvännäköinen ja hyvätuloinen ei yleensä halua olla uskollinen. Miehellä, joka on ruma, köyhä ja laiska ei oikein parisuhde- ja lisääntymismielessä puolestaan tee mitään.

Ja oli minkälainen mies vaan, niin se olisi naiselle yleensä tärkeää että mies ei panisi toisia.

Eikä myöskään kiukuttelisi puolisolleen siitä, ettei ne muut naiset häntä ikinä kelpuuttaneet ja hän joutuikin "tyytymään" naiseen joka on kaikin tavoin ihan vääränlainen kun vertaa niihin jotka jäi saamatta.

Todellisuudessa tämä "tyydytty" nainen on yleensä aina just vähintään tasan samaa tasoa miehen kanssa ulkoisesti ja sisäisesti suorastaan luksusta katkeroituneeseen ja ilkeään mieheen verrattuna.

Tuo on useammin naisen kertoma tarina.

"Olisin saanut komeamman tai rikkaamman, mutta valitsin luonteen perusteella"

Mutta sitte naisen valitsema mies on aina vähintään naisen tasoa ulkonäöllisesti, eikä koskaan naista pienempituloinen. Oikeasti nainen sai kyllä  huomiota komeammilta ja rikkaammilta, mutta ei olisi pystynyt sitouttamaan ketään heistä.

Jännä juttu. Minun tuntemani sellaiset peruskivannäköiset ja ihan hyvätuloiset miehet eivät todellakaan jakele naisille huomiota oikealle ja vasemmalle, vaikka eivät olisi mitään ujojakaan. Vähän vaikea kuvitella, että kaikkein komeimmat ja rikkaimmat miehet eivät muuta tekisikään kuin viihdyttäisi flirttailemalla jotain vaatimattoman näköisiä naisia, ja pitäisivät kaikki epäsuositut naiset seksuaalisesti tyytyväisinä. Luulisi, ettei heillä riittäisi aikaa enää mihinkään muuhun kuin omasta mielestään epäkiinnostavien naisten kanssa pelehtimiseen. 

Tätä olen miettinyt. Että jos se 10% oikeasti tyydyttää sen 80% tarpeet, niin miten se toimii? Normi parisuhteessa on seksiä 2-3 krt viikossa. Eli 16-24 krt viikossa. En tajua, miten kukaan jaksaa ja ehtii.

Vierailija
802/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
804/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa koko keskustelua lukea, mutta useissa tähän aihepiiriin kuuluvissa keskusteluissa tulee esille käsitys naisten seksuaalisesta ylivallasta. Todellisuudessa sitä ei ole vielä ainakaan laajemmassa mittakaavassa esiintynyt. Yksittäistapauksia varmasti siitäkin löytyy yleistettäväksi asti.

Kuvitelma naisten seksuaalisesta ylivallasta tulee pornoteollisuuden luomasta kuvasta, jossa mies on seksissä alistaja ja nainen alistettu. Kun tämä ei reaalimaailmassa toteudukaan, vaan nainen haluaa tasavertaista suhdetta, se nähdään naisen ylivaltana.

Vierailija
805/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen naisen on hyvin helppo saada penistä joltain luopiolta. Mitä kauniimpi nainen, sitä komeammalta mieheltä voi saada yhdyntäkertoja. Mutta naisen ei ole helppo saada parisuhdetta miehen kanssa, joka ei petä ja haluaa sitoutua pidemmän päälle. Mies, joka on hyvännäköinen ja hyvätuloinen ei yleensä halua olla uskollinen. Miehellä, joka on ruma, köyhä ja laiska ei oikein parisuhde- ja lisääntymismielessä puolestaan tee mitään.

Ja oli minkälainen mies vaan, niin se olisi naiselle yleensä tärkeää että mies ei panisi toisia.

Eikä myöskään kiukuttelisi puolisolleen siitä, ettei ne muut naiset häntä ikinä kelpuuttaneet ja hän joutuikin "tyytymään" naiseen joka on kaikin tavoin ihan vääränlainen kun vertaa niihin jotka jäi saamatta.

Todellisuudessa tämä "tyydytty" nainen on yleensä aina just vähintään tasan samaa tasoa miehen kanssa ulkoisesti ja sisäisesti suorastaan luksusta katkeroituneeseen ja ilkeään mieheen verrattuna.

Tuo on useammin naisen kertoma tarina.

"Olisin saanut komeamman tai rikkaamman, mutta valitsin luonteen perusteella"

Mutta sitte naisen valitsema mies on aina vähintään naisen tasoa ulkonäöllisesti, eikä koskaan naista pienempituloinen. Oikeasti nainen sai kyllä  huomiota komeammilta ja rikkaammilta, mutta ei olisi pystynyt sitouttamaan ketään heistä.

Jännä juttu. Minun tuntemani sellaiset peruskivannäköiset ja ihan hyvätuloiset miehet eivät todellakaan jakele naisille huomiota oikealle ja vasemmalle, vaikka eivät olisi mitään ujojakaan. Vähän vaikea kuvitella, että kaikkein komeimmat ja rikkaimmat miehet eivät muuta tekisikään kuin viihdyttäisi flirttailemalla jotain vaatimattoman näköisiä naisia, ja pitäisivät kaikki epäsuositut naiset seksuaalisesti tyytyväisinä. Luulisi, ettei heillä riittäisi aikaa enää mihinkään muuhun kuin omasta mielestään epäkiinnostavien naisten kanssa pelehtimiseen. 

Tätä olen miettinyt. Että jos se 10% oikeasti tyydyttää sen 80% tarpeet, niin miten se toimii? Normi parisuhteessa on seksiä 2-3 krt viikossa. Eli 16-24 krt viikossa. En tajua, miten kukaan jaksaa ja ehtii.

Tavallinen nainen ei halua seksiä edes 2-3 kertaa kuussa.

Vierailija
806/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa koko keskustelua lukea, mutta useissa tähän aihepiiriin kuuluvissa keskusteluissa tulee esille käsitys naisten seksuaalisesta ylivallasta. Todellisuudessa sitä ei ole vielä ainakaan laajemmassa mittakaavassa esiintynyt. Yksittäistapauksia varmasti siitäkin löytyy yleistettäväksi asti.

Kuvitelma naisten seksuaalisesta ylivallasta tulee pornoteollisuuden luomasta kuvasta, jossa mies on seksissä alistaja ja nainen alistettu. Kun tämä ei reaalimaailmassa toteudukaan, vaan nainen haluaa tasavertaista suhdetta, se nähdään naisen ylivaltana.

Avaa mikä sinun käsityksen mukaan on naisen seksuaalista ylivaltaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen naisen on hyvin helppo saada penistä joltain luopiolta. Mitä kauniimpi nainen, sitä komeammalta mieheltä voi saada yhdyntäkertoja. Mutta naisen ei ole helppo saada parisuhdetta miehen kanssa, joka ei petä ja haluaa sitoutua pidemmän päälle. Mies, joka on hyvännäköinen ja hyvätuloinen ei yleensä halua olla uskollinen. Miehellä, joka on ruma, köyhä ja laiska ei oikein parisuhde- ja lisääntymismielessä puolestaan tee mitään.

Ja oli minkälainen mies vaan, niin se olisi naiselle yleensä tärkeää että mies ei panisi toisia.

Eikä myöskään kiukuttelisi puolisolleen siitä, ettei ne muut naiset häntä ikinä kelpuuttaneet ja hän joutuikin "tyytymään" naiseen joka on kaikin tavoin ihan vääränlainen kun vertaa niihin jotka jäi saamatta.

Todellisuudessa tämä "tyydytty" nainen on yleensä aina just vähintään tasan samaa tasoa miehen kanssa ulkoisesti ja sisäisesti suorastaan luksusta katkeroituneeseen ja ilkeään mieheen verrattuna.

Tuo on useammin naisen kertoma tarina.

"Olisin saanut komeamman tai rikkaamman, mutta valitsin luonteen perusteella"

Mutta sitte naisen valitsema mies on aina vähintään naisen tasoa ulkonäöllisesti, eikä koskaan naista pienempituloinen. Oikeasti nainen sai kyllä  huomiota komeammilta ja rikkaammilta, mutta ei olisi pystynyt sitouttamaan ketään heistä.

Jännä juttu. Minun tuntemani sellaiset peruskivannäköiset ja ihan hyvätuloiset miehet eivät todellakaan jakele naisille huomiota oikealle ja vasemmalle, vaikka eivät olisi mitään ujojakaan. Vähän vaikea kuvitella, että kaikkein komeimmat ja rikkaimmat miehet eivät muuta tekisikään kuin viihdyttäisi flirttailemalla jotain vaatimattoman näköisiä naisia, ja pitäisivät kaikki epäsuositut naiset seksuaalisesti tyytyväisinä. Luulisi, ettei heillä riittäisi aikaa enää mihinkään muuhun kuin omasta mielestään epäkiinnostavien naisten kanssa pelehtimiseen. 

Tätä olen miettinyt. Että jos se 10% oikeasti tyydyttää sen 80% tarpeet, niin miten se toimii? Normi parisuhteessa on seksiä 2-3 krt viikossa. Eli 16-24 krt viikossa. En tajua, miten kukaan jaksaa ja ehtii.

Tavallinen nainen ei halua seksiä edes 2-3 kertaa kuussa.

Tuo on kuule ihan tutkimustulos. Taitaa sinun tekniikassasi olla puutteita. Vai oletko niitä, jotka vaan jyystävät?

Vierailija
808/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Olen eri, mutta pakko tulla kommentoimaan, että harva aikuinen haaveilee mistään tietynnäköisestä miehestä. Vähän lapselliselta kuulostaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Jos joku hänen kaltaisensa tulisi ehdottamaan treffejä parisuhdemielessä, suostuisit.

Jos miehelle tulee joku kulunut muovinen pornotähden näköinen nainen ehdottamaan treffejä parisuhdemielessä, mies ei lähtisi mukaan.

Vierailija
810/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Olen eri, mutta pakko tulla kommentoimaan, että harva aikuinen haaveilee mistään tietynnäköisestä miehestä. Vähän lapselliselta kuulostaa. 

Mikäs monisataasivuinen ketju täällä olikaan jostain miehestä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Ja sinusta naiset eivät voi luottaa mieheen, joka katsoo pornoa? Vai onko sinusta eri sukupuolille eri säännöt?

Vierailija
812/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Ja sinusta naiset eivät voi luottaa mieheen, joka katsoo pornoa? Vai onko sinusta eri sukupuolille eri säännöt?

Tehän ulísette kuinka porno on pilannut miehet  :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Epäilen, että Henry Cavill tuskin näkisi minua parisuhdemateriaalina. :D Ihan tiedoksi, että parisuhteessa muullakin, kuin hauiksen ympäryksellä ja hurmauskiehkuralla otsalla, on merkitystä. Jos kokisin, että on realistista, että hankkisin fitness-beibe vartalon (joka tuskin olisi edes geneettisesti mahdollista lyhyillä säärilläni ja vartalon mallillani) ja olisin valmis niin kurinalaiseen elämään, kuin Henry Cavillin elämäntyyli luultavimmin on niin mikäs siinä. Olisinko sitten onnellinen? Tuskin, jos jokainen päivä olisi pinnistelyä hänen elämäntahdissaan perässä pysymiseksi. Ihan teoreettisena pohdiskeluna.

Vierailija
814/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Olen eri, mutta pakko tulla kommentoimaan, että harva aikuinen haaveilee mistään tietynnäköisestä miehestä. Vähän lapselliselta kuulostaa. 

Mutta on kivempi olla naisen kanssa, joka ei esimerkiksi pakota katsomaan TV-sarjaa yhdessä sen takia, että siinä on niin hyvännäköinen mies. Naisiin ei kannata, eikä voi luottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
815/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Jos joku hänen kaltaisensa tulisi ehdottamaan treffejä parisuhdemielessä, suostuisit.

Jos miehelle tulee joku kulunut muovinen pornotähden näköinen nainen ehdottamaan treffejä parisuhdemielessä, mies ei lähtisi mukaan.

Ja mistä sinä tiedät, kuka kenenkin mukaan lähtee. Olen melko varma, että moni mies lähtisi ainakin hetkeksi sen pornotähden matkaan. Kun taas naisista moni ei lähtisi sen julkkismiehen mukaan. En minä ainakaan.

Vierailija
816/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Epäilen, että Henry Cavill tuskin näkisi minua parisuhdemateriaalina. :D Ihan tiedoksi, että parisuhteessa muullakin, kuin hauiksen ympäryksellä ja hurmauskiehkuralla otsalla, on merkitystä. Jos kokisin, että on realistista, että hankkisin fitness-beibe vartalon (joka tuskin olisi edes geneettisesti mahdollista lyhyillä säärilläni ja vartalon mallillani) ja olisin valmis niin kurinalaiseen elämään, kuin Henry Cavillin elämäntyyli luultavimmin on niin mikäs siinä. Olisinko sitten onnellinen? Tuskin, jos jokainen päivä olisi pinnistelyä hänen elämäntahdissaan perässä pysymiseksi. Ihan teoreettisena pohdiskeluna.

Mutta sinä haaveilisit silti toisesta miehestä joka päivä. Haluaisit jotain muuta, mutta tasosi vuoksi olisit vain tavallisen suomalaisen miehen kanssa.

Vierailija
817/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset sentään treffeille.

Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?

No, vaihtoehtona voi olla, ettet sä ole edes ehdolla treffeille, tai sinä et kiinnosta yhtään ketään. Onko se parempi? Tämä on aika monen miehen kohtalo.

Ymmärrätkö miten etuoikeutettu sinä miehenä olet. Kukaan ei pyri väen väkisin hyväksikäyttämään sinua seksuaalisesti mikä on meidän naisten todellisuutta.

Ainoastaan taloudellisesti ja väittämällä että lapset ovat miehen, vaikka ne ovatkin käenpoikasia.

Kyllä miehillä on asiat paremmin kun kukaan ei taputtanut pepulle.

Käenpoikaset strikes once again :D Tutustuhan vähän seksuaalirikostilastoihin, niin näät, että enemmistö niiden rikosten tekijöistä on miehiä. Uhreina naisia, tyttöjä ja poikia, ehkä muutama homomies. Mites se katolisen kirkon skandaaleissa, taisivat lapset sukupuoleen katsomatta olla miesten uhreina. Naispedoja on, viimeisimmäksi tulee mieleen se Vaasan hårå, joka esitti lasta ja painettiin villaisella. Törkeää, mies olisi saanut tuomion tuosta.

Niin, voithan sä alkaa selittää että koska jammusetä, miehet raisk aavat pikkulapsia ja polttavat ne. Sitten kato uhriudut kuinka tuo on teille sitä arkea.

Ei teitä naisia mitenkään paljoa ra iskata.

Jammusetiä tapahtuu, ra iskauksia tapahtuu. Lyön vetoa, että jokainen nainen, jos häntä itseään ei ole seksuaalisesti ahdisteltu, hyväksikäytetty lapsena, ra iskattu tai kokenut muuta väkivaltaa kumppaninsa tai ex-kumppaninsa puolelta, tietää jonkun naisen omasta lähipiiristään, jolle on käynyt niin.

Ei ole uhriutumista, vaan realismia.

Ei kannata lähteä treffeille miehen kotiin, vaikka hän olisikin ihan viattomilla ajatuksilla matkassa, haluaisi näyttää, että osaa kokata ja valmistaa kivan aterian ja voitaisiin käpertyä sohvalle leffan parissa. Mistä sen tietää, huumaako tuo ja herää mustelmilla nippusiteissä. Miehillä harvemmin tuollaista vaaraa on.

Vierailija
818/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Olen eri, mutta pakko tulla kommentoimaan, että harva aikuinen haaveilee mistään tietynnäköisestä miehestä. Vähän lapselliselta kuulostaa. 

Mutta on kivempi olla naisen kanssa, joka ei esimerkiksi pakota katsomaan TV-sarjaa yhdessä sen takia, että siinä on niin hyvännäköinen mies. Naisiin ei kannata, eikä voi luottaa.

Älä luota. Ei ole pakko. Minä katson mieheni kanssa yhdessä TV-sarjoja. Ei hyvännäköisten näyttelijöiden takia, vaan koska ne ovat hyvää komediaa tai jännittävää viihdettä. Ja luotan mieheeni, ja hänkin taitaa luottaa minuun.

Vierailija
819/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Olen eri, mutta pakko tulla kommentoimaan, että harva aikuinen haaveilee mistään tietynnäköisestä miehestä. Vähän lapselliselta kuulostaa. 

Mikäs monisataasivuinen ketju täällä olikaan jostain miehestä...

Jos tarkoitat sitä ketjua Måneskinin laulajasta, niin eihän siinä kai käsittääkseni ollut kyse siitä, että naisten haave olisi ollut saada juuri sen näköinen mies. Toki jos haaveella tarkoitetaan vain jotain silmänruokaa, niin sitten puhuin eri asiasta.

Vierailija
820/1410 |
04.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten ihailu on yksi asia, mutta ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen luule, että ihminen haluaa parisuhteeseen juuri sellaisen julkkiksen kanssa, jota ihailee?

Jason Momoa tai Henry Cavill voi olla useammankin päiväuni, mutta tuskin monikaan heistä oikeasti käsi sydämellä haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan tai edes ajattelisi, että hän kiinnostuisi, jos tapaisivat.

Itse tykkään Ali Jahangirista, koska hän on hauska ja myös sympaattisen näköinen, (huom, kalju ja silmälasit) mutta en kyllä lähtisi pokailemaan julkkista.

Mutta minä en miehenä halua olla naisen kanssa, jonka päiväuni on Jason Momoa tai Henry Cavill. Nainen tykkää silloin selvästi erilaisista miehistä, kuin itse olen. Itselläni julkkispäiväunet jäivät teini-ikään.

Vaikka Henry Cavill on mielestäni komea ja ilmeisesti myös karismaattinen ja huumorintajuinen, en kuitenkaan etsi hänen kopiotaan parisuhdemielessä. Kukapa ei huomaisi komeutta, mutta tietenkin tiedostan julkkisten olevan julkkiksia enkä edes tunne häntä henkilökohtaisesti, joten miksi edes haaveilisin tai päiväunelmoisin parisuhteesta hänen kanssaan?  eri

Mutta et etsi myöskään minun näköistäni miestä parisuhteeseen. Takuuvarmasti sinun mieltymyksesi miehissä on lähempänä Henry Cavillia, kuin jotain suomalaista turakaista. En pystyisi luottamaan naiseen, jos tietäisin, että hän haaveilee Henry Cavillin näköisestä miehestä. Mutta eipä minun onneksi tarvitse kyetäkään luottamaan.

Ja sinusta naiset eivät voi luottaa mieheen, joka katsoo pornoa? Vai onko sinusta eri sukupuolille eri säännöt?

Tehän ulísette kuinka porno on pilannut miehet  :)

Ei porno pilaa miestä, jos hän käsittää, että stereotyyppisten p-leffojen todellisuus ei vastaa tosielämää. Takuulla moni pariskunta katsoo aikuisviihdettä yhdessäkin suhteen piristämiseksi. Kukin tavallaan, kunhan suhde ei kärsi pornon takia. eri