Lue keskustelun säännöt.
Mikä on palveluseteli?? Yritin saada aikaa hammaslääkärin tarkastukseen...
02.03.2023 |
Siis soitin normi tarkastusaikaa ja kerroin että särkyä on. Hoitaja puhelimessa vähän naureskeli että etkö oo saanut palveluseteliä mukamas viime kerralla kun soitit. Ja pitäis näkyä jossain suomipalvelussa.
Öööh mitä?? Katselin yksityisien hintoja eikä mulla ole kauheasti ylimääräistä laittaa. Olisin sen 40e pulittanut heti jos vain olisivat varanneet sen mun mukavan kunnallisen hammaslääkärin.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Joo sori, siis tarkoitettiin ihan perus hammashuoltoa, eli sitä että se mikä ennen maksoi vuosittain n. 40e on nykyään paljon kalliimpaa. Useitä kymppejä, ellei satasia.
Uskon että tuollaisissa tapauksissa joka sinun lapselle kävi olisi räikeää ottaa erilainen korvausvastuu kuin tavallisestikin.
P.S. Toivottavasti lapsesi voi hyvin
Missä on maksanut hammashoito jonkun könttäsumman 40€ vuodessa? En ole ikinä kuullutkaan ja alalla kunnallisella puolella olen ollut töissä vuodesta 2007, aina on ollut toimenpidekohtaiset hinnat. Jäi kiinnostamaan, kun eri kunnissakin olen työskennellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Toimii eri tavalla, tosiaan maksat enemmän palvelusetelillä. Mielestäni on lainvastaista että aikaa varatessa ei kerrota vaan pelkästään esitetään vaihtoehtona jotta pääsee nopeammin.
Lainavastainen ei ole kenenkään mielipide, jos se olisi lainvastaista niin puhelimessa se toki pitäisi sanoa, mutta laissa ei tällaista ole, oli sun mielipide mikä tahansa. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikka irtosi, kolotti. Hammashoidosta käskivät paikata purukumilla. Näin meillä idässä.
Hyvinvointi valtio ja rikas sellainen . Millaista mahtaa olla köyhässä maassa hoito ?
Täällä niiden hampaat tarvii kultakruunut. Ei muut sovi kun ovat allergisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palveluseteli meinaa, että menet yksityiselle hoitoon ja kunta maksaa siitä könttäsumman ja loput jää sun maksettavaksi.
Mitä jos ei ole varaa siihen loppuun?
Mä olen luullut, että se palveluseteli tarkoittaa sitä, että kunta maksaa sen yksityiseltä saadun hoidon kokonaan. Mutta se hoito on sitten ihan sama laajuudeltaan kuin kunnalta saatu.
Sillä näitä palveluseteleitä annetaan silloin kun kunnan omat hoitoresurssit eivät riitä tuottamaan palveluita siten kuin lainkin mukaan pitäisi.
Jos sulla on jokin paikkaustarve hampaaseen, mutta kunnalta et saa sitä hammaslääkäriaikaa, niin sulle voidaan se palveluseteli antaa, mutta se seteli tulee sitten siihen paikkuun hintaan, joka on sama kuin kunnan perimä. Eikös se näin mene. Sillä eihän siinä palvelusetelissä muuten olisi mitään mieltä. Kunta antais hiukka avustusta, kun ei pysty itse tekemään sitä mitä laki edellyttää... Ei se noin voi mennä, että pieni avustus ja loput maksat itse. Vaan se homma mennee niin, että kunta on sopinut jonkin yksityisen kanssa, että se yksityinen korvaa kunnan tarjontaan kuuluvaa palveluvajetta!
Niin siis sitä palveluvajetta siinä hoidetaankin. Mutta kansalaisten kustannuksella. Tämä on ollut koko ajan ideana.
Vierailija kirjoitti:
Palvelusetelillä minäkin hampaani hoidatin juuri nyt tammikuussa, kun julkiselta puolelta en saanut aikaa. Palvelusetelin saa kotiin postissa tai tekstiviestillä, jonka jälkeen voi varata ajan palvelusetelitoimijalta (yksityinen). Yksityinen sitten laskuttaa palveluseteliin merkityltä euromäärältä sitä julkista tahoa ja omavastuun osalta sinua.
No wau. Niin sitä pitää. Julkinen ja yksityinen yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä täällä Eksoten alueella palveluseteleistä. Koskaan ei ole sitä tarjottu. Pääsin ihme kyllä julkiselle, kun hammas oli lohjennut. Hammaslääkäri paikkasi. Tuli lasku : 68 e sis.puudutuksen. Ei paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palveluseteli meinaa, että menet yksityiselle hoitoon ja kunta maksaa siitä könttäsumman ja loput jää sun maksettavaksi.
Mitä jos ei ole varaa siihen loppuun?
Mä olen luullut, että se palveluseteli tarkoittaa sitä, että kunta maksaa sen yksityiseltä saadun hoidon kokonaan. Mutta se hoito on sitten ihan sama laajuudeltaan kuin kunnalta saatu.
Sillä näitä palveluseteleitä annetaan silloin kun kunnan omat hoitoresurssit eivät riitä tuottamaan palveluita siten kuin lainkin mukaan pitäisi.
Jos sulla on jokin paikkaustarve hampaaseen, mutta kunnalta et saa sitä hammaslääkäriaikaa, niin sulle voidaan se palveluseteli antaa, mutta se seteli tulee sitten siihen paikkuun hintaan, joka on sama kuin kunnan perimä. Eikös se näin mene. Sillä eihän siinä palvelusetelissä muuten olisi mitään mieltä. Kunta antais hiukka avustusta, kun ei pysty itse tekemään sitä mitä laki edellyttää... Ei se noin voi mennä, että pieni avustus ja loput maksat itse. Vaan se homma mennee niin, että kunta on sopinut jonkin yksityisen kanssa, että se yksityinen korvaa kunnan tarjontaan kuuluvaa palveluvajetta!
Niin siis sitä palveluvajetta siinä hoidetaankin. Mutta kansalaisten kustannuksella. Tämä on ollut koko ajan ideana.
Mutta onko tässä kuitenkin niin, että jos on tosi kiireellinen tilanne, asia joka on hoidettava suht heti, niin silloin kunnalliselta saa ajan, ja tällä palvelusetelillä katettaisiin sitä puolta vajeesta, jolla ei ole kiirehoidon tarvetta.
No, tiiätkö mitä! Itse sain taannoin kunnalliselta hammashoidolta hammaslääkärin lähetteen, jonka oli tarkoitus tarjota minulle muutaman vuoden ajan kunnallisen hammashygienistin palvelut... No, sepä lähete katkaistiin sen hammashygienistin toimesta lyhyeen. Siis hygienisti katkaisi lääkärin määräämän lähetteen!
Kiitos! Minulla ei tässä maailmassa ole mitään arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Toimii eri tavalla, tosiaan maksat enemmän palvelusetelillä. Mielestäni on lainvastaista että aikaa varatessa ei kerrota vaan pelkästään esitetään vaihtoehtona jotta pääsee nopeammin.
Mulle nauroi puhelimessa hoitaja että etkö tajua palveluseteliä, ja sanoi sitten että no, toivottavasti sulle käy sitten aika kunnalliselle tuonne lokakuulle. :)
Mitä minä siihen sitten vastaan väittämään?
Sepä jännä, että joku hoitaja vielä jaksaa nauraa puhelimessa, kaikki tuntemani puheluja hoitavat hoitajat on lähinnä itkun ja burn outin partaalla, kun joutuvat myymään pelkkää ei oo:ta ja pettymystä ja saavat pelkkää huutoa niskaansa asiassa joihin ovat totaalisen syyttömiä. Hehän ovat itse niissä samoissa jonoissa lapsineen, joten kertokaa idiootit miksi heitä syytätte tilanteesta. Miksi luulette että joku puhelimeen vastaava hammashoitaja (hoitoalan alinta kastia) muka vastaisi ja päättäisi resursseista, palkkaisi lisää hammaslääkäreitä, purkaisi jonot jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Joo sori, siis tarkoitettiin ihan perus hammashuoltoa, eli sitä että se mikä ennen maksoi vuosittain n. 40e on nykyään paljon kalliimpaa. Useitä kymppejä, ellei satasia.
Uskon että tuollaisissa tapauksissa joka sinun lapselle kävi olisi räikeää ottaa erilainen korvausvastuu kuin tavallisestikin.
P.S. Toivottavasti lapsesi voi hyvin
Missä on maksanut hammashoito jonkun könttäsumman 40€ vuodessa? En ole ikinä kuullutkaan ja alalla kunnallisella puolella olen ollut töissä vuodesta 2007, aina on ollut toimenpidekohtaiset hinnat. Jäi kiinnostamaan, kun eri kunnissakin olen työskennellyt.
Turussa olen joka vuosi hoidattanut hampaani kunnallisella, maksuna 40e. Siis ihan tarkastus ja hygienististä ehkä lisämaksua jokunen kymppi.
En tiedä miten et ole moisesta normimaksusta kuullutkaan jos olet kerta ollut alalla useammassa kunnassa. Ja oletan että näissäkin kunnissa on ollut normina se että asiakkaat tarkastuttavat hampaansa kerran vuodessa?
Mainitsemasi toimenpidekohtaiset hinnat ovat yksityispuolen kauraa. Itse olen toiminut ihan vain sossuna joten tiedän maksuista. Sen lisäksi olen ollut asiakkaana. Se puoli oli mukavaa joskus ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seitsemän tonnin johtajia on paljon. Eikä rahat riitä varsinaiseen hoitoon. Laiskansutjakkaa on kahden hammashoitajan työkin. Kuhanhäntä muka saa päivän matlakoitua, niin palkka tulee. Kunnan ja kaupungin työmiehet tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palveluseteli meinaa, että menet yksityiselle hoitoon ja kunta maksaa siitä könttäsumman ja loput jää sun maksettavaksi.
Mitä jos ei ole varaa siihen loppuun?
Mä olen luullut, että se palveluseteli tarkoittaa sitä, että kunta maksaa sen yksityiseltä saadun hoidon kokonaan. Mutta se hoito on sitten ihan sama laajuudeltaan kuin kunnalta saatu.
Sillä näitä palveluseteleitä annetaan silloin kun kunnan omat hoitoresurssit eivät riitä tuottamaan palveluita siten kuin lainkin mukaan pitäisi.
Jos sulla on jokin paikkaustarve hampaaseen, mutta kunnalta et saa sitä hammaslääkäriaikaa, niin sulle voidaan se palveluseteli antaa, mutta se seteli tulee sitten siihen paikkuun hintaan, joka on sama kuin kunnan perimä. Eikös se näin mene. Sillä eihän siinä palvelusetelissä muuten olisi mitään mieltä. Kunta antais hiukka avustusta, kun ei pysty itse tekemään sitä mitä laki edellyttää... Ei se noin voi mennä, että pieni avustus ja loput maksat itse. Vaan se homma mennee niin, että kunta on sopinut jonkin yksityisen kanssa, että se yksityinen korvaa kunnan tarjontaan kuuluvaa palveluvajetta!
Niin siis sitä palveluvajetta siinä hoidetaankin. Mutta kansalaisten kustannuksella. Tämä on ollut koko ajan ideana.
Mutta onko tässä kuitenkin niin, että jos on tosi kiireellinen tilanne, asia joka on hoidettava suht heti, niin silloin kunnalliselta saa ajan, ja tällä palvelusetelillä katettaisiin sitä puolta vajeesta, jolla ei ole kiirehoidon tarvetta.
No, tiiätkö mitä! Itse sain taannoin kunnalliselta hammashoidolta hammaslääkärin lähetteen, jonka oli tarkoitus tarjota minulle muutaman vuoden ajan kunnallisen hammashygienistin palvelut... No, sepä lähete katkaistiin sen hammashygienistin toimesta lyhyeen. Siis hygienisti katkaisi lääkärin määräämän lähetteen!
Kiitos! Minulla ei tässä maailmassa ole mitään arvoa.
Menee aloittajan aiheen sivuun: Mutta tuo lähetteen katkaisu oli viimeisimpiä pisaroita summaan, jonka takia sitten kohta vaihdoin terveyskeskusta. Eikä siitä sitten mennytkään pitkää aikaa, kun piti ottaa sinne uuteen yhteyttä hammasasian takia. No, sekin hoito meni sitten pieleen... ja tein kirjallisen valituksen.. ja sain asiaan korjauksen. Tein valituksen, koska minulla oli kokemusta ko. vaivasta jo aiemmilta vuosilta, ja yksityislääkärin hoidossa se vaiva oli tuolloin hoidettu aina ammatillisesti ja taidollisesti hyvin (näin niin kuin potilaan näkökulmasta arvioituna), mutta tämä julkisen puolen lääkäri, hän se sitten sementoi hampaa yhteen, näinhän ne luonnollisessa tilassaakin ilmeisesti julkisen puolen mukaan ovat, kaulasta kärkeen asti yhteen sementoituja!
Hah!
Sivuun meni aloittajan aiheesta. Mutta enpä juuri enää ota yhteyttä hammashoitoonkaan... Menee kuulkaa vuosikausien hyvä hoito hukkaan, kun täällä se kaikki mitätöidään... En ole sellainen ihminen, jolla olisi ansaittua oikeutta saada asiallista ja hyvää hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Joo sori, siis tarkoitettiin ihan perus hammashuoltoa, eli sitä että se mikä ennen maksoi vuosittain n. 40e on nykyään paljon kalliimpaa. Useitä kymppejä, ellei satasia.
Uskon että tuollaisissa tapauksissa joka sinun lapselle kävi olisi räikeää ottaa erilainen korvausvastuu kuin tavallisestikin.
P.S. Toivottavasti lapsesi voi hyvin
Missä on maksanut hammashoito jonkun könttäsumman 40€ vuodessa? En ole ikinä kuullutkaan ja alalla kunnallisella puolella olen ollut töissä vuodesta 2007, aina on ollut toimenpidekohtaiset hinnat. Jäi kiinnostamaan, kun eri kunnissakin olen työskennellyt.
Turussa olen joka vuosi hoidattanut hampaani kunnallisella, maksuna 40e. Siis ihan tarkastus ja hygienististä ehkä lisämaksua jokunen kymppi.
En tiedä miten et ole moisesta normimaksusta kuullutkaan jos olet kerta ollut alalla useammassa kunnassa. Ja oletan että näissäkin kunnissa on ollut normina se että asiakkaat tarkastuttavat hampaansa kerran vuodessa?
Mainitsemasi toimenpidekohtaiset hinnat ovat yksityispuolen kauraa. Itse olen toiminut ihan vain sossuna joten tiedän maksuista. Sen lisäksi olen ollut asiakkaana. Se puoli oli mukavaa joskus ennen.
Onko sulla jokin erityinen perussairaus, jonka perusteella pääset joka vuosi hammashoitoon kunnalliselle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Toimii eri tavalla, tosiaan maksat enemmän palvelusetelillä. Mielestäni on lainvastaista että aikaa varatessa ei kerrota vaan pelkästään esitetään vaihtoehtona jotta pääsee nopeammin.
Mulle nauroi puhelimessa hoitaja että etkö tajua palveluseteliä, ja sanoi sitten että no, toivottavasti sulle käy sitten aika kunnalliselle tuonne lokakuulle. :)
Mitä minä siihen sitten vastaan väittämään?
Sepä jännä, että joku hoitaja vielä jaksaa nauraa puhelimessa, kaikki tuntemani puheluja hoitavat hoitajat on lähinnä itkun ja burn outin partaalla, kun joutuvat myymään pelkkää ei oo:ta ja pettymystä ja saavat pelkkää huutoa niskaansa asiassa joihin ovat totaalisen syyttömiä. Hehän ovat itse niissä samoissa jonoissa lapsineen, joten kertokaa idiootit miksi heitä syytätte tilanteesta. Miksi luulette että joku puhelimeen vastaava hammashoitaja (hoitoalan alinta kastia) muka vastaisi ja päättäisi resursseista, palkkaisi lisää hammaslääkäreitä, purkaisi jonot jne.
Anteeksi, en todellakaan syytä keitään hoitajia. En vain tiedä miksi nauroi. Minulla ei ole tapana kokea ihmisten reaktioita mitenkään dramaattisesti, joten en usko kuvitelleeni kokemaani.
Tuo loppu on jotenkin outo ja en osaa vastata miksi hoitaja tuollaisista päättäisi.
-se jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Toimii eri tavalla, tosiaan maksat enemmän palvelusetelillä. Mielestäni on lainvastaista että aikaa varatessa ei kerrota vaan pelkästään esitetään vaihtoehtona jotta pääsee nopeammin.
Lainavastainen ei ole kenenkään mielipide, jos se olisi lainvastaista niin puhelimessa se toki pitäisi sanoa, mutta laissa ei tällaista ole, oli sun mielipide mikä tahansa. Huoh.
Satun olemaan juristi, että on se mielipide vaikka kuinka vänkäisit vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Joo sori, siis tarkoitettiin ihan perus hammashuoltoa, eli sitä että se mikä ennen maksoi vuosittain n. 40e on nykyään paljon kalliimpaa. Useitä kymppejä, ellei satasia.
Uskon että tuollaisissa tapauksissa joka sinun lapselle kävi olisi räikeää ottaa erilainen korvausvastuu kuin tavallisestikin.
P.S. Toivottavasti lapsesi voi hyvin
Missä on maksanut hammashoito jonkun könttäsumman 40€ vuodessa? En ole ikinä kuullutkaan ja alalla kunnallisella puolella olen ollut töissä vuodesta 2007, aina on ollut toimenpidekohtaiset hinnat. Jäi kiinnostamaan, kun eri kunnissakin olen työskennellyt.
Turussa olen joka vuosi hoidattanut hampaani kunnallisella, maksuna 40e. Siis ihan tarkastus ja hygienististä ehkä lisämaksua jokunen kymppi.
En tiedä miten et ole moisesta normimaksusta kuullutkaan jos olet kerta ollut alalla useammassa kunnassa. Ja oletan että näissäkin kunnissa on ollut normina se että asiakkaat tarkastuttavat hampaansa kerran vuodessa?
Mainitsemasi toimenpidekohtaiset hinnat ovat yksityispuolen kauraa. Itse olen toiminut ihan vain sossuna joten tiedän maksuista. Sen lisäksi olen ollut asiakkaana. Se puoli oli mukavaa joskus ennen.
Onko sulla jokin erityinen perussairaus, jonka perusteella pääset joka vuosi hammashoitoon kunnalliselle puolelle.
Suomen kansalaisuus. Kai se nykyään perussairaudeksi lasketaan.
Hammaslääkäri kehotti varaamaan huhtikuussa uuden tarkistusajan, arveli että silloin saa tarkistusajan huhtikuulle 2024. Helmikuun alussa jaettiin tarkistusaikoja ensi joulukuulle. Näin Jyväskylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palveluseteli meinaa, että menet yksityiselle hoitoon ja kunta maksaa siitä könttäsumman ja loput jää sun maksettavaksi.
Mitä jos ei ole varaa siihen loppuun?
Mä olen luullut, että se palveluseteli tarkoittaa sitä, että kunta maksaa sen yksityiseltä saadun hoidon kokonaan. Mutta se hoito on sitten ihan sama laajuudeltaan kuin kunnalta saatu.
Sillä näitä palveluseteleitä annetaan silloin kun kunnan omat hoitoresurssit eivät riitä tuottamaan palveluita siten kuin lainkin mukaan pitäisi.
Jos sulla on jokin paikkaustarve hampaaseen, mutta kunnalta et saa sitä hammaslääkäriaikaa, niin sulle voidaan se palveluseteli antaa, mutta se seteli tulee sitten siihen paikkuun hintaan, joka on sama kuin kunnan perimä. Eikös se näin mene. Sillä eihän siinä palvelusetelissä muuten olisi mitään mieltä. Kunta antais hiukka avustusta, kun ei pysty itse tekemään sitä mitä laki edellyttää... Ei se noin voi mennä, että pieni avustus ja loput maksat itse. Vaan se homma mennee niin, että kunta on sopinut jonkin yksityisen kanssa, että se yksityinen korvaa kunnan tarjontaan kuuluvaa palveluvajetta!
Niin siis sitä palveluvajetta siinä hoidetaankin. Mutta kansalaisten kustannuksella. Tämä on ollut koko ajan ideana.
Mutta onko tässä kuitenkin niin, että jos on tosi kiireellinen tilanne, asia joka on hoidettava suht heti, niin silloin kunnalliselta saa ajan, ja tällä palvelusetelillä katettaisiin sitä puolta vajeesta, jolla ei ole kiirehoidon tarvetta.
No, tiiätkö mitä! Itse sain taannoin kunnalliselta hammashoidolta hammaslääkärin lähetteen, jonka oli tarkoitus tarjota minulle muutaman vuoden ajan kunnallisen hammashygienistin palvelut... No, sepä lähete katkaistiin sen hammashygienistin toimesta lyhyeen. Siis hygienisti katkaisi lääkärin määräämän lähetteen!
Kiitos! Minulla ei tässä maailmassa ole mitään arvoa.
Menee aloittajan aiheen sivuun: Mutta tuo lähetteen katkaisu oli viimeisimpiä pisaroita summaan, jonka takia sitten kohta vaihdoin terveyskeskusta. Eikä siitä sitten mennytkään pitkää aikaa, kun piti ottaa sinne uuteen yhteyttä hammasasian takia. No, sekin hoito meni sitten pieleen... ja tein kirjallisen valituksen.. ja sain asiaan korjauksen. Tein valituksen, koska minulla oli kokemusta ko. vaivasta jo aiemmilta vuosilta, ja yksityislääkärin hoidossa se vaiva oli tuolloin hoidettu aina ammatillisesti ja taidollisesti hyvin (näin niin kuin potilaan näkökulmasta arvioituna), mutta tämä julkisen puolen lääkäri, hän se sitten sementoi hampaa yhteen, näinhän ne luonnollisessa tilassaakin ilmeisesti julkisen puolen mukaan ovat, kaulasta kärkeen asti yhteen sementoituja!
Hah!
Sivuun meni aloittajan aiheesta. Mutta enpä juuri enää ota yhteyttä hammashoitoonkaan... Menee kuulkaa vuosikausien hyvä hoito hukkaan, kun täällä se kaikki mitätöidään... En ole sellainen ihminen, jolla olisi ansaittua oikeutta saada asiallista ja hyvää hoitoa.
Ei mennyt yhtään sivuun aiheesta vaan just kuule prikulleen keskelle itse aihetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Joo sori, siis tarkoitettiin ihan perus hammashuoltoa, eli sitä että se mikä ennen maksoi vuosittain n. 40e on nykyään paljon kalliimpaa. Useitä kymppejä, ellei satasia.
Uskon että tuollaisissa tapauksissa joka sinun lapselle kävi olisi räikeää ottaa erilainen korvausvastuu kuin tavallisestikin.
P.S. Toivottavasti lapsesi voi hyvin
Missä on maksanut hammashoito jonkun könttäsumman 40€ vuodessa? En ole ikinä kuullutkaan ja alalla kunnallisella puolella olen ollut töissä vuodesta 2007, aina on ollut toimenpidekohtaiset hinnat. Jäi kiinnostamaan, kun eri kunnissakin olen työskennellyt.
Turussa olen joka vuosi hoidattanut hampaani kunnallisella, maksuna 40e. Siis ihan tarkastus ja hygienististä ehkä lisämaksua jokunen kymppi.
En tiedä miten et ole moisesta normimaksusta kuullutkaan jos olet kerta ollut alalla useammassa kunnassa. Ja oletan että näissäkin kunnissa on ollut normina se että asiakkaat tarkastuttavat hampaansa kerran vuodessa?
Mainitsemasi toimenpidekohtaiset hinnat ovat yksityispuolen kauraa. Itse olen toiminut ihan vain sossuna joten tiedän maksuista. Sen lisäksi olen ollut asiakkaana. Se puoli oli mukavaa joskus ennen.
Onko sulla jokin erityinen perussairaus, jonka perusteella pääset joka vuosi hammashoitoon kunnalliselle puolelle.
Suomen kansalaisuus. Kai se nykyään perussairaudeksi lasketaan.
No, tässä ketjussahan joku juuri kertoi, että kunnallisella puolella hänelle (ilmeisesti jonkin oikean syyn takia) kirjoitettu lähete hammashygienistille katkaistiin kesken lähetteeseen merkittyä hoitojaksoa.
Suomen kansalainen tässäkin kyllä oli lähetteen saanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt väärin tuon palvelusetelin? Itse olin ymmärtänyt myös, että menet sinne yksityiselle sillä palvelusetelillä ja maksat vain sitten sen omavastuun, joka sama kuin julkisella. Oltiin lapsen leikkauksessa viime keväänä palvelusetelillä ja maksettavaa jäi vain se sama 125e, joka olisi jäänyt julkisellakin.
Toimiiko hammashoito jotenkin eritavalla tässä? Ja Helsingissä tosiaan asun.
Joo sori, siis tarkoitettiin ihan perus hammashuoltoa, eli sitä että se mikä ennen maksoi vuosittain n. 40e on nykyään paljon kalliimpaa. Useitä kymppejä, ellei satasia.
Uskon että tuollaisissa tapauksissa joka sinun lapselle kävi olisi räikeää ottaa erilainen korvausvastuu kuin tavallisestikin.
P.S. Toivottavasti lapsesi voi hyvin
Missä on maksanut hammashoito jonkun könttäsumman 40€ vuodessa? En ole ikinä kuullutkaan ja alalla kunnallisella puolella olen ollut töissä vuodesta 2007, aina on ollut toimenpidekohtaiset hinnat. Jäi kiinnostamaan, kun eri kunnissakin olen työskennellyt.
Turussa olen joka vuosi hoidattanut hampaani kunnallisella, maksuna 40e. Siis ihan tarkastus ja hygienististä ehkä lisämaksua jokunen kymppi.
En tiedä miten et ole moisesta normimaksusta kuullutkaan jos olet kerta ollut alalla useammassa kunnassa. Ja oletan että näissäkin kunnissa on ollut normina se että asiakkaat tarkastuttavat hampaansa kerran vuodessa?
Mainitsemasi toimenpidekohtaiset hinnat ovat yksityispuolen kauraa. Itse olen toiminut ihan vain sossuna joten tiedän maksuista. Sen lisäksi olen ollut asiakkaana. Se puoli oli mukavaa joskus ennen.
Onko sulla jokin erityinen perussairaus, jonka perusteella pääset joka vuosi hammashoitoon kunnalliselle puolelle.
Ai että pitäisi olla perussairaus? :D
Siellä hammaslääkärit on jo monta vuotta risonnu että pitää JOKA VUOSI tulla tarkastuttamaan hampaat. Ja jos jää vuosikin välistä niin tulee noottia.
Sen lisäksi olen aina maksanut hampaiden perustarkastuksesta. Ja koska Suomi ei ole mikään kehitysmaa, on hintakin ollut kohtuullinen. Tähän asti.
Sille en tietenkään voi mitään jos sinulle on eksoottista käydä huollattamassa hampaita. Mahtaa olla edellisestä käynnistä jo aika tovi...
Sitä se hoitaja mullekin toivotteli, että varaa sitten särkypäivystys jos ei setelit kelpaa. :D
Suomi <3