Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Kommentit (801)

Vierailija
381/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että juuri hyviksistä tehdään tummaihoisia, mutta pahiksista ei. Minun mielestä se on myös loukkaavaa että ei pystytä luomaan uusia tummaihoisia hahmoja vaan muokataan jotain muuta hahmoa.

Mites Facilier?

Anteeksi pieni korjaus, jos siis vanhoja hahmoja muutetaan.

Vierailija
382/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuret tv-sarja on tehtävä uudestaan, mutta toisinpäin ju nou.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän Pocahontas ja Jasmin voisi mitään blondeja olla, menisi koko idea pilalle. Jotkut asiat on vain parasta antaa olla kuten on aina ollut. Sen sijaan vaikka Lumikki tai vaikka Prinsessa Ruusunen voisivat ihan hyvin olla mustaihoisia. kauniimpiakin olisivat niin.

Jaa että Snow White musta? Täähän on melkein yhtä hyvä idea kuin se musta Mannerheim :D

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

Se on se NIMI! Eikö vois tehdä vaikkaa omaa elokuvaa nimellä Carbon Black XD

Mitä sitten? Miksi Liisa ei voi olla mustan nimi tai Abdullah vaalean?

Totta helvatussa voi! Mutta kun se nimi on annettu sille sen ihonvärin mukaan!

Vierailija
384/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän Pocahontas ja Jasmin voisi mitään blondeja olla, menisi koko idea pilalle. Jotkut asiat on vain parasta antaa olla kuten on aina ollut. Sen sijaan vaikka Lumikki tai vaikka Prinsessa Ruusunen voisivat ihan hyvin olla mustaihoisia. kauniimpiakin olisivat niin.

Jaa että Snow White musta? Täähän on melkein yhtä hyvä idea kuin se musta Mannerheim :D

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

Ja itseasiassa sen tappamisyrityksen tekee äiti. Semmosia muutoksia tehty iät ja ajat, mutta kun nyt tää väri. 🤦

Vierailija
385/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teilläkin olis vapaus puhua vaikka mistä elokuvista, mutta te puhutte tästä. Markkinamiehet nauraa matkalla pankkiin, kuten amerikkalaiset sanos

Vierailija
386/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän Pocahontas ja Jasmin voisi mitään blondeja olla, menisi koko idea pilalle. Jotkut asiat on vain parasta antaa olla kuten on aina ollut. Sen sijaan vaikka Lumikki tai vaikka Prinsessa Ruusunen voisivat ihan hyvin olla mustaihoisia. kauniimpiakin olisivat niin.

Jaa että Snow White musta? Täähän on melkein yhtä hyvä idea kuin se musta Mannerheim :D

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

Se on se NIMI! Eikö vois tehdä vaikkaa omaa elokuvaa nimellä Carbon Black XD

Mitä sitten? Miksi Liisa ei voi olla mustan nimi tai Abdullah vaalean?

Totta helvatussa voi! Mutta kun se nimi on annettu sille sen ihonvärin mukaan!

No eikä ole 😂 Alunperin nimi on ollut Richilde ja sadun nimi *Nuori orja*.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

wokewokewokewokewoke

Vierailija
388/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Ketä kiinnostaa jotkut oscarit.

Mutta isolta osinhan tämä on myös kaupallista. Elokuvan mainonta tapahtuu itsestään kun jengi raivoaa näistä. Ei ketään kiinnostais jotkut disney-leffojen uudet versiot ilman näitä kohuja. Ymmärtääkseni nää leffat tekee lähes poikkeuksetta voittoa, ei niitä muuten tehtäis

Se oli vain yksi esimerkki siitä mikä on homman nimi, kiintiöt

Tuo wokeiluhan on vähän kaksipiippuinen homma; wokettajat ja etniset tuntuvat pitävän siitä - ja muut, toivon mukaan kasvava määrä ihmisiä, taas karttavat.

Tekevätkö sitten voittoa tuolla woketuksella? Olisi kyllä kiva tietää.

Ja tuo wokehan on etunenässä poliittinen intersektionaalinen nykyvasemmistolainen aatesuuntaus ja liike, ei se pelkästään rajoitu viihteeseen vaan on vain yksi osa cancel-kulttuuria.

Vierailija
390/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Kaltaisillesi eli rasisteille. Ihonvärillä ole mitään väliä, jos on rasisti. Hyvin yksinkertaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teilläkin olis vapaus puhua vaikka mistä elokuvista, mutta te puhutte tästä. Markkinamiehet nauraa matkalla pankkiin, kuten amerikkalaiset sanos

Vasurifanatismille pitää saada stoppi - tai ainakin ihmiset siitä paremmin tietoisiksi. 

Vierailija
392/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Ketä kiinnostaa jotkut oscarit.

Mutta isolta osinhan tämä on myös kaupallista. Elokuvan mainonta tapahtuu itsestään kun jengi raivoaa näistä. Ei ketään kiinnostais jotkut disney-leffojen uudet versiot ilman näitä kohuja. Ymmärtääkseni nää leffat tekee lähes poikkeuksetta voittoa, ei niitä muuten tehtäis

Se oli vain yksi esimerkki siitä mikä on homman nimi, kiintiöt

Tuo wokeiluhan on vähän kaksipiippuinen homma; wokettajat ja etniset tuntuvat pitävän siitä - ja muut, toivon mukaan kasvava määrä ihmisiä, taas karttavat.

Tekevätkö sitten voittoa tuolla woketuksella? Olisi kyllä kiva tietää.

Ja tuo wokehan on etunenässä poliittinen intersektionaalinen nykyvasemmistolainen aatesuuntaus ja liike, ei se pelkästään rajoitu viihteeseen vaan on vain yksi osa cancel-kulttuuria.

Juu, niin on. Oleellista nyt on se että kaikki rotu tai sukupuolisensitiivisyys tai tasa-arvo niihin liittyen ei ole wokea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Kaltaisillesi eli rasisteille. Ihonvärillä ole mitään väliä, jos on rasisti. Hyvin yksinkertaista.

Sinä ainakin olet mustavalkoisen (psykoottisen)yksinkertainen, kuten yleensäkin kaikki rasistin huutelijat. Totuus on kuitenkin, että woketus on puhtaasti rasistinen antivalkoinen aate. 

Vierailija
394/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että taas naurattaa tämä persulinan määrä ja ulisijoiden ahdas maailma. Tietämättömyyden määrä voi olla rajaton, näemmä.

Muista olla ulisematta sitten, kun muiden kulttuurien tarinoiden hahmoja aletaan vaihdella valkoihoisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Ketä kiinnostaa jotkut oscarit.

Mutta isolta osinhan tämä on myös kaupallista. Elokuvan mainonta tapahtuu itsestään kun jengi raivoaa näistä. Ei ketään kiinnostais jotkut disney-leffojen uudet versiot ilman näitä kohuja. Ymmärtääkseni nää leffat tekee lähes poikkeuksetta voittoa, ei niitä muuten tehtäis

Se oli vain yksi esimerkki siitä mikä on homman nimi, kiintiöt

Tuo wokeiluhan on vähän kaksipiippuinen homma; wokettajat ja etniset tuntuvat pitävän siitä - ja muut, toivon mukaan kasvava määrä ihmisiä, taas karttavat.

Tekevätkö sitten voittoa tuolla woketuksella? Olisi kyllä kiva tietää.

Ja tuo wokehan on etunenässä poliittinen intersektionaalinen nykyvasemmistolainen aatesuuntaus ja liike, ei se pelkästään rajoitu viihteeseen vaan on vain yksi osa cancel-kulttuuria.

Juu, niin on. Oleellista nyt on se että kaikki rotu tai sukupuolisensitiivisyys tai tasa-arvo niihin liittyen ei ole wokea.

Jaa-a. Kyllä se nykypäivänä tuntuisi olevan. Kaikki normaalijärkinen keskustelu jyrätään alas ja paitsioon wokettajien toimesta.

Vierailija
396/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Kaltaisillesi eli rasisteille. Ihonvärillä ole mitään väliä, jos on rasisti. Hyvin yksinkertaista.

Sinä ainakin olet mustavalkoisen (psykoottisen)yksinkertainen, kuten yleensäkin kaikki rasistin huutelijat. Totuus on kuitenkin, että woketus on puhtaasti rasistinen antivalkoinen aate. 

Olenko väittänyt muuta? En ole.

Ja rotuasiat nyt vaan on mustavalkoisia, kaikki muu on rasismia. Joten juu, olen mielummin yksinkertainen kuin rasisti.

Vierailija
397/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pian tehdään Tuntemattomasta sotilaasta uusi versio, jossa keskeisissä rooleissa nähdään somaleja ja varsinkin somalilottia ja seksuaalisen identiteettinsä vuoksi syrjitty mutta joukkueensa pelastava trans. Se on ihan must. 

Vierailija
398/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Kaltaisillesi eli rasisteille. Ihonvärillä ole mitään väliä, jos on rasisti. Hyvin yksinkertaista.

Sinä ainakin olet mustavalkoisen (psykoottisen)yksinkertainen, kuten yleensäkin kaikki rasistin huutelijat. Totuus on kuitenkin, että woketus on puhtaasti rasistinen antivalkoinen aate. 

Olenko väittänyt muuta? En ole.

Ja rotuasiat nyt vaan on mustavalkoisia, kaikki muu on rasismia. Joten juu, olen mielummin yksinkertainen kuin rasisti.

Eli minusta tekee rasistin, koska vastustan antivalkoista rasismia, mikä logiikka?

Vierailija
399/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Kultapieni. Sitä ei kutsuta lajitteluksi vaan näkökyvyksi. Valtaenemmistö tummista ihmisistäkään tuskin ymmärtää tätä outoa uudistuskulttuuria. Kun heilläkin on silmät ja näkökyky, eli eivät ole värisokeita kuten emme ole mekään. Ja tämä nykyaika on OUTOA..

Voi luoja. Joo, kai me nyt nähdään ihmisen väri niin, mutta suurinpaan osaan meistä se ei vaikuta mitenkään. Yhdelekään satuhahmolle ei ole määritelty yhtä oikeaa väriä, se on sun keksimää huuhaata.

Yleensä ne värit on hyvinkin tarkasti kuvailtu alkuperäisteoksessa. Eikä niitä pitäisi joutua mitenkään perustelemaan, valkoisissa kulttuureissa yleensä kuvataan valkoisia hahmoja ja sen pitäisi kelvata, tai sitten voi keksiä ihan omat tarinat. Jännä ettei kukaan vingu ettei kiinalaisissa tai afrikkalaisissa saduissa ole valkoihoisia.

Vierailija
400/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän