Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat saivat pienimmän palkankorotuksen ja terveydenhuolto romahtaa
02.03.2023 |
Hoitajien tehy neuvotteli noin 3-4% viidessä vuodessa korotuksia pieniin palkkoihin ja nyt ahtaajat ja bussikuskit saavat paljon enemmän korotuksia suuriin palkkoihinsa. Hoitajiahan on siirtynyt bussikuskeiksi koska työ on leppoisaa ja palkka hyvä, eikä tarvitse luututa eritteitä tai saada nyrkkiä niskaan.
Jokainen voi nyt varautua siihen, että yliopistosairaaloihin EI PÄÄSE hoitoon ja mummot eivät saa vanhainkotipaikkaa, lasten päivähoito täytyy hoitaa itse tai palkata yksityinen hoitaja.
Ja jos asia harmittaa niin kipin kapin kouluttautumaan lähihoitajaksi, amk- linjojen paikkoja on paljon vajaana, mukaan pääsee myös kesken opintokauden. Jos osaat suomenkieltä niin se on erityisesti plussaa!
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuori hoitaja niin todellakin lähtisin esim. norjaan töihin.
Mitä tekisit mamuna yksin vapaa-ajalla vieraassa maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa-ajalla mennään kotiin. Ei tänne asumaan ole tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja sosiaalialan tuleekin romahtaa. Ongelma eivät ole missään nimessä palkat, vaan huono johtaminen. Se ei korjaannu ilman väen vaihtamista. Romahtaminen on ollut tiedossa noin 20 vuotta, eli ei tämä ole millään tavalla tiedostamaton tila. Keskeistä on ollut Leans SixSigma-ajattelun tulo terveysalalle. Tietyllä tapaa tervetullutta. Ohjaa myös ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään. Syy miksi lihavia ym. syyllistetään sairauksistaan.
Lihavien syyllistäminen ohjaa ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään?! En ole hetkeen hullumpaa lukenut.
Sano älä muuta? Miksei alkoholin käyttäjiä syyllistetä sanalla tavalla, tai tupakoitsijoita? Molemmat ryhmät aiheuttavat isot kustannukset terveydenhuoltoon.
Noitahan sitä vasta syyllistetäänkin. Ihan ensimmäinen kysymys lääkäriltä on aina "tupakoitko" ja "käytätkö alkoholia". Sitä paitsi suurella todennäköisyydellä ne lihavatkin ainakin juovat sen lihavuuden lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani opettaa lähärikoulussa. Hän kertoo miten on pakko ottaa kaikki hakijat opiskelemaan ja paikkoja jää tyhjäksi. Siellä on tulossa hoitolaitoksiin sellaista väkeä, mitä ei saisi hoitajiksi päästää. Ja opettaja ei voi asialle mitään!
Itse harkitsen vakuutuksen ottamista.
Ei se sun vakuutuksesi auta mitään. Yksityissektorilla on sama kato, vähintään yhtä huonoa johtamista ja vielä reilusti pienemmät palkat kuin julkisella.
Joopa joo. Varmasti jossain yksityisellä onkin niin, mutta siksi se on yksityinen että niitä ei sido yhteiset säännöt. Suomessa on todella hyviä yksityisiä, siitä vaan valitsemaan.
Jep, ja Suomessa on myös laajoja alueita, joissa ei kannata sairastua tai vanhentua lainkaan. T privaatin ajanvaraaja, onneksi enää hetken.
Mikä privaatin ajanvaraajan työssä vikana? Itse just hain sellaiseen.
Tarkoittanee sitä, että aitiopaikalta näkee, ettei siellä yksityispuolellakaan kohta ole aikoja tarjolla. Selvähän se, että kun julkinen ei vedä, hakeutuu ihmiset yhä enemmän privaattiin. Siitä seuraa se, että myös siellä alkaa henkilökunta väsymään, ja lähtee pois. Hoitoalalla ei muuten ole kuten moni virheellisesti näyttää kuvittelevan, isommat palkat yksityisellä. Ehkä jossain lääkäriasemilla ja yksityissairaaloissa joo, mutta ei ainakaan näissä isoissa hoivajäteissä, attendot sun muut. Siellä vasta pidetään kukkaronnyörit kireällä, kun tavoitellaan omistajille maksimaalista voittoa.
Joo, hoivajätit on asia erikseen, niiden palveluita nyt tuskin kukaan tarkoittaa sanoessaan käyttävänsä yksityistä.
Kyllähän se jossain vaiheessa ylikuormittuu sekin, jos ihmiset sinne siirtyy, vielä saa ajan kuin ajan päivässä-kolmessa.
Ketä kiinnostaa terveydenhuollon romahtaminen , ei ketään. Vain hoitajien lakkouhka painaa paniikkinappulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
No ootas, mäpä korjaan. Otan avukseni bussikuskit, kun nehän tän ratkaisee tosta vaan.
Ehehe. Me ollaan keskustelupalstalla. Bussikuskeilla on ihan yhtäläinen oikeus vaatia parempia työoloja itselleen kuin muillakin, ja vaikka kirjoitella niistä tänne.
Luitko aloitusta?
Onko sulla tapana lainata ketjusta randomisti joku kohta ja sit möyhöttää minkä ehdit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala ei tuota, palkka kuuluu niille aloille jotka tuottavat rahaa suomelle!
Mikäs siinä sitten. Lopetetaan nämä tuottamattomat turhat työt.
Se sopii hyvin. Naiset aiheuttavat suurimman osan terveydenhuollon kustannuksista. Mulle käy hyvin, etten enää maksa verojen kautta naisille siitä, että he hoitavat toisia naisia.
Ehdottomasti samaa mieltä että parempi sen bussikuskin ja ahtaajan jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan ja isovamhempiaan. Tärkeää että kehtaavat aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle jättämällä ne muiden hoidettavaksi. Se on vuorotyötä tekevillä ainakin 1500€/kk mitä se pelkkä lapsen hoito aiheuttaa kuluja. Maksaako ahtaaja tarpeeksi veroja että kattaa kustannuksensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
No ootas, mäpä korjaan. Otan avukseni bussikuskit, kun nehän tän ratkaisee tosta vaan.
Ehehe. Me ollaan keskustelupalstalla. Bussikuskeilla on ihan yhtäläinen oikeus vaatia parempia työoloja itselleen kuin muillakin, ja vaikka kirjoitella niistä tänne.
Toki, mutta kuten hoitajat, eivät myöskään bussikuskit voi ainakaan tuottavuuteen vedota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani opettaa lähärikoulussa. Hän kertoo miten on pakko ottaa kaikki hakijat opiskelemaan ja paikkoja jää tyhjäksi. Siellä on tulossa hoitolaitoksiin sellaista väkeä, mitä ei saisi hoitajiksi päästää. Ja opettaja ei voi asialle mitään!
Itse harkitsen vakuutuksen ottamista.
Ei se sun vakuutuksesi auta mitään. Yksityissektorilla on sama kato, vähintään yhtä huonoa johtamista ja vielä reilusti pienemmät palkat kuin julkisella.
Joopa joo. Varmasti jossain yksityisellä onkin niin, mutta siksi se on yksityinen että niitä ei sido yhteiset säännöt. Suomessa on todella hyviä yksityisiä, siitä vaan valitsemaan.
Jep, ja Suomessa on myös laajoja alueita, joissa ei kannata sairastua tai vanhentua lainkaan. T privaatin ajanvaraaja, onneksi enää hetken.
Mikä privaatin ajanvaraajan työssä vikana? Itse just hain sellaiseen.
Tarkoittanee sitä, että aitiopaikalta näkee, ettei siellä yksityispuolellakaan kohta ole aikoja tarjolla. Selvähän se, että kun julkinen ei vedä, hakeutuu ihmiset yhä enemmän privaattiin. Siitä seuraa se, että myös siellä alkaa henkilökunta väsymään, ja lähtee pois. Hoitoalalla ei muuten ole kuten moni virheellisesti näyttää kuvittelevan, isommat palkat yksityisellä. Ehkä jossain lääkäriasemilla ja yksityissairaaloissa joo, mutta ei ainakaan näissä isoissa hoivajäteissä, attendot sun muut. Siellä vasta pidetään kukkaronnyörit kireällä, kun tavoitellaan omistajille maksimaalista voittoa.
Joo, hoivajätit on asia erikseen, niiden palveluita nyt tuskin kukaan tarkoittaa sanoessaan käyttävänsä yksityistä.
Kyllähän se jossain vaiheessa ylikuormittuu sekin, jos ihmiset sinne siirtyy, vielä saa ajan kuin ajan päivässä-kolmessa.
Niin kai. Ne kuitenkin ovat merkittävä osa yksityisen sektorin hoivapalveluista, ja jossain vaiheessa elämäänsä joutuu moni niidenkin palveluita käyttämään. Ihmiset vaan ei näitä mieti, ennen kuin asia on itselle ajankohtainen. Tässä siis verrataan nyt ilmeisesti hyvin suppeaa sektoria? Yksityiset lääkäriasemat vs julkisen terveyskeskukset pelkästään? Sivuutetaanko sairaalatkin siis täysin? Vaikka sairaalahoitoa vaativia sairauksia ja onnettomuuksia ei jokaiselle liukuhihnalta tulisikaan, niin kaikilla on kuitenkin riski sairastua tai joutua onnettomuuteen. Eikö ole ollenkaan pelottava ajatus, ettei siinä akuutissa tilanteessa kun on vakavista asioista kyse, ja ehkä henkikin uhattuna, ei olisi hoitoa saatavilla? Siinä tilanteessa kun ei kauheasti auta varailla aikaa mehiläisen tai terveystalon vastaanotoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää täyden tunnit töitä!
Se, että moni tekee osa-aikaista työtä, ei oikeuta marisemaan pientä palkkaa, kun koloailaisten palkkaus on jo hyvä.
Ei hoitoala voi nousta vaikka mitä maksettaisiin, sinne on pohjasakka linnotautunut loisimaan yhteiskunnan rahoilla, ennen kun nämä saadaan sieltä pois niin hoitoala ei voi kehittyä, maineenne olette itse pilanneet ja yhä pilaatte lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nythän niille vasta ollaan sitä korotusta sopimassa, kun saivat sen vertailualan korotusmäärän tietoonsa. Vai saivat ne kaikista pienimmän korotuksen!
Yksityisen hoiva-alan hoitajat saivat viimeksi ihan minimaalisen korotuksen, mistään korona-ajan korvauksista puhumattakaan. Jäivät siis vielä kauemmas kunnallisen puolen palkoista. Kumma, että sen puolen työnantajat takovat jatkuvasti voittoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne poliitikot ja julkkiksetkin käyväy yliopistosairaalassa kun vakavampi sairaus iskee.
Yksityisellä ei ole teho-osastoa ja muutenkin se tietotaito mitä sattuu.
Montaakin ministeriä oon päässyt katetroimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani opettaa lähärikoulussa. Hän kertoo miten on pakko ottaa kaikki hakijat opiskelemaan ja paikkoja jää tyhjäksi. Siellä on tulossa hoitolaitoksiin sellaista väkeä, mitä ei saisi hoitajiksi päästää. Ja opettaja ei voi asialle mitään!
Itse harkitsen vakuutuksen ottamista.
Ei se sun vakuutuksesi auta mitään. Yksityissektorilla on sama kato, vähintään yhtä huonoa johtamista ja vielä reilusti pienemmät palkat kuin julkisella.
Joopa joo. Varmasti jossain yksityisellä onkin niin, mutta siksi se on yksityinen että niitä ei sido yhteiset säännöt. Suomessa on todella hyviä yksityisiä, siitä vaan valitsemaan.
Jep, ja Suomessa on myös laajoja alueita, joissa ei kannata sairastua tai vanhentua lainkaan. T privaatin ajanvaraaja, onneksi enää hetken.
Mikä privaatin ajanvaraajan työssä vikana? Itse just hain sellaiseen.
Tarkoittanee sitä, että aitiopaikalta näkee, ettei siellä yksityispuolellakaan kohta ole aikoja tarjolla. Selvähän se, että kun julkinen ei vedä, hakeutuu ihmiset yhä enemmän privaattiin. Siitä seuraa se, että myös siellä alkaa henkilökunta väsymään, ja lähtee pois. Hoitoalalla ei muuten ole kuten moni virheellisesti näyttää kuvittelevan, isommat palkat yksityisellä. Ehkä jossain lääkäriasemilla ja yksityissairaaloissa joo, mutta ei ainakaan näissä isoissa hoivajäteissä, attendot sun muut. Siellä vasta pidetään kukkaronnyörit kireällä, kun tavoitellaan omistajille maksimaalista voittoa.
Kiitos, juuri tämä. Olen juuri matkalla iltavuoroon selittämään asiakkaille, miksi aikoja ei ole tarjolla. Pyörittelen toistasataa toimipistettä. Talvi oli kaaos , tähystykset ovat kaaos, koko itä-Suomi on kaaos ja Vantaa on kaaos, lyhyesti.
Juu, meillä hyvinvointialueen työntekijät istuu omassa päivystyksessä jonottamassa kun työterveyteen (yksityinen, laaja sopimus ja just kilpailutettu) ei saa aikoja suunnilleen ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja sosiaalialan tuleekin romahtaa. Ongelma eivät ole missään nimessä palkat, vaan huono johtaminen. Se ei korjaannu ilman väen vaihtamista. Romahtaminen on ollut tiedossa noin 20 vuotta, eli ei tämä ole millään tavalla tiedostamaton tila. Keskeistä on ollut Leans SixSigma-ajattelun tulo terveysalalle. Tietyllä tapaa tervetullutta. Ohjaa myös ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään. Syy miksi lihavia ym. syyllistetään sairauksistaan.
Ja tää sote-uudistus oli kaiken huippu. Pomovirat lisääntyi pilvin pimein, palkat nousi sitä myöten. Jokainen järkevä hoitaja opiskelee nyt jotain terveysjohtamista yms., koska virat ei lopu kesken ja kampaviineripalaverissa istuminen on helpompaa kuin tehdä oikeita töitä. En käsitä, miten näin paljon ylennyksiä on tehtykin (ja palkat taivaissa), vaikka pula on tekijöistä. Sitten tilanne pahenee, kun nämä turhakkeet joutuu alkaa todistamaan tarpeellisuutensa eli "koordinoimaan" ja "johtamaan". Mikään ei ole vaarallisempi kuin virkamies, joka joutuu todistamaan tarpeellisuutensa. Tulee pomotusta, lappusta ja lippusta, prosessia ja sen ruohonjuuritason työn hankaloittamista. Ja kun hommat ei suju, niin perustetaan lisää virkoja ja työryhmiä, jotka pohtii ratkaisuja hupenevien "tekijöiden" ongelmiin.
Sitten iskee poliitikot, kun ihmiset on tyytymättömiä. Säätävät erinäisiä lakeja, joilla pitää norsu tunkea koirankoppiin eli mahdoton tehtävä. Tätä varten taas istutaan lisää palavereissa ja pohditaan, miten sen norsun saisi sinne koirankoppiin. Missä asennossa vai palasina, voisiko laajentaa koirankoppia vai voitaisiinko huijata, että se on koirankopissa, jos kärsä tulee ulos oviaukosta ja peitetään lakanalla se tausta?
Byrokratia ruokkii itseään, koska byrokraatti ei tietenkään luovu tehtävästään ja eduistaan. Hänhän se miettii, miten hommat hoidettaisiin paremmin.
Sanon vielä kerran: "me tarvitaan tekijöitä, ei ihmisiä, jotka kertoo, miten pitäisi tehdä!"
En tiedä muista hyvinvointialueista, mutta omalla alueella pomovirat ja esim sihteerit nimenomaan väheni. Ja sen kyllä sitten huomaa kun kukaan ei tiedä kenen pitäisi joku homma hoitaa, kun se henkilö joka ennen oli kyseisen alueen vastaava onkin siirtynyt jonnekin ihan muualle ja uutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani opettaa lähärikoulussa. Hän kertoo miten on pakko ottaa kaikki hakijat opiskelemaan ja paikkoja jää tyhjäksi. Siellä on tulossa hoitolaitoksiin sellaista väkeä, mitä ei saisi hoitajiksi päästää. Ja opettaja ei voi asialle mitään!
Itse harkitsen vakuutuksen ottamista.
Ei se sun vakuutuksesi auta mitään. Yksityissektorilla on sama kato, vähintään yhtä huonoa johtamista ja vielä reilusti pienemmät palkat kuin julkisella.
Joopa joo. Varmasti jossain yksityisellä onkin niin, mutta siksi se on yksityinen että niitä ei sido yhteiset säännöt. Suomessa on todella hyviä yksityisiä, siitä vaan valitsemaan.
Kertoisitko mikä kokemus sinulla on näistä hyvistä yksityisistä työnatajina ja mitä ne on?
Varmaan tiedät että näissä asioissa sitoo sopimus? Mutta esimerkkinä mun palkka kunnallisella oli 3900€ ja samassa työssä, vähemmällä asiakasmäärällä, yksityisellä 4800€. Sit siirryin yksityisyrittäjäksi samaiseen paikkaan ja maksan vaan tilavuokran. Kunnallisella johto oli kunnan virkamiehiä, ei mitään hajua työstäni, yksityisellä kollega johtoryhmässä. Ei mitään valittamista.
Et varmaan ole hoitaja.
No en ole niin.
Kaikkihan tietää että yleensä yksityisellä on paremmat palkat kuin julkisella. Hoitajat on vaan poikkeus, heillä on toisin päin.
HoitoALA on poikkeus. Esim myös varhaiskasvatuksen opettajat saavat ykstyisellä huonompaa palkaa kuin kunnilla.
Siksi naurattaa kun vieläkin saattaa kuulla että joku luulee ykstyisen päivähoidon olevan jotenkin parempaa.Kyllä se on parempaa, katsopas kun palkkaa isompi asia on ne työolot. Ja yksityisellä on hajontaa palkoissa, jossain saat parempaa palkkaa kuin toisaalla.
Yksityisellä on ihan hurjasti vaihtelua siinä hoidon tasossa ja työoloissa. Ne ihan surkeimmat mutta myös parhaimmat paikat löytyy yksityiseltä. Osaa kiinnostaa aidosti niitten hoidokkien hyvinvointi, osaa lähinnä voiton maksimointi.
Kuka sanoo että hoitajan on pakko työskennellä Suomessa? :O
Kaverini valmistui hoitajaksi muutama vuosi sitten ja on nykyään Ruotsissa töissä hoitajana. Elää siellä tasokkaasti 7000 euron kuukausipalkallaan, matkustelee ja syö usein ulkona. Autona on uusi sähköauto ja asunnossa käy siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja sosiaalialan tuleekin romahtaa. Ongelma eivät ole missään nimessä palkat, vaan huono johtaminen. Se ei korjaannu ilman väen vaihtamista. Romahtaminen on ollut tiedossa noin 20 vuotta, eli ei tämä ole millään tavalla tiedostamaton tila. Keskeistä on ollut Leans SixSigma-ajattelun tulo terveysalalle. Tietyllä tapaa tervetullutta. Ohjaa myös ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään. Syy miksi lihavia ym. syyllistetään sairauksistaan.
Ja tää sote-uudistus oli kaiken huippu. Pomovirat lisääntyi pilvin pimein, palkat nousi sitä myöten. Jokainen järkevä hoitaja opiskelee nyt jotain terveysjohtamista yms., koska virat ei lopu kesken ja kampaviineripalaverissa istuminen on helpompaa kuin tehdä oikeita töitä. En käsitä, miten näin paljon ylennyksiä on tehtykin (ja palkat taivaissa), vaikka pula on tekijöistä. Sitten tilanne pahenee, kun nämä turhakkeet joutuu alkaa todistamaan tarpeellisuutensa eli "koordinoimaan" ja "johtamaan". Mikään ei ole vaarallisempi kuin virkamies, joka joutuu todistamaan tarpeellisuutensa. Tulee pomotusta, lappusta ja lippusta, prosessia ja sen ruohonjuuritason työn hankaloittamista. Ja kun hommat ei suju, niin perustetaan lisää virkoja ja työryhmiä, jotka pohtii ratkaisuja hupenevien "tekijöiden" ongelmiin.
Sitten iskee poliitikot, kun ihmiset on tyytymättömiä. Säätävät erinäisiä lakeja, joilla pitää norsu tunkea koirankoppiin eli mahdoton tehtävä. Tätä varten taas istutaan lisää palavereissa ja pohditaan, miten sen norsun saisi sinne koirankoppiin. Missä asennossa vai palasina, voisiko laajentaa koirankoppia vai voitaisiinko huijata, että se on koirankopissa, jos kärsä tulee ulos oviaukosta ja peitetään lakanalla se tausta?
Byrokratia ruokkii itseään, koska byrokraatti ei tietenkään luovu tehtävästään ja eduistaan. Hänhän se miettii, miten hommat hoidettaisiin paremmin.
Sanon vielä kerran: "me tarvitaan tekijöitä, ei ihmisiä, jotka kertoo, miten pitäisi tehdä!"
Tuo "norsu koirankopissa" on kyllä hyvä kuvaus siitä mitä sotepalveluiden järjestäminen on. Resurssit ja vaatimukset ei kohtaa ja siinä sit ihmetellään miten tän asian vois hoitaa niin ettei kovin pahasti rikottaisi lakia tai ainakaan vaarannettaisi potilas-/asiakasturvallisuutta.
Kiitos, juuri tämä. Olen juuri matkalla iltavuoroon selittämään asiakkaille, miksi aikoja ei ole tarjolla. Pyörittelen toistasataa toimipistettä. Talvi oli kaaos , tähystykset ovat kaaos, koko itä-Suomi on kaaos ja Vantaa on kaaos, lyhyesti.