Hoitajat saivat pienimmän palkankorotuksen ja terveydenhuolto romahtaa
Hoitajien tehy neuvotteli noin 3-4% viidessä vuodessa korotuksia pieniin palkkoihin ja nyt ahtaajat ja bussikuskit saavat paljon enemmän korotuksia suuriin palkkoihinsa. Hoitajiahan on siirtynyt bussikuskeiksi koska työ on leppoisaa ja palkka hyvä, eikä tarvitse luututa eritteitä tai saada nyrkkiä niskaan.
Jokainen voi nyt varautua siihen, että yliopistosairaaloihin EI PÄÄSE hoitoon ja mummot eivät saa vanhainkotipaikkaa, lasten päivähoito täytyy hoitaa itse tai palkata yksityinen hoitaja.
Ja jos asia harmittaa niin kipin kapin kouluttautumaan lähihoitajaksi, amk- linjojen paikkoja on paljon vajaana, mukaan pääsee myös kesken opintokauden. Jos osaat suomenkieltä niin se on erityisesti plussaa!
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja sosiaalialan tuleekin romahtaa. Ongelma eivät ole missään nimessä palkat, vaan huono johtaminen. Se ei korjaannu ilman väen vaihtamista. Romahtaminen on ollut tiedossa noin 20 vuotta, eli ei tämä ole millään tavalla tiedostamaton tila. Keskeistä on ollut Leans SixSigma-ajattelun tulo terveysalalle. Tietyllä tapaa tervetullutta. Ohjaa myös ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään. Syy miksi lihavia ym. syyllistetään sairauksistaan.
Lihavien syyllistäminen ohjaa ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään?! En ole hetkeen hullumpaa lukenut.
Vierailija kirjoitti:
No mitä tämä sitten tarkoittaa?
https://www.tehy.fi/fi/tiedote/tehy-ja-super-hyvaksyivat-sovintoehdotuk…
Palkkaharmonisointia, ei tule kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala ei tuota, palkka kuuluu niille aloille jotka tuottavat rahaa suomelle!
Ei vai. Kyllä se tuottaa terveyttä ja hyvinvointia meille kaikille. Kohta ei ole hoitajia tuottamassa terveyttä ja hyvinvointia.Kai nyt tajuat, että kohta on katastrofi edessä. Jo nyt tällä hetkellä tarvittaisiin 40 000 sairaanhoitajaa, ja saman verran lähihoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala ei tuota, palkka kuuluu niille aloille jotka tuottavat rahaa suomelle!
Mikäs siinä sitten. Lopetetaan nämä tuottamattomat turhat työt.
Se sopii hyvin. Naiset aiheuttavat suurimman osan terveydenhuollon kustannuksista. Mulle käy hyvin, etten enää maksa verojen kautta naisille siitä, että he hoitavat toisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja sosiaalialan tuleekin romahtaa. Ongelma eivät ole missään nimessä palkat, vaan huono johtaminen. Se ei korjaannu ilman väen vaihtamista. Romahtaminen on ollut tiedossa noin 20 vuotta, eli ei tämä ole millään tavalla tiedostamaton tila. Keskeistä on ollut Leans SixSigma-ajattelun tulo terveysalalle. Tietyllä tapaa tervetullutta. Ohjaa myös ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään. Syy miksi lihavia ym. syyllistetään sairauksistaan.
Lihavien syyllistäminen ohjaa ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään?! En ole hetkeen hullumpaa lukenut.
Sano älä muuta? Miksei alkoholin käyttäjiä syyllistetä sanalla tavalla, tai tupakoitsijoita? Molemmat ryhmät aiheuttavat isot kustannukset terveydenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani opettaa lähärikoulussa. Hän kertoo miten on pakko ottaa kaikki hakijat opiskelemaan ja paikkoja jää tyhjäksi. Siellä on tulossa hoitolaitoksiin sellaista väkeä, mitä ei saisi hoitajiksi päästää. Ja opettaja ei voi asialle mitään!
Itse harkitsen vakuutuksen ottamista.
Ei se sun vakuutuksesi auta mitään. Yksityissektorilla on sama kato, vähintään yhtä huonoa johtamista ja vielä reilusti pienemmät palkat kuin julkisella.
Joopa joo. Varmasti jossain yksityisellä onkin niin, mutta siksi se on yksityinen että niitä ei sido yhteiset säännöt. Suomessa on todella hyviä yksityisiä, siitä vaan valitsemaan.
Jep, ja Suomessa on myös laajoja alueita, joissa ei kannata sairastua tai vanhentua lainkaan. T privaatin ajanvaraaja, onneksi enää hetken.
Mikä privaatin ajanvaraajan työssä vikana? Itse just hain sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala ei tuota, palkka kuuluu niille aloille jotka tuottavat rahaa suomelle!
Mikäs siinä sitten. Lopetetaan nämä tuottamattomat turhat työt.
Se sopii hyvin. Naiset aiheuttavat suurimman osan terveydenhuollon kustannuksista. Mulle käy hyvin, etten enää maksa verojen kautta naisille siitä, että he hoitavat toisia naisia.
Hyvä. Hoitajista on lähes kaikki naisia. Minä ja moni muu olemme lähteneet alalta, emmekä takaisin tule. Te voitte miehet sitten jatkossa hoitaa nuo hommat, ja itsenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja sosiaalialan tuleekin romahtaa. Ongelma eivät ole missään nimessä palkat, vaan huono johtaminen. Se ei korjaannu ilman väen vaihtamista. Romahtaminen on ollut tiedossa noin 20 vuotta, eli ei tämä ole millään tavalla tiedostamaton tila. Keskeistä on ollut Leans SixSigma-ajattelun tulo terveysalalle. Tietyllä tapaa tervetullutta. Ohjaa myös ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään. Syy miksi lihavia ym. syyllistetään sairauksistaan.
Ja tää sote-uudistus oli kaiken huippu. Pomovirat lisääntyi pilvin pimein, palkat nousi sitä myöten. Jokainen järkevä hoitaja opiskelee nyt jotain terveysjohtamista yms., koska virat ei lopu kesken ja kampaviineripalaverissa istuminen on helpompaa kuin tehdä oikeita töitä. En käsitä, miten näin paljon ylennyksiä on tehtykin (ja palkat taivaissa), vaikka pula on tekijöistä. Sitten tilanne pahenee, kun nämä turhakkeet joutuu alkaa todistamaan tarpeellisuutensa eli "koordinoimaan" ja "johtamaan". Mikään ei ole vaarallisempi kuin virkamies, joka joutuu todistamaan tarpeellisuutensa. Tulee pomotusta, lappusta ja lippusta, prosessia ja sen ruohonjuuritason työn hankaloittamista. Ja kun hommat ei suju, niin perustetaan lisää virkoja ja työryhmiä, jotka pohtii ratkaisuja hupenevien "tekijöiden" ongelmiin.
Sitten iskee poliitikot, kun ihmiset on tyytymättömiä. Säätävät erinäisiä lakeja, joilla pitää norsu tunkea koirankoppiin eli mahdoton tehtävä. Tätä varten taas istutaan lisää palavereissa ja pohditaan, miten sen norsun saisi sinne koirankoppiin. Missä asennossa vai palasina, voisiko laajentaa koirankoppia vai voitaisiinko huijata, että se on koirankopissa, jos kärsä tulee ulos oviaukosta ja peitetään lakanalla se tausta?
Byrokratia ruokkii itseään, koska byrokraatti ei tietenkään luovu tehtävästään ja eduistaan. Hänhän se miettii, miten hommat hoidettaisiin paremmin.
Sanon vielä kerran: "me tarvitaan tekijöitä, ei ihmisiä, jotka kertoo, miten pitäisi tehdä!"
Sama juttu poliisilla. Poliisin määrärahoja on lisätty ja lisätty, mutta pomoporras vaan kasvaa, eikä ole aikaa enää tutkia rikoksia jne. Esim. laittomat uhkaukset on vuosikausia kuitattu sillä, että katotaan sitten, kun sattuu jotain. Ei aiemmin Suomessa saanut huudella uhkauksia kotona ja puutarhassa. Nyt saa, kun ei riitä työtä tekeviä poliiseja hommiin ja uhkaavaa käytöstä ja huutelua pidetään aivan normaalina käytöksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Rakas, kultapieni, se hoitajapula koskettaa myös yksityistä puolta!
Koskettaa toki, mutta siellä saa vielä hoitoa toisin kuin kunnallisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
Lääläripula- ratkaisu:raha
Ahtaajien lakko- ratkaisu: raha
Poliisien lakko - ratkaisu: raha
Hoitajapula- ratkausu: parannetaan työolosuhteita🤣😂🤣😅😆😁😄😃🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
No ootas, mäpä korjaan. Otan avukseni bussikuskit, kun nehän tän ratkaisee tosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
Lääläripula- ratkaisu:raha
Ahtaajien lakko- ratkaisu: raha
Poliisien lakko - ratkaisu: rahaHoitajapula- ratkausu: parannetaan työolosuhteita🤣😂🤣😅😆😁😄😃🙂
Tottahan tuo on. Ei ne hoitsut ole sen enempää töissä vaikka niille maksettais mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani opettaa lähärikoulussa. Hän kertoo miten on pakko ottaa kaikki hakijat opiskelemaan ja paikkoja jää tyhjäksi. Siellä on tulossa hoitolaitoksiin sellaista väkeä, mitä ei saisi hoitajiksi päästää. Ja opettaja ei voi asialle mitään!
Itse harkitsen vakuutuksen ottamista.
Ei se sun vakuutuksesi auta mitään. Yksityissektorilla on sama kato, vähintään yhtä huonoa johtamista ja vielä reilusti pienemmät palkat kuin julkisella.
Joopa joo. Varmasti jossain yksityisellä onkin niin, mutta siksi se on yksityinen että niitä ei sido yhteiset säännöt. Suomessa on todella hyviä yksityisiä, siitä vaan valitsemaan.
Jep, ja Suomessa on myös laajoja alueita, joissa ei kannata sairastua tai vanhentua lainkaan. T privaatin ajanvaraaja, onneksi enää hetken.
Mikä privaatin ajanvaraajan työssä vikana? Itse just hain sellaiseen.
Tarkoittanee sitä, että aitiopaikalta näkee, ettei siellä yksityispuolellakaan kohta ole aikoja tarjolla. Selvähän se, että kun julkinen ei vedä, hakeutuu ihmiset yhä enemmän privaattiin. Siitä seuraa se, että myös siellä alkaa henkilökunta väsymään, ja lähtee pois. Hoitoalalla ei muuten ole kuten moni virheellisesti näyttää kuvittelevan, isommat palkat yksityisellä. Ehkä jossain lääkäriasemilla ja yksityissairaaloissa joo, mutta ei ainakaan näissä isoissa hoivajäteissä, attendot sun muut. Siellä vasta pidetään kukkaronnyörit kireällä, kun tavoitellaan omistajille maksimaalista voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
Lääläripula- ratkaisu:raha
Ahtaajien lakko- ratkaisu: raha
Poliisien lakko - ratkaisu: rahaHoitajapula- ratkausu: parannetaan työolosuhteita🤣😂🤣😅😆😁😄😃🙂
Tottahan tuo on. Ei ne hoitsut ole sen enempää töissä vaikka niille maksettais mitä.
Mistäs tiedät, kun sitä ei vielä tähän mennessä ole koskaan, ikinä, milloinkaan kokeiltu!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
No juu, pahaltahan tää on näyttänyt jo kauan. Mitäs tarttis meidän nyt tehdä?
Varmaan korjata ne työolot, jos halutaan että jatkossa maassa on sairaanhoitoa? Toistaiseksihan ainoa ratkaisu on ollut äänestää jaloillaan, ja siksikin ollaan tässä missä nyt ollaan.
No ootas, mäpä korjaan. Otan avukseni bussikuskit, kun nehän tän ratkaisee tosta vaan.
Ehehe. Me ollaan keskustelupalstalla. Bussikuskeilla on ihan yhtäläinen oikeus vaatia parempia työoloja itselleen kuin muillakin, ja vaikka kirjoitella niistä tänne.
Vierailija kirjoitti:
On laitonta jos lapsi ei pääse hoitoon!
Pääsee, pääsee.
Ykskään keikkahoitsu ei vaan puhu kohta Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
No samat hoitajat ne yksityiselläkin on, ja kaikkia sairauksia ei todellakaan edes hoideta privaatissa.
Mä en ihan oikeesti pysty uskoon, ettei noissa houtajien neuvotteluissa ollut ketään joka olis tajunnut, miten apinaa jälleen kerran koijjataan?