Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat saivat pienimmän palkankorotuksen ja terveydenhuolto romahtaa
02.03.2023 |
Hoitajien tehy neuvotteli noin 3-4% viidessä vuodessa korotuksia pieniin palkkoihin ja nyt ahtaajat ja bussikuskit saavat paljon enemmän korotuksia suuriin palkkoihinsa. Hoitajiahan on siirtynyt bussikuskeiksi koska työ on leppoisaa ja palkka hyvä, eikä tarvitse luututa eritteitä tai saada nyrkkiä niskaan.
Jokainen voi nyt varautua siihen, että yliopistosairaaloihin EI PÄÄSE hoitoon ja mummot eivät saa vanhainkotipaikkaa, lasten päivähoito täytyy hoitaa itse tai palkata yksityinen hoitaja.
Ja jos asia harmittaa niin kipin kapin kouluttautumaan lähihoitajaksi, amk- linjojen paikkoja on paljon vajaana, mukaan pääsee myös kesken opintokauden. Jos osaat suomenkieltä niin se on erityisesti plussaa!
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten samaa mieltä, mtuta tää on silkkaa pskapuhetta kyl :D "Hoitajiahan on siirtynyt bussikuskeiksi koska työ on leppoisaa ja palkka hyvä, eikä tarvitse luututa eritteitä tai saada nyrkkiä niskaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Saati niitten bussikuskien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Yritäppä mennä yksityiselle leikkaukseen. Kaikkien isompien leikkausten jälkeen tarvitset vuodeosastopaikan ja mistäs löydät ylsityiseltä sellaisen?
Tätä ei moni tule ajatelleeksi, että edes rahalla ei saa kaikkia terveyspalveluja. Yksityinen on poiminut rusinat pullasta ja hoitaa esim. vain tähystysleikkauksia joista potilas voidaan heittää pihalle samana päivänä. Itse jonotin puoli vuotta kohdunpoistuun aneemisena, ja vaikka olisin ollut valmis maksamaan leikkauksen yksityisellä, ei siellä olisi voitu tehdä vaadittua avoleikkausta. Ei sinne yksityiselle voi jäädä edes pariksi päiväksi toipumaan ja saamaan kivunhoitoa.
Kai tän nyt kaikki tietää ettei kaikki hoidu yksityisellä, siksihän me veroja maksetaan. Yksityinen on ratkaisu nimenomaan siihen suurimpaan ongelmaan, päivystysjonoihin, lääkäriaikojen vuoden jonoihin ja paskaan palveluun.
Olisikin, nimittäin yksityisen lääkärit tekevät enenevässä määrin osa-aikatöitä ylikuormittuessaan ja turhautuessaan siihen, että saavat tehdä muidenkin ammattiryhmien töitä, kun ne muut on ajat sitten ajettu pois huonoilla palkoilla ja työehdoilla tai ihan puhtaasti säästötoimilla, jotka aikanaan naamioitiin moniammatillisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Yritäppä mennä yksityiselle leikkaukseen. Kaikkien isompien leikkausten jälkeen tarvitset vuodeosastopaikan ja mistäs löydät ylsityiseltä sellaisen?
Tätä ei moni tule ajatelleeksi, että edes rahalla ei saa kaikkia terveyspalveluja. Yksityinen on poiminut rusinat pullasta ja hoitaa esim. vain tähystysleikkauksia joista potilas voidaan heittää pihalle samana päivänä. Itse jonotin puoli vuotta kohdunpoistuun aneemisena, ja vaikka olisin ollut valmis maksamaan leikkauksen yksityisellä, ei siellä olisi voitu tehdä vaadittua avoleikkausta. Ei sinne yksityiselle voi jäädä edes pariksi päiväksi toipumaan ja saamaan kivunhoitoa.
Täh? Just oltiin yksityisellä lapsen kanssa leikkauksessa ja viikko potilashotellissa.
Niin, potilashotellissa, ette sairaalan osastolla. Lapsella ei varmaan ollut epiduraalikanyylia kivun hoitoon tai virtsakatetria siellä?
Miksi olisi pitänyt olla sairaalan osastolla? Ja sinne mentiin sairaalasta vasta kun se oli turvallista, sairaalassa oltiin 11h leikkauksen jälkeen.
Oli siis sellainen leikkaus ettei jälkihoito vaatinut osastohoitoa. Mulle sanottiin ettei kohdunpoistoa avoleikkauksena voi yksityisellä tehdä, kun mm. tarpeellinen kivunhoito ja muu jälkihoito ei siellä onnistu 2-3 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala ei tuota, palkka kuuluu niille aloille jotka tuottavat rahaa suomelle!
Karu totuus. Hoitajien palkat maksetaan verovaroista, ahtaajien ei. Voitaisiin lopettaa kokonaan esimerkiksi te-palvelut ja käyttää säästyvät miljoonat hoitajien palkkoihin. Menisi sekin raha paljon tehokkaammin käyttöön. Hullua että hoitaja joka pyörii eritteiden ja pöpöjen keskellä päivät tienaa vähemmän kuin te-täti tietokoneen naputtelulla ja puhelinsoittelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Yritäppä mennä yksityiselle leikkaukseen. Kaikkien isompien leikkausten jälkeen tarvitset vuodeosastopaikan ja mistäs löydät ylsityiseltä sellaisen?
Tätä ei moni tule ajatelleeksi, että edes rahalla ei saa kaikkia terveyspalveluja. Yksityinen on poiminut rusinat pullasta ja hoitaa esim. vain tähystysleikkauksia joista potilas voidaan heittää pihalle samana päivänä. Itse jonotin puoli vuotta kohdunpoistuun aneemisena, ja vaikka olisin ollut valmis maksamaan leikkauksen yksityisellä, ei siellä olisi voitu tehdä vaadittua avoleikkausta. Ei sinne yksityiselle voi jäädä edes pariksi päiväksi toipumaan ja saamaan kivunhoitoa.
Täh? Just oltiin yksityisellä lapsen kanssa leikkauksessa ja viikko potilashotellissa.
Niin, potilashotellissa, ette sairaalan osastolla. Lapsella ei varmaan ollut epiduraalikanyylia kivun hoitoon tai virtsakatetria siellä?
Miksi olisi pitänyt olla sairaalan osastolla? Ja sinne mentiin sairaalasta vasta kun se oli turvallista, sairaalassa oltiin 11h leikkauksen jälkeen.
Oli siis sellainen leikkaus ettei jälkihoito vaatinut osastohoitoa. Mulle sanottiin ettei kohdunpoistoa avoleikkauksena voi yksityisellä tehdä, kun mm. tarpeellinen kivunhoito ja muu jälkihoito ei siellä onnistu 2-3 päivää.
Siinä paikassa sit vissiin ei onnistunut. Kivun hoito ja jälkihoito meillä ainakin onnistui oikein hyvin. Heräämöstä siirryttiin tarkkailuhuoneeseen ja sieltä hotelliin. Enpä kysynyt oliko siellä tarkkailussa joku pidempään. Potilashotellissa saa ihan saman hoidon kuin osastollakin pl. laiteseurannan.
No mitä tämä sitten tarkoittaa?
https://www.tehy.fi/fi/tiedote/tehy-ja-super-hyvaksyivat-sovintoehdotuk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Yritäppä mennä yksityiselle leikkaukseen. Kaikkien isompien leikkausten jälkeen tarvitset vuodeosastopaikan ja mistäs löydät ylsityiseltä sellaisen?
Tätä ei moni tule ajatelleeksi, että edes rahalla ei saa kaikkia terveyspalveluja. Yksityinen on poiminut rusinat pullasta ja hoitaa esim. vain tähystysleikkauksia joista potilas voidaan heittää pihalle samana päivänä. Itse jonotin puoli vuotta kohdunpoistuun aneemisena, ja vaikka olisin ollut valmis maksamaan leikkauksen yksityisellä, ei siellä olisi voitu tehdä vaadittua avoleikkausta. Ei sinne yksityiselle voi jäädä edes pariksi päiväksi toipumaan ja saamaan kivunhoitoa.
Täh? Just oltiin yksityisellä lapsen kanssa leikkauksessa ja viikko potilashotellissa.
Niin, potilashotellissa, ette sairaalan osastolla. Lapsella ei varmaan ollut epiduraalikanyylia kivun hoitoon tai virtsakatetria siellä?
Miksi olisi pitänyt olla sairaalan osastolla? Ja sinne mentiin sairaalasta vasta kun se oli turvallista, sairaalassa oltiin 11h leikkauksen jälkeen.
Oli siis sellainen leikkaus ettei jälkihoito vaatinut osastohoitoa. Mulle sanottiin ettei kohdunpoistoa avoleikkauksena voi yksityisellä tehdä, kun mm. tarpeellinen kivunhoito ja muu jälkihoito ei siellä onnistu 2-3 päivää.
Missä tämmönen paikka on? Kyllähän synnyttäneetkin on nykyään potilashotellissa. Ihan siellä hoidetaan normaalisti.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hoitajien tehy neuvotteli noin 3-4% viidessä vuodessa korotuksia pieniin palkkoihin ja nyt ahtaajat ja bussikuskit saavat paljon enemmän korotuksia suuriin palkkoihinsa."
Ahtaajat sai nyt 6,1% 2 vuodessa ja hoitajat saa sen 4% per vuosi eli yhteensä yli 8%. Samaan aikaan oikeasti pienituloiset (usein alle 2000€/kk) teollisuuden työntekijät saivat 6,1%/2 vuotta.
Mutta ne yläastetason lääkelasku-kurssit onkin isolle osalle hoitajaopiskelijoista lähes ylitsepääsemättömiä eli matematiikka ei kovin vahvaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja sosiaalialan tuleekin romahtaa. Ongelma eivät ole missään nimessä palkat, vaan huono johtaminen. Se ei korjaannu ilman väen vaihtamista. Romahtaminen on ollut tiedossa noin 20 vuotta, eli ei tämä ole millään tavalla tiedostamaton tila. Keskeistä on ollut Leans SixSigma-ajattelun tulo terveysalalle. Tietyllä tapaa tervetullutta. Ohjaa myös ihmisiä ottamaan vastuuta terveydestään. Syy miksi lihavia ym. syyllistetään sairauksistaan.
Ja tää sote-uudistus oli kaiken huippu. Pomovirat lisääntyi pilvin pimein, palkat nousi sitä myöten. Jokainen järkevä hoitaja opiskelee nyt jotain terveysjohtamista yms., koska virat ei lopu kesken ja kampaviineripalaverissa istuminen on helpompaa kuin tehdä oikeita töitä. En käsitä, miten näin paljon ylennyksiä on tehtykin (ja palkat taivaissa), vaikka pula on tekijöistä. Sitten tilanne pahenee, kun nämä turhakkeet joutuu alkaa todistamaan tarpeellisuutensa eli "koordinoimaan" ja "johtamaan". Mikään ei ole vaarallisempi kuin virkamies, joka joutuu todistamaan tarpeellisuutensa. Tulee pomotusta, lappusta ja lippusta, prosessia ja sen ruohonjuuritason työn hankaloittamista. Ja kun hommat ei suju, niin perustetaan lisää virkoja ja työryhmiä, jotka pohtii ratkaisuja hupenevien "tekijöiden" ongelmiin.
Sitten iskee poliitikot, kun ihmiset on tyytymättömiä. Säätävät erinäisiä lakeja, joilla pitää norsu tunkea koirankoppiin eli mahdoton tehtävä. Tätä varten taas istutaan lisää palavereissa ja pohditaan, miten sen norsun saisi sinne koirankoppiin. Missä asennossa vai palasina, voisiko laajentaa koirankoppia vai voitaisiinko huijata, että se on koirankopissa, jos kärsä tulee ulos oviaukosta ja peitetään lakanalla se tausta?
Byrokratia ruokkii itseään, koska byrokraatti ei tietenkään luovu tehtävästään ja eduistaan. Hänhän se miettii, miten hommat hoidettaisiin paremmin.
Sanon vielä kerran: "me tarvitaan tekijöitä, ei ihmisiä, jotka kertoo, miten pitäisi tehdä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Heh. Hauska vitsi. Yksityislääkärikö sinua sairaalan osastolla hoitaa, käy vanhan omaisesi luona tekemässä kotihoidon työt jne? Tiedätkö, kun hoitajat loppuu yksityiseltäkin, kun kutsumus se ei elätä sielläkään.
Kyllä, yksityisellä sairaalalla on ihan normaalit osastot ja potilashotellit.
Vanhan omaiseni luona käy yksityinen kodinhoitaja ja eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta, jossa hoitajaa tai lääkäriä ei olisi yksityisellä ollut.
-eriYksityiset eivät todellakaan hoida mitään isompia operaatioita ja jos hoitaisivatkin niin komplikaatioitten tullessa potilaat kiikutetaan pillit ulvoen julkiseen tehohoitoon. Yksityinen ei pysty hoitamaan mitään varsinaista akuuttipäivystystä. Jos pystyisi, niin hinnat olisivat niin korkeita ettei mikään vakuutus niitä kattaisi.
Ei oteta edes vastaan esim rintakipuisia tai halvausoireisia, käännytetään suoraan julkiselle.
Tottakai, pointtisi?
"Ei kiinnosta, käyn yksityisellä". Siihen saakka kun kelpaat sinne.
Niin? Luuletko että hän ei tiedä ettei hän sinne yksityiselle Suomessa päädy, jos hän ei sinne itse mene?
Mikä ongelmasi siis on?
Jaa-a, varmaan toisten lapsenusko siihen,.että rahalla saa ja hevosella pääsee? Tiettyyn rajaan saakka, mutta kaikkien etu olis pitää huolta myös julkisen toimivuudesta. Molemmissa olisi erittäin paljon syytä panostaa henkilökunnan työhyvinvointiin.
Mites sä kuvittelet meidän voivan tähän asiaan vaikuttaa?
Mikä saa luulemaan, että kuvittelen mitään? Et sinä pysty vaikuttamaan mihinkään yhtään sen enempää kuin minäkään. Joku jossain olisi voinut, aikoja sitten, mutta arvovalinnat olivat toiset.
No siltä se nyt vähän kuulostaa kun sä jauhat ettei yksityinen mitään ratkaise kun kaikkien pitäisi panostaa työhyvinvointiin kunnallisella.
Ei vain kunnallisella, koko terveydenhuoltoalalla. Muuten niissä hommissa ei saada pysymään ketään, kummallakaan puolella. Tilanne, jossa kokoaikatyö on rangaistus, on kestämätön.
Joo, olisko vielä pari latteutta lisää?
Oletko työskennellyt alalla? Minä olen, 20 v, ja turhauttaa alasajo. Köyhtyvä maa.
Aloittaja ilmeisesti keksii palkat päästään. Sairaanhoitajalla on keskimäärin melkein tonnin isompi palkka kuin bussikuskilla kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta, käyn yksityisellä!
Rakas, kultapieni, se hoitajapula koskettaa myös yksityistä puolta!
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ilmeisesti keksii palkat päästään. Sairaanhoitajalla on keskimäärin melkein tonnin isompi palkka kuin bussikuskilla kuukaudessa.
Eilen hesarissa juttua, että Helsingin alueella bussikuskin kuukausipalkka on 3700 e !!
Ei taida monikaan sairaanhoitaja tuohon päästä.
Kyllä niille aina joku kanahäkki löytyy minne laittaa sinun työsi ajaksi. Joten ei hätää.