"Huijaaminen" AMK:n verkkotentissä?
Ei ole koulutuksen kannalta kauhean oleellinen kurssi koska kyse englannin kurssista. En tule kauheasti englantia tarvitsemaan työelämässä. Osaan englantia ihan kohtalaisesti, mutta tuollainen ammattisanasto tökkii eikä tahdo jäädä muistiin. Lisäksi haluan panostaa niihin oikeasti tärkeisiin kursseihin.
Mietin, että kun tuosta itsenäisestä kurssista on verkossa kotona tehtävä koe niin mistä kukaan voisi tietää jos samalla katson apuja kännykällä googlen kääntäjällä? Ei siinä nyt älyttömästi ole aikaa jokaista katsoa, mutta jos sen verran, että saisi kokeen edes läpi.
Onko kauhean väärin huijata tuolla tavalla?
Kommentit (94)
Opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessa kokeesta saa lähes täydet pisteet kunhan jonkin pökäleen sinne päin suhaisee. Saati sitten pelkkä läpipääsy!
Amis on ammattikoulu ja AMK on ammattikorkeakoulu. Kaksi eri tason oppilaitosta joka teidän besserwissereiden pitäisi jo tajuta. Missään oppilaitoksessa ei ole kokeet sellaisia, että ne pääsee lukematta läpi. Et todellakaan pääsisi meidän koulutuksen oikeasti tärkeitä kursseja läpi jos et olisi niihin lukenut lainkaan.
Monet pääsevät läpi. Etenkin sellaiset kurssit, joissa voi lokkeilla ja tehdä tentit ja tehtävät toisten kanssa yhdessä. Lukeminenkin on oma juttunsa, riittää, että katselee sisällysluetteloa ja laittaa paskageneraattorin päälle ja kirjoittaa jotain sinne päin. Mikäli erehdyt käyttämään yliopistoista tuttuja tapoja katsoa ensin teoriaa, sitten käytäntöä ja tehdä niistä synteesin, saat huonoimman mahdollisen numeron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo huijata. Laita englanninkielinen oikoluku selaimeesi päälle. Kirjoita näytön reunaan pienellä avainsanoja, joista muistat asiat. Mikäli tentissä käytetään valvovaa tekniikkaa, esimerkiksi taustaäänien, silmien ym. tarkkailua kameran avulla, niin laita lunttilaput kameraan kiinni. Saatat joutua näyttämään ympäröivät tilan kameran avulla. Näillä ohjeilla saat vähintään kolmosen, joka lienee ammattisurkeassa huonoin numero.
Mitä sitten englantiin tulee, niin alan sanastoa on hyvä hallita, jos se vain on ajankohtaista. Ammattisurkeassa englannin sanasto vaikuttaa olevan brittienglantia, jota harvempi käyttää. Tentissä pitäisi olla jokin aito tilanne, jossa chatitään vaikka virtuaaliasiakkaan kanssa. Tekoälyllä tämä ei olisi mikään ongelma toteuttaa.
Kertoo paljon sun omasta älystä kun kirjoitat ammattisurkea ja luulet kolmosen olevan huonoin numero. Omaan elämäänsä ja koulutukseensa tyytyväisen ihmisen ei tarvitse pilkata AMK:ta tuolla tavalla.
Ehkä juuri päinvastoin. Faktat ovat faktoja, vaikka ne ovatkin toisinaan ikäviä.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessa kokeesta saa lähes täydet pisteet kunhan jonkin pökäleen sinne päin suhaisee. Saati sitten pelkkä läpipääsy!
Amis on ammattikoulu ja AMK on ammattikorkeakoulu. Kaksi eri tason oppilaitosta joka teidän besserwissereiden pitäisi jo tajuta. Missään oppilaitoksessa ei ole kokeet sellaisia, että ne pääsee lukematta läpi. Et todellakaan pääsisi meidän koulutuksen oikeasti tärkeitä kursseja läpi jos et olisi niihin lukenut lainkaan.
Monet pääsevät läpi. Etenkin sellaiset kurssit, joissa voi lokkeilla ja tehdä tentit ja tehtävät toisten kanssa yhdessä. Lukeminenkin on oma juttunsa, riittää, että katselee sisällysluetteloa ja laittaa paskageneraattorin päälle ja kirjoittaa jotain sinne päin. Mikäli erehdyt käyttämään yliopistoista tuttuja tapoja katsoa ensin teoriaa, sitten käytäntöä ja tehdä niistä synteesin, saat huonoimman mahdollisen numeron.
Kukaan ei pääse osaa meidän kursseista läpi lukematta. Ei ole asioita jotka noin vain tiedetään ja tentissä voi soveltaa mitä sattuu. Ne pitää tietää oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo huijata. Laita englanninkielinen oikoluku selaimeesi päälle. Kirjoita näytön reunaan pienellä avainsanoja, joista muistat asiat. Mikäli tentissä käytetään valvovaa tekniikkaa, esimerkiksi taustaäänien, silmien ym. tarkkailua kameran avulla, niin laita lunttilaput kameraan kiinni. Saatat joutua näyttämään ympäröivät tilan kameran avulla. Näillä ohjeilla saat vähintään kolmosen, joka lienee ammattisurkeassa huonoin numero.
Mitä sitten englantiin tulee, niin alan sanastoa on hyvä hallita, jos se vain on ajankohtaista. Ammattisurkeassa englannin sanasto vaikuttaa olevan brittienglantia, jota harvempi käyttää. Tentissä pitäisi olla jokin aito tilanne, jossa chatitään vaikka virtuaaliasiakkaan kanssa. Tekoälyllä tämä ei olisi mikään ongelma toteuttaa.
Kertoo paljon sun omasta älystä kun kirjoitat ammattisurkea ja luulet kolmosen olevan huonoin numero. Omaan elämäänsä ja koulutukseensa tyytyväisen ihmisen ei tarvitse pilkata AMK:ta tuolla tavalla.
Ehkä juuri päinvastoin. Faktat ovat faktoja, vaikka ne ovatkin toisinaan ikäviä.
Sun lapsellinen mielipide ei tee yhtään mistään faktaa.
Tää alotus on aivan turha. Jos kerran tenttiä ei valvota niin kaikki käyttävät materiaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Tää alotus on aivan turha. Jos kerran tenttiä ei valvota niin kaikki käyttävät materiaaleja.
Noin toki opettajan pitää olettaa. Mutta siltikin, jos opettaja erikseen kieltää materiaalien käytön niin silloin niitä ei saa käyttää vaikka olisi etätentti.
Meillä oli ammattiruotsissa opettajalla sellainen arvosteluperuste, että jos kirjallisesta tentistä saa enemmän kuin yhden numeron paremman arvosanan kuin suullisesta, niin se kirjallinen tentti piti suorittaa uudelleen valvottuna.
Muutamassa kurssissa oli sellainen outo arvosteluperuste, että pelkästään kurssin suorittamalla (eli palauttamalla tehtävät hyväksytysti) sai kolmosen, ja jos halusi korkeampia arvosanoja niin piti tehdä tentti. Eli tuolla logiikalla voidaan sanoa, että joillakin opettajilla ja joissakin kursseissa se kolmonen tosiaan näyttäisi olevan pienin arvosana.
Vierailija kirjoitti:
Helppo huijata. Laita englanninkielinen oikoluku selaimeesi päälle. Kirjoita näytön reunaan pienellä avainsanoja, joista muistat asiat. Mikäli tentissä käytetään valvovaa tekniikkaa, esimerkiksi taustaäänien, silmien ym. tarkkailua kameran avulla, niin laita lunttilaput kameraan kiinni. Saatat joutua näyttämään ympäröivät tilan kameran avulla. Näillä ohjeilla saat vähintään kolmosen, joka lienee ammattisurkeassa huonoin numero.
Mitä sitten englantiin tulee, niin alan sanastoa on hyvä hallita, jos se vain on ajankohtaista. Ammattisurkeassa englannin sanasto vaikuttaa olevan brittienglantia, jota harvempi käyttää. Tentissä pitäisi olla jokin aito tilanne, jossa chatitään vaikka virtuaaliasiakkaan kanssa. Tekoälyllä tämä ei olisi mikään ongelma toteuttaa.
Ei tentissä ole mitään valvovaa tekniikkaa. Sen voi tehdä vaikka keskellä yötä.
Olen kyllä päässyt läpi lunttaamatta ja lukematta amk-tentit. En tajua mikä niissä niin vaikeaa voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä päässyt läpi lunttaamatta ja lukematta amk-tentit. En tajua mikä niissä niin vaikeaa voi olla.
Niin siis etänä. Ja kahviakin juonut samalla ja siten välillä kääntynyt muualle kun oon kurottanut kahvikuppia.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä päässyt läpi lunttaamatta ja lukematta amk-tentit. En tajua mikä niissä niin vaikeaa voi olla.
Meidän koulutuksen suurinta osaa kursseista et pääsisi läpi lukematta. Kyllä joutuisit opettelemaan niitä asioita.
Tässähän on se, että ei välttämättä opettajia kiinnosta, koska heille on kuitenkin eduksi jos oppilaat saavat parempia numeroita. Oppilaitos myös haluaa, että oppilaat valmistuvat. Toisaalta ihan oikeassa elämässä voi aina googlettaa sanoja. Niinhän sitä nyt käytännössä toimitaan. Eli onko sillä nyt sitten mitään väliä miten noita tehdään.
Eiköhän jokainen meistä ainakin uransa alkuaikoina joudu käyttämään google kääntäjää, sanakirjaa tms. vaikka kuinka osaisi ammattisanastoa vieraalla kielellä. Tärkeistä on ymmärtää asiayhteys ja löytää oikea sana apuvälineen avulla kun on tositilanne. Ja tositilanteessa asian voi joskus selittää toisilla sanoilla.
Joten anna palaa ap, mä olen tehnyt jopa yliopiston etätenttejä googlen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Koko amk ja siellä opiskelu on kyllä varsinainen vitsi. Tarkoitettu vissiin niille, jotka ovat jollain konstilla selvinneet lukiosta, mutta rahkeet ei riitä enää yliopistoon.
Valmistuin 9.5 keskiarvolla lukiosta. Nyt amkissa. Siksi, että valmistun nopeammin ja voin tehdä etänä. Jossain vaiheessa ehkä maisterintutkinto vielä JOS se auttaa nykyisessä työpaikassa jotain plussaa.
Kertoo paljon sun omasta älystä kun kirjoitat ammattisurkea ja luulet kolmosen olevan huonoin numero. Omaan elämäänsä ja koulutukseensa tyytyväisen ihmisen ei tarvitse pilkata AMK:ta tuolla tavalla.