Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni nainen on valmis lähtee kotiin tuntemattoman miehen kanssa baarista?
01.03.2023 |
Puhun siis sinkkunaisista ja sanotaan että mies ja nainen ovat tutustuneet baarissa/yökerhossa toisiinsa ja kaikki on mennyt hyvin.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Edelleen ongelmasi on se että mietit ja ennakoit ihan liikaa. Ei naiselle juttelu ole mikään valtava päätös jota pitäisi vatuloida viikkoja.
No, enpä tule lähestymään naisia anyway, joten ei siihen kannata liikaa aikaansa kuluttaa, että antaa minulle asiassa neuvoja :D
Tuota... oletko ikinä jutellut äidillesi? Opettajallesi? Kirjastontädille? Kaupan myyjälle?
Ei se nyt niin vaikeaa voi olla - naiselle juttelu.
No toki. Ammatti-ihmiset ovat asia erikseen, koska he ovat töissä ja "velvollisia" palvelemaan asiakasta. Se on mielestäni vähän erilaista keskustelua.
No entäs sukulaiset, sisarukset, kaverien puolisot jne.? Kyllä niitä naispuolisia ihmisiä maailmassa riittää joiden kanssa voit harjoitella normaalia kommunikaatiota.
Taidamme puhua nyt eri asioista. Tässä ketjussa puhutaan yhden illan jutuista, ja sinä sosiaalisesta kanssakäymisestä läheisten ihmisten ja työntekijöiden kanssa, millä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Koko tuo ajattelutapa on niin vääristynyt. Normaalielämässä lähestytään ihmisiä, joista kiinnostutaan. Ei arvioida heidän ulkonäköään. (Ei, please, mennä nyt bradpitteihin ja meganfoxeihin vaan pysytään reaalimaailmassa ja puhutaan keravankeijoista ja vantaanvenloista.) Sen jälkeen luetaan sen kiinnostavalta vaikuttavan ihmisen elekieltä: osoittaako hänkin kiinnostusta? Toimiiko hän niin, että häntä voi ja kannattaa tervehtiä, mennä vaihtamaan pari sanaa hänen kanssaan? Vai kääntääkö hän heti katseensa pois, teeskenteleekö ettei huomannutkaan, tuijottaako kännykkäänsä, onko selvästi iskenyt silmänsä johonkin muuhun jne.
Unohtakaa ne tasot ja arvioinnit, ne eivät kuulu normaalielämään.
Minä en lähesty niitä naisia, joista kiinnostun, koska tasoni ja ikäni eivät riitä. Eli kyllä ne kuuluvat ainakin minun normaalielämään.
Tasosi ja ikäsi ei riitä mihin? Siihen että he eivät heti ryntää syliisi ja revi vaatteet päältäsi?
Jos se on se millä perusteella valitset keskusteluseurasi niin on melkoi erikoinen ajattelumaailma. Kuten on jo lukemattomia kertoja sanottu, kannattaa ilman erityisiä taka-ajatuksia vain jutella mahdolisimman monenlaisten ihmisten kanssa. Silloin olet myös valmiimpi kommunikoimaan sitten kun joskus eteesi tulee se nainen jonka voisit oikeasti saada. Et sitten pilaa sitäkin mahdollisuutta kokemattomuuttasi.
En ole enää niin nuori, että "valmiimpi kommunikoimaan" tulisi vielä jonain päivänä vastaan. Ne ajat ovat takana, kun olisi pitänyt harjoitella ja onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Ja nimenomaan, juttelemaan. Ei iskemään. Puhu naiselle kuten puhuisit ihmiselle. Naiset arvostavat sitä.
Lähestyvätkö oikeat suomalaiset kyvykkäät miehet oikeasti naisia näin? Rohkeasti menemällä selvinpäin juttelemaan ja näistä muodostuu parisuhteita? Mihin ihmeessä ihmiset tarvitsevat sitten Tinderiä ja baaria?
Eihän se tapahdu yleensä niin että vain jossain kadulla tai kassajonossa alettaisiin jutella. Niin tapahtuu vain elokuvissa. Vaan niin että se toinen ihminen on jossain normaalisssa elämäntilanteessa samassa joukossa ja siinä tulee luonteva tilanne aloittaa juttelu.
Häh? Kyllä minä olen jutellut tuntemattomille vastakkaisenkin sukupuolen edustajille julkisilla paikoilla. Ihan normaalia, eikä se tarkoita mitään iskemistä kuiteskaan. Oletteko te kotihiirulaiset ihan erkaantuneet tavallisesta maailmasta?
Ei Suomi ole mikään Irak, etteikö täällä voisi jutella ilman, että kivitetään tai lupautuu menemään naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Edelleen ongelmasi on se että mietit ja ennakoit ihan liikaa. Ei naiselle juttelu ole mikään valtava päätös jota pitäisi vatuloida viikkoja.
No, enpä tule lähestymään naisia anyway, joten ei siihen kannata liikaa aikaansa kuluttaa, että antaa minulle asiassa neuvoja :D
Tuota... oletko ikinä jutellut äidillesi? Opettajallesi? Kirjastontädille? Kaupan myyjälle?
Ei se nyt niin vaikeaa voi olla - naiselle juttelu.
No toki. Ammatti-ihmiset ovat asia erikseen, koska he ovat töissä ja "velvollisia" palvelemaan asiakasta. Se on mielestäni vähän erilaista keskustelua.
No entäs sukulaiset, sisarukset, kaverien puolisot jne.? Kyllä niitä naispuolisia ihmisiä maailmassa riittää joiden kanssa voit harjoitella normaalia kommunikaatiota.
Taidamme puhua nyt eri asioista. Tässä ketjussa puhutaan yhden illan jutuista, ja sinä sosiaalisesta kanssakäymisestä läheisten ihmisten ja työntekijöiden kanssa, millä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Nimenomaan on. Ei seksi ole mikään muusta elämästä täysin irrallinen asia. Seksiin päädytään erilaisen kommunikaation kautta ja jos ei ole mitään hajua miten muiden kanssa kommunikoidaan niin siihen seksiin pääseminenkin on kyllä aika epätodennäköistä.
Hyvää päivää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Ja nimenomaan, juttelemaan. Ei iskemään. Puhu naiselle kuten puhuisit ihmiselle. Naiset arvostavat sitä.
Lähestyvätkö oikeat suomalaiset kyvykkäät miehet oikeasti naisia näin? Rohkeasti menemällä selvinpäin juttelemaan ja näistä muodostuu parisuhteita? Mihin ihmeessä ihmiset tarvitsevat sitten Tinderiä ja baaria?
Eihän se tapahdu yleensä niin että vain jossain kadulla tai kassajonossa alettaisiin jutella. Niin tapahtuu vain elokuvissa. Vaan niin että se toinen ihminen on jossain normaalisssa elämäntilanteessa samassa joukossa ja siinä tulee luonteva tilanne aloittaa juttelu.
Häh? Kyllä minä olen jutellut tuntemattomille vastakkaisenkin sukupuolen edustajille julkisilla paikoilla. Ihan normaalia, eikä se tarkoita mitään iskemistä kuiteskaan. Oletteko te kotihiirulaiset ihan erkaantuneet tavallisesta maailmasta?
Ei Suomi ole mikään Irak, etteikö täällä voisi jutella ilman, että kivitetään tai lupautuu menemään naimisiin.
Hienoa, Suomessa tällaista kulttuuria ei juuri ole, joten olet poikkeustapaus. Minäkin olen aika kauan elänyt, eikä juuri kukaan vieras ihminen ole julkisilla paikoilla puhunut mitään. Toki joskus, mutta hyvin harvinaista se on. Naiset eivät koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Edelleen ongelmasi on se että mietit ja ennakoit ihan liikaa. Ei naiselle juttelu ole mikään valtava päätös jota pitäisi vatuloida viikkoja.
No, enpä tule lähestymään naisia anyway, joten ei siihen kannata liikaa aikaansa kuluttaa, että antaa minulle asiassa neuvoja :D
Tuota... oletko ikinä jutellut äidillesi? Opettajallesi? Kirjastontädille? Kaupan myyjälle?
Ei se nyt niin vaikeaa voi olla - naiselle juttelu.
No toki. Ammatti-ihmiset ovat asia erikseen, koska he ovat töissä ja "velvollisia" palvelemaan asiakasta. Se on mielestäni vähän erilaista keskustelua.
No entäs sukulaiset, sisarukset, kaverien puolisot jne.? Kyllä niitä naispuolisia ihmisiä maailmassa riittää joiden kanssa voit harjoitella normaalia kommunikaatiota.
Taidamme puhua nyt eri asioista. Tässä ketjussa puhutaan yhden illan jutuista, ja sinä sosiaalisesta kanssakäymisestä läheisten ihmisten ja työntekijöiden kanssa, millä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Nimenomaan on. Ei seksi ole mikään muusta elämästä täysin irrallinen asia. Seksiin päädytään erilaisen kommunikaation kautta ja jos ei ole mitään hajua miten muiden kanssa kommunikoidaan niin siihen seksiin pääseminenkin on kyllä aika epätodennäköistä.
Nykyään yhä useammin Tinder-kommunikaation kautta, ja siinä ei ratkaise kommunikaatio, vaan valokuva ja ulkonäkö. Ulkomaailmassa vain ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Edelleen ongelmasi on se että mietit ja ennakoit ihan liikaa. Ei naiselle juttelu ole mikään valtava päätös jota pitäisi vatuloida viikkoja.
No, enpä tule lähestymään naisia anyway, joten ei siihen kannata liikaa aikaansa kuluttaa, että antaa minulle asiassa neuvoja :D
Tuota... oletko ikinä jutellut äidillesi? Opettajallesi? Kirjastontädille? Kaupan myyjälle?
Ei se nyt niin vaikeaa voi olla - naiselle juttelu.
No toki. Ammatti-ihmiset ovat asia erikseen, koska he ovat töissä ja "velvollisia" palvelemaan asiakasta. Se on mielestäni vähän erilaista keskustelua.
No entäs sukulaiset, sisarukset, kaverien puolisot jne.? Kyllä niitä naispuolisia ihmisiä maailmassa riittää joiden kanssa voit harjoitella normaalia kommunikaatiota.
Taidamme puhua nyt eri asioista. Tässä ketjussa puhutaan yhden illan jutuista, ja sinä sosiaalisesta kanssakäymisestä läheisten ihmisten ja työntekijöiden kanssa, millä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Nimenomaan on. Ei seksi ole mikään muusta elämästä täysin irrallinen asia. Seksiin päädytään erilaisen kommunikaation kautta ja jos ei ole mitään hajua miten muiden kanssa kommunikoidaan niin siihen seksiin pääseminenkin on kyllä aika epätodennäköistä.
Nykyään yhä useammin Tinder-kommunikaation kautta, ja siinä ei ratkaise kommunikaatio, vaan valokuva ja ulkonäkö. Ulkomaailmassa vain ulkonäkö.
Tuo ei oikein selitä miten iso enemmistö täysin taviksista on parisuhteen onnistunut löytämään. En tunne yhtään erityistä kaunotarta tai huomiota herättävän komeaa miestä mutta kummasti suurin osa on sen kumppanin onnistunut saamaan.
Sinkkuvuosinani lähdin useasti, tai pyysin miehen baarista minun luokseni. Ikinä ei sattunut mitään onneksi. En tiedä uskaltaisinko nykyään enää tehdä noin, onneksi ei tarvitse kun olen parisuhteessa. Tosin, en ikinä lähtenyt kenenkään ulkomaalaistaustaisen matkaan. Koen suomalaiset miehet luotettavammiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Koko tuo ajattelutapa on niin vääristynyt. Normaalielämässä lähestytään ihmisiä, joista kiinnostutaan. Ei arvioida heidän ulkonäköään. (Ei, please, mennä nyt bradpitteihin ja meganfoxeihin vaan pysytään reaalimaailmassa ja puhutaan keravankeijoista ja vantaanvenloista.) Sen jälkeen luetaan sen kiinnostavalta vaikuttavan ihmisen elekieltä: osoittaako hänkin kiinnostusta? Toimiiko hän niin, että häntä voi ja kannattaa tervehtiä, mennä vaihtamaan pari sanaa hänen kanssaan? Vai kääntääkö hän heti katseensa pois, teeskenteleekö ettei huomannutkaan, tuijottaako kännykkäänsä, onko selvästi iskenyt silmänsä johonkin muuhun jne.
Unohtakaa ne tasot ja arvioinnit, ne eivät kuulu normaalielämään.
Minä en lähesty niitä naisia, joista kiinnostun, koska tasoni ja ikäni eivät riitä. Eli kyllä ne kuuluvat ainakin minun normaalielämään.
Tasosi ja ikäsi ei riitä mihin? Siihen että he eivät heti ryntää syliisi ja revi vaatteet päältäsi?
Jos se on se millä perusteella valitset keskusteluseurasi niin on melkoi erikoinen ajattelumaailma. Kuten on jo lukemattomia kertoja sanottu, kannattaa ilman erityisiä taka-ajatuksia vain jutella mahdolisimman monenlaisten ihmisten kanssa. Silloin olet myös valmiimpi kommunikoimaan sitten kun joskus eteesi tulee se nainen jonka voisit oikeasti saada. Et sitten pilaa sitäkin mahdollisuutta kokemattomuuttasi.
En ole enää niin nuori, että "valmiimpi kommunikoimaan" tulisi vielä jonain päivänä vastaan. Ne ajat ovat takana, kun olisi pitänyt harjoitella ja onnistua.
No sit harrastuksessa tai työpaikalla voi yrittää? Ja onhan niitä mielenterveyskuntoutujienkin palveluita, joissa samanhenkiset kokoontuu, niin siellähän vois yrittää opetella juttelua naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Kenen mielestä Instapimu on kaikkein kaunein? Naisten itsensä? Miksi kukaan tervejärkinen mies lähestyisi mitään Instapimuja? Ja kaikki kauniit naiset saavat huomiota, eivät vain Instapimut. Vahvat miehet selviävät tässä evoluution kilpailussa ja heikot miehet eivät. Naiset valitsevat, miehet saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Edelleen ongelmasi on se että mietit ja ennakoit ihan liikaa. Ei naiselle juttelu ole mikään valtava päätös jota pitäisi vatuloida viikkoja.
No, enpä tule lähestymään naisia anyway, joten ei siihen kannata liikaa aikaansa kuluttaa, että antaa minulle asiassa neuvoja :D
Tuota... oletko ikinä jutellut äidillesi? Opettajallesi? Kirjastontädille? Kaupan myyjälle?
Ei se nyt niin vaikeaa voi olla - naiselle juttelu.
No toki. Ammatti-ihmiset ovat asia erikseen, koska he ovat töissä ja "velvollisia" palvelemaan asiakasta. Se on mielestäni vähän erilaista keskustelua.
No entäs sukulaiset, sisarukset, kaverien puolisot jne.? Kyllä niitä naispuolisia ihmisiä maailmassa riittää joiden kanssa voit harjoitella normaalia kommunikaatiota.
Taidamme puhua nyt eri asioista. Tässä ketjussa puhutaan yhden illan jutuista, ja sinä sosiaalisesta kanssakäymisestä läheisten ihmisten ja työntekijöiden kanssa, millä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Nimenomaan on. Ei seksi ole mikään muusta elämästä täysin irrallinen asia. Seksiin päädytään erilaisen kommunikaation kautta ja jos ei ole mitään hajua miten muiden kanssa kommunikoidaan niin siihen seksiin pääseminenkin on kyllä aika epätodennäköistä.
Nykyään yhä useammin Tinder-kommunikaation kautta, ja siinä ei ratkaise kommunikaatio, vaan valokuva ja ulkonäkö. Ulkomaailmassa vain ulkonäkö.
Tuo ei oikein selitä miten iso enemmistö täysin taviksista on parisuhteen onnistunut löytämään. En tunne yhtään erityistä kaunotarta tai huomiota herättävän komeaa miestä mutta kummasti suurin osa on sen kumppanin onnistunut saamaan.
Johtunee siitäkin, että nuorena kaikki ihmiset on ihan jees-näköisiä. Vanhemmiten lihotaan ja rupsahdetaan, joten suuri joukko keski-ikäisiä on jo aika kaameita ja menetettyjä tapauksia, mitä ulkonäköön tulee. Vanhempana ei oikein voi enää valkata ulkoisin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Kenen mielestä Instapimu on kaikkein kaunein? Naisten itsensä? Miksi kukaan tervejärkinen mies lähestyisi mitään Instapimuja? Ja kaikki kauniit naiset saavat huomiota, eivät vain Instapimut. Vahvat miehet selviävät tässä evoluution kilpailussa ja heikot miehet eivät. Naiset valitsevat, miehet saavat.
Paitsi että ihmislajilla myös mies valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää päivää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Ja nimenomaan, juttelemaan. Ei iskemään. Puhu naiselle kuten puhuisit ihmiselle. Naiset arvostavat sitä.
Lähestyvätkö oikeat suomalaiset kyvykkäät miehet oikeasti naisia näin? Rohkeasti menemällä selvinpäin juttelemaan ja näistä muodostuu parisuhteita? Mihin ihmeessä ihmiset tarvitsevat sitten Tinderiä ja baaria?
Eihän se tapahdu yleensä niin että vain jossain kadulla tai kassajonossa alettaisiin jutella. Niin tapahtuu vain elokuvissa. Vaan niin että se toinen ihminen on jossain normaalisssa elämäntilanteessa samassa joukossa ja siinä tulee luonteva tilanne aloittaa juttelu.
Häh? Kyllä minä olen jutellut tuntemattomille vastakkaisenkin sukupuolen edustajille julkisilla paikoilla. Ihan normaalia, eikä se tarkoita mitään iskemistä kuiteskaan. Oletteko te kotihiirulaiset ihan erkaantuneet tavallisesta maailmasta?
Ei Suomi ole mikään Irak, etteikö täällä voisi jutella ilman, että kivitetään tai lupautuu menemään naimisiin.
Hienoa, Suomessa tällaista kulttuuria ei juuri ole, joten olet poikkeustapaus. Minäkin olen aika kauan elänyt, eikä juuri kukaan vieras ihminen ole julkisilla paikoilla puhunut mitään. Toki joskus, mutta hyvin harvinaista se on. Naiset eivät koskaan.
Minä olen nainen ja kyllä minulle hyvin moni on puhunut julkisilla paikoilla, naiset ja miehet. Bussipysäkillä, bussissa, kadulla, junassa jne. Ei niistä keskusteluista ole kyllä mitään sen ihmeempää ikinä seurannut, mutta on se joskus junamatka mennyt rattoisasti rupatellessa jonkun mukavan tyypin kanssa. Nykyään kun liikun koiran tai lasten kanssa niin smalltalkia saa harrastaa useinkin. Ihan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuvuosinani lähdin useasti, tai pyysin miehen baarista minun luokseni. Ikinä ei sattunut mitään onneksi. En tiedä uskaltaisinko nykyään enää tehdä noin, onneksi ei tarvitse kun olen parisuhteessa. Tosin, en ikinä lähtenyt kenenkään ulkomaalaistaustaisen matkaan. Koen suomalaiset miehet luotettavammiksi.
Rasistihra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Meille normoille katse ja hymy riittävät kertomaan, että voi tervehtiä. Tervehtimisestä edetään sitten jälleen sen mukaan, miten toinen reagoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Kenen mielestä Instapimu on kaikkein kaunein? Naisten itsensä? Miksi kukaan tervejärkinen mies lähestyisi mitään Instapimuja? Ja kaikki kauniit naiset saavat huomiota, eivät vain Instapimut. Vahvat miehet selviävät tässä evoluution kilpailussa ja heikot miehet eivät. Naiset valitsevat, miehet saavat.
En tiedä miksi, mutta kyllä monet miehet vaan lähestyy :D kyllä minunkin kaveriporukassa eniten vientiä on sillä pitkällä, hoikalla, näyttävästi pukeutuvalla ja meikkaavalla. Itsekin saan enemmän lähestymisyrityksiä miehiltä jos pistän enemmän meikkiä. Näin se vaan menee vaikka kuinka väitetään että luonnollisuus ois parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Edelleen ongelmasi on se että mietit ja ennakoit ihan liikaa. Ei naiselle juttelu ole mikään valtava päätös jota pitäisi vatuloida viikkoja.
No, enpä tule lähestymään naisia anyway, joten ei siihen kannata liikaa aikaansa kuluttaa, että antaa minulle asiassa neuvoja :D
Tuota... oletko ikinä jutellut äidillesi? Opettajallesi? Kirjastontädille? Kaupan myyjälle?
Ei se nyt niin vaikeaa voi olla - naiselle juttelu.
No toki. Ammatti-ihmiset ovat asia erikseen, koska he ovat töissä ja "velvollisia" palvelemaan asiakasta. Se on mielestäni vähän erilaista keskustelua.
No entäs sukulaiset, sisarukset, kaverien puolisot jne.? Kyllä niitä naispuolisia ihmisiä maailmassa riittää joiden kanssa voit harjoitella normaalia kommunikaatiota.
Taidamme puhua nyt eri asioista. Tässä ketjussa puhutaan yhden illan jutuista, ja sinä sosiaalisesta kanssakäymisestä läheisten ihmisten ja työntekijöiden kanssa, millä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Nimenomaan on. Ei seksi ole mikään muusta elämästä täysin irrallinen asia. Seksiin päädytään erilaisen kommunikaation kautta ja jos ei ole mitään hajua miten muiden kanssa kommunikoidaan niin siihen seksiin pääseminenkin on kyllä aika epätodennäköistä.
Nykyään yhä useammin Tinder-kommunikaation kautta, ja siinä ei ratkaise kommunikaatio, vaan valokuva ja ulkonäkö. Ulkomaailmassa vain ulkonäkö.
Tuo ei oikein selitä miten iso enemmistö täysin taviksista on parisuhteen onnistunut löytämään. En tunne yhtään erityistä kaunotarta tai huomiota herättävän komeaa miestä mutta kummasti suurin osa on sen kumppanin onnistunut saamaan.
Johtunee siitäkin, että nuorena kaikki ihmiset on ihan jees-näköisiä. Vanhemmiten lihotaan ja rupsahdetaan, joten suuri joukko keski-ikäisiä on jo aika kaameita ja menetettyjä tapauksia, mitä ulkonäköön tulee. Vanhempana ei oikein voi enää valkata ulkoisin perustein.
Edelleen siinä on jokaiselle samanlainen vastinpari olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Meille normoille katse ja hymy riittävät kertomaan, että voi tervehtiä. Tervehtimisestä edetään sitten jälleen sen mukaan, miten toinen reagoi.
Ok. Itse en ole vielä tuollaisia hymyjä nähnyt.
Tasosi ja ikäsi ei riitä mihin? Siihen että he eivät heti ryntää syliisi ja revi vaatteet päältäsi?
Jos se on se millä perusteella valitset keskusteluseurasi niin on melkoi erikoinen ajattelumaailma. Kuten on jo lukemattomia kertoja sanottu, kannattaa ilman erityisiä taka-ajatuksia vain jutella mahdolisimman monenlaisten ihmisten kanssa. Silloin olet myös valmiimpi kommunikoimaan sitten kun joskus eteesi tulee se nainen jonka voisit oikeasti saada. Et sitten pilaa sitäkin mahdollisuutta kokemattomuuttasi.