Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni nainen on valmis lähtee kotiin tuntemattoman miehen kanssa baarista?
01.03.2023 |
Puhun siis sinkkunaisista ja sanotaan että mies ja nainen ovat tutustuneet baarissa/yökerhossa toisiinsa ja kaikki on mennyt hyvin.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Saat lähestyä, mutta ymmärrä peruuttaa jos vastakaikua ei tule.
Tiedän jo tältä istumalta, että vastakaikua ei tule. Joten en lähesty vierasta naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Saat lähestyä, mutta ymmärrä peruuttaa jos vastakaikua ei tule.
Tiedän jo tältä istumalta, että vastakaikua ei tule. Joten en lähesty vierasta naista.
Selvä. Älä sitten kitise kun kukaan ei harrasta kanssasi seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Ihminen on hyvä keksimään tekosyitä tyyliin "en minä olisi oikeasti edes halunnut" selittämään omaa järjetöntä käytöstään. Voit toki kuvitella että naisille ei enää saa puhua mutta älä sitten tule myöskään valittamaan että kukaan ei anna sinulle seksiä ilman että avaat suusi ennen sitä.
Ja kuinka yleistä seksin saanti on nykyään tuolla tavalla, että vieras mies aloittaa vieraan naisen kanssa keskustelun selvinpäin arkisessa tilanteessa? Suomessa? Rehellisesti, käsi sydämellä.
Ei varmaankaan yleistä jos sitä seksiä pitää saada heti. Mutta jos puhutaan parisuhteista niin kyllä ne alkavat yleensä siitä että toinen alkaa puhua toisella jossain sopivassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Ihminen on hyvä keksimään tekosyitä tyyliin "en minä olisi oikeasti edes halunnut" selittämään omaa järjetöntä käytöstään. Voit toki kuvitella että naisille ei enää saa puhua mutta älä sitten tule myöskään valittamaan että kukaan ei anna sinulle seksiä ilman että avaat suusi ennen sitä.
Ja kuinka yleistä seksin saanti on nykyään tuolla tavalla, että vieras mies aloittaa vieraan naisen kanssa keskustelun selvinpäin arkisessa tilanteessa? Suomessa? Rehellisesti, käsi sydämellä.
Rehellisesti, käsi sydämellä, luulen, että suurin osa Suomessa saadusta seksistä pohjautuu tuohon. Koska parisuhteissa harrastetaan suurin osa seksistä, ja suurin osa parisuhteista alkaa arjessa. Työssä, opiskeluissa, harrastuksissa. Kaikki minun ikinä harrastamani seksi mm perustuu tuollaiseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Pösilö. Tottakai sen viereisen tytön kanssa saa aloittaa keskustelun. Sen arkisen kivan jutustelun, jonka voisit käydä miehen tai mummosi kanssa. Ja jatkat tätä niin kauan, että tutustutte, ja sinäkin tiedät, pidätkö juuri tuosta naisesta ihmisenä oikeasti. Ja sitten kysyt nätisti vaikka kahville. Siis viikkojen tai kuukausien päästä siitä ekasta juttelusta. Ja et ehdota mitään seksuaalista ennen kuin olette tavanneet muualla oikeasti. Ja jos nainen ei halua kahville, olet edelleen kiva kaveri ja kohtelias. Pitääkö oikeasti tällaisia asioita selittää aikuisille? Ja luuleeko joku oikeasti, että jos pitää, ongelma on ulkonäkö?
Mitä noiden kuukausien aikana sitten tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Saat lähestyä, mutta ymmärrä peruuttaa jos vastakaikua ei tule.
Tiedän jo tältä istumalta, että vastakaikua ei tule. Joten en lähesty vierasta naista.
Tuossa on jälleen yksi asenneongelma. Ei naisille ole tarkoitus puhua vain sillä ajatuksella että saisi seksiä. Naisille kannattaa puhua ihan vain kuten ihmisille yleensä. Siis siksi että on nyt ihan kiva jutella eri ihmisille. Sitten jos siitä joskus seuraa jotain muuta niin se on plussaa mutta jos ei niin se ei haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Pösilö. Tottakai sen viereisen tytön kanssa saa aloittaa keskustelun. Sen arkisen kivan jutustelun, jonka voisit käydä miehen tai mummosi kanssa. Ja jatkat tätä niin kauan, että tutustutte, ja sinäkin tiedät, pidätkö juuri tuosta naisesta ihmisenä oikeasti. Ja sitten kysyt nätisti vaikka kahville. Siis viikkojen tai kuukausien päästä siitä ekasta juttelusta. Ja et ehdota mitään seksuaalista ennen kuin olette tavanneet muualla oikeasti. Ja jos nainen ei halua kahville, olet edelleen kiva kaveri ja kohtelias. Pitääkö oikeasti tällaisia asioita selittää aikuisille? Ja luuleeko joku oikeasti, että jos pitää, ongelma on ulkonäkö?
Mitä noiden kuukausien aikana sitten tapahtuu?
Ihan sitä samaa mitä kavereittenkin kanssa. Käydään paikoissa, vietetään aikaa, jutellaan jne.
Kannattaa tajuta että 95% parisuhteesta on ihan normaalia olemista yhdessä joten on tärkeää että viihdytte yhdessä.
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Näissä ketjuissa on kyllä hämmästyttävän usein nämä samat ihmiset kommentoimassa näitä harrastus ja kaverijuttuja. Jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Niin? Ja silti jotkut miehet eivät ota onkeensa, vaan mieluummin lyövät päätään seinään tinderissä, mistä kaikki tietävät, että on huomattavasti vähemmän naisia kuin miehiä.
Koska sinun kaveripiirisi ja opiskelusi koskevat nuoria poikia. Ei mihinkään harrastuksiin ja kaveripiireihin "mennä" tuosta vaan, varsinkaan naisten takia. Suurin osa aikuisista sinkuista etsii seuraa netistä. Koska pään iskeminen seinään on samanlaista siellä, kuin muuallakin.
Tuossa on juuri se asennero joka erottaa ne jotka pariutuvat helposti ja ne jotka eivät. Jos joka kerta mietit että voitko tehdä jotain ja voiko tuolle jutella niin missaat ne tärkeät mahdollisuudet. Tiedän tämän koska itse olin ihan samanlainen ja pohdin aina suunnilleen seuraavaan päivään että olisiko sille pitänyt jutella tai ilmoittautua mukaan jonnekin jonka aikaraja on jo mennyt umpeen.
Sitten onneksi yhden kerran elämässäni emmin riittävän vähän aikaa ja (jo kyllä kiusallisen pitkän hiljaisen vilkuilun jälkeen) aloitin juttelun sen vieressä istuvat tytön kanssa. No nyt on oltu viisi vuotta yhdessä ja edelleen ihmettelen että oliko se tosiaan näin helppoa.
Tässä ketjussa ja miljoonissa muissa ketjuissa on opetettu, ettei vieraita naisia lähestytä, jos selviä kiinnostumisen signaaleja ei tule. Eli viereisen tytön kanssa ei aloiteta keskustelua, ellei nainen anna siihen lupaa.
Pösilö. Tottakai sen viereisen tytön kanssa saa aloittaa keskustelun. Sen arkisen kivan jutustelun, jonka voisit käydä miehen tai mummosi kanssa. Ja jatkat tätä niin kauan, että tutustutte, ja sinäkin tiedät, pidätkö juuri tuosta naisesta ihmisenä oikeasti. Ja sitten kysyt nätisti vaikka kahville. Siis viikkojen tai kuukausien päästä siitä ekasta juttelusta. Ja et ehdota mitään seksuaalista ennen kuin olette tavanneet muualla oikeasti. Ja jos nainen ei halua kahville, olet edelleen kiva kaveri ja kohtelias. Pitääkö oikeasti tällaisia asioita selittää aikuisille? Ja luuleeko joku oikeasti, että jos pitää, ongelma on ulkonäkö?
Mitä noiden kuukausien aikana sitten tapahtuu?
Käyt siellä harrastuksessa. Opit uutta, tutustut ihmisiin, myös naiseen, joka ehkä kiinnostaa. Juttelet, tutustut, opit tuntemaan, minkälainen se nainen oikeasti on. Naiset ovat ihmisiä, joiden kanssa voi olla kaveri, ja jutella ihan niin kuin miestenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Ja nimenomaan, juttelemaan. Ei iskemään. Puhu naiselle kuten puhuisit ihmiselle. Naiset arvostavat sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Ja nimenomaan, juttelemaan. Ei iskemään. Puhu naiselle kuten puhuisit ihmiselle. Naiset arvostavat sitä.
Lähestyvätkö oikeat suomalaiset kyvykkäät miehet oikeasti naisia näin? Rohkeasti menemällä selvinpäin juttelemaan ja näistä muodostuu parisuhteita? Mihin ihmeessä ihmiset tarvitsevat sitten Tinderiä ja baaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Ja nimenomaan, juttelemaan. Ei iskemään. Puhu naiselle kuten puhuisit ihmiselle. Naiset arvostavat sitä.
Juuri näin. Kun tapasin oman mieheni niin isoimman vaikutuksen teki se että hän oli koko ajan ihan oma itsensä. Ei yrittänyt erityisesti iskeä tai tehdä vaikutusta jollain jutuillaan. Hän oli aidosti kiinnostunut siitä millainen minä olin ja avasi omia ajatuksiaan avoimesti.
Nuorena lähdin. Maailma oli erilainen 25 vuotta sitten. Enää en uskaltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat vastaamaan tähän antilutkasuojan vuoksi jokainen kieltävästi. Vaikka kaikki ovat sitä tehneet.
Miksi pitää nimitellä. Lähteehän siinä joku mieskin, etkä nimittele häntäkään.
miehet lähtee, jos saavat. harva saa. naisilla taas ei ole mitään ongelmaa seksin saamisessa. aina irtoaa.
Ja sekö tekee naisesta huo ran että saa helposti? Mies taas ei ole huo ra vaikka haluaisi saada helposti? Tää on taas niin miesten logiikkaa :D
Totta kai mies on huo ra siinä missä nainenkin jos on valmis nus simaan tyyliin kaikkea mikä liikkuu
Nainen ei saa. Nainen antaa. Se on se ero. Nainen suostuu seksiin, mies tekee töitä saadakseen seksiä. Tai pitää tehdä töitä, jos aikoo saada.
Hahaha! Joo, olen nainen ja minäkin aina nimenomaan suostun seksiin enkä halua sitä, en sitten lainkaan. Orgasminkin suostun saamaan vain pitkin hampain jos mies kauniisti pyytää, muuten keskityn ihan vain suopeasti antamaan.
Otetaan typerä pohdinta ja lapsellinen ajatusleikki:
Pitkäveto tarjoaa kertoimia sille, että molemmat meistä lähtevät baariin ja aikovat pokata itselleen panoseuraa baarista. Mikä luulet, että kerroin olisi sinulle naisena ja kerroin minulle keskivertomiehenä? En juo alkoholia. Minkä puolesta sinä löisit kuvitteellisesti vetoa: 1 Nainen saa seksiä, mutta mies ei X Molemmat saavat seksiä 2 Nainen ei saa, mutta mies saa seksiä
Mikä olisi todennäköisin skenaario? (Älä edes yritä sanoa, että: "vaikea sanoa näkemättä sinua", koska minussa ei ole mitään näkemistä)
No sinä et saa, koska sinulla on huono asenne. Ei tuollaisella Minussa ei ole mitään näkemistä-paska-asenteella kukaan muukaan sinua pidä kiinnostavana. Se huokuu ulospäin.
Toinen ongelmasi on se, ettet ota edes yhtä annosta alkoholia, mikä ei ainakaan auta sinua pääsemään reteämmälle iskutuulelle ja nostata surkeaa itsetuntoasi. Ujon on lähtökohtaisesti otettava parit, että turhat estot poistuu, kielenkannat irtoaa ja juttu lentää jouhevasti. Päissään on moni iskenyt itselleen puolison. Alkoholi on seurustelujuoma, joten sen tarkoituskin on (sopivassa määrin) auttaa kaatamaan jäätävä jäykkyys sosiaalisessa tilanteessa.
Jos et kerta kaikkiaan ota alkoholia, niin sitten sinun on vain pakko mennä epämukavuusalueellesi ja antaa palaa: rohkeasti vaan juttelemaan naisille, mahdollisimman monelle. Se on puhelinmyynnissäkin se perusstrategia. Suurin osa kieltäytyy, yksi lähtee - ja se riittää.
Ja nimenomaan, juttelemaan. Ei iskemään. Puhu naiselle kuten puhuisit ihmiselle. Naiset arvostavat sitä.
Lähestyvätkö oikeat suomalaiset kyvykkäät miehet oikeasti naisia näin? Rohkeasti menemällä selvinpäin juttelemaan ja näistä muodostuu parisuhteita? Mihin ihmeessä ihmiset tarvitsevat sitten Tinderiä ja baaria?
Eihän se tapahdu yleensä niin että vain jossain kadulla tai kassajonossa alettaisiin jutella. Niin tapahtuu vain elokuvissa. Vaan niin että se toinen ihminen on jossain normaalisssa elämäntilanteessa samassa joukossa ja siinä tulee luonteva tilanne aloittaa juttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Ei tietenkään. Jos lähestyt asiallisesti ja kohteliaasti niin ei sinun kannata mitään tasoja miettiä. Juttelet vain ja katsot että johtaako se johonkin. Naisillakin on niin monenlaisia makuja miesten suhteen että ei kannata liikaa miettiä onko liian ruma. En minäkään olisi koskaan ajatellut saavani niin kaunista vaimoa kuin sain mutta jotain hän minussa kuitenkin ilmeisesti näki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Edelleen ongelmasi on se että mietit ja ennakoit ihan liikaa. Ei naiselle juttelu ole mikään valtava päätös jota pitäisi vatuloida viikkoja.
Pösilö. Tottakai sen viereisen tytön kanssa saa aloittaa keskustelun. Sen arkisen kivan jutustelun, jonka voisit käydä miehen tai mummosi kanssa. Ja jatkat tätä niin kauan, että tutustutte, ja sinäkin tiedät, pidätkö juuri tuosta naisesta ihmisenä oikeasti. Ja sitten kysyt nätisti vaikka kahville. Siis viikkojen tai kuukausien päästä siitä ekasta juttelusta. Ja et ehdota mitään seksuaalista ennen kuin olette tavanneet muualla oikeasti. Ja jos nainen ei halua kahville, olet edelleen kiva kaveri ja kohtelias. Pitääkö oikeasti tällaisia asioita selittää aikuisille? Ja luuleeko joku oikeasti, että jos pitää, ongelma on ulkonäkö?