"Kasvurauha" konservatiivien kielenkäytössä

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Sivistys aina tähän maailman kolkaan tullut viiveellä. Odta muutama vuosikymmen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Vaikkei lainsäädännön tasolla ole pakottamista perinteisiin sukupuolirooleihin (paitsi asevelvollisuuden osalta), sosiaaliset normit vaikuttavat silti.

Jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat päättää, he säätäisivät sukupuoliroolit lakiin. He eivät ole sen parempia kuin islamilaiset teokraatit.

Näin se menee.

Kasvurauhaa ei kuitenkaan riko, jos lahkon vanhimmisto tyhjentää itsensä tyttö- tai poikalapseen. Kunhan ei siemen valu maahan.

Milloin meille saadaan uskonnonvapauden ohelle vapaus uskonnoista?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

No ei. Perinteisiin ammatteihin kyllä mutta ovathan muuten roolit vapautuneet todella paljon. Esim. kotiin lapsia hoitamaan jäävää isää ei katsota enää lainkaan kieroon vaikka se olisi ollut kummallinen ajatus vielä muutama vuosikymmen sitten. Myös kotityöt jakautuvat paljon enemmän tasan kuin ennen.

Harvinaisen typerä kommentti. Kasvurauha tarkoittaa, että lapset saavat kasvaa ilman että heidät luokitellaan translapsiksi, jos poika leikkii nukeilla.

Vielä tärkeämpi osa kasvurauhaa on, että nuorille ei lobata hormoniblokkerihoitoja.

Vasemmistoliiton ja vihreiden virallisissa linjauksissa vaaditaan blokkereita nuorille vastoin lääkäreiden kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Ai niin kuin Suomessa vai? Täällähän on niin yleistä, että naiset on kotiäiteinä ja miehet tuo leivän pöytään. Naiset myös pukeutuvat erityisen naisellisesti ja siveästi ja hoitavat sekä lapset että kodin. Eikun ei tainnut sittenkään mennä ihan näin. Anna siis toki jotain dataa väitteesi tueksi, on nimittäin sen verran painava ja ihan arkijärkeä vastaan menevä väite, että sinulla on varmasti jotain muuta kuin oma mutu, mihin sen perustat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Vaikkei lainsäädännön tasolla ole pakottamista perinteisiin sukupuolirooleihin (paitsi asevelvollisuuden osalta), sosiaaliset normit vaikuttavat silti.

Jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat päättää, he säätäisivät sukupuoliroolit lakiin. He eivät ole sen parempia kuin islamilaiset teokraatit.

Mutta kun he eivät saa päättää, niin pidetään keskustelu reaalimaailman asioissa. Ihmiset ovat itse vastuussa omista sosiaalisista normeistaan. Pakottamalla ei kuitenkaan saa tytöstä insinööriä ja pojasta sairaanhoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

No ei. Perinteisiin ammatteihin kyllä mutta ovathan muuten roolit vapautuneet todella paljon. Esim. kotiin lapsia hoitamaan jäävää isää ei katsota enää lainkaan kieroon vaikka se olisi ollut kummallinen ajatus vielä muutama vuosikymmen sitten. Myös kotityöt jakautuvat paljon enemmän tasan kuin ennen.

Nyt olikin kyse ammateista.

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen typerä kommentti. Kasvurauha tarkoittaa, että lapset saavat kasvaa ilman että heidät luokitellaan translapsiksi, jos poika leikkii nukeilla.

Vielä tärkeämpi osa kasvurauhaa on, että nuorille ei lobata hormoniblokkerihoitoja.

Vasemmistoliiton ja vihreiden virallisissa linjauksissa vaaditaan blokkereita nuorille vastoin lääkäreiden kantaa.

Konservatiivit eivät tyydy siihen, että lapset ovat cissukupuolisia heteroita tai kasvavat sellaisiksi. He eivät suvaitse edes sukupuoliroolien rikkomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Ai niin kuin Suomessa vai? Täällähän on niin yleistä, että naiset on kotiäiteinä ja miehet tuo leivän pöytään. Naiset myös pukeutuvat erityisen naisellisesti ja siveästi ja hoitavat sekä lapset että kodin. Eikun ei tainnut sittenkään mennä ihan näin. Anna siis toki jotain dataa väitteesi tueksi, on nimittäin sen verran painava ja ihan arkijärkeä vastaan menevä väite, että sinulla on varmasti jotain muuta kuin oma mutu, mihin sen perustat.

https://yle.fi/a/3-10631824

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Ai niin kuin Suomessa vai? Täällähän on niin yleistä, että naiset on kotiäiteinä ja miehet tuo leivän pöytään. Naiset myös pukeutuvat erityisen naisellisesti ja siveästi ja hoitavat sekä lapset että kodin. Eikun ei tainnut sittenkään mennä ihan näin. Anna siis toki jotain dataa väitteesi tueksi, on nimittäin sen verran painava ja ihan arkijärkeä vastaan menevä väite, että sinulla on varmasti jotain muuta kuin oma mutu, mihin sen perustat.

Suomi on Euroopan kärjessä koulutusalojen jakautumisessa sukupuolittuneesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Ai niin kuin Suomessa vai? Täällähän on niin yleistä, että naiset on kotiäiteinä ja miehet tuo leivän pöytään. Naiset myös pukeutuvat erityisen naisellisesti ja siveästi ja hoitavat sekä lapset että kodin. Eikun ei tainnut sittenkään mennä ihan näin. Anna siis toki jotain dataa väitteesi tueksi, on nimittäin sen verran painava ja ihan arkijärkeä vastaan menevä väite, että sinulla on varmasti jotain muuta kuin oma mutu, mihin sen perustat.

Suomi on Euroopan kärjessä koulutusalojen jakautumisessa sukupuolittuneesti.

Perinteiset roolit pitää sisällään vähän muutakin kuin ammatit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Ai niin kuin Suomessa vai? Täällähän on niin yleistä, että naiset on kotiäiteinä ja miehet tuo leivän pöytään. Naiset myös pukeutuvat erityisen naisellisesti ja siveästi ja hoitavat sekä lapset että kodin. Eikun ei tainnut sittenkään mennä ihan näin. Anna siis toki jotain dataa väitteesi tueksi, on nimittäin sen verran painava ja ihan arkijärkeä vastaan menevä väite, että sinulla on varmasti jotain muuta kuin oma mutu, mihin sen perustat.

Suomi on Euroopan kärjessä koulutusalojen jakautumisessa sukupuolittuneesti.

Perinteiset roolit pitää sisällään vähän muutakin kuin ammatit.

Naiset jäävät edelleen ylivoimaisesti enemmän kotiin hoitamaan lapsia. Eli kyllä ovat voimissaan edelleen nämä roolit.

Siitä ei ole kovinkaan kauan aikaa, kun tytöt eivät saaneet vaihtaa tekstiilitöitä teknisiin töihin eivätkä pojat teknisiä töitä tekstiilitöihin. Jos "kasvurauhasta" puhuvat saisivat yksin päättää, Suomi taantuisi vanhaan käytäntöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

No ei. Perinteisiin ammatteihin kyllä mutta ovathan muuten roolit vapautuneet todella paljon. Esim. kotiin lapsia hoitamaan jäävää isää ei katsota enää lainkaan kieroon vaikka se olisi ollut kummallinen ajatus vielä muutama vuosikymmen sitten. Myös kotityöt jakautuvat paljon enemmän tasan kuin ennen.

Nyt olikin kyse ammateista.

Sinä puhuit kuitenkin rooleista jotka ovat ihan eri asia kuin ammatit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

Ai niin kuin Suomessa vai? Täällähän on niin yleistä, että naiset on kotiäiteinä ja miehet tuo leivän pöytään. Naiset myös pukeutuvat erityisen naisellisesti ja siveästi ja hoitavat sekä lapset että kodin. Eikun ei tainnut sittenkään mennä ihan näin. Anna siis toki jotain dataa väitteesi tueksi, on nimittäin sen verran painava ja ihan arkijärkeä vastaan menevä väite, että sinulla on varmasti jotain muuta kuin oma mutu, mihin sen perustat.

Suomi on Euroopan kärjessä koulutusalojen jakautumisessa sukupuolittuneesti.

Perinteiset roolit pitää sisällään vähän muutakin kuin ammatit.

Kyllä, sen että lähetyssaarnaaja asennossa nainen on alla ja mies päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen typerä kommentti. Kasvurauha tarkoittaa, että lapset saavat kasvaa ilman että heidät luokitellaan translapsiksi, jos poika leikkii nukeilla.

Vielä tärkeämpi osa kasvurauhaa on, että nuorille ei lobata hormoniblokkerihoitoja.

Vasemmistoliiton ja vihreiden virallisissa linjauksissa vaaditaan blokkereita nuorille vastoin lääkäreiden kantaa.

Konservatiivit eivät tyydy siihen, että lapset ovat cissukupuolisia heteroita tai kasvavat sellaisiksi. He eivät suvaitse edes sukupuoliroolien rikkomista.

Kuka on mielestäsi konservatiivi? Ilmeisesti minut luetaan sellaiseksi. Vastustan lasten blokkerihoitoja eikä mielestäni lapsi voi olla transsukupuolinen, sillä lapsennidentiteettikehitys on kesken.

Sukupuolirooleilla heitän vesilintua. Kasvurauhan kannalta on vaarallista, että lapsille opetetaan, että autoilla leikkivä tyttö ei ole oikea tyttö kuten transaktivistit opettavat.

Puoluekannaltani olen aina ollut vasemmalla, mutta vasemmistoliiton translakihörhöily yhdistettynä blokkerihoitovaatimukseen horjuttaa äänestyspäätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Itse asiassa mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä voimakkaammin pojat ja tytöt ajautuvat ns. perinteisiin rooleihin. Aika jännä.

No ei. Perinteisiin ammatteihin kyllä mutta ovathan muuten roolit vapautuneet todella paljon. Esim. kotiin lapsia hoitamaan jäävää isää ei katsota enää lainkaan kieroon vaikka se olisi ollut kummallinen ajatus vielä muutama vuosikymmen sitten. Myös kotityöt jakautuvat paljon enemmän tasan kuin ennen.

Nyt olikin kyse ammateista.

Sinä puhuit kuitenkin rooleista jotka ovat ihan eri asia kuin ammatit.

No eikö muka naiset edelleen hoida lapsia enemmän kuin miehet? Eli edelleen roolit menevät sukupuolen mukaan. Kukaan ei pakota sinua jäämään kotiin lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä ei ole kovinkaan kauan aikaa, kun tytöt eivät saaneet vaihtaa tekstiilitöitä teknisiin töihin eivätkä pojat teknisiä töitä tekstiilitöihin. Jos "kasvurauhasta" puhuvat saisivat yksin päättää, Suomi taantuisi vanhaan käytäntöön.

Nyt pakotetaan toisinpäin. Sekö on mielestäsi mennyt oikeaan suuntaan?