Miehellä toinen nainen puolet avioliitosta, mutta ei eroa lapsen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluaa elää niin erilailla elämiään että ei yllätä oikein mikään. Sitä ihmettelen että miksi sitä pitää kenellekään selitellä, tai miksi kukaan haluaa kuulla mitään selittelyjä miksi asiat ovat kuten ne ovat. Pitäisi rohkeasti sanoa että minä elän näin, ota tai jätä, ja jättää selittelyt pois.

Tuossa tilanteessa siis mies voisi ihan ylpeästi sanoa että hänelle tällainen haaremi on sopiva juttu, ja tämä toinen nainen sanoa että hänelle käy ihan hyvin olla tässä haaremissa jakamassa miestä hänen vaimonsta kanssa.

Vaan tässä tarinassa se vaimo ei tiedä, ja kuulema toiselle naiselle ei sovi tämä tilanne, ainakaan loppuelämää. Mies on hyvä ystäväni ja avautunut tilanteesta minulle, koska sattumalta näin hänet tämän toisen kanssa ja tämä nainen tunnusti kun kysyin. Mies ei ikinä olisi itse asiaa ottanut edes puheeksi, koitti ensin kieltää.

Minulla ei ole kuin yksi kysymys. Mikä saa sinut ajattelemaan, että tämä mies ja nainen, jotka sattumalta näit yhdessä, antaisivat sinulle millään tapaa rehellistä ja monipuolista kuvausta tilanteesta?

Miksi tarvitsen jotenkin monipuolisen kuvan tilanteesta? Ystäväni ja tämä toinen nainen, jonka myös tunnen, uskon kyllä mitä sanoivat, sen verran hyvin heidät tunnen. En ymmärrä pointtia.

Pointti on, että olet totaalisen ulkopuolinen asiassa ja siksi kykenemätön tietämään heidän todellisista motiiveistaan tai tunteistaan. Siitä kertoo jo sekin, että yrität täällä saada anonyymit keskustelemaan asiasta, sen sijaan että puhuisit asiasta näiden ystäviesi kanssa.

Mikä estää naista ottamasta eroa?

65% lapsista on käenpoikasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siis eroa "lapsen vuoksi". Eniten kai käy sääliksi vaimoa, sitonut itsensä tuollaiseen, joka ei kykene alkeellisiakaan päätöksiä tekemään, vaan rikkoo ja pilaa selän takana kaiken. Kyllähän noin pitkästä suhteesta tietää aika moni muukin, kumma ettei vaimo ole mitään huomannut vaikka kai näitäkin tapahtuu.

Tyhmähän tossa trollitarinassa ois se vaimo, joka olis kynnysmatto ja pulkannaru. Ovat ansainneet toisensa, säälittävää 🤷🏻

Vaimo ei tiedä tietenkään.

En minäkään tietäisi, jos miehelläni olisi suhde. Hän osaa lokeroida tunteensa ja ajatuksensa niin, että pystyisi elämään kotona ihan normaalisti, vaikka olisi toinen elämä muualla. Työkin on epäsäånnöllistä, eikä 8-16.

Höpöhöpö. Jos muutkin siitä tietää, niin kyllähän se ois vaimonkin korviin kantautunut. Tai sitten vaimon täytyy olla kuuro ja sokeakin vielä. Ei siinä mikään etsivä tarvitse olla, että tajuaa tommosen jutun. Tää on huonosti keksitty tarina, jopa tälle palstalle 😂

Keneltä minä muka kuulisin, jos miehellä olisi suhde?

En tunne ketään hänen työkaveriaan tai muita kavereitaan, hänen sukulaisensa ovat kuolleet kaikki. Asumme kerrostalossa Helsingissä, eikä kukaan tunne täällä toisiaan.

Meillä on täysin erilliset rahat ja mies käy töissä naapurikaupungissa epäsäännöllisellä työajalla.

Kerrotko siis, keneltä saisin tietää hänen suhteestaan?

Entäpä jos teini sattuu näkemään isänsä salarakkaan seurassa ? Ja se vuosien salailu .. ei ainakaan ole hyvä kasvuympäristö teinille . Oppii vielä samalla tavalla peittelemään totuuksia ja valehtelemaan .

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää naista ottamasta eroa?

Se ettei hän tiedä miehen suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Puhut kakkaa! Jokainen aviolitossa oleva tietää.Eroa voi hakea yksin.Ero hakuihin ei tarvita syytä! Toisen puolison lupaa sihen ei tarvita! Aikanaan saa asiasta kirjatun kirjeen.

Eihän tuossa tietenkään sitä tarkoitettu etteivätkö saisi eroa.

Ap, se miehen vaimo on aikoinaan ollut itsekin se toinen nainen ja tiesi kenen kanssa suhteeseen ryhtyi. Hän sai sentään paremman elintason itselleen ja lapselleen. Päälle vaurastui omassa erossaan ja pahimmassa tapauksessa vaurastuu taas lisää toisessa erossa. Et sinä, ystävä hyvä, kuitenkaan ole sen enempää miehen elämän rakkaus kuin tämä nykyinen vaimo ja siksi mies ei tahdo erota. Totta, että lapsenkin elämä jatkuu normaalina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siis eroa "lapsen vuoksi". Eniten kai käy sääliksi vaimoa, sitonut itsensä tuollaiseen, joka ei kykene alkeellisiakaan päätöksiä tekemään, vaan rikkoo ja pilaa selän takana kaiken. Kyllähän noin pitkästä suhteesta tietää aika moni muukin, kumma ettei vaimo ole mitään huomannut vaikka kai näitäkin tapahtuu.

Tyhmähän tossa trollitarinassa ois se vaimo, joka olis kynnysmatto ja pulkannaru. Ovat ansainneet toisensa, säälittävää 🤷🏻

Vaimo ei tiedä tietenkään.

En minäkään tietäisi, jos miehelläni olisi suhde. Hän osaa lokeroida tunteensa ja ajatuksensa niin, että pystyisi elämään kotona ihan normaalisti, vaikka olisi toinen elämä muualla. Työkin on epäsäånnöllistä, eikä 8-16.

Ei vaimo tiedä. Tai ainakaan myönnä tietävänsä, koska kulissi on tärkeämpi, status.

Mies ei käytä enää sormusta. Ouraa ja eri sormessa. On paljon omia menoja ja harrastuksia. Ovat nykyään samassa työpaikassa, joten ei voi olla miehesi. Vaimo meni ukkorukan perässä samaan työpaikkaan. Kellohan tuossa tiki-tiki-tikittää. Lienee turha sanoa että kolmion osapuolten työpaikat ovat samassa rakennuskompleksissa.

Pakko sanoa että kaverin puolesta hirvittää.

oot kirjoittanut tästä kuviosta aiemminkin, miksi tämä sinun peppua niin kovasti kutittaa? Veikkaan, että olet se toinen nainen ja pidät tätä aihetta pinnalla, sopivasti yksityiskohtia kirjoittaen, siinä toivossa, että joku vaimon tuttu yhdistäisi nämä häneen ja paljastaisi vaimolle. Jos sinun tarvitsee keksiä temppuja, että saisit miehen kanssa lukkotilannetta eteenpäin niin tilanteesi on aivan epätoivoinen. Suosittelisin, että sanoisit miehelle, että ratkaisuja tai sinä teet omasi, ja sitten kanssa teet niitä päätöksiä jos hän ei pysty.

En ole, vaan miehen ystävä. En ole kirjoittanut tästä aiemmin. Suoraan sanottuna, jos olisin tuo toinen nainen, en katselisi moista päivääkään. Näin miehenä en myöskään katselisi tuollaista kuviota hetkeäkään, jossa en olisi varma mihin tilanne päätyy. 

Ai niin sattumalta vaan joku kirjoitti tovi sitten "vaimorukasta" juuri tuolla sanalla, joka seurasi ukkoaan samaan työpaikkaan ja nyt homma räjähtää kun toisen naisen työpaikka muutti samaan rakennukseen (tai toisinpäin)?

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos teini sattuu näkemään isänsä salarakkaan seurassa ? Ja se vuosien salailu .. ei ainakaan ole hyvä kasvuympäristö teinille . Oppii vielä samalla tavalla peittelemään totuuksia ja valehtelemaan .

Miten ihmeessä teini sattuisi paikalle näkemään miehen toisen naisen kanssa? Asutko jossain tuhannen asukkaan maalaispitäjässä, jossa on yksi kahvila?

Eli siis ap olet suhteessa miehen, joka ei eroa vaimostaan lapsen takia?

Tämä on miesten tekosyy ollut iät ja ajat- en voi erota, koska lapset. Ihan soopaa. Mies käyttää tuota tekosyynä että voi ottaa rusinat pullasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siis eroa "lapsen vuoksi". Eniten kai käy sääliksi vaimoa, sitonut itsensä tuollaiseen, joka ei kykene alkeellisiakaan päätöksiä tekemään, vaan rikkoo ja pilaa selän takana kaiken. Kyllähän noin pitkästä suhteesta tietää aika moni muukin, kumma ettei vaimo ole mitään huomannut vaikka kai näitäkin tapahtuu.

Tyhmähän tossa trollitarinassa ois se vaimo, joka olis kynnysmatto ja pulkannaru. Ovat ansainneet toisensa, säälittävää 🤷🏻

Vaimo ei tiedä tietenkään.

En minäkään tietäisi, jos miehelläni olisi suhde. Hän osaa lokeroida tunteensa ja ajatuksensa niin, että pystyisi elämään kotona ihan normaalisti, vaikka olisi toinen elämä muualla. Työkin on epäsäånnöllistä, eikä 8-16.

Höpöhöpö. Jos muutkin siitä tietää, niin kyllähän se ois vaimonkin korviin kantautunut. Tai sitten vaimon täytyy olla kuuro ja sokeakin vielä. Ei siinä mikään etsivä tarvitse olla, että tajuaa tommosen jutun. Tää on huonosti keksitty tarina, jopa tälle palstalle 😂

Keneltä minä muka kuulisin, jos miehellä olisi suhde?

En tunne ketään hänen työkaveriaan tai muita kavereitaan, hänen sukulaisensa ovat kuolleet kaikki. Asumme kerrostalossa Helsingissä, eikä kukaan tunne täällä toisiaan.

Meillä on täysin erilliset rahat ja mies käy töissä naapurikaupungissa epäsäännöllisellä työajalla.

Kerrotko siis, keneltä saisin tietää hänen suhteestaan?

No oot just semmoinen kuuro ja sokea, joka ei haluaisi uskoa mitään tapahtuneen, vaikka näkisit itse kaiken..

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ap olet suhteessa miehen, joka ei eroa vaimostaan lapsen takia?

Tämä on miesten tekosyy ollut iät ja ajat- en voi erota, koska lapset. Ihan soopaa. Mies käyttää tuota tekosyynä että voi ottaa rusinat pullasta.

Jep, ap on miehelle vain iso läheisriippuvainen kuiva käntty, mistä napsia rusinoita niin kauan kuin se on helppoa. Sitten ap menee roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siis eroa "lapsen vuoksi". Eniten kai käy sääliksi vaimoa, sitonut itsensä tuollaiseen, joka ei kykene alkeellisiakaan päätöksiä tekemään, vaan rikkoo ja pilaa selän takana kaiken. Kyllähän noin pitkästä suhteesta tietää aika moni muukin, kumma ettei vaimo ole mitään huomannut vaikka kai näitäkin tapahtuu.

Tyhmähän tossa trollitarinassa ois se vaimo, joka olis kynnysmatto ja pulkannaru. Ovat ansainneet toisensa, säälittävää 🤷🏻

Vaimo ei tiedä tietenkään.

En minäkään tietäisi, jos miehelläni olisi suhde. Hän osaa lokeroida tunteensa ja ajatuksensa niin, että pystyisi elämään kotona ihan normaalisti, vaikka olisi toinen elämä muualla. Työkin on epäsäånnöllistä, eikä 8-16.

Höpöhöpö. Jos muutkin siitä tietää, niin kyllähän se ois vaimonkin korviin kantautunut. Tai sitten vaimon täytyy olla kuuro ja sokeakin vielä. Ei siinä mikään etsivä tarvitse olla, että tajuaa tommosen jutun. Tää on huonosti keksitty tarina, jopa tälle palstalle 😂

No ehkä se vaimo on sitten tosiaan se pulkannaru joka hyväksyy sen että miehellä on toinen perhe-elämän rinnalla ja hälle on ok että muutkin siitä tietävät, ja hän esittää ettei tiedä. 😄

Mikä ihmeen pulkkanaru vaimo muka on? Hänellä on tietenkin oma elämänsä ja jos mies käyttäytyy normaalisti kotona, niin mistäpä hän yhtäkkiä alkaisi mitään epäillä. Luultavasti tållaisissa tilanteissa vaimoilla on oma ura ja harrastukset, eivätkä he ole ripustautuneita mieheen. Eikä kaikilla pariskunnilla ole yhteisiä tuttuja, vaan molemmilla on omat kaveripiirit. Olen itse ollut 10 v naimisissa, eikä meil ole yhtään yhteistä perhetuttua, emmekä koskaan kutsu ketään syömään tai istumaan iltaa tms. Molemmilla on omat harrastukset ja elämät kodin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siis eroa "lapsen vuoksi". Eniten kai käy sääliksi vaimoa, sitonut itsensä tuollaiseen, joka ei kykene alkeellisiakaan päätöksiä tekemään, vaan rikkoo ja pilaa selän takana kaiken. Kyllähän noin pitkästä suhteesta tietää aika moni muukin, kumma ettei vaimo ole mitään huomannut vaikka kai näitäkin tapahtuu.

Tyhmähän tossa trollitarinassa ois se vaimo, joka olis kynnysmatto ja pulkannaru. Ovat ansainneet toisensa, säälittävää 🤷🏻

Vaimo ei tiedä tietenkään.

En minäkään tietäisi, jos miehelläni olisi suhde. Hän osaa lokeroida tunteensa ja ajatuksensa niin, että pystyisi elämään kotona ihan normaalisti, vaikka olisi toinen elämä muualla. Työkin on epäsäånnöllistä, eikä 8-16.

Höpöhöpö. Jos muutkin siitä tietää, niin kyllähän se ois vaimonkin korviin kantautunut. Tai sitten vaimon täytyy olla kuuro ja sokeakin vielä. Ei siinä mikään etsivä tarvitse olla, että tajuaa tommosen jutun. Tää on huonosti keksitty tarina, jopa tälle palstalle 😂

Keneltä minä muka kuulisin, jos miehellä olisi suhde?

En tunne ketään hänen työkaveriaan tai muita kavereitaan, hänen sukulaisensa ovat kuolleet kaikki. Asumme kerrostalossa Helsingissä, eikä kukaan tunne täällä toisiaan.

Meillä on täysin erilliset rahat ja mies käy töissä naapurikaupungissa epäsäännöllisellä työajalla.

Kerrotko siis, keneltä saisin tietää hänen suhteestaan?

No oot just semmoinen kuuro ja sokea, joka ei haluaisi uskoa mitään tapahtuneen, vaikka näkisit itse kaiken..

Kerrotko esimerkinomaisesti, mistä saisin kuulla, jos miehellä olisi suhde?

No tollaisissa taruissa käy niin, että jos mies ottaakin eron, niin sillä on sitten taas jo joku uusi nainen, sillä vanhasta on jo mennyt into. 

Voisiko ketjussa vaimoa arvostelleet kertoa yksityiskohtaisesti, mistä se vaimo voisi saada tietää miehen pettämisestä, jos mies kykenee salaamaan sen ja käyttäytymään täysin normaalisti kotona, jos hänellä on epäsäännöllinen työaika naapurikaupungissa, jos vaimolla on omat työt, eikä hän tunne ketään miehen työkaveria, jos heillä on täysin erilliset rahat ja harrastukset, jos ei ole ketään yhteisiä tuttuja eikä miehellä ole yhtään elossa olevaa sukulaistakaan ja jos he asuvat isossa kaupungissa, jossa kukaan ei tunne naapureita? Kuka siitä sivisuhteesta kertoo vaimolle silloin, jos mies tai toinen nainen ei kerro? Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää.

Tunnen tosi tarinan, jossa miehellä oli sivusuhde melkein puolet avioajastaan. Ja vielä pari lisänaistakin. Kun vaimo sai tietää näistä, niin heitti ukon pihalle vähäksi aikaa. Teini-ikäiset lapset mankuivat isukin takaisin kotiin ja niin sankari teki kotiin paluun. On siinä lapsilla mukavat mallit. Niin ja se sivusuhdekin jatkoi omaa liittoansa. Sellaista lasten leikkiä. Mutta mitäpä se muille kuuluu. Turha on ootella ketään vuosikaupalla. Sitten vain muutellaan narratiiviä sopivaksi ja jatketaan somessa ihasteltavaksi päivityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ketjussa vaimoa arvostelleet kertoa yksityiskohtaisesti, mistä se vaimo voisi saada tietää miehen pettämisestä, jos mies kykenee salaamaan sen ja käyttäytymään täysin normaalisti kotona, jos hänellä on epäsäännöllinen työaika naapurikaupungissa, jos vaimolla on omat työt, eikä hän tunne ketään miehen työkaveria, jos heillä on täysin erilliset rahat ja harrastukset, jos ei ole ketään yhteisiä tuttuja eikä miehellä ole yhtään elossa olevaa sukulaistakaan ja jos he asuvat isossa kaupungissa, jossa kukaan ei tunne naapureita? Kuka siitä sivisuhteesta kertoo vaimolle silloin, jos mies tai toinen nainen ei kerro? Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää.

Kyllä sen yleensä vaistoaa, jos pitkäaikaisesta pettämisestä kysymys. Itse aloin aikoinaan nähdä painajaisia, kun tulin hengailleekseni pettäjämiehen kanssa. Kaikki sen tiesivät, jopa vaimon kanssa törmäiltiin. Röyhkeys! Tässäkään tapauksessa vaimo ei halunnut uskoa; lähinnä syytti miestään maksullisista naisista, kun oli öitä poissa kotoa. Ikään kuin mies ei voisi muuten muita naisia tavata. Uskotaan mitä halutaan. Aikansa.

Vierailija kirjoitti:

Ap, se miehen vaimo on aikoinaan ollut itsekin se toinen nainen ja tiesi kenen kanssa suhteeseen ryhtyi. Hän sai sentään paremman elintason itselleen ja lapselleen. Päälle vaurastui omassa erossaan ja pahimmassa tapauksessa vaurastuu taas lisää toisessa erossa. Et sinä, ystävä hyvä, kuitenkaan ole sen enempää miehen elämän rakkaus kuin tämä nykyinen vaimo ja siksi mies ei tahdo erota. Totta, että lapsenkin elämä jatkuu normaalina.

En ole aloittaja, mutta epäilen ettei erossa rikastumaan pääse, tyypillisesti omakotitalot joihin uusperheonni on rakennettu, ei mene kaupaksi puoliksikaan sillä hinnalla millä ne on aikanaan ostettu. Olisiko niin, että taloudellinen tilanne ei anna mahdollisuutta erolle. 😉

Lapsen elämä ei tuollaisessa sotkussa ole kyllä normaalia nähnytkään. Aikuiset, jotka viettävät kaksoiselämää tai pettävät menemään, ja kuvittelevat, etteivät lapset aisti tai huomaa mitään.