Aikuisviihde on huonoin asia mitä miehille on tässä uudessa teknologian kyllästämässä maailmassa tapahtunut.

Voisiko ylläpito bannata tuon videoiden spammaajan. Please. 

Aikuisviihdettä pitää katsella ilman aivoja niin ei ala ajatella näyttelijöiden tuntemuksia. Jos alkaa katsellessaan miettiä esim. miksi nainen on kuiva eikä lisävoiteluakaan ole käytössä niin mille mahtaakaan tuntua. Tai sitten jos mies jaksaa minuuttitolkulla niin voi laskea montako ottoa ja kuvakulman vaihtoa on - joko viagraa on käytetty tai sitten laukeamisia on useampia. Nuorille miehille syntyy ihan vääriä mielikuvia mistä naiset pitävät ja että esilämmittelyä ei tarvita ja nuoret naiset taas sitten luulevat että heidän pitää voihkia ja kestää kaikki se mitä heille tehdään ja näyttelevät osaansa kuin elokuvissa.

Olin tumputtaja ja por. on suurkuluttaja. Löysin ihanan naisen, joka oli halukaskin. En päässyt irti po. nosta ja tämä nainen ei jaksanut sitä.

Nyt harmittaa, kun ikää tulee eikä uutta naista löydy. Se nainen, jota rakastin ei enää vastaa viesteihinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

Palstamamman mielestä miehen ei tule saada mitään tyydytystä elämässään. Siitähän tässä on kyse.

En varmaan sitten ole ns. palstamamma, kun mielestäni olisi ihanaa, jos jokaisella miehellä olisi hyvä ja loistava elämä, täynnä mahdollisuuksia ja tyydytystä ja onnea ja tyytyväisyyttä. En vaan oikein jaksa arvostaa sitä, että se tulee pornon kautta, koska se nyt vaan ei istu tuohon edelliseen lauseeseen mitenkään. Jos miehet ovat noin sekopäitä niin ihan vapaasti, kunhan pysyvät kaukana minusta ja toivottavasti mahdollisimman monesta muustakin naisesta myös. 

Kerro vielä, miksi on vaikeaa ymmärtää sitä, että monet miehet nauttivat sooloseksistä?

Miksi se on niin kauhistuttavaa? Tekee miehistä huonompia?

Jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja tyydyttävät itseään - vaikkapa kerran päivässä (mikä on tavattoman yleistä)? 

Jos kerran miehet saavat sitä kautta purettua paineensa ja sooloseksin jälkeen ovat jälleen tyytyväisiä, rentoutuneita ja iloisia, niin miksi sitä täytyy paheksua, haukkua sekopäiseksi ja ylipäätään häpäistä?

Kertokaa, oi kertokaa, naiset.

Itseäni ei kiinnosta kunhan miehet eivät saa pornosta ideoita siitä, mistä naiset nauttivat tai miten naisten keho toimii, koska ne ovat usein vääriä. Itse en myöskään henkilökohtaisesti seurustele miesten kanssa, jotka runkkaavat pornolle.

No jostain ne ideat on saatava. Kun suomi neito ei saa sängyssä suuta auki ja pysty kertomaan mitä haluaa.

Tämä suomineito avasi suutaan viimeisessäkin suhteessaan. Mies ei lähtenyt lainkaan mukaan keskusteluun vaan oli täysin vaiti. Todella kauniisti ja hienovaraisesti yritin. Olisin niin halunnut tehdä hänen kanssaan vaikka mitä ja vaikka kuinka paljon enemmän. Yritin myös puhua kehollani ja tehdä juttua hänen keholleen, mutta hän halusi vain panna ja purkaa omat paineensa. 

Vierailija kirjoitti:

Olin tumputtaja ja por. on suurkuluttaja. Löysin ihanan naisen, joka oli halukaskin. En päässyt irti po. nosta ja tämä nainen ei jaksanut sitä.

Nyt harmittaa, kun ikää tulee eikä uutta naista löydy. Se nainen, jota rakastin ei enää vastaa viesteihinkään

Kyllä se vielä löytyy. 

Kyllä se on tinderit yms. huonoin asia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vähemmän miehet saa seksiä naisilta niin sitä enemmän he pornoa katsovat eli sitä enemmän he runkkailee.

Porno ei läheskään aina ole rajua vaan pornoa on monenlaista, on väärin väittää että porno on aina tai edes usein sitä väkivaltapornoa.

Itse olen ikisinkku enkä oikeastaan edes pyri parisuhteeseen ja katselen pornoa joka ei ole väkivaltapornoa sekä katselen naisten kuvia alastonsuomi sivustolta jne.

En minä koe tätä pahana asiana ja en ole katkera vaan täysin tyytyväinen elämääni, ihmettelen sitä miksi jotkut naiset paheksuu sitä että runkkailen.

Olen myös neitsyt ja ikää siinä 30 vuoden paikkeilla.

Ohiksena (mieheltä). 

Ikävä kyllä osin on niin, että jos mies on tyytyväinen neitsyt ikisinkku, joka katselee aikuisviihdettä masturboiden sille ja kertoo, että se pitää hänet tyytyväisenä sinkkuna, on ennemmin niin, että tällainen mies ei ole valmis näkemään vaivaa parisuhteen etsimiseksi oikeassa elämässä - ja käyttää tuota enemmän tekosyynä sinkkuuteensa. 

Minä rohkenen olla sitä mieltä, että Suomessa on loppujen lopuksi varsin vähän miehiä, joiden on käytännössä mahdotonta pystyä muodostamaan parisuhde. Yleensä miesten "parisuhteettomuudessa" taitaa olla kyse kahdesta asiasta: parisuhteen etsimisen ja satunnaisen seksiseuran etsimisen sekoittaminen toisiinsa sekä ihan pelkästä vaivannäön puutteesta.

Minulla on joidenkin mielestä vakava fyysinen rajoite (lyhyt ruumiinpituus), jonka ainakin tämän palstan tasoteoreetikoiden mukaan pitäisi olla elinkautistuomio ikisinkkuuteen. 

Näin ei kuitenkaan ole, vaan olen elämäni aikana törmännyt jatkuvasti naisiin, jotka ovat osoittaneet kiinnostusta minua kohtaan - kuka isompaa, kuka pienempää - mutta joka tapauksessa ainakin sellaista kiinnostusta, että mahdollisuudet joko lyhytaikaiseen seuraan tai parisuhteen muodostamiseen näiden naisten kanssa olisivat olleet varsin hyvät. Se ero minun kokemuksissani monen muuhun kokemuksiin verrattuna on, että nämä kohtaamiset naisten kanssa ovat olleet oikeassa elämässä, eivät Tinderissä. 

Jos moni mies, joka kuvailee itsensä ulkoisesti vähintään "tavalliseksi" ja sosiaaliset taitonsa / käytöksensä vähintään "kohtuullisen hyviksi" jää kokonaan ilman naisten kiinnostusta tarkoittaa mielestäni joko sitä, että nämä miehet eivät ole olleet naisten kanssa juuri lainkaan normaalissa, toimivassa ja tasapuolisessa vuorovaikutuksessa, tai sitten nämä miehet ovat kokonaan sokeita naisten mahdollisesti osoittamalle kiinnostukselle (ja/tai täysin kykenemättömiä oman kiinnostuksen näyttämiseen).

Vierailija kirjoitti:

Olin tumputtaja ja por. on suurkuluttaja. Löysin ihanan naisen, joka oli halukaskin. En päässyt irti po. nosta ja tämä nainen ei jaksanut sitä.

Nyt harmittaa, kun ikää tulee eikä uutta naista löydy. Se nainen, jota rakastin ei enää vastaa viesteihinkään

Kielletään kaikki porno niin johan alkaa jännää yllätysseksiä saamaan myös tämän palstan kurpat

Vierailija kirjoitti:

Kielletään kaikki porno niin johan alkaa jännää yllätysseksiä saamaan myös tämän palstan kurpat

Miehet eivät voi olla noin sairaita. 

Dorkajätkä hei, lopeta toi videoiden spämmi!

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielletään kaikki porno niin johan alkaa jännää yllätysseksiä saamaan myös tämän palstan kurpat

Miehet eivät voi olla noin sairaita. 

Itse kyllä raískaisin estoitta 14-16 vuotiaita teinibeibeii ellei siitä joutaisi linnaan. 

M41

Tykkään kyllä naisena katsoa pornoa, en ymmärrä miksi porno "omitaan" vain miesten lajiksi.

Voin kyllä sanoa pornon katselun myös parantaneen meidän seksielämää. Siinä voi elää fantasioitaan joita ei ehkä oikeasti voi toteuttaa ja ehkä kokeilla jotain uutta innoittamana.

Pornoakin on niin paljon erilaista, ei vaan tätä mainstream jyskytystä joka kaikilla tulee ekana mieleen.

Jostain syystä kun kirjoitin tästä samasta aiemmin, viesti poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielletään kaikki porno niin johan alkaa jännää yllätysseksiä saamaan myös tämän palstan kurpat

Miehet eivät voi olla noin sairaita. 

Itse kyllä raískaisin estoitta 14-16 vuotiaita teinibeibeii ellei siitä joutaisi linnaan. 

M41

Sama, siks oonkin niin Dorkajätkä!

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

Palstamamman mielestä miehen ei tule saada mitään tyydytystä elämässään. Siitähän tässä on kyse.

En varmaan sitten ole ns. palstamamma, kun mielestäni olisi ihanaa, jos jokaisella miehellä olisi hyvä ja loistava elämä, täynnä mahdollisuuksia ja tyydytystä ja onnea ja tyytyväisyyttä. En vaan oikein jaksa arvostaa sitä, että se tulee pornon kautta, koska se nyt vaan ei istu tuohon edelliseen lauseeseen mitenkään. Jos miehet ovat noin sekopäitä niin ihan vapaasti, kunhan pysyvät kaukana minusta ja toivottavasti mahdollisimman monesta muustakin naisesta myös. 

Kerro vielä, miksi on vaikeaa ymmärtää sitä, että monet miehet nauttivat sooloseksistä?

Miksi se on niin kauhistuttavaa? Tekee miehistä huonompia?

Jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja tyydyttävät itseään - vaikkapa kerran päivässä (mikä on tavattoman yleistä)? 

Jos kerran miehet saavat sitä kautta purettua paineensa ja sooloseksin jälkeen ovat jälleen tyytyväisiä, rentoutuneita ja iloisia, niin miksi sitä täytyy paheksua, haukkua sekopäiseksi ja ylipäätään häpäistä?

Kertokaa, oi kertokaa, naiset.

Itseäni ei kiinnosta kunhan miehet eivät saa pornosta ideoita siitä, mistä naiset nauttivat tai miten naisten keho toimii, koska ne ovat usein vääriä. Itse en myöskään henkilökohtaisesti seurustele miesten kanssa, jotka runkkaavat pornolle.

No jostain ne ideat on saatava. Kun suomi neito ei saa sängyssä suuta auki ja pysty kertomaan mitä haluaa.

Tää on muuten totta. Vaikka naiset eivät sitä itse myönnäkkään.

Vierailija kirjoitti:

Olin tumputtaja ja por. on suurkuluttaja. Löysin ihanan naisen, joka oli halukaskin. En päässyt irti po. nosta ja tämä nainen ei jaksanut sitä.

Nyt harmittaa, kun ikää tulee eikä uutta naista löydy. Se nainen, jota rakastin ei enää vastaa viesteihinkään

Ja sitten tajusit että olet valehteleva naisoletettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiheä runkkailu ja päivittäinen peniksen niistäminen kuluttaa tosi paljon energiaa, mutta ei silleen hyvällä tavalla. Sen mällilastin luomiseen keho on käyttänyt paljon vaivaa ja jotkut sitten heittää sen heti hukkaan hetken nautinnon perässä.

Onko missään tutkimusta naisten vastaavasta päivittäisestä orgasmin saamisesta?

Se nyt on vaan sitä positiivista energiaa eikä pelkkää oksettavaa kalun runkutusta. Näinhän asia tällä palstalla menee aina.

Onko tutkimusta haitoista? Onko ne vastaavat dopamiinin häiriintymiset kuin miehillä?

Miksei, samaa hyvämielihormoonien jahtaamistahan se on sukupuolesta riippumatta. Mutta voi olla ettei se vie naisen energioita niin paljon, kun lauetessa ei kehosta välttämättä fyysisesti poistu juuri mitään.

Monelle pakonomainen itsetyydytys on myös sijaistoiminto verrattavissa lohtusyömiseen, tissutteluun tms. Siinä hoidetaan jotain jollain, joka ei paranna sitä alkuperäistä ongelmaa. 

Naisethan hokevat ettei toisten syömiseen tai painoon saisi puuttua. Miksi itsetyydytykseen pitää puuttua? Paljon haitallisempaa se ylensyönti on kuin masturbointi. 

Koska siihen painoon ei pitäisikään puuttua vaan siihen juurisyyhyn mistä se johtuu ja lähteä sitä kautta ratkaisemaan asiaa. Jos jollain on syömis/juomisongelma, ei se ratkea sillä, että nyt vaan etsit jostain itsekuria ja lakkaat tekemästä niin, koska jossain syvemmällä on syy sille toiminnalle ja se pitää hoitaa. Silloin ei tarvita mitään itsekuria eikä tule samanlaisia ratkeamisia eikä repsahduksia tai ne ainakin saadaan nopeammin haltuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiheä runkkailu ja päivittäinen peniksen niistäminen kuluttaa tosi paljon energiaa, mutta ei silleen hyvällä tavalla. Sen mällilastin luomiseen keho on käyttänyt paljon vaivaa ja jotkut sitten heittää sen heti hukkaan hetken nautinnon perässä.

Onko missään tutkimusta naisten vastaavasta päivittäisestä orgasmin saamisesta?

Se nyt on vaan sitä positiivista energiaa eikä pelkkää oksettavaa kalun runkutusta. Näinhän asia tällä palstalla menee aina.

Onko tutkimusta haitoista? Onko ne vastaavat dopamiinin häiriintymiset kuin miehillä?

Miksei, samaa hyvämielihormoonien jahtaamistahan se on sukupuolesta riippumatta. Mutta voi olla ettei se vie naisen energioita niin paljon, kun lauetessa ei kehosta välttämättä fyysisesti poistu juuri mitään.

Monelle pakonomainen itsetyydytys on myös sijaistoiminto verrattavissa lohtusyömiseen, tissutteluun tms. Siinä hoidetaan jotain jollain, joka ei paranna sitä alkuperäistä ongelmaa. 

Naisethan hokevat ettei toisten syömiseen tai painoon saisi puuttua. Miksi itsetyydytykseen pitää puuttua? Paljon haitallisempaa se ylensyönti on kuin masturbointi. 

Joo ja se, että joku vetää päivittäin herskaa on aivan hyvä syy käyttää silloin tällöin pieniä määriä piriä

Ei siitä pirin vetämisestä kannata jeesustella, jos herskan käyttöönkään ei saa puuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Aikuisviihdettä pitää katsella ilman aivoja niin ei ala ajatella näyttelijöiden tuntemuksia. Jos alkaa katsellessaan miettiä esim. miksi nainen on kuiva eikä lisävoiteluakaan ole käytössä niin mille mahtaakaan tuntua. Tai sitten jos mies jaksaa minuuttitolkulla niin voi laskea montako ottoa ja kuvakulman vaihtoa on - joko viagraa on käytetty tai sitten laukeamisia on useampia. Nuorille miehille syntyy ihan vääriä mielikuvia mistä naiset pitävät ja että esilämmittelyä ei tarvita ja nuoret naiset taas sitten luulevat että heidän pitää voihkia ja kestää kaikki se mitä heille tehdään ja näyttelevät osaansa kuin elokuvissa.

Ja toiset sitten eivät saisi paheksua sitä, että yksi kansanosa altistaa itsensä rahasta ja osa jopa palkkiotta esiintymään näillä videoilla, jotta toiset voisivat aivot narikassa tyydyttää itseään niiden voimalla? Kuulostaako jotenkin järkevältä toiminnalta tuo esittämäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

Palstamamman mielestä miehen ei tule saada mitään tyydytystä elämässään. Siitähän tässä on kyse.

En varmaan sitten ole ns. palstamamma, kun mielestäni olisi ihanaa, jos jokaisella miehellä olisi hyvä ja loistava elämä, täynnä mahdollisuuksia ja tyydytystä ja onnea ja tyytyväisyyttä. En vaan oikein jaksa arvostaa sitä, että se tulee pornon kautta, koska se nyt vaan ei istu tuohon edelliseen lauseeseen mitenkään. Jos miehet ovat noin sekopäitä niin ihan vapaasti, kunhan pysyvät kaukana minusta ja toivottavasti mahdollisimman monesta muustakin naisesta myös. 

Kerro vielä, miksi on vaikeaa ymmärtää sitä, että monet miehet nauttivat sooloseksistä?

Miksi se on niin kauhistuttavaa? Tekee miehistä huonompia?

Jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja tyydyttävät itseään - vaikkapa kerran päivässä (mikä on tavattoman yleistä)? 

Jos kerran miehet saavat sitä kautta purettua paineensa ja sooloseksin jälkeen ovat jälleen tyytyväisiä, rentoutuneita ja iloisia, niin miksi sitä täytyy paheksua, haukkua sekopäiseksi ja ylipäätään häpäistä?

Kertokaa, oi kertokaa, naiset.

Itseäni ei kiinnosta kunhan miehet eivät saa pornosta ideoita siitä, mistä naiset nauttivat tai miten naisten keho toimii, koska ne ovat usein vääriä. Itse en myöskään henkilökohtaisesti seurustele miesten kanssa, jotka runkkaavat pornolle.

No jostain ne ideat on saatava. Kun suomi neito ei saa sängyssä suuta auki ja pysty kertomaan mitä haluaa.

Tää on muuten totta. Vaikka naiset eivät sitä itse myönnäkkään.

No, tähän voivat miehet nyt kertoa, millaisia keskustelunavauksia he ovat makuuhuoneasioista käyneet naistensa kanssa saamatta naista mukaan keskusteluun?