Aikuisviihde on huonoin asia mitä miehille on tässä uudessa teknologian kyllästämässä maailmassa tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

 Goolaapa vaikka ihan mielenkiinnosta "pornoaddikti". Mieti vakavasti, missä määrin määrittely pätee sinuun. 

Jos ihmisellä on paljon seksihaluja niin hän on pornoaddikti lähes aina. Jos ihmisellä on niitä seksihaluja paljon niin sitä enemmän hän runkkailee ja katselee pornoa.

Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole sitä kumppania tai jos on niin se kumppani ei sitä seksiä halua niin usein.

Ja se suurin kysymys on se että mitä se haittaa jos mies katsoo pornoa paljon ja runkkailee paljon?

Mätä sisus. 

Niin, kirkossako pitäisi käydä ja virsiä veisata, jotta kävisi tervepäisestä?

Minä ymmärrän, kuinka monia saattaa kauhistuttaa esimerkiksi aikuisviihteen väkivaltaiset sisällöt. Kyllä ne kauhistuttavat suurinta osaa ihmisistä, myös aikuisviihteen kuluttajien valtaosaa. 

Mutta sitä en jaksa ymmärtää, miksi jotakuta kehdataan sheimata siitä, että haluaa harrastaa _itsetyydytystä_ usein? Tai katsella aikuisviihdettä siinä samalla?

Minusta MÄTÄ SISUS on niillä, jotka kehtaavat arvostella toisten ihmisten sooloseksiä, joka tunnetusti on erittäin tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. 

Edelleen, tässä sheimaamisessa tuntuu hyvin voimakkaasti siltä, että joitakuita naisia vaikuttaa yhtenään kiukuttavan se tosiasia, että miehet NAUTTIVAT itsetyydytyksestä ja aikuisviihteen katsomisesta. 

Vaikea tälle kiukulle on keksiä mitään muuta järkiperäistä syytä kuin joko syvälle sisäistetty viha miehiä kohtaan, tai jonkinlainen pelko miesten autonomiaa tai itsemääräämisoikeutta kohtaan.

Mikä teitä naiset PELOTTAA seksistä - tässä tapauksessa sooloseksistä - nauttivassa miehessä??

Se, että sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa. Sitten sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa (ei toimi). Tai sitten jätetään sen pariseksi väliin sooloseksin vuoksi. 

Tulipa aika monta väitettä. Tarkastellaan niitä.

a) "Sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa". Näin on, monilla miehillä porno on tullut osaksi sooloseksiä, mutta ei toki tarkoita sitä, etteivätkö miehet harrastaisi sooloseksiä myös ilman pornon katsomista edelleen. Ja edelleen: miksi se on paha? Miksi se haittaa naisia, jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja harrastavat sooloseksiä? Mitä pahaa se tuottaa?

b) "Sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa". Tämä väite ei auennut yhtään. Mitä tarkoittaa sooloseksin "niputtaminen yhteen" pariseksin kanssa? Tarkoittaako se sitä, että seksiä harrastaessa mies toivoo, että siihen kuuluisi esimerkiksi molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia? Jos näin on, niin tiedätkö mitä - iso osa hyvästä ja nautinnollisesta pariseksistä (tutkimustenkin mukaan) sisältää molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia. Vai tarkoittaako tämä sitä yleistä väitettä, jonka mukaan miehet omaksuvat liikaa aikuisviihteen sisältöjä ja yrittävät tuoda näitä pariseksiin? Jos tällä väitteellä tarkoitetaan tätä, niin eikö toisaalta tämän voisi nähdä myös positiivisessa valossa > mies haluaa parantaa pariseksiä, mutta (osaamattomuuttaan) tekee sitä tavoilla, joista nainen ei pidä? Jos näin on, asiasta kannattaa aina keskustella.

c) "Pariseksi jätetään väliin sooloseksin takia".

Onko todella näin? Jättääkö mies pariseksin väliin sooloseksin vuoksi, vai kenties sen vuoksi, että pariseksi ei ole hänen mielestään hyvää ja toimivaa? Kenties kommunikaatio puuttuu? Seksi ei tunnu hyvältä? Mies kokee sen vaivalloiseksi, vääränlaiseksi, epämiellyttäväksi? Vai onko kyse siitä, että nainen ei koe miehen haluavan pariseksiä/häntä riittävästi? Jos näin on, niin onko syy silloin aikuisviihteessä vai pariseksissä tai jopa parisuhteessa? 

Vastailen omia ajatuksiani takaisin:

a) En pysty kunnioittamaan ja arvostamaan miestä, joka haluaa nähdä alennustilanaisten genitaaleja kiihottaakseen itseään. Joo, ymmärrän, että se on kiihottavaa, mutta pitääkö sitä ihan oikeasti ruokkia ja eikö yhtään tule mieleen, että se ihminen siellä ruudun takana on elävä ihminen, jonka elämä on siinä pisteessä, että hänen elämäänsä kuuluu itsensä revittely kameran edessä? Että miksi näin on ja miksi minä sitten haluan tukea ja katsoa sitä?

b) Omat kokemukseni ovat aika vähäiset, koska olen harrastanut vain parisuhdeseksiä. Kahden parisuhteen seksi oli kuitenkin ihan pielessä ja juuri nämä kaksi miestä olivat pornomiehiä (jatkossa on ei kiitos pornomiehille). Seksissä ei ollut aitoa kohtaamista, ei toisen tyydyttämistä. Ei kehojen kohtaamista ja tutkiskelua. Ei toisia varveja, ei naiselle monia orgasmeja, tsägällä yksi joskus. Suuseksi naiselle oli miehen oma nautinto, ei yhteinen eikä naisen kiihottamista. Se, mitä pornosta haluttiin oli kumiasuja, läpsimisvälineitä, anaalia jne. Ei-pornomiesten kanssa olen käyttäytynyt estottomasti, puhunut itsekin tuhmia ja kuunnellut sitä mielelläni, tehnyt mielelläni sitä ja tätä, näiden kahden miehen kanssa oli ankeaa ja estoista. 

c) Olen itse valmis puhumaan seksistä ja yrittänyt itse ottaa sitä puheeksi. En voi pakottaa toista puhumaan. Sen sanoin suoraan suhdetta aloitellessa, että en katso pornoa, joten en ole ehdollistunut pornoseksille enkä koe sitä nautinnolliseksi. Siinä vaiheessa voi jo lähetä eri suuntiin, jos tietää itse haluavansa suukapulaa, kuristamista tms. 

Kiitos hyvistä vastauksista. Näissä on paljon asioita, joita itse ymmärrän, ja ajattelen samalla tavalla - vaikka olenkin parisuhteessa oleva aktiivi aikuisviihteen käyttäjä.

a) Vasta nyt vastauksestasi avautui se, että samaistut aikuisviihteen naisnäyttelijöihin ja koet vastenmielisyyttä siitä, miten (nais)näyttelijöitä kohdellaan kaltoin ja he joutuvat luopumaan intiimiyden suojastaan levitellessään itseään kuvausta (ja siitä saatavaa korvausta) varten. Kyllä, koen vastaavia ajatuksia myös itsekin välillä, ja koen syvää vastenmielisyyttä isoa osaa aikuisviihteen väkivaltaisia sisältöjä kohtaan. Olen itse pyrkinyt etsimään sellaisia sisältöjä, joissa naista ei ainakaan satuteta, ja usein etsin myös naisen/naisten itse kuvaamia ja tuottamia sisältöjä, jotka eivät edes sisällä muuta kuin itse kuvattua masturbointia. Itse toivon, että aikuisviihteen tuotanto kulkisi entistä eettisempään suuntaan - ja uskonkin, että esim. Onlyfansin kautta siihen on hyvät mahdollisuudet (esiintyjä saa itselleen sisältöjensä myynnistä saadut rahat, voi päättää itse, mitä tekee ja kuinka paljon tekee jne).

b) Ikävää, että olet kokenut huonoja rakastajia. Olen itsekin häpeissäni siitä, kuinka 20-30 -v. miesten rakastelu/parisuhdetaidot ovat mitä ilmeisimmin heikentyneet huomattavasti. Itselleni, ja todella monelle omanikäiselle tuttavamiehelleni (n. 40 v) on jo ennättänyt tulla osaamista, järkeä, ymmärrystä ja empatiaa sekä seksiin että parisuhteeseen noin yleisemminkin. Ja uskon kyllä sen, että entistä useammalle näitä taitoja ei koskaan tulekaan. Vaikka itse olen aktiivinen aikuisviihteen kuluttaja, on silti rakastelussa itselleni ollut jopa kumppanianikin tärkeämpää juuri se aito kohtaaminen, toisen osapuolen kehon tutkiminen, yhteinen nautinnon etsiminen, leikillisyys, aitous ja nimen omaan nautinnon tuottaminen sille toiselle. Näin iän myötä olen entistä enemmän kiinnostunut myös tantrisesta/henkisestä suhtautumisesta seksiin, ja haluaisin mielelläni harrastaa sitä enemmän kumppanin kanssa, jos vain löytäisimme sille aikaa.

c) Hienoa, että puhut seksistä. Myös seksipuhetaidot ovat ikävä kyllä nuorilla miehillä (ehkä naisillakin) välillä kateissa. Jos kommunikaatiota seksistä ei ole, silloin myös mielikuvitus ikävä kyllä puuttuu - ja sen puutteessa miehet yrittävät sitten imitoida aikuisviihteessä näkemiään juttuja. On hyvä, että olet löytänyt omat rajasi ja pidät niistä kiinni.

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa auki ajatuksesi.

Hienoa, että täällä on fiksuakin keskustelua. Joten jatkan vielä. 

Joo, samaistun. On kuitenkin tullut vastaan miehiä, jotka ovat kohdelleet huonosti, oma isä ensimmäisenä ja sitten muutamia muita sen jälkeen. Jotenkin sitä ajattelee, että jos mies pystyy nauttimaan sattuvan ihmisen katselusta, hän tulee satuttamaan minuakin ja niin on itse asiassa joka kerta käynytkin. En jaksa antaa miesten rikkoa itseäni enää yhtään enempää, koska olen ihan ehjä ja onnellinen ihminen muuten. Minun ei tarvitse yrittää paikata itseäni leikkimällä oman elämäni pornotähteä tai oikeaa sellaista hakeakseni miesten huomiota, katsetta ja hyväksyntää. 

Ja ihan selvyyden vuoksi mainitsen, että en pidä niitä esiintyviä miehiäkään mitenkään hyvinvoivina vaan eksyksissä olevina ja heillekin tekisi hyvää tehdä jotain ihan muuta elämässään. 

Naiselle olisi tosi tärkeää, että mies haluaa olla juuri hänen kanssaan. Ei olla vain nainen, joku nainen, joka on saatu kiinni ja jota käytetään objektina omiin haluihin vaan seksi olisi yhteinen juttu. Siinä kiihotettaisiin kumpikin toinen toisiaan ja kiihotuttaisiin toisen nautinnosta. Olisi välillä rakastelua ja välillä naimista, mutta aina oltaisiin samalla puolella ja yksikkö. Itse olen aina hereillä ja mukana seksissä, joten se latistaa oman fiiliksen kyllä täysin, jos huomaa olevansa toiselle vain joku väline. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

 Goolaapa vaikka ihan mielenkiinnosta "pornoaddikti". Mieti vakavasti, missä määrin määrittely pätee sinuun. 

Jos ihmisellä on paljon seksihaluja niin hän on pornoaddikti lähes aina. Jos ihmisellä on niitä seksihaluja paljon niin sitä enemmän hän runkkailee ja katselee pornoa.

Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole sitä kumppania tai jos on niin se kumppani ei sitä seksiä halua niin usein.

Ja se suurin kysymys on se että mitä se haittaa jos mies katsoo pornoa paljon ja runkkailee paljon?

Mätä sisus. 

Niin, kirkossako pitäisi käydä ja virsiä veisata, jotta kävisi tervepäisestä?

Minä ymmärrän, kuinka monia saattaa kauhistuttaa esimerkiksi aikuisviihteen väkivaltaiset sisällöt. Kyllä ne kauhistuttavat suurinta osaa ihmisistä, myös aikuisviihteen kuluttajien valtaosaa. 

Mutta sitä en jaksa ymmärtää, miksi jotakuta kehdataan sheimata siitä, että haluaa harrastaa _itsetyydytystä_ usein? Tai katsella aikuisviihdettä siinä samalla?

Minusta MÄTÄ SISUS on niillä, jotka kehtaavat arvostella toisten ihmisten sooloseksiä, joka tunnetusti on erittäin tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. 

Edelleen, tässä sheimaamisessa tuntuu hyvin voimakkaasti siltä, että joitakuita naisia vaikuttaa yhtenään kiukuttavan se tosiasia, että miehet NAUTTIVAT itsetyydytyksestä ja aikuisviihteen katsomisesta. 

Vaikea tälle kiukulle on keksiä mitään muuta järkiperäistä syytä kuin joko syvälle sisäistetty viha miehiä kohtaan, tai jonkinlainen pelko miesten autonomiaa tai itsemääräämisoikeutta kohtaan.

Mikä teitä naiset PELOTTAA seksistä - tässä tapauksessa sooloseksistä - nauttivassa miehessä??

Se, että sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa. Sitten sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa (ei toimi). Tai sitten jätetään sen pariseksi väliin sooloseksin vuoksi. 

Tulipa aika monta väitettä. Tarkastellaan niitä.

a) "Sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa". Näin on, monilla miehillä porno on tullut osaksi sooloseksiä, mutta ei toki tarkoita sitä, etteivätkö miehet harrastaisi sooloseksiä myös ilman pornon katsomista edelleen. Ja edelleen: miksi se on paha? Miksi se haittaa naisia, jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja harrastavat sooloseksiä? Mitä pahaa se tuottaa?

b) "Sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa". Tämä väite ei auennut yhtään. Mitä tarkoittaa sooloseksin "niputtaminen yhteen" pariseksin kanssa? Tarkoittaako se sitä, että seksiä harrastaessa mies toivoo, että siihen kuuluisi esimerkiksi molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia? Jos näin on, niin tiedätkö mitä - iso osa hyvästä ja nautinnollisesta pariseksistä (tutkimustenkin mukaan) sisältää molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia. Vai tarkoittaako tämä sitä yleistä väitettä, jonka mukaan miehet omaksuvat liikaa aikuisviihteen sisältöjä ja yrittävät tuoda näitä pariseksiin? Jos tällä väitteellä tarkoitetaan tätä, niin eikö toisaalta tämän voisi nähdä myös positiivisessa valossa > mies haluaa parantaa pariseksiä, mutta (osaamattomuuttaan) tekee sitä tavoilla, joista nainen ei pidä? Jos näin on, asiasta kannattaa aina keskustella.

c) "Pariseksi jätetään väliin sooloseksin takia".

Onko todella näin? Jättääkö mies pariseksin väliin sooloseksin vuoksi, vai kenties sen vuoksi, että pariseksi ei ole hänen mielestään hyvää ja toimivaa? Kenties kommunikaatio puuttuu? Seksi ei tunnu hyvältä? Mies kokee sen vaivalloiseksi, vääränlaiseksi, epämiellyttäväksi? Vai onko kyse siitä, että nainen ei koe miehen haluavan pariseksiä/häntä riittävästi? Jos näin on, niin onko syy silloin aikuisviihteessä vai pariseksissä tai jopa parisuhteessa? 

Vastailen omia ajatuksiani takaisin:

a) En pysty kunnioittamaan ja arvostamaan miestä, joka haluaa nähdä alennustilanaisten genitaaleja kiihottaakseen itseään. Joo, ymmärrän, että se on kiihottavaa, mutta pitääkö sitä ihan oikeasti ruokkia ja eikö yhtään tule mieleen, että se ihminen siellä ruudun takana on elävä ihminen, jonka elämä on siinä pisteessä, että hänen elämäänsä kuuluu itsensä revittely kameran edessä? Että miksi näin on ja miksi minä sitten haluan tukea ja katsoa sitä?

b) Omat kokemukseni ovat aika vähäiset, koska olen harrastanut vain parisuhdeseksiä. Kahden parisuhteen seksi oli kuitenkin ihan pielessä ja juuri nämä kaksi miestä olivat pornomiehiä (jatkossa on ei kiitos pornomiehille). Seksissä ei ollut aitoa kohtaamista, ei toisen tyydyttämistä. Ei kehojen kohtaamista ja tutkiskelua. Ei toisia varveja, ei naiselle monia orgasmeja, tsägällä yksi joskus. Suuseksi naiselle oli miehen oma nautinto, ei yhteinen eikä naisen kiihottamista. Se, mitä pornosta haluttiin oli kumiasuja, läpsimisvälineitä, anaalia jne. Ei-pornomiesten kanssa olen käyttäytynyt estottomasti, puhunut itsekin tuhmia ja kuunnellut sitä mielelläni, tehnyt mielelläni sitä ja tätä, näiden kahden miehen kanssa oli ankeaa ja estoista. 

c) Olen itse valmis puhumaan seksistä ja yrittänyt itse ottaa sitä puheeksi. En voi pakottaa toista puhumaan. Sen sanoin suoraan suhdetta aloitellessa, että en katso pornoa, joten en ole ehdollistunut pornoseksille enkä koe sitä nautinnolliseksi. Siinä vaiheessa voi jo lähetä eri suuntiin, jos tietää itse haluavansa suukapulaa, kuristamista tms. 

Kiitos hyvistä vastauksista. Näissä on paljon asioita, joita itse ymmärrän, ja ajattelen samalla tavalla - vaikka olenkin parisuhteessa oleva aktiivi aikuisviihteen käyttäjä.

a) Vasta nyt vastauksestasi avautui se, että samaistut aikuisviihteen naisnäyttelijöihin ja koet vastenmielisyyttä siitä, miten (nais)näyttelijöitä kohdellaan kaltoin ja he joutuvat luopumaan intiimiyden suojastaan levitellessään itseään kuvausta (ja siitä saatavaa korvausta) varten. Kyllä, koen vastaavia ajatuksia myös itsekin välillä, ja koen syvää vastenmielisyyttä isoa osaa aikuisviihteen väkivaltaisia sisältöjä kohtaan. Olen itse pyrkinyt etsimään sellaisia sisältöjä, joissa naista ei ainakaan satuteta, ja usein etsin myös naisen/naisten itse kuvaamia ja tuottamia sisältöjä, jotka eivät edes sisällä muuta kuin itse kuvattua masturbointia. Itse toivon, että aikuisviihteen tuotanto kulkisi entistä eettisempään suuntaan - ja uskonkin, että esim. Onlyfansin kautta siihen on hyvät mahdollisuudet (esiintyjä saa itselleen sisältöjensä myynnistä saadut rahat, voi päättää itse, mitä tekee ja kuinka paljon tekee jne).

b) Ikävää, että olet kokenut huonoja rakastajia. Olen itsekin häpeissäni siitä, kuinka 20-30 -v. miesten rakastelu/parisuhdetaidot ovat mitä ilmeisimmin heikentyneet huomattavasti. Itselleni, ja todella monelle omanikäiselle tuttavamiehelleni (n. 40 v) on jo ennättänyt tulla osaamista, järkeä, ymmärrystä ja empatiaa sekä seksiin että parisuhteeseen noin yleisemminkin. Ja uskon kyllä sen, että entistä useammalle näitä taitoja ei koskaan tulekaan. Vaikka itse olen aktiivinen aikuisviihteen kuluttaja, on silti rakastelussa itselleni ollut jopa kumppanianikin tärkeämpää juuri se aito kohtaaminen, toisen osapuolen kehon tutkiminen, yhteinen nautinnon etsiminen, leikillisyys, aitous ja nimen omaan nautinnon tuottaminen sille toiselle. Näin iän myötä olen entistä enemmän kiinnostunut myös tantrisesta/henkisestä suhtautumisesta seksiin, ja haluaisin mielelläni harrastaa sitä enemmän kumppanin kanssa, jos vain löytäisimme sille aikaa.

c) Hienoa, että puhut seksistä. Myös seksipuhetaidot ovat ikävä kyllä nuorilla miehillä (ehkä naisillakin) välillä kateissa. Jos kommunikaatiota seksistä ei ole, silloin myös mielikuvitus ikävä kyllä puuttuu - ja sen puutteessa miehet yrittävät sitten imitoida aikuisviihteessä näkemiään juttuja. On hyvä, että olet löytänyt omat rajasi ja pidät niistä kiinni.

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa auki ajatuksesi.

Lisään vielä edelliseen vastaukseeni, että ainakaan omaan masturbointiani ei kukaan mies viitsisi katsella, jos se olisi siis täysin itsekkäästi ja itseä ajatellen tuotettua. En jaksaisi kiinnittää huomiota kuvakulmiin, näkyvyyteen, miten ja koska tulen, pömpöttääkö vatsa, tuleeko asennossa kaksoisleuka, huokailenko oikein vai väärin... Eli oikeastaan kaikki videolla nähtävä on enemmän tai vähemmän näyteltyä nautintoa, yleisön tarpeisiin tehtyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielletään kaikki porno niin johan alkaa jännää yllätysseksiä saamaan myös tämän palstan kurpat

Miehet eivät voi olla noin sairaita. 

Itse kyllä raískaisin estoitta 14-16 vuotiaita teinibeibeii ellei siitä joutaisi linnaan. 

M41

Sama, siks oonkin niin Dorkajätkä!

M37

Moni mies kuohisi tuollaisia dorkia, jos siitä ei joutuisi linnaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

 Goolaapa vaikka ihan mielenkiinnosta "pornoaddikti". Mieti vakavasti, missä määrin määrittely pätee sinuun. 

Jos ihmisellä on paljon seksihaluja niin hän on pornoaddikti lähes aina. Jos ihmisellä on niitä seksihaluja paljon niin sitä enemmän hän runkkailee ja katselee pornoa.

Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole sitä kumppania tai jos on niin se kumppani ei sitä seksiä halua niin usein.

Ja se suurin kysymys on se että mitä se haittaa jos mies katsoo pornoa paljon ja runkkailee paljon?

Mätä sisus. 

Niin, kirkossako pitäisi käydä ja virsiä veisata, jotta kävisi tervepäisestä?

Minä ymmärrän, kuinka monia saattaa kauhistuttaa esimerkiksi aikuisviihteen väkivaltaiset sisällöt. Kyllä ne kauhistuttavat suurinta osaa ihmisistä, myös aikuisviihteen kuluttajien valtaosaa. 

Mutta sitä en jaksa ymmärtää, miksi jotakuta kehdataan sheimata siitä, että haluaa harrastaa _itsetyydytystä_ usein? Tai katsella aikuisviihdettä siinä samalla?

Minusta MÄTÄ SISUS on niillä, jotka kehtaavat arvostella toisten ihmisten sooloseksiä, joka tunnetusti on erittäin tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. 

Edelleen, tässä sheimaamisessa tuntuu hyvin voimakkaasti siltä, että joitakuita naisia vaikuttaa yhtenään kiukuttavan se tosiasia, että miehet NAUTTIVAT itsetyydytyksestä ja aikuisviihteen katsomisesta. 

Vaikea tälle kiukulle on keksiä mitään muuta järkiperäistä syytä kuin joko syvälle sisäistetty viha miehiä kohtaan, tai jonkinlainen pelko miesten autonomiaa tai itsemääräämisoikeutta kohtaan.

Mikä teitä naiset PELOTTAA seksistä - tässä tapauksessa sooloseksistä - nauttivassa miehessä??

Se, että sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa. Sitten sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa (ei toimi). Tai sitten jätetään sen pariseksi väliin sooloseksin vuoksi. 

Tulipa aika monta väitettä. Tarkastellaan niitä.

a) "Sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa". Näin on, monilla miehillä porno on tullut osaksi sooloseksiä, mutta ei toki tarkoita sitä, etteivätkö miehet harrastaisi sooloseksiä myös ilman pornon katsomista edelleen. Ja edelleen: miksi se on paha? Miksi se haittaa naisia, jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja harrastavat sooloseksiä? Mitä pahaa se tuottaa?

b) "Sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa". Tämä väite ei auennut yhtään. Mitä tarkoittaa sooloseksin "niputtaminen yhteen" pariseksin kanssa? Tarkoittaako se sitä, että seksiä harrastaessa mies toivoo, että siihen kuuluisi esimerkiksi molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia? Jos näin on, niin tiedätkö mitä - iso osa hyvästä ja nautinnollisesta pariseksistä (tutkimustenkin mukaan) sisältää molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia. Vai tarkoittaako tämä sitä yleistä väitettä, jonka mukaan miehet omaksuvat liikaa aikuisviihteen sisältöjä ja yrittävät tuoda näitä pariseksiin? Jos tällä väitteellä tarkoitetaan tätä, niin eikö toisaalta tämän voisi nähdä myös positiivisessa valossa > mies haluaa parantaa pariseksiä, mutta (osaamattomuuttaan) tekee sitä tavoilla, joista nainen ei pidä? Jos näin on, asiasta kannattaa aina keskustella.

c) "Pariseksi jätetään väliin sooloseksin takia".

Onko todella näin? Jättääkö mies pariseksin väliin sooloseksin vuoksi, vai kenties sen vuoksi, että pariseksi ei ole hänen mielestään hyvää ja toimivaa? Kenties kommunikaatio puuttuu? Seksi ei tunnu hyvältä? Mies kokee sen vaivalloiseksi, vääränlaiseksi, epämiellyttäväksi? Vai onko kyse siitä, että nainen ei koe miehen haluavan pariseksiä/häntä riittävästi? Jos näin on, niin onko syy silloin aikuisviihteessä vai pariseksissä tai jopa parisuhteessa? 

Vastailen omia ajatuksiani takaisin:

a) En pysty kunnioittamaan ja arvostamaan miestä, joka haluaa nähdä alennustilanaisten genitaaleja kiihottaakseen itseään. Joo, ymmärrän, että se on kiihottavaa, mutta pitääkö sitä ihan oikeasti ruokkia ja eikö yhtään tule mieleen, että se ihminen siellä ruudun takana on elävä ihminen, jonka elämä on siinä pisteessä, että hänen elämäänsä kuuluu itsensä revittely kameran edessä? Että miksi näin on ja miksi minä sitten haluan tukea ja katsoa sitä?

b) Omat kokemukseni ovat aika vähäiset, koska olen harrastanut vain parisuhdeseksiä. Kahden parisuhteen seksi oli kuitenkin ihan pielessä ja juuri nämä kaksi miestä olivat pornomiehiä (jatkossa on ei kiitos pornomiehille). Seksissä ei ollut aitoa kohtaamista, ei toisen tyydyttämistä. Ei kehojen kohtaamista ja tutkiskelua. Ei toisia varveja, ei naiselle monia orgasmeja, tsägällä yksi joskus. Suuseksi naiselle oli miehen oma nautinto, ei yhteinen eikä naisen kiihottamista. Se, mitä pornosta haluttiin oli kumiasuja, läpsimisvälineitä, anaalia jne. Ei-pornomiesten kanssa olen käyttäytynyt estottomasti, puhunut itsekin tuhmia ja kuunnellut sitä mielelläni, tehnyt mielelläni sitä ja tätä, näiden kahden miehen kanssa oli ankeaa ja estoista. 

c) Olen itse valmis puhumaan seksistä ja yrittänyt itse ottaa sitä puheeksi. En voi pakottaa toista puhumaan. Sen sanoin suoraan suhdetta aloitellessa, että en katso pornoa, joten en ole ehdollistunut pornoseksille enkä koe sitä nautinnolliseksi. Siinä vaiheessa voi jo lähetä eri suuntiin, jos tietää itse haluavansa suukapulaa, kuristamista tms. 

Kiitos hyvistä vastauksista. Näissä on paljon asioita, joita itse ymmärrän, ja ajattelen samalla tavalla - vaikka olenkin parisuhteessa oleva aktiivi aikuisviihteen käyttäjä.

a) Vasta nyt vastauksestasi avautui se, että samaistut aikuisviihteen naisnäyttelijöihin ja koet vastenmielisyyttä siitä, miten (nais)näyttelijöitä kohdellaan kaltoin ja he joutuvat luopumaan intiimiyden suojastaan levitellessään itseään kuvausta (ja siitä saatavaa korvausta) varten. Kyllä, koen vastaavia ajatuksia myös itsekin välillä, ja koen syvää vastenmielisyyttä isoa osaa aikuisviihteen väkivaltaisia sisältöjä kohtaan. Olen itse pyrkinyt etsimään sellaisia sisältöjä, joissa naista ei ainakaan satuteta, ja usein etsin myös naisen/naisten itse kuvaamia ja tuottamia sisältöjä, jotka eivät edes sisällä muuta kuin itse kuvattua masturbointia. Itse toivon, että aikuisviihteen tuotanto kulkisi entistä eettisempään suuntaan - ja uskonkin, että esim. Onlyfansin kautta siihen on hyvät mahdollisuudet (esiintyjä saa itselleen sisältöjensä myynnistä saadut rahat, voi päättää itse, mitä tekee ja kuinka paljon tekee jne).

b) Ikävää, että olet kokenut huonoja rakastajia. Olen itsekin häpeissäni siitä, kuinka 20-30 -v. miesten rakastelu/parisuhdetaidot ovat mitä ilmeisimmin heikentyneet huomattavasti. Itselleni, ja todella monelle omanikäiselle tuttavamiehelleni (n. 40 v) on jo ennättänyt tulla osaamista, järkeä, ymmärrystä ja empatiaa sekä seksiin että parisuhteeseen noin yleisemminkin. Ja uskon kyllä sen, että entistä useammalle näitä taitoja ei koskaan tulekaan. Vaikka itse olen aktiivinen aikuisviihteen kuluttaja, on silti rakastelussa itselleni ollut jopa kumppanianikin tärkeämpää juuri se aito kohtaaminen, toisen osapuolen kehon tutkiminen, yhteinen nautinnon etsiminen, leikillisyys, aitous ja nimen omaan nautinnon tuottaminen sille toiselle. Näin iän myötä olen entistä enemmän kiinnostunut myös tantrisesta/henkisestä suhtautumisesta seksiin, ja haluaisin mielelläni harrastaa sitä enemmän kumppanin kanssa, jos vain löytäisimme sille aikaa.

c) Hienoa, että puhut seksistä. Myös seksipuhetaidot ovat ikävä kyllä nuorilla miehillä (ehkä naisillakin) välillä kateissa. Jos kommunikaatiota seksistä ei ole, silloin myös mielikuvitus ikävä kyllä puuttuu - ja sen puutteessa miehet yrittävät sitten imitoida aikuisviihteessä näkemiään juttuja. On hyvä, että olet löytänyt omat rajasi ja pidät niistä kiinni.

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa auki ajatuksesi.

Lisään vielä edelliseen vastaukseeni, että ainakaan omaan masturbointiani ei kukaan mies viitsisi katsella, jos se olisi siis täysin itsekkäästi ja itseä ajatellen tuotettua. En jaksaisi kiinnittää huomiota kuvakulmiin, näkyvyyteen, miten ja koska tulen, pömpöttääkö vatsa, tuleeko asennossa kaksoisleuka, huokailenko oikein vai väärin... Eli oikeastaan kaikki videolla nähtävä on enemmän tai vähemmän näyteltyä nautintoa, yleisön tarpeisiin tehtyä. 

Saathan sinä niin itsellesi toki uskotella.

Kylläpä ketju hiljeni, kun siirtyi tälle puolelle. Nuo räksyttäjät ei kai uskalla kirjoitella tällä palstalla. Täällä kun suhtaudutaan runkkaamiseen hiukan positiivisemmalla asenteella kun tuolla yleisellä 737osastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

 Goolaapa vaikka ihan mielenkiinnosta "pornoaddikti". Mieti vakavasti, missä määrin määrittely pätee sinuun. 

Jos ihmisellä on paljon seksihaluja niin hän on pornoaddikti lähes aina. Jos ihmisellä on niitä seksihaluja paljon niin sitä enemmän hän runkkailee ja katselee pornoa.

Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole sitä kumppania tai jos on niin se kumppani ei sitä seksiä halua niin usein.

Ja se suurin kysymys on se että mitä se haittaa jos mies katsoo pornoa paljon ja runkkailee paljon?

Mätä sisus. 

Niin, kirkossako pitäisi käydä ja virsiä veisata, jotta kävisi tervepäisestä?

Minä ymmärrän, kuinka monia saattaa kauhistuttaa esimerkiksi aikuisviihteen väkivaltaiset sisällöt. Kyllä ne kauhistuttavat suurinta osaa ihmisistä, myös aikuisviihteen kuluttajien valtaosaa. 

Mutta sitä en jaksa ymmärtää, miksi jotakuta kehdataan sheimata siitä, että haluaa harrastaa _itsetyydytystä_ usein? Tai katsella aikuisviihdettä siinä samalla?

Minusta MÄTÄ SISUS on niillä, jotka kehtaavat arvostella toisten ihmisten sooloseksiä, joka tunnetusti on erittäin tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. 

Edelleen, tässä sheimaamisessa tuntuu hyvin voimakkaasti siltä, että joitakuita naisia vaikuttaa yhtenään kiukuttavan se tosiasia, että miehet NAUTTIVAT itsetyydytyksestä ja aikuisviihteen katsomisesta. 

Vaikea tälle kiukulle on keksiä mitään muuta järkiperäistä syytä kuin joko syvälle sisäistetty viha miehiä kohtaan, tai jonkinlainen pelko miesten autonomiaa tai itsemääräämisoikeutta kohtaan.

Mikä teitä naiset PELOTTAA seksistä - tässä tapauksessa sooloseksistä - nauttivassa miehessä??

Se, että sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa. Sitten sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa (ei toimi). Tai sitten jätetään sen pariseksi väliin sooloseksin vuoksi. 

Tulipa aika monta väitettä. Tarkastellaan niitä.

a) "Sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa". Näin on, monilla miehillä porno on tullut osaksi sooloseksiä, mutta ei toki tarkoita sitä, etteivätkö miehet harrastaisi sooloseksiä myös ilman pornon katsomista edelleen. Ja edelleen: miksi se on paha? Miksi se haittaa naisia, jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja harrastavat sooloseksiä? Mitä pahaa se tuottaa?

b) "Sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa". Tämä väite ei auennut yhtään. Mitä tarkoittaa sooloseksin "niputtaminen yhteen" pariseksin kanssa? Tarkoittaako se sitä, että seksiä harrastaessa mies toivoo, että siihen kuuluisi esimerkiksi molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia? Jos näin on, niin tiedätkö mitä - iso osa hyvästä ja nautinnollisesta pariseksistä (tutkimustenkin mukaan) sisältää molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia. Vai tarkoittaako tämä sitä yleistä väitettä, jonka mukaan miehet omaksuvat liikaa aikuisviihteen sisältöjä ja yrittävät tuoda näitä pariseksiin? Jos tällä väitteellä tarkoitetaan tätä, niin eikö toisaalta tämän voisi nähdä myös positiivisessa valossa > mies haluaa parantaa pariseksiä, mutta (osaamattomuuttaan) tekee sitä tavoilla, joista nainen ei pidä? Jos näin on, asiasta kannattaa aina keskustella.

c) "Pariseksi jätetään väliin sooloseksin takia".

Onko todella näin? Jättääkö mies pariseksin väliin sooloseksin vuoksi, vai kenties sen vuoksi, että pariseksi ei ole hänen mielestään hyvää ja toimivaa? Kenties kommunikaatio puuttuu? Seksi ei tunnu hyvältä? Mies kokee sen vaivalloiseksi, vääränlaiseksi, epämiellyttäväksi? Vai onko kyse siitä, että nainen ei koe miehen haluavan pariseksiä/häntä riittävästi? Jos näin on, niin onko syy silloin aikuisviihteessä vai pariseksissä tai jopa parisuhteessa? 

Vastailen omia ajatuksiani takaisin:

a) En pysty kunnioittamaan ja arvostamaan miestä, joka haluaa nähdä alennustilanaisten genitaaleja kiihottaakseen itseään. Joo, ymmärrän, että se on kiihottavaa, mutta pitääkö sitä ihan oikeasti ruokkia ja eikö yhtään tule mieleen, että se ihminen siellä ruudun takana on elävä ihminen, jonka elämä on siinä pisteessä, että hänen elämäänsä kuuluu itsensä revittely kameran edessä? Että miksi näin on ja miksi minä sitten haluan tukea ja katsoa sitä?

b) Omat kokemukseni ovat aika vähäiset, koska olen harrastanut vain parisuhdeseksiä. Kahden parisuhteen seksi oli kuitenkin ihan pielessä ja juuri nämä kaksi miestä olivat pornomiehiä (jatkossa on ei kiitos pornomiehille). Seksissä ei ollut aitoa kohtaamista, ei toisen tyydyttämistä. Ei kehojen kohtaamista ja tutkiskelua. Ei toisia varveja, ei naiselle monia orgasmeja, tsägällä yksi joskus. Suuseksi naiselle oli miehen oma nautinto, ei yhteinen eikä naisen kiihottamista. Se, mitä pornosta haluttiin oli kumiasuja, läpsimisvälineitä, anaalia jne. Ei-pornomiesten kanssa olen käyttäytynyt estottomasti, puhunut itsekin tuhmia ja kuunnellut sitä mielelläni, tehnyt mielelläni sitä ja tätä, näiden kahden miehen kanssa oli ankeaa ja estoista. 

c) Olen itse valmis puhumaan seksistä ja yrittänyt itse ottaa sitä puheeksi. En voi pakottaa toista puhumaan. Sen sanoin suoraan suhdetta aloitellessa, että en katso pornoa, joten en ole ehdollistunut pornoseksille enkä koe sitä nautinnolliseksi. Siinä vaiheessa voi jo lähetä eri suuntiin, jos tietää itse haluavansa suukapulaa, kuristamista tms. 

Kiitos hyvistä vastauksista. Näissä on paljon asioita, joita itse ymmärrän, ja ajattelen samalla tavalla - vaikka olenkin parisuhteessa oleva aktiivi aikuisviihteen käyttäjä.

a) Vasta nyt vastauksestasi avautui se, että samaistut aikuisviihteen naisnäyttelijöihin ja koet vastenmielisyyttä siitä, miten (nais)näyttelijöitä kohdellaan kaltoin ja he joutuvat luopumaan intiimiyden suojastaan levitellessään itseään kuvausta (ja siitä saatavaa korvausta) varten. Kyllä, koen vastaavia ajatuksia myös itsekin välillä, ja koen syvää vastenmielisyyttä isoa osaa aikuisviihteen väkivaltaisia sisältöjä kohtaan. Olen itse pyrkinyt etsimään sellaisia sisältöjä, joissa naista ei ainakaan satuteta, ja usein etsin myös naisen/naisten itse kuvaamia ja tuottamia sisältöjä, jotka eivät edes sisällä muuta kuin itse kuvattua masturbointia. Itse toivon, että aikuisviihteen tuotanto kulkisi entistä eettisempään suuntaan - ja uskonkin, että esim. Onlyfansin kautta siihen on hyvät mahdollisuudet (esiintyjä saa itselleen sisältöjensä myynnistä saadut rahat, voi päättää itse, mitä tekee ja kuinka paljon tekee jne).

b) Ikävää, että olet kokenut huonoja rakastajia. Olen itsekin häpeissäni siitä, kuinka 20-30 -v. miesten rakastelu/parisuhdetaidot ovat mitä ilmeisimmin heikentyneet huomattavasti. Itselleni, ja todella monelle omanikäiselle tuttavamiehelleni (n. 40 v) on jo ennättänyt tulla osaamista, järkeä, ymmärrystä ja empatiaa sekä seksiin että parisuhteeseen noin yleisemminkin. Ja uskon kyllä sen, että entistä useammalle näitä taitoja ei koskaan tulekaan. Vaikka itse olen aktiivinen aikuisviihteen kuluttaja, on silti rakastelussa itselleni ollut jopa kumppanianikin tärkeämpää juuri se aito kohtaaminen, toisen osapuolen kehon tutkiminen, yhteinen nautinnon etsiminen, leikillisyys, aitous ja nimen omaan nautinnon tuottaminen sille toiselle. Näin iän myötä olen entistä enemmän kiinnostunut myös tantrisesta/henkisestä suhtautumisesta seksiin, ja haluaisin mielelläni harrastaa sitä enemmän kumppanin kanssa, jos vain löytäisimme sille aikaa.

c) Hienoa, että puhut seksistä. Myös seksipuhetaidot ovat ikävä kyllä nuorilla miehillä (ehkä naisillakin) välillä kateissa. Jos kommunikaatiota seksistä ei ole, silloin myös mielikuvitus ikävä kyllä puuttuu - ja sen puutteessa miehet yrittävät sitten imitoida aikuisviihteessä näkemiään juttuja. On hyvä, että olet löytänyt omat rajasi ja pidät niistä kiinni.

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa auki ajatuksesi.

Lisään vielä edelliseen vastaukseeni, että ainakaan omaan masturbointiani ei kukaan mies viitsisi katsella, jos se olisi siis täysin itsekkäästi ja itseä ajatellen tuotettua. En jaksaisi kiinnittää huomiota kuvakulmiin, näkyvyyteen, miten ja koska tulen, pömpöttääkö vatsa, tuleeko asennossa kaksoisleuka, huokailenko oikein vai väärin... Eli oikeastaan kaikki videolla nähtävä on enemmän tai vähemmän näyteltyä nautintoa, yleisön tarpeisiin tehtyä. 

Olet ehkä väärässä - todella, todella moni aikuisviihteen käyttäjä hakee juuri sitä täysin itsekkäästi ja itseä ajatellen toteutettua juttua, esim. juuri tuollaista, mitä kuvailet. 

Tällä on sitten oma ikävämpi puolensa, eli salakatselu/salakuvaus, joka on todella iso genre, ja lyhyet, suttuisetkin klipit leviävät todella nopeasti, jos niissä on todellakin aidosti esim. vahingossa videolle tullutta masturbointia.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ketju hiljeni, kun siirtyi tälle puolelle. Nuo räksyttäjät ei kai uskalla kirjoitella tällä palstalla. Täällä kun suhtaudutaan runkkaamiseen hiukan positiivisemmalla asenteella kun tuolla yleisellä 737osastolla.

Suurin osa ei käy tällä osastolla, itsellekin tämä avautuu vain, koska ketju oli jäänyt avoimeksi koneelle, muuten se vaikuttaisi kadonneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstamammat paheksuu pornoa niin mitä tulisi sitten pornon tilalle jos ei tykkää tai halua runkkailla vain mielikuvituksen avulla?

Missä niitä alastomia naisia voi katsella jos ei pornossa? Minä miehenä runkkailen päivittäin ja porno ei ole minulle pakollista vaan minulle riittää se alastoman naisen kuva, pornoa katson vain siksi että siinä näkyy se alaston nainen.

Osaan myös mielikuvituksen voimalla runkkailla mutta ei sitä päivittäin niin jaksa vaan välillä on myös kiva katsella niitä alastomia naisia samalla.

Runkkailen siis lähes päivittäin, joskus parikin kertaa päivässä ja joskus saattaa päivän tauko olla. Olen myös ikisinkku ja en naisia jaksa edes iskeä.

 Goolaapa vaikka ihan mielenkiinnosta "pornoaddikti". Mieti vakavasti, missä määrin määrittely pätee sinuun. 

Jos ihmisellä on paljon seksihaluja niin hän on pornoaddikti lähes aina. Jos ihmisellä on niitä seksihaluja paljon niin sitä enemmän hän runkkailee ja katselee pornoa.

Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole sitä kumppania tai jos on niin se kumppani ei sitä seksiä halua niin usein.

Ja se suurin kysymys on se että mitä se haittaa jos mies katsoo pornoa paljon ja runkkailee paljon?

Mätä sisus. 

Niin, kirkossako pitäisi käydä ja virsiä veisata, jotta kävisi tervepäisestä?

Minä ymmärrän, kuinka monia saattaa kauhistuttaa esimerkiksi aikuisviihteen väkivaltaiset sisällöt. Kyllä ne kauhistuttavat suurinta osaa ihmisistä, myös aikuisviihteen kuluttajien valtaosaa. 

Mutta sitä en jaksa ymmärtää, miksi jotakuta kehdataan sheimata siitä, että haluaa harrastaa _itsetyydytystä_ usein? Tai katsella aikuisviihdettä siinä samalla?

Minusta MÄTÄ SISUS on niillä, jotka kehtaavat arvostella toisten ihmisten sooloseksiä, joka tunnetusti on erittäin tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. 

Edelleen, tässä sheimaamisessa tuntuu hyvin voimakkaasti siltä, että joitakuita naisia vaikuttaa yhtenään kiukuttavan se tosiasia, että miehet NAUTTIVAT itsetyydytyksestä ja aikuisviihteen katsomisesta. 

Vaikea tälle kiukulle on keksiä mitään muuta järkiperäistä syytä kuin joko syvälle sisäistetty viha miehiä kohtaan, tai jonkinlainen pelko miesten autonomiaa tai itsemääräämisoikeutta kohtaan.

Mikä teitä naiset PELOTTAA seksistä - tässä tapauksessa sooloseksistä - nauttivassa miehessä??

Se, että sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa. Sitten sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa (ei toimi). Tai sitten jätetään sen pariseksi väliin sooloseksin vuoksi. 

Tulipa aika monta väitettä. Tarkastellaan niitä.

a) "Sooloseksi on niputettu yhteen pornon kanssa". Näin on, monilla miehillä porno on tullut osaksi sooloseksiä, mutta ei toki tarkoita sitä, etteivätkö miehet harrastaisi sooloseksiä myös ilman pornon katsomista edelleen. Ja edelleen: miksi se on paha? Miksi se haittaa naisia, jos miehet katsovat aikuisviihdettä ja harrastavat sooloseksiä? Mitä pahaa se tuottaa?

b) "Sooloseksi niputetaan yhteen pariseksin kanssa". Tämä väite ei auennut yhtään. Mitä tarkoittaa sooloseksin "niputtaminen yhteen" pariseksin kanssa? Tarkoittaako se sitä, että seksiä harrastaessa mies toivoo, että siihen kuuluisi esimerkiksi molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia? Jos näin on, niin tiedätkö mitä - iso osa hyvästä ja nautinnollisesta pariseksistä (tutkimustenkin mukaan) sisältää molemminpuolista käsin hyväilyä ja/tai masturbointia. Vai tarkoittaako tämä sitä yleistä väitettä, jonka mukaan miehet omaksuvat liikaa aikuisviihteen sisältöjä ja yrittävät tuoda näitä pariseksiin? Jos tällä väitteellä tarkoitetaan tätä, niin eikö toisaalta tämän voisi nähdä myös positiivisessa valossa > mies haluaa parantaa pariseksiä, mutta (osaamattomuuttaan) tekee sitä tavoilla, joista nainen ei pidä? Jos näin on, asiasta kannattaa aina keskustella.

c) "Pariseksi jätetään väliin sooloseksin takia".

Onko todella näin? Jättääkö mies pariseksin väliin sooloseksin vuoksi, vai kenties sen vuoksi, että pariseksi ei ole hänen mielestään hyvää ja toimivaa? Kenties kommunikaatio puuttuu? Seksi ei tunnu hyvältä? Mies kokee sen vaivalloiseksi, vääränlaiseksi, epämiellyttäväksi? Vai onko kyse siitä, että nainen ei koe miehen haluavan pariseksiä/häntä riittävästi? Jos näin on, niin onko syy silloin aikuisviihteessä vai pariseksissä tai jopa parisuhteessa? 

Vastailen omia ajatuksiani takaisin:

a) En pysty kunnioittamaan ja arvostamaan miestä, joka haluaa nähdä alennustilanaisten genitaaleja kiihottaakseen itseään. Joo, ymmärrän, että se on kiihottavaa, mutta pitääkö sitä ihan oikeasti ruokkia ja eikö yhtään tule mieleen, että se ihminen siellä ruudun takana on elävä ihminen, jonka elämä on siinä pisteessä, että hänen elämäänsä kuuluu itsensä revittely kameran edessä? Että miksi näin on ja miksi minä sitten haluan tukea ja katsoa sitä?

b) Omat kokemukseni ovat aika vähäiset, koska olen harrastanut vain parisuhdeseksiä. Kahden parisuhteen seksi oli kuitenkin ihan pielessä ja juuri nämä kaksi miestä olivat pornomiehiä (jatkossa on ei kiitos pornomiehille). Seksissä ei ollut aitoa kohtaamista, ei toisen tyydyttämistä. Ei kehojen kohtaamista ja tutkiskelua. Ei toisia varveja, ei naiselle monia orgasmeja, tsägällä yksi joskus. Suuseksi naiselle oli miehen oma nautinto, ei yhteinen eikä naisen kiihottamista. Se, mitä pornosta haluttiin oli kumiasuja, läpsimisvälineitä, anaalia jne. Ei-pornomiesten kanssa olen käyttäytynyt estottomasti, puhunut itsekin tuhmia ja kuunnellut sitä mielelläni, tehnyt mielelläni sitä ja tätä, näiden kahden miehen kanssa oli ankeaa ja estoista. 

c) Olen itse valmis puhumaan seksistä ja yrittänyt itse ottaa sitä puheeksi. En voi pakottaa toista puhumaan. Sen sanoin suoraan suhdetta aloitellessa, että en katso pornoa, joten en ole ehdollistunut pornoseksille enkä koe sitä nautinnolliseksi. Siinä vaiheessa voi jo lähetä eri suuntiin, jos tietää itse haluavansa suukapulaa, kuristamista tms. 

Kiitos hyvistä vastauksista. Näissä on paljon asioita, joita itse ymmärrän, ja ajattelen samalla tavalla - vaikka olenkin parisuhteessa oleva aktiivi aikuisviihteen käyttäjä.

a) Vasta nyt vastauksestasi avautui se, että samaistut aikuisviihteen naisnäyttelijöihin ja koet vastenmielisyyttä siitä, miten (nais)näyttelijöitä kohdellaan kaltoin ja he joutuvat luopumaan intiimiyden suojastaan levitellessään itseään kuvausta (ja siitä saatavaa korvausta) varten. Kyllä, koen vastaavia ajatuksia myös itsekin välillä, ja koen syvää vastenmielisyyttä isoa osaa aikuisviihteen väkivaltaisia sisältöjä kohtaan. Olen itse pyrkinyt etsimään sellaisia sisältöjä, joissa naista ei ainakaan satuteta, ja usein etsin myös naisen/naisten itse kuvaamia ja tuottamia sisältöjä, jotka eivät edes sisällä muuta kuin itse kuvattua masturbointia. Itse toivon, että aikuisviihteen tuotanto kulkisi entistä eettisempään suuntaan - ja uskonkin, että esim. Onlyfansin kautta siihen on hyvät mahdollisuudet (esiintyjä saa itselleen sisältöjensä myynnistä saadut rahat, voi päättää itse, mitä tekee ja kuinka paljon tekee jne).

b) Ikävää, että olet kokenut huonoja rakastajia. Olen itsekin häpeissäni siitä, kuinka 20-30 -v. miesten rakastelu/parisuhdetaidot ovat mitä ilmeisimmin heikentyneet huomattavasti. Itselleni, ja todella monelle omanikäiselle tuttavamiehelleni (n. 40 v) on jo ennättänyt tulla osaamista, järkeä, ymmärrystä ja empatiaa sekä seksiin että parisuhteeseen noin yleisemminkin. Ja uskon kyllä sen, että entistä useammalle näitä taitoja ei koskaan tulekaan. Vaikka itse olen aktiivinen aikuisviihteen kuluttaja, on silti rakastelussa itselleni ollut jopa kumppanianikin tärkeämpää juuri se aito kohtaaminen, toisen osapuolen kehon tutkiminen, yhteinen nautinnon etsiminen, leikillisyys, aitous ja nimen omaan nautinnon tuottaminen sille toiselle. Näin iän myötä olen entistä enemmän kiinnostunut myös tantrisesta/henkisestä suhtautumisesta seksiin, ja haluaisin mielelläni harrastaa sitä enemmän kumppanin kanssa, jos vain löytäisimme sille aikaa.

c) Hienoa, että puhut seksistä. Myös seksipuhetaidot ovat ikävä kyllä nuorilla miehillä (ehkä naisillakin) välillä kateissa. Jos kommunikaatiota seksistä ei ole, silloin myös mielikuvitus ikävä kyllä puuttuu - ja sen puutteessa miehet yrittävät sitten imitoida aikuisviihteessä näkemiään juttuja. On hyvä, että olet löytänyt omat rajasi ja pidät niistä kiinni.

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa auki ajatuksesi.

Lisään vielä edelliseen vastaukseeni, että ainakaan omaan masturbointiani ei kukaan mies viitsisi katsella, jos se olisi siis täysin itsekkäästi ja itseä ajatellen tuotettua. En jaksaisi kiinnittää huomiota kuvakulmiin, näkyvyyteen, miten ja koska tulen, pömpöttääkö vatsa, tuleeko asennossa kaksoisleuka, huokailenko oikein vai väärin... Eli oikeastaan kaikki videolla nähtävä on enemmän tai vähemmän näyteltyä nautintoa, yleisön tarpeisiin tehtyä. 

Olet ehkä väärässä - todella, todella moni aikuisviihteen käyttäjä hakee juuri sitä täysin itsekkäästi ja itseä ajatellen toteutettua juttua, esim. juuri tuollaista, mitä kuvailet. 

Tällä on sitten oma ikävämpi puolensa, eli salakatselu/salakuvaus, joka on todella iso genre, ja lyhyet, suttuisetkin klipit leviävät todella nopeasti, jos niissä on todellakin aidosti esim. vahingossa videolle tullutta masturbointia.

No, silloinhan ei puhuta näyttelijästä. Näyttelijä on aina tietoinen kameroista ja vaikka yrittäisi olla kuinka autenttinen niin ei tasan ole. 

Kukaan ei ansaitse OnlyFansissa tai muuallakaan salakuvatulla aineistolla paitsi se salakuvaaja korkeintaan. 

Olen mies ja katselen pornoa silloin tällöin. Lempigenret petite teen, anal, big cock. Oikeastaan parasta jos nuo kaikki kulminoituu samassa videossa. En koe että se ketään haittaisi. Katsoja saa laueta ja näyttelijät saa palkkaa.

Jos olisi mahdollisuus ja pokkaa, kuinka moni mies katsojista haluaisi itse olla panemassa pornotähteä?

Aikuisviihdettä katsovat myös muut kuin miehet. Myös monet parisuhteessa olevat katsovat aikuisviihdettä sukupuolesta riippumatta. Itselleni aikuisviihde on tärkeä osa seksuaalisuuteni toteuttamista, samaten puolisolleni, eikä se ole mitenkään pois parisuhteemme seksielämältä, päinvastoin. On täysin normaalia olla kiinnostunut aikuisviihteestä. Eri asia on, jos porno menee pakonomaiseksi riippuvuudeksi, josta ei enää saa nautintoa. Tällainen on hoitoa vaativa tila. Silti päivittäinenkin pornon katsominen voi olla ihan normaalia, riippuvuus määritellään sillä perusteella, aiheutuuko siitä jotain haittaa. Hyvin marginaalinen osa aikuisviihteen katsojista on tosiasiassa addikteja. Itse olen katsonut pornoa 14-vuotiaasta lähtien säännöllisesti ja kykenen kyllä ihan normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen.

N 35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäys vielä edelliseen kommenttiin.

Isoäitini meni isäni lapsuudessa uusiin naimisiin juuri tällaisen miehisyyden malliesimerkin kanssa, ja se oli ihan helvettiä kaikille osapuolille se, mukaan lukien meille lastenlapsille vielä myöhemmin. Jotain oli kyllä isoäidissänikin vialla ja pahasti, kun sellaisen miehen otti.

Isoisäpuoleni oli aivan ääliö, varmaan jotenkin hiukan mielenvikainen ukko joka luuli itsestään todella suuria eikä puhunut muusta kuin seksistä ja naisista ja sovinistisista mielipiteistään. Kun vanhempani mm. saivat uuden lapsen, hän kysyi äidiltäni, eikö tämä osannut tehdä elämässään muuta kuin levittää jalkojaan. Kolmas lapsi siis vasta kyseessä. Joka kerta tuli kommenttia äitini ulkonäöstä, siitä, minkä näköiseksi minä (silloin kymmenenvuotias tyttö) kasvaisin. Sittemmin välit katkaistiin, ja isoäitini mies on nyt onneksi jo kuollut.

Pidän ihan täytenä ihmeenä sitä, että omasta isästäni kasvoi normaali tunne-elämältään terve, henkisesti tasapainoinen ihminen, joka osasi antaa arvon äidilleni naisena ja kumppanina ja puhui naisista poikkeuksetta aina kauniisti ja kunnioittavasti. Voin vain kuvitella, miten oma elämä olisi mennyt ja minkälainen suhde minullakin olisi nyt itseeni jos hänestä olisi kasvanut samanlainen kuin isäpuolestaan.

Ei ihme, että suomalaisilla naisilla on niin huono itsetunto ja omanarvotunto, suomalaiset isät ovat kouluttaneet tyttärensä hyvin.

Niin... milloinkahan naiset alkaisivat puhua miehistä kunnioittavasti? Sitä saa mitä tilaa. 

Olitko paikalla kuulemassa, mitä äitini hänelle sanoi tai ei sanonut?

Tarkastaisitko loppukaneettisi kirjoitusasun. Kirjoitat siinä suomalaisista naisista, isistä, ja tyttäristä. Et äidistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi mahdollisuus ja pokkaa, kuinka moni mies katsojista haluaisi itse olla panemassa pornotähteä?

En ainakaan täysin muovista silaribimboa, vaikka se ei tähti olisikaan...

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja katselen pornoa silloin tällöin. Lempigenret petite teen, anal, big cock. Oikeastaan parasta jos nuo kaikki kulminoituu samassa videossa. En koe että se ketään haittaisi. Katsoja saa laueta ja näyttelijät saa palkkaa.

Monster cock ja asian street meat täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan nyt rehellisesti pornonkuluttajat, että toivotteko poikienne käyttävän myös paljon aikuisviihdettä vai mieluummin vähemmän? Eli oletteko puhtaasti sitä mieltä, että runsas porno on pelkästään hyväksi sille jälkikasvullenne? Vaihtoehtoisesti kysymys, kannustaisitteko tytärtänne pornonäyttelijäksi, koska sehän on hieno juttu?

Olen mies,katson pornoa jonkin verran. Lapsia ei ole enkä halua lapsia.

Minulle on aivan sama kuinka paljon kukakin pornoa katsoo.

Porno ei minuun ole vaikuttanut millään tapaa vaikka sitä aika usein katson.

Jos se ei vaikuta millään tapaa, niin miksi sitten katsot sitä?

Kuinka netflix-sarjat vaikuttaa sun psyykkeeseen?

Vierailija kirjoitti:

Tykkään kyllä naisena katsoa pornoa, en ymmärrä miksi porno "omitaan" vain miesten lajiksi.

Voin kyllä sanoa pornon katselun myös parantaneen meidän seksielämää. Siinä voi elää fantasioitaan joita ei ehkä oikeasti voi toteuttaa ja ehkä kokeilla jotain uutta innoittamana.

Pornoakin on niin paljon erilaista, ei vaan tätä mainstream jyskytystä joka kaikilla tulee ekana mieleen.

Jostain syystä kun kirjoitin tästä samasta aiemmin, viesti poistettiin.

Varmaan on poistettu viesti varmuudeksi, koska kirjoitit liian positiiviseen sävyyn pornosta ;)

Meni vähän tunteisiin ketjun lukeminen mulla 😅

En tajua tätä ajattelutapaa, et samantien olisi addikti jos pornoa katsot. Ymmärrän toki, et siihen voi addiktoitua niin kuin moneen muuhunkin asiaan (tupakka ym muut päihteet, pelaaminen).

Eikö pornoa voi katsoa kohtuudella? Onko se ainoa telkkarista tms katsottava asia, joka aiheuttaa samantien addiktion ja tuhoaa parisuhteen ja kaikki jää tekemättä arjessa?

Samantien just pornoa katsoessa myös pitäisi heti ajatella näyttelijän henkistä ja fyysistä hyvinvointia. Onko käytetty liikaa Sildenafiiliä, onko terveysriski, onko tarpeeksi liukuvoidetta, ettei satu? Onko palkka kohdallaan?

Muita elokuvia tai sarjoja katsoessa ei tarvitse ajatella näyttelijän oloja? Voit vaan heittäytyä nauttimaan leffasta eikä pelätä koukkuunjäämistäkään.

Veikkaan, että lähes jokainen aikuinen tajuaa sen olevan näyteltyä (niinkuin elokuvat yleensäkin), tajuavan, että se on tehty katsojaa varten visuaaliset kuvakulmat huomioiden ja nykytekniikkaa hyväksikäyttäen esim. suurentamalla vehkeiden kokoja ym visuaalisia efektejä käyttäen.

Aika harva aikuinen siitä mallia ottaa ihan konkreettisesti omaan elämäänsä, koska tajuaa, ettei pysty tuntia eikä puoltakaan pysymään jossain mahdottomassa asennossa joka on lisäksi tietokoneella muokattu ja vain visuaalisesta kannalta hyvässä kulmassa kuvattu. Aidon näköisiksihän ne pystytään nykyisin tekemään niin kuin muutkin leffat.

Lisäkiihoketta tai joitain "lisämausteita" siitä voi saada pariskunnatkin kyllä ja näin myös parantaa seksielämää. Eiköhän sieltä jokaiselle löydy joku kategoria, joka kiihottaa vaikka yhdessä katsottavaksi silloin tällöin. Ei sitä tarvitse pelkkään sooloseksiin liittää. Tai voihan pariskunta vaikka yhdessäkin sitä sooloseksiä harjoittaa :) Aika luonnollista on kuitenkin, et kiihottuu siitä, että näkee alastoman naisen tai miehen. Pitäisikö sitä jotenkin hävetä kiihottumista tai olla mustasukkainen pornolle jos yhdessä katsotaan? Onko katsominen paha jos se ei ole parisuhdeseksistä pois?

Ihan eri asia ja ääripää on, että sitä olisi joku pakonomainen tarve katsoa päivät läpeensä ja tuhota parisuhde sen takia, ettei ilman pornoa pysty enää yhtään mihinkään seksihommissa tai muussakaan.

On kyllä ihan ihmisestä riippuvainen asia. Toiset koukuttuu pelaamiseenkin ekasta kerrasta, mutta harvemmassa niitä on.

Ymmärrän, että haitallista on liian nuorten katsominen, jos ei tällaisia asioita vielä ymmärretä, kun seksiasioista ei ole muutenkaan vielä kokemusta. Sitten sitä aletaan pitämään "normaalina" naisen ja miehen välisenä seksinä ja luullaan, että vaaditaan jotain akrobaattisia suorituksia ym nautinnolliseen seksiin.

Tosi provosoiva ketju ja alkoi ärsyttämään, että kaikkien pitäisi olla hirveen pornovastaisia ja siinä ei ole yhtään mitään hyvää eikä positiivista puolta.

Mä en kyllä pysty hyvällä tahdollakaan yhtään halveksumaan ihmisiä ketkä sitä katsoo.

N46

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään kyllä naisena katsoa pornoa, en ymmärrä miksi porno "omitaan" vain miesten lajiksi.

Voin kyllä sanoa pornon katselun myös parantaneen meidän seksielämää. Siinä voi elää fantasioitaan joita ei ehkä oikeasti voi toteuttaa ja ehkä kokeilla jotain uutta innoittamana.

Pornoakin on niin paljon erilaista, ei vaan tätä mainstream jyskytystä joka kaikilla tulee ekana mieleen.

Jostain syystä kun kirjoitin tästä samasta aiemmin, viesti poistettiin.

Varmaan on poistettu viesti varmuudeksi, koska kirjoitit liian positiiviseen sävyyn pornosta ;)

Meni vähän tunteisiin ketjun lukeminen mulla 😅

En tajua tätä ajattelutapaa, et samantien olisi addikti jos pornoa katsot. Ymmärrän toki, et siihen voi addiktoitua niin kuin moneen muuhunkin asiaan (tupakka ym muut päihteet, pelaaminen).

Eikö pornoa voi katsoa kohtuudella? Onko se ainoa telkkarista tms katsottava asia, joka aiheuttaa samantien addiktion ja tuhoaa parisuhteen ja kaikki jää tekemättä arjessa?

Samantien just pornoa katsoessa myös pitäisi heti ajatella näyttelijän henkistä ja fyysistä hyvinvointia. Onko käytetty liikaa Sildenafiiliä, onko terveysriski, onko tarpeeksi liukuvoidetta, ettei satu? Onko palkka kohdallaan?

Muita elokuvia tai sarjoja katsoessa ei tarvitse ajatella näyttelijän oloja? Voit vaan heittäytyä nauttimaan leffasta eikä pelätä koukkuunjäämistäkään.

Veikkaan, että lähes jokainen aikuinen tajuaa sen olevan näyteltyä (niinkuin elokuvat yleensäkin), tajuavan, että se on tehty katsojaa varten visuaaliset kuvakulmat huomioiden ja nykytekniikkaa hyväksikäyttäen esim. suurentamalla vehkeiden kokoja ym visuaalisia efektejä käyttäen.

Aika harva aikuinen siitä mallia ottaa ihan konkreettisesti omaan elämäänsä, koska tajuaa, ettei pysty tuntia eikä puoltakaan pysymään jossain mahdottomassa asennossa joka on lisäksi tietokoneella muokattu ja vain visuaalisesta kannalta hyvässä kulmassa kuvattu. Aidon näköisiksihän ne pystytään nykyisin tekemään niin kuin muutkin leffat.

Lisäkiihoketta tai joitain "lisämausteita" siitä voi saada pariskunnatkin kyllä ja näin myös parantaa seksielämää. Eiköhän sieltä jokaiselle löydy joku kategoria, joka kiihottaa vaikka yhdessä katsottavaksi silloin tällöin. Ei sitä tarvitse pelkkään sooloseksiin liittää. Tai voihan pariskunta vaikka yhdessäkin sitä sooloseksiä harjoittaa :) Aika luonnollista on kuitenkin, et kiihottuu siitä, että näkee alastoman naisen tai miehen. Pitäisikö sitä jotenkin hävetä kiihottumista tai olla mustasukkainen pornolle jos yhdessä katsotaan? Onko katsominen paha jos se ei ole parisuhdeseksistä pois?

Ihan eri asia ja ääripää on, että sitä olisi joku pakonomainen tarve katsoa päivät läpeensä ja tuhota parisuhde sen takia, ettei ilman pornoa pysty enää yhtään mihinkään seksihommissa tai muussakaan.

On kyllä ihan ihmisestä riippuvainen asia. Toiset koukuttuu pelaamiseenkin ekasta kerrasta, mutta harvemmassa niitä on.

Ymmärrän, että haitallista on liian nuorten katsominen, jos ei tällaisia asioita vielä ymmärretä, kun seksiasioista ei ole muutenkaan vielä kokemusta. Sitten sitä aletaan pitämään "normaalina" naisen ja miehen välisenä seksinä ja luullaan, että vaaditaan jotain akrobaattisia suorituksia ym nautinnolliseen seksiin.

Tosi provosoiva ketju ja alkoi ärsyttämään, että kaikkien pitäisi olla hirveen pornovastaisia ja siinä ei ole yhtään mitään hyvää eikä positiivista puolta.

Mä en kyllä pysty hyvällä tahdollakaan yhtään halveksumaan ihmisiä ketkä sitä katsoo.

N46

Naiset addiktoituu someen. Pitäisikö sekin sitten kieltää kaikilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ketju hiljeni, kun siirtyi tälle puolelle. Nuo räksyttäjät ei kai uskalla kirjoitella tällä palstalla. Täällä kun suhtaudutaan runkkaamiseen hiukan positiivisemmalla asenteella kun tuolla yleisellä 737osastolla.

Suurin osa ei käy tällä osastolla, itsellekin tämä avautuu vain, koska ketju oli jäänyt avoimeksi koneelle, muuten se vaikuttaisi kadonneen. 

Yllätys yllätys.

Ei kai käy, kun seksi ei edes kiinnosta. Mutta pään aukominen ja haukkuminen taasen kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään kyllä naisena katsoa pornoa, en ymmärrä miksi porno "omitaan" vain miesten lajiksi.

Voin kyllä sanoa pornon katselun myös parantaneen meidän seksielämää. Siinä voi elää fantasioitaan joita ei ehkä oikeasti voi toteuttaa ja ehkä kokeilla jotain uutta innoittamana.

Pornoakin on niin paljon erilaista, ei vaan tätä mainstream jyskytystä joka kaikilla tulee ekana mieleen.

Jostain syystä kun kirjoitin tästä samasta aiemmin, viesti poistettiin.

Varmaan on poistettu viesti varmuudeksi, koska kirjoitit liian positiiviseen sävyyn pornosta ;)

Meni vähän tunteisiin ketjun lukeminen mulla 😅

En tajua tätä ajattelutapaa, et samantien olisi addikti jos pornoa katsot. Ymmärrän toki, et siihen voi addiktoitua niin kuin moneen muuhunkin asiaan (tupakka ym muut päihteet, pelaaminen).

Eikö pornoa voi katsoa kohtuudella? Onko se ainoa telkkarista tms katsottava asia, joka aiheuttaa samantien addiktion ja tuhoaa parisuhteen ja kaikki jää tekemättä arjessa?

Samantien just pornoa katsoessa myös pitäisi heti ajatella näyttelijän henkistä ja fyysistä hyvinvointia. Onko käytetty liikaa Sildenafiiliä, onko terveysriski, onko tarpeeksi liukuvoidetta, ettei satu? Onko palkka kohdallaan?

Muita elokuvia tai sarjoja katsoessa ei tarvitse ajatella näyttelijän oloja? Voit vaan heittäytyä nauttimaan leffasta eikä pelätä koukkuunjäämistäkään.

Veikkaan, että lähes jokainen aikuinen tajuaa sen olevan näyteltyä (niinkuin elokuvat yleensäkin), tajuavan, että se on tehty katsojaa varten visuaaliset kuvakulmat huomioiden ja nykytekniikkaa hyväksikäyttäen esim. suurentamalla vehkeiden kokoja ym visuaalisia efektejä käyttäen.

Aika harva aikuinen siitä mallia ottaa ihan konkreettisesti omaan elämäänsä, koska tajuaa, ettei pysty tuntia eikä puoltakaan pysymään jossain mahdottomassa asennossa joka on lisäksi tietokoneella muokattu ja vain visuaalisesta kannalta hyvässä kulmassa kuvattu. Aidon näköisiksihän ne pystytään nykyisin tekemään niin kuin muutkin leffat.

Lisäkiihoketta tai joitain "lisämausteita" siitä voi saada pariskunnatkin kyllä ja näin myös parantaa seksielämää. Eiköhän sieltä jokaiselle löydy joku kategoria, joka kiihottaa vaikka yhdessä katsottavaksi silloin tällöin. Ei sitä tarvitse pelkkään sooloseksiin liittää. Tai voihan pariskunta vaikka yhdessäkin sitä sooloseksiä harjoittaa :) Aika luonnollista on kuitenkin, et kiihottuu siitä, että näkee alastoman naisen tai miehen. Pitäisikö sitä jotenkin hävetä kiihottumista tai olla mustasukkainen pornolle jos yhdessä katsotaan? Onko katsominen paha jos se ei ole parisuhdeseksistä pois?

Ihan eri asia ja ääripää on, että sitä olisi joku pakonomainen tarve katsoa päivät läpeensä ja tuhota parisuhde sen takia, ettei ilman pornoa pysty enää yhtään mihinkään seksihommissa tai muussakaan.

On kyllä ihan ihmisestä riippuvainen asia. Toiset koukuttuu pelaamiseenkin ekasta kerrasta, mutta harvemmassa niitä on.

Ymmärrän, että haitallista on liian nuorten katsominen, jos ei tällaisia asioita vielä ymmärretä, kun seksiasioista ei ole muutenkaan vielä kokemusta. Sitten sitä aletaan pitämään "normaalina" naisen ja miehen välisenä seksinä ja luullaan, että vaaditaan jotain akrobaattisia suorituksia ym nautinnolliseen seksiin.

Tosi provosoiva ketju ja alkoi ärsyttämään, että kaikkien pitäisi olla hirveen pornovastaisia ja siinä ei ole yhtään mitään hyvää eikä positiivista puolta.

Mä en kyllä pysty hyvällä tahdollakaan yhtään halveksumaan ihmisiä ketkä sitä katsoo.

N46

Naiset addiktoituu someen. Pitäisikö sekin sitten kieltää kaikilta?

Mä en ollut kieltämässä mitään jos luit mitä kirjoitin.

En ees somea naisilta :)