Eikö nykyisin töihin kaivata muita kuin erikoisosaajia ja huippuammattilaisia? Miten työllistyy tavallinen rivikansalainen?

Ei tarvita muita. Firmat eivät halua kouluttaa osaajia, vaan pitäisi saada valmis huippuammattilainen.

Jos ei jaksa kouluttautua niin sitten jää ruumiilliset matalapalkkatyöt jäljelle. Näihin paikkoihin voi jokainen hakea, joten hakijoita on paljon verrattuna työpaikkojen määrään.

Varman työpaikan voisi saada ilman koulutusta vaikka ahtaajana tai paperityöläisenä.

Pitää olla joku erikoisosaaminen, silloin riittää heikompikin kielitaito.

Mitä väliä kaivataanko vai ei?

Eläkää työttöminä tai perustakaa omia firmoja. Jos pärjää vähällä eikä odota elämältä paljoa, voi ihan hyvin olla jouten: ja jos haluaa enemmän, vain taivas on kattona vaikka ei "valmista" työpaikkaa saisi taivaan lahjana kuten moni edellä kirjoittanutkin näyttää ajattelevan.

Pöljä ihminen se sellainen on joka työtä rakastaa, ja jokainen on oman onnensa seppä.

Lopettakaa valitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus-Suomessa avautuu kengän lankkaajien ja auton ovien avaajien paikkoja.

Tarkoitatko, että valtiovalta tai jokin yksittäinen puolue voi päättää, minkälaiselle työvoimalle on kysyntää?

Kokoomus haluaa Suomesta luokkayhteiskunnan, jossa köyhät palvelevat parempaa väkeä minimipalkkaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi kouluttautua lähihoitajaksi että pääsisi töihin?

Hoitoala ei sovi minulle lainkaan. Kuten ei sovellu monelle muullekaan työttömälle tai työttömyysuhan alla olevalle. Serkkuni meni lähihoitajakouluun pitkähkön kotiäitijakson jälkeen ja olen kuullut häneltä aivan riittävästi kauhutarinoita huonosta johtamisesta, alituisesta kiireestä ja kaameasta työilmapiiristä. En altista itseäni tällaiselle menolle, kun on muitakin vaihtoehtoja eli aloja joille uudelleenkouluttautua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johonkin sellaiseen työhön jossa ei tarvitse osata kieliä. voisi kysyä kokoomukselta että miksei noihin töihin kelpaa suomalaiset työttömät.

Voisi myös kysyä monilta työttömiltä miksei esim. bussinkuljettajan tai siivoojan koulutus ja hommat kiinnosta vaan kuskeiksi ja siivoojiksi pestataan lähes poikkeuksetta ulkomaalaisia - ja nämä työttömät naureskelevat partoihinsa vetäen sohvalla maaten korvauksia.  Työttömistä suuri osa on nirppanokkaisia ja itsekkäitä valittajia.

Pk-seudulla, Turussa ja Tampereella on tällä hetkellä aika monta somalimammaa ja lähi idän mammaa, jotka elelevät täysin Kelan tukien varassa. Ja tulevat myös elämään hamaan tulevaisuuteen saakka. Heidän määränsä kasvaa koko ajan, kun uutta porukkaa lappaa maahan jatkuvasti. Miksi aina haukutaan ja sorretaan vain kotimaista alkuperää olevia työttömiä, suurin osa heistä edes yrittää päästä töihin toisin kuin moni ulkkari. 

Tässä olisi mainio rako työllistää somalimammat. Bussikuskeiksi otetaan nimenomaan mmuuttajia, niiden työllistämisestä saa erityistukea. Kuka ottaisi kopin somaliäideistä ennen kuin lihovat 200 kiloisiksi vaikeasti työllistettäviksi?

Kummallisesti bussiliikenne kulki sujuvasti ennen kuin tänne alettiin raahaamaan kehitysmaalaisia.

Ei mammat voi olla töissä bussinkuljettajana kun siinä on oltava tekemisissä vieraiden miesten kanssa. Sitäpaitsi missä eurooppalaisissa kaupungeissa olet nähnyt somalirouvia bussin ratissa?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johonkin sellaiseen työhön jossa ei tarvitse osata kieliä. voisi kysyä kokoomukselta että miksei noihin töihin kelpaa suomalaiset työttömät.

Voisi myös kysyä monilta työttömiltä miksei esim. bussinkuljettajan tai siivoojan koulutus ja hommat kiinnosta vaan kuskeiksi ja siivoojiksi pestataan lähes poikkeuksetta ulkomaalaisia - ja nämä työttömät naureskelevat partoihinsa vetäen sohvalla maaten korvauksia.  Työttömistä suuri osa on nirppanokkaisia ja itsekkäitä valittajia.

Mulla on laitoshuoltajan paperit ja silti olen työtön

Oletko hakenut siivoojaksi? Onko terveys kunnossa, oletko selvästi ylipainoinen? Jälkimmäiset asiat merkitsevät ruumiillisessa työssä.

En ole ylipainoinen.

Eipä täällä edes ole siivoojan paikkoja auki, joskus näkyy olevan 5-10h viikossa ja sekin paikka 50km päässä.

Tiedän kyllä mitä on olla siivooja, olin alalla 12v.

Vierailija kirjoitti:

Ei vieraita kieliä puhumaton ole nykyään mikään tavis vaan se joka ei enää ole tavis. Tavis on nykyään koulutettu ja kohtuullisen kielitaitoinen.

Lauseesi on sosiologisesti viiltävä ja paljon sanova.

"Kaikki on ovat keskiluokkaa", "koulutettu on nykyään tavis".

Työskentelin vuosikymmeniä tehtaassa. Kolmevuorotyössä työtehtävät vaihtuivat ja osastotkin.

Työ modernia ja siistiä sisätyötä, toki sitä tulosta mitattiin ja sitä oli oltava. Tulospalkkaus kannustimena.

Työehdot, työsuojelu ja kaikki toimivaa.

Työhön koulutus työnopastajan avulla, käytännössä sen työkaverin.

Työoloihin sai itse vaikuttaa tietyssä määrin.

Toisaalta vuosien myötä kiristettiin monissa sellaisissa jutuissa, jotka oltiin koettu ikäänkuin työelämään kuuluvina.

Tupakkatauot tunnin välein. Ne sellaiset poistettiin ja sallittiin ainoastaan merkityillä paikoilla kahvi ja ruokataukojen aikoina, joista niistäkin pidettiin lopulta tarkkaan huolta.

Kulkukorteilla liikkumiset ja juttelut jäi taukoihin. Lopulta se oli ja on työpaikka.

Sinne kuulemma haetaan työntekijöitä, tosin palkkaavat vuokrafirmojen väestä pääsääntöisesti nykyään.

Tiedän, että on aivan ummikkojakin tullut, että tuskin ovat kovin erikoisosaajia aluksi. Se asenne ja ne työ ja oppimishalut ratkaisevat.

Jostain on alotettava kirjoitti:

Työskentelin vuosikymmeniä tehtaassa. Kolmevuorotyössä työtehtävät vaihtuivat ja osastotkin.

Työ modernia ja siistiä sisätyötä, toki sitä tulosta mitattiin ja sitä oli oltava. Tulospalkkaus kannustimena.

Työehdot, työsuojelu ja kaikki toimivaa.

Työhön koulutus työnopastajan avulla, käytännössä sen työkaverin.

Työoloihin sai itse vaikuttaa tietyssä määrin.

Toisaalta vuosien myötä kiristettiin monissa sellaisissa jutuissa, jotka oltiin koettu ikäänkuin työelämään kuuluvina.

Tupakkatauot tunnin välein. Ne sellaiset poistettiin ja sallittiin ainoastaan merkityillä paikoilla kahvi ja ruokataukojen aikoina, joista niistäkin pidettiin lopulta tarkkaan huolta.

Kulkukorteilla liikkumiset ja juttelut jäi taukoihin. Lopulta se oli ja on työpaikka.

Olenkohan väärässä, kun oletan, että suunnilleen kaikilla oli töissä mukavampaa 1990-luvulla kuin nyt?

Sinne kuulemma haetaan työntekijöitä, tosin palkkaavat vuokrafirmojen väestä pääsääntöisesti nykyään.

Tiedän, että on aivan ummikkojakin tullut, että tuskin ovat kovin erikoisosaajia aluksi. Se asenne ja ne työ ja oppimishalut ratkaisevat.

Jostain on alotettava kirjoitti:

Työskentelin vuosikymmeniä tehtaassa. Kolmevuorotyössä työtehtävät vaihtuivat ja osastotkin.

Työ modernia ja siistiä sisätyötä, toki sitä tulosta mitattiin ja sitä oli oltava. Tulospalkkaus kannustimena.

Työehdot, työsuojelu ja kaikki toimivaa.

Työhön koulutus työnopastajan avulla, käytännössä sen työkaverin.

Työoloihin sai itse vaikuttaa tietyssä määrin.

Toisaalta vuosien myötä kiristettiin monissa sellaisissa jutuissa, jotka oltiin koettu ikäänkuin työelämään kuuluvina.

Tupakkatauot tunnin välein. Ne sellaiset poistettiin ja sallittiin ainoastaan merkityillä paikoilla kahvi ja ruokataukojen aikoina, joista niistäkin pidettiin lopulta tarkkaan huolta.

Kulkukorteilla liikkumiset ja juttelut jäi taukoihin. Lopulta se oli ja on työpaikka.

Sinne kuulemma haetaan työntekijöitä, tosin palkkaavat vuokrafirmojen väestä pääsääntöisesti nykyään.

Tiedän, että on aivan ummikkojakin tullut, että tuskin ovat kovin erikoisosaajia aluksi. Se asenne ja ne työ ja oppimishalut ratkaisevat.

Siis olenkohan väärässä kuvitellessani, että kaikilla oli 1990-luvulla töissä mukavampaa kuin nyt?

Vierailija kirjoitti:

Jostain on alotettava kirjoitti:

Työskentelin vuosikymmeniä tehtaassa. Kolmevuorotyössä työtehtävät vaihtuivat ja osastotkin.

Työ modernia ja siistiä sisätyötä, toki sitä tulosta mitattiin ja sitä oli oltava. Tulospalkkaus kannustimena.

Työehdot, työsuojelu ja kaikki toimivaa.

Työhön koulutus työnopastajan avulla, käytännössä sen työkaverin.

Työoloihin sai itse vaikuttaa tietyssä määrin.

Toisaalta vuosien myötä kiristettiin monissa sellaisissa jutuissa, jotka oltiin koettu ikäänkuin työelämään kuuluvina.

Tupakkatauot tunnin välein. Ne sellaiset poistettiin ja sallittiin ainoastaan merkityillä paikoilla kahvi ja ruokataukojen aikoina, joista niistäkin pidettiin lopulta tarkkaan huolta.

Kulkukorteilla liikkumiset ja juttelut jäi taukoihin. Lopulta se oli ja on työpaikka.

Sinne kuulemma haetaan työntekijöitä, tosin palkkaavat vuokrafirmojen väestä pääsääntöisesti nykyään.

Tiedän, että on aivan ummikkojakin tullut, että tuskin ovat kovin erikoisosaajia aluksi. Se asenne ja ne työ ja oppimishalut ratkaisevat.

Siis olenkohan väärässä kuvitellessani, että kaikilla oli 1990-luvulla töissä mukavampaa kuin nyt?

Taidat olla oikeassa kun vaatimukset ovat kasvaneet niin paljon.  Työnantajia ei enää niin paljon kiinnosta miten työntekijät viihtyvät vaikka muuta väitetään.  Tulos tai ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johonkin sellaiseen työhön jossa ei tarvitse osata kieliä. voisi kysyä kokoomukselta että miksei noihin töihin kelpaa suomalaiset työttömät.

Voisi myös kysyä monilta työttömiltä miksei esim. bussinkuljettajan tai siivoojan koulutus ja hommat kiinnosta vaan kuskeiksi ja siivoojiksi pestataan lähes poikkeuksetta ulkomaalaisia - ja nämä työttömät naureskelevat partoihinsa vetäen sohvalla maaten korvauksia.  Työttömistä suuri osa on nirppanokkaisia ja itsekkäitä valittajia.

Mene sinä siivoojaksi, nirppanokka. Jos et itse mene, miksi meidänkään pitäisi. Turha arvostella jos itse et voi tehdä siivoustyötä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle vastaan ettei kaikilla ole toiveita työllistymisestä.  Työpaikan saanti ei ole kansalaisoikeus.  Silloin joskus 70 vuotta sitten kun Suomea rakennettiin kelpasi kaikkien työpanos, vähäinenkin, mutta tilanne on toinen nykyisin, samoin vaatimukset.  Ihminen ei ole juurikaan muuttunut, työn luonne ja vaatimukset on.

Nykyisin amisjannut ohjelmoi tehtaissa robotteja.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei jaksa kouluttautua niin sitten jää ruumiilliset matalapalkkatyöt jäljelle. Näihin paikkoihin voi jokainen hakea, joten hakijoita on paljon verrattuna työpaikkojen määrään.

Varman työpaikan voisi saada ilman koulutusta vaikka ahtaajana tai paperityöläisenä.

Vartijaksi pääsee pikakoulutuksella.

Itku ja parku ja pyllyn mylväys kirjoitti:

Mitä väliä kaivataanko vai ei?

Eläkää työttöminä tai perustakaa omia firmoja. Jos pärjää vähällä eikä odota elämältä paljoa, voi ihan hyvin olla jouten: ja jos haluaa enemmän, vain taivas on kattona vaikka ei "valmista" työpaikkaa saisi taivaan lahjana kuten moni edellä kirjoittanutkin näyttää ajattelevan.

Pöljä ihminen se sellainen on joka työtä rakastaa, ja jokainen on oman onnensa seppä.

Lopettakaa valitus.

Vain taivas on rajana ja kaikki on mahdollista. Olen hakannut päätäni jo pitkään seinään ja tilanne näyttää toivottomalta. Voihan päivä vielä risukasaankin paistaa. Odotetaan planeettojen oikeita kulmia.

Vierailija kirjoitti:

Tästä kirjoitti joku harvinaisen fiksu kasvatustieteen proffa jokin aika sitten. Nimittäin aina ja joka luokalla on niitä kutosen oppilaita, jotka ei korkeammalle pääse ja se 6 numerokin on heille hyvin pinnistelty.

Niin mihin he työllistyy?? Ennen oli miehille perus-lapiohommia. Thl:n tietä kunnostettiin, vr:llä oli kunnospitoa varten työmiehiä pitkin valtakuntaa, vakiviralla. Autokuskit oli vain autokuskeja, eikä tarvinnut osata käyttää mitään muita koneita tai ajotietokoneita eikä ajosuunniittelua: kunhan osasi ajaa autoa.

Ravintoloissa ja kahviloissa oli erikseen tiskien kerääjä ja erikseen kassanpitäjä, tiskari ja kylmäkkö ja kokki. Siivoojasta puhumattakaan.

Nykypäivän työelämässä pitää kaikkienikosata kaikkea, eikä kaikki tosiaankaan osaa eikä opi.

Mihin heidät laitetaan?

No elätetään kotiin samalla kun esim. lääkärit tekevät sihteerintyöt hyvällä palkallaan. Pidän tätä kyllä aikamoisena tuhlauksena, asiakas häviää, lääkäri itse maksaa veroillaan työttömyyskorvausta kotiin siitä hyvästä että itse saa tehdä sihteerinhommia. Ja se työtön kotonaan joutuu silmittömän haukkumisen kohteeksi, kun ei äly riitä kirurgiksi vaan sihteeriksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus-Suomessa avautuu kengän lankkaajien ja auton ovien avaajien paikkoja.

Tarkoitatko, että valtiovalta tai jokin yksittäinen puolue voi päättää, minkälaiselle työvoimalle on kysyntää?

Kokoomus haluaa Suomesta luokkayhteiskunnan, jossa köyhät palvelevat parempaa väkeä minimipalkkaa vastaan.

Ongelma vaan on siinä, ettei työttömät ole samanlaisia. TE-toimiston asiakkaina on ihmisiä laidasta laitaan. Löytyy spugusta ex-toimitusjohtajaan.

Jos amislaborantti on tänä päivänä asiantuntija, se kertonee enemmän termistöjen muuttumisesta kuin tarpeiden.