Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis miten voi olla, että päiväkodissa saa pitää lasta vain 10 h päivässä? Työt kestää pidempään
26.02.2023 |
Luin toisesta ketjusta, että lain mukaan lasta ei saa pitää päiväkodissa kerrallaan yli 10 tuntia. Ja tarkistin lain, ja siellä todella on tällainen pykälä. Vuoropäiväkodissa saa pitää pidempään, mutta minä olen päivätyössä enkä vuorotyössä, ja meidän kunnassa ei tällöin saa lasta vuoropäiväkotiin.
Asun Pk-seudulla ja työn pituus on 38 h 15 min viikossa plus pakollisia ruokataukoja viikossa 2,5 h. Eli työviikon pakollinen pituus yli 40 tuntia. Tämä on siis yli 8 tuntia per päivä. Työmatkoihin menee suuntaansa 1 h 20 min eli päivässä tuplaten tuo. Työ tapahtuu virka-aikaan. Työpäivä matkoineen on lähemmäs 11 tuntia päivässä. Työnantaja ei myönnä lyhennettyä työaikaa ennen kuin olen tehnyt puoli vuotta täyttä työaikaa.
Lapsi tapaa isäänsä vain viikonloppuisin päiväsaikaan eli olen yksin vastuussa lapsesta arjet. Omat vanhempani ovat vielä työelämässä, vaativissa johtotehtävissä ja paljon työmatkoilla eikä heistä ole arkisin apua. Voiko päiväkoti oikeasti sanoa, että en voi pitää lastani siellä työpäivieni ajan?
Kommentit (815)
Menetkö julkisilla töihin, kun noin kauan kestää työmatka?
Ratkaisuna olisi ostaa auto. Käytetty halvempikin käy, kunhan se toimii ja pääset työpaikalle tai edes työpaikan lähistölle parkkipaikalle. Lyhentää työmatkoja, parantaa jaksamistasi ja vähentää altistustasi pöpöille julkisessa liikenteessä, mikä on sinun ja lapsesi etu.
Esimerkki omasta elämästäni, jolloin ei tosin vielä ollut lapsia: tein pari päivää viikossa töitä eräässä toimipisteessä, jonne "pääsi" kahdella bussilla vaihtamalla parhaimmillaan 55 minuutissa, usein vaihtovälien takia hitaammin. Myöhemmin kun oli auto, niin työmatka oli 15 min per suunta. Päivästä säästyi 1h 30 minuuttia.
Julkinen liikennöinti on jopa pääkaupunkiseudulla usein tolkuttoman hidasta, hankalaa ja epävarmaa, kaikista muista Suomen kaupungeista ja alueista puhumattakaan. Ihan turha puhua mistään ilmastoasioista tai vihreistä siirtymistä ja siitä, että ihmisten pitäisi liikkua julkisilla niin kauan kuin julkisilla liikkuminen on älyttömän hidasta ja epävarmaa säätämistä sen kanssa, ehtiikö vaihtobussiin vai ei.
Nykyisin asun Turussa, täälläkin on uusi kaupungistrategia, jonka mukaan valtaosan kaupunkilaisista tulisi asua 3km säteellä keskustasta ja ehtiä 30 minuutissa pyöräilemään keskustaan. Ihan varmasti joo. Etäisyydet Turun Paattisista alas rannikolle Hirvensalon taakse ovat noin 50+ km, ja harvalla on varaa asuntoon keskustassa. Ja vielä harvempi sotkee fillarilla keskellä talvea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelisin myös auton ostoa. Jollain parin tonnin autolla ajelee oikein hyvin.
Oma työmatkani pk-seudulla olisi julkisilla 1,5h, autolla 20min.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaat jonkun opiskelijan hakemaan kakaran hoidosta, antamaan sille syötävää ja pitämään seuraa siihen asti kun ehdit uraputkestasi kotiin.
Aika halveeraavaa tekstiä. Mitä sinun mirlestä aapeen pitäisi tehdä?
Jos olisi kotona lapsen kanssa ja nostaisi tukia, sinusta hän olisi yhteiskunnan elätti ja toisten verorahoilla elävä. Eikö niin?
Ja jos olisi vielä naimisissa ja kotona, eläisi miehensä siivellä?
Eiköhän aapee yritä parhaansa hankalassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaat jonkun opiskelijan hakemaan kakaran hoidosta, antamaan sille syötävää ja pitämään seuraa siihen asti kun ehdit uraputkestasi kotiin.
Aika halveeraavaa tekstiä. Mitä sinun mirlestä aapeen pitäisi tehdä?
Jos olisi kotona lapsen kanssa ja nostaisi tukia, sinusta hän olisi yhteiskunnan elätti ja toisten verorahoilla elävä. Eikö niin?
Ja jos olisi vielä naimisissa ja kotona, eläisi miehensä siivellä?
Eiköhän aapee yritä parhaansa hankalassa tilanteessa.
Eikös hän sanonut neuvonsa ihan ekassa lauseessa? Apn kohdalla puhutaan puolesta vuodesta, kun kerran on tuon työpaikan itselleen ottanut, luulisi järjestävän asian niin ettei lapsensa joudu kärsimään äitinsä päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu numero 1: haet päiväkoti paikkaa työpaikan läheltä etkä kodin läheltä.
Ratkaisu numero 2: haet puoli vuorokausi paikkaa päiväkodista.
Eikö sulla ole yhtään esimerkiksi kaveria joka voisi hakea lapsen ja olla loppu ajan hänen kanssaan? Tai lapsen isän sukulaiset?
No ei kai kavereita tai sukulaisia nakiteta tuollaisella päivittäisellä hommalla. Joku raja sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää myös teettämästä ylitöitä noin paljon aikuisella. Joten homma on aika mukavasti tasapainossa.
Mitä ihmeen ylitöitä? En minä ole tekemässä yhtään ylitöitä. Tuo on työehtosopimuksen mukainen työaika meidän alalla. Ap
Pää pois omasta pepusta: päiväkoti on kasvatrajien työpaikka. Työaika on 7h39min/pv (siihen sisältyy 12 min mittainen kahvitauko, ei lounastaukoa). Ylitöitä ei saa tehdä. Työntekijät eivät läheskään aina ehdi syödä päivän aikana mitään. He lähtevät pois töistä ja päiväkodista, kun työaika loppuu, eivätkä jää hoitamaan huvikseen omalla ajallaan lapsia, joita ei ole haettu ajoissa.
Jos lapsia on liikaa jäljellä, kun välivuoro lähtee kotiin ja paikalle jää vain iltavuoro (tai sitä ei sijaisen puutteen vuoksi ole), pitää kaikkien vanhempien hakea lapsensa kesken päivän kotiin ja päiväkoti suljetaan silloin, kun henkilöstöä ei enää ole riittävästi. Näin esim. silloin, kun kasvattaja tai kasvattajan oma lapsi sairastuu kesken päivän ja kyseinen henkilö lähtee pois päiväkodista eli työpaikaltaan kotiin sairastamaan tai lääkäriin.
No tää nyt ei liittynyt aloitukseen mitenkään. Ei ole ap:n tehtävä vahtia hoitajien työaikoja, vaan päiväkodin johtajan joka järjestää työvuorot niin, että hoitajia on tarpeeksi joka vuorossa.
🤣😂😅
Hahahaa!!!Voi jestas, meinasi tulla pisut housuun...
Miten ajattelit sen päiväkodin johtajan järjestävän yhtään mitään näillä resursseilla?
Laki vaatii vähintään yhden hoitajan per seitsemän lasta koko päivän ajaksi.
Ryhmäkoko max 21 lasta.
Päiväkoti on auki 6.15-17.30
Ryhmässä max 3 työntekijää.
Jokaisen työaika maksimissaan 7h 39 min/ pv.Laskepa uusiksi, minkä mittaisia hoitoaikoja siellä voi kukaan pallero olla.
Siis tuossa kuvattu ideaalitilanne.
Ihan oikeassa elämässä on niin, ettei sinne olla saatu palkattua niitä kolmea kasvatusvastuullista henkilöä. Joskus saadaan sijainen, joskus ei.
Ylitöitä ei tehdä.
Lapset himaan sieltä, muuten rikotaan lakia.
Ne pienet oikeasti välillä kuolee päiväkodeissa, koska ei ole riittävästi hoitajia.
Se nyt ei ole vanhempien vika millään lailla jos päiväkodit ei pysty hommaamaan tarpeeksi hoitajia. Se ois kunnan velvollisuus järjestää se hoito niin että vanhemmat pääsee töihin.
Oispa ois, mutta kun ei järjestä. Ja tiedoksi vaan tässä jo ennakkoon: ensi syksynä tilanne vasta räjähtääkin käsiin pk-seudulla. Kannattaa nauttia olostaan tämä kevät, vaikka tuntuisi jo nyt, että lapsen päikyssä on asiat huonosti. Kohta ei enää naurata ketään.
Mikäs ensi syksyssä on?
No ne uudet säädökset yhdistyneenä siihen, että järkky määrä henkilöstöä lähdössä pois tänä kesänä ja samalla yhä lisää korona-ajan valtavia vauvamääriä vaan tungetaan sinne taloihin, vaikkei ryhmiä tai tiloja ole, aiemmat on just nyt pahimmassa uhmaiässä, jatkuvasti tulee rajojen ulkopuolelta lisää avun tarvitsijoita, kotihoidon tulea ei ole ja kaupunki haluaa kaikki lapset päiväkotikoulutuksen piiriin, lapset vaan tungetaan sinne, vaikkei tilaa ole, ettei tulisi lisää uhkasakkovaateita... No eihän sinne kukaan täysjärkinen jää töihin, nytkin suuret määrät uupuneet ja jääneet mielenterveyssyistä pitkille sairaslomille tai pudonneet työkyvyttömyyseläkkeelle. Mietipä, palkka 2700 e/kk noilla spekseillä. Nappaako?
Ja tää on sun mielestä vanhempien vika? En tajua miksi vanhempia syyllistetään siitä että kunta (tässä tapauksessa kaupunki) on sössinyt hommansa noin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä oli 10-11 tuntia. Kuudelta vietiin ja neljän viiden välissä haettiin ja lähempänä viittä. Töiden vuoksi kun työt oli kauempana. Ei ollut mitään tietoa ettei olisi saanut. Sanottiin vain, että on täyden päivän klo 6 tulee ja viiteen mennessä haetaan. Eikäyty kaupassa ennen hakuakaan.
"Ei ollut mitään tietoa, ettei olisi saanut? "
Mikä suomalaisia vaivaa? Eikö siinä ole tarpeeksi tietoa, kun katsoo sen oman 0-5-vuotiaan lapsen naamaa, miksi sinne päiväkotiin ei todellakaan kannata viedä tuntikausiksi joka ikinen päivä?
Eikö ihmiset ymmärrä, millaista niissä paikoissa nykyään on? Vai ei edes haluta tietää, ettei tulisi itselle paha mieli?
Kyllä ja kuten huomasit jatkostani seuraavassa kohdassa: jäin toisesta lapsesta kotiäidiksi. En voinut sille mitään, että asunto oli Espoossa ja lapsen hoitopaikka myös ja työpaikat Helsingin toisella puolella. Sain myös työpaikalta haukkuja ja alkoi ahdistaa mennä töihin, koska lapsen sairaudet oli ongelma. Ensimmäisen vuoden aikana olin muutamana kuukautena enemmän kotona kuin töissä lapsen sairauksien vuoksi ja samoin itsekin sain ne taudit. Ekana vuonna oli sekä noro & rota ja useita kuumeita, joista tuli vielä jälkitauteja. Koko ajan korvatulehduksia jälkitauteina ja lopulta piti tehdä jo leikkauskin näiden vuoksi. Mutta tosiaan ne päivät kun lapsi oli hoidossa se oli 10-11tuntia ja sille en voinut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä karsea tilanne että työpäivän menee niin kaikkine siirtyminen noin kauan! Ja lapsi joutuu olemaan hoidossa noin kauan. Itse miettisin vakavasti muutoksia elämään, työpaikka lähempää tai muutto työpaikan lähettyville ja varmistaa että hoitopaikka kun siinä lähellä. Ehtisi nauttia arjestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää myös teettämästä ylitöitä noin paljon aikuisella. Joten homma on aika mukavasti tasapainossa.
Mitä ihmeen ylitöitä? En minä ole tekemässä yhtään ylitöitä. Tuo on työehtosopimuksen mukainen työaika meidän alalla. Ap
Pää pois omasta pepusta: päiväkoti on kasvatrajien työpaikka. Työaika on 7h39min/pv (siihen sisältyy 12 min mittainen kahvitauko, ei lounastaukoa). Ylitöitä ei saa tehdä. Työntekijät eivät läheskään aina ehdi syödä päivän aikana mitään. He lähtevät pois töistä ja päiväkodista, kun työaika loppuu, eivätkä jää hoitamaan huvikseen omalla ajallaan lapsia, joita ei ole haettu ajoissa.
Jos lapsia on liikaa jäljellä, kun välivuoro lähtee kotiin ja paikalle jää vain iltavuoro (tai sitä ei sijaisen puutteen vuoksi ole), pitää kaikkien vanhempien hakea lapsensa kesken päivän kotiin ja päiväkoti suljetaan silloin, kun henkilöstöä ei enää ole riittävästi. Näin esim. silloin, kun kasvattaja tai kasvattajan oma lapsi sairastuu kesken päivän ja kyseinen henkilö lähtee pois päiväkodista eli työpaikaltaan kotiin sairastamaan tai lääkäriin.
No tää nyt ei liittynyt aloitukseen mitenkään. Ei ole ap:n tehtävä vahtia hoitajien työaikoja, vaan päiväkodin johtajan joka järjestää työvuorot niin, että hoitajia on tarpeeksi joka vuorossa.
🤣😂😅
Hahahaa!!!Voi jestas, meinasi tulla pisut housuun...
Miten ajattelit sen päiväkodin johtajan järjestävän yhtään mitään näillä resursseilla?
Laki vaatii vähintään yhden hoitajan per seitsemän lasta koko päivän ajaksi.
Ryhmäkoko max 21 lasta.
Päiväkoti on auki 6.15-17.30
Ryhmässä max 3 työntekijää.
Jokaisen työaika maksimissaan 7h 39 min/ pv.Laskepa uusiksi, minkä mittaisia hoitoaikoja siellä voi kukaan pallero olla.
Siis tuossa kuvattu ideaalitilanne.
Ihan oikeassa elämässä on niin, ettei sinne olla saatu palkattua niitä kolmea kasvatusvastuullista henkilöä. Joskus saadaan sijainen, joskus ei.
Ylitöitä ei tehdä.
Lapset himaan sieltä, muuten rikotaan lakia.
Ne pienet oikeasti välillä kuolee päiväkodeissa, koska ei ole riittävästi hoitajia.
Se nyt ei ole vanhempien vika millään lailla jos päiväkodit ei pysty hommaamaan tarpeeksi hoitajia. Se ois kunnan velvollisuus järjestää se hoito niin että vanhemmat pääsee töihin.
Oispa ois, mutta kun ei järjestä. Ja tiedoksi vaan tässä jo ennakkoon: ensi syksynä tilanne vasta räjähtääkin käsiin pk-seudulla. Kannattaa nauttia olostaan tämä kevät, vaikka tuntuisi jo nyt, että lapsen päikyssä on asiat huonosti. Kohta ei enää naurata ketään.
Mikäs ensi syksyssä on?
No ne uudet säädökset yhdistyneenä siihen, että järkky määrä henkilöstöä lähdössä pois tänä kesänä ja samalla yhä lisää korona-ajan valtavia vauvamääriä vaan tungetaan sinne taloihin, vaikkei ryhmiä tai tiloja ole, aiemmat on just nyt pahimmassa uhmaiässä, jatkuvasti tulee rajojen ulkopuolelta lisää avun tarvitsijoita, kotihoidon tulea ei ole ja kaupunki haluaa kaikki lapset päiväkotikoulutuksen piiriin, lapset vaan tungetaan sinne, vaikkei tilaa ole, ettei tulisi lisää uhkasakkovaateita... No eihän sinne kukaan täysjärkinen jää töihin, nytkin suuret määrät uupuneet ja jääneet mielenterveyssyistä pitkille sairaslomille tai pudonneet työkyvyttömyyseläkkeelle. Mietipä, palkka 2700 e/kk noilla spekseillä. Nappaako?
Siisti sisätyö, hyvin yksinkertaista rutiinitekemistä, joka onnistuu monelta äidiltä luonnostaan ja sinulle siitä maksetaan enemmän kuin työkkärin virkailija saa siitä, että osaa soveltaa lukuisia lakeja ja kykenee keskustelemaan hankalien asiakkaiden kanssa ja kaiken lisäksi motivoimaan heitä työnhakuun.
Kotihoidon tukea maksaa valtio, ei kunta, se ei katoa minnekään.
Jokaisella hoitajalla on mahdollisuus tehdä AVIin ilmoitus siitä, että ryhmässä on tilapäisestikin liikaa lapsia. Kyllä ne kunnat oppivat ja vähitellen muutetaan lakeja niin, että päiväkotiin hoitajaksi kelpaa kuka tahansa motivoitunut, kunhan ryhmässä on yksi, jolla on alan koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin myös auton ostoa. Jollain parin tonnin autolla ajelee oikein hyvin.
Oma työmatkani pk-seudulla olisi julkisilla 1,5h, autolla 20min.
Jokapaikassa pk-seudulla parkkipaikkaa ei saa työpaikan lähettyviltä tai se maksaa maltaita. Ei ole järkevää maksaa esim. 4-7 euroa/h parkista, jos tuntipalkka on 10-15 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Menetkö julkisilla töihin, kun noin kauan kestää työmatka?
Ratkaisuna olisi ostaa auto. Käytetty halvempikin käy, kunhan se toimii ja pääset työpaikalle tai edes työpaikan lähistölle parkkipaikalle. Lyhentää työmatkoja, parantaa jaksamistasi ja vähentää altistustasi pöpöille julkisessa liikenteessä, mikä on sinun ja lapsesi etu.
Esimerkki omasta elämästäni, jolloin ei tosin vielä ollut lapsia: tein pari päivää viikossa töitä eräässä toimipisteessä, jonne "pääsi" kahdella bussilla vaihtamalla parhaimmillaan 55 minuutissa, usein vaihtovälien takia hitaammin. Myöhemmin kun oli auto, niin työmatka oli 15 min per suunta. Päivästä säästyi 1h 30 minuuttia.
Julkinen liikennöinti on jopa pääkaupunkiseudulla usein tolkuttoman hidasta, hankalaa ja epävarmaa, kaikista muista Suomen kaupungeista ja alueista puhumattakaan. Ihan turha puhua mistään ilmastoasioista tai vihreistä siirtymistä ja siitä, että ihmisten pitäisi liikkua julkisilla niin kauan kuin julkisilla liikkuminen on älyttömän hidasta ja epävarmaa säätämistä sen kanssa, ehtiikö vaihtobussiin vai ei.
Nykyisin asun Turussa, täälläkin on uusi kaupungistrategia, jonka mukaan valtaosan kaupunkilaisista tulisi asua 3km säteellä keskustasta ja ehtiä 30 minuutissa pyöräilemään keskustaan. Ihan varmasti joo. Etäisyydet Turun Paattisista alas rannikolle Hirvensalon taakse ovat noin 50+ km, ja harvalla on varaa asuntoon keskustassa. Ja vielä harvempi sotkee fillarilla keskellä talvea.
Joskus tulevaisuudessa metsästetään ip osoitteiden, somepostausten, hankintojen yms. datan avulla ihmisiä, jotka tuhosivat planeetan omilla valinnoillaan ja välinpitämättömyydellään, vaikka tiesivät, mitä siitä seuraa miljoonille muille, sekä ihmisille, eläimille, kasveille, bakteereille, ilmavirtauksille, kuumuudelle jne. Varmaan sinne seitsemänteen polveen saakka. Sittenpähän vastaavat tekemisistään ja ajatuksistaan. Netistä ei häviä mikään. Niin kuin ei tietysti luontoon dumpatusta saastestakaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi asunto työpaikan läheltä tai muuta sellaiseen paikkaan, missä hyvät julkiset yhteydet (metro, juna jne.)
Kun työskentelin keskustassa, asuin Herttoniemessä. Metro oli kätevä.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin myös auton ostoa. Jollain parin tonnin autolla ajelee oikein hyvin.
Oma työmatkani pk-seudulla olisi julkisilla 1,5h, autolla 20min.
Kohta sitten maksetaan jäteveroa ja ilmaston tuhoamisen sakkoa näistä kotteroista, jotka tehdään parilla kirjauksella laittomiksi, kuten loistelamput nyt. Omistaja joutuu maksamaan yhteiskinnalle öljysaasteisen polttomoottoriauton purku- ja hävityskulut, jotka ovat todellakin kalliit, ja niillä rahoilla koitetaan rakentaa infraa, joka edesauttaa planeetan elinolosuhteiden elpymistä. Sitä nyt ei tiedä vielä, onko se säätelevä ja rankaiseva yhteiskunta Suomi vai mikä, että missä sitä ollaan kukin siinä vaiheessa. Tuskin menee kahta vuosikymmentäkään siihen tällä menolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihda lapsi päiväkotiin sun työpaikan viereen, niin saat karsittua matka-ajat pois hoitopäivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä
Klo 8 alkaa työ
Klo 6.30 työmatka alkaa
Klo 5-5.30 ylösnousuKlo 16 loppuu työ
N. Klo 18 hakemassa lastaMiten kaupassa käynnit, iltapalat, kylvyt, iltasadut, pyykin pesut ja äidin palautuminen töistä kun klo 20-21 pitää olla nukkumassa?
Jostain on tingittävä. Äiti palaa loppuun.
No ihan tavalliselta arjelta kuulostaa, paitsi että on vain yksi lapsi.
No ei kuulosta tavalliselta, vaan ihan kauhealta. Jos ap asuisi lähempänä työpaikkaansa, voisi herätä vaikka klo 6.45 ja olla töiden jälkeen kotona klo 16.45. Ihan merkittävä vapaa-ajan lisäys verrattuna noihin esimerkkiaikoihin. Ja lapsen hoitopäivään tulisi selkeä lyhennys.
Suurin osa tuntemistani äideistäni herää viideltä. Meillä se ei edes riitä, jos yöllä on satanut lunta, vaan olen ollut lapioimassa kolmen neljän maissa että saan auton vallin takaa kadulle.
Minä herään 6.05 (lähipäivinä) ja 7.00 (etäpäivinä). En tiedä ketään joka heräisi viideltä, paitsi pari työkaveria jotka _haluaa_ tehdä aikaisempaa rytmiä (ja toisella on hevosia hoidettavana). Normaali heräämisaika on aikaisintaan kuudelta.
Mä olen herännyt klo 5.00, kun työ alkoi klo 6.00 tai 7.00. Toiseen menin bussilla + ratikalla (matka-aika ruuhka-aikaan n. 1.5h per suunta, tuohon aikaan aamusta nopeampi). Toiseen klo 6.00 työhön kuljin autolla. Tuon bussi+ratikka työpaikan vaihdoin jonkin ajan päästä johtuen juurikin noista työmatkoista. Aiemmin matka ei ollut ongelma, kun pääsin juna+ratikka yhdistelmällä, mutta muuton myötä tämä ei ollut mahdollista.
Huvittaa kyllä missä kuplassa jotkut elää. Ihan kuin nyt hoitovapaalta töihin palaavalla yh:lla olisi varaa palkata jotain hoitajia kotiin tai hakemaan lasta hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää myös teettämästä ylitöitä noin paljon aikuisella. Joten homma on aika mukavasti tasapainossa.
Mitä ihmeen ylitöitä? En minä ole tekemässä yhtään ylitöitä. Tuo on työehtosopimuksen mukainen työaika meidän alalla. Ap
Pää pois omasta pepusta: päiväkoti on kasvatrajien työpaikka. Työaika on 7h39min/pv (siihen sisältyy 12 min mittainen kahvitauko, ei lounastaukoa). Ylitöitä ei saa tehdä. Työntekijät eivät läheskään aina ehdi syödä päivän aikana mitään. He lähtevät pois töistä ja päiväkodista, kun työaika loppuu, eivätkä jää hoitamaan huvikseen omalla ajallaan lapsia, joita ei ole haettu ajoissa.
Jos lapsia on liikaa jäljellä, kun välivuoro lähtee kotiin ja paikalle jää vain iltavuoro (tai sitä ei sijaisen puutteen vuoksi ole), pitää kaikkien vanhempien hakea lapsensa kesken päivän kotiin ja päiväkoti suljetaan silloin, kun henkilöstöä ei enää ole riittävästi. Näin esim. silloin, kun kasvattaja tai kasvattajan oma lapsi sairastuu kesken päivän ja kyseinen henkilö lähtee pois päiväkodista eli työpaikaltaan kotiin sairastamaan tai lääkäriin.
No tää nyt ei liittynyt aloitukseen mitenkään. Ei ole ap:n tehtävä vahtia hoitajien työaikoja, vaan päiväkodin johtajan joka järjestää työvuorot niin, että hoitajia on tarpeeksi joka vuorossa.
🤣😂😅
Hahahaa!!!Voi jestas, meinasi tulla pisut housuun...
Miten ajattelit sen päiväkodin johtajan järjestävän yhtään mitään näillä resursseilla?
Laki vaatii vähintään yhden hoitajan per seitsemän lasta koko päivän ajaksi.
Ryhmäkoko max 21 lasta.
Päiväkoti on auki 6.15-17.30
Ryhmässä max 3 työntekijää.
Jokaisen työaika maksimissaan 7h 39 min/ pv.Laskepa uusiksi, minkä mittaisia hoitoaikoja siellä voi kukaan pallero olla.
Siis tuossa kuvattu ideaalitilanne.
Ihan oikeassa elämässä on niin, ettei sinne olla saatu palkattua niitä kolmea kasvatusvastuullista henkilöä. Joskus saadaan sijainen, joskus ei.
Ylitöitä ei tehdä.
Lapset himaan sieltä, muuten rikotaan lakia.
Ne pienet oikeasti välillä kuolee päiväkodeissa, koska ei ole riittävästi hoitajia.
Se nyt ei ole vanhempien vika millään lailla jos päiväkodit ei pysty hommaamaan tarpeeksi hoitajia. Se ois kunnan velvollisuus järjestää se hoito niin että vanhemmat pääsee töihin.
Oispa ois, mutta kun ei järjestä. Ja tiedoksi vaan tässä jo ennakkoon: ensi syksynä tilanne vasta räjähtääkin käsiin pk-seudulla. Kannattaa nauttia olostaan tämä kevät, vaikka tuntuisi jo nyt, että lapsen päikyssä on asiat huonosti. Kohta ei enää naurata ketään.
Mikäs ensi syksyssä on?
No ne uudet säädökset yhdistyneenä siihen, että järkky määrä henkilöstöä lähdössä pois tänä kesänä ja samalla yhä lisää korona-ajan valtavia vauvamääriä vaan tungetaan sinne taloihin, vaikkei ryhmiä tai tiloja ole, aiemmat on just nyt pahimmassa uhmaiässä, jatkuvasti tulee rajojen ulkopuolelta lisää avun tarvitsijoita, kotihoidon tulea ei ole ja kaupunki haluaa kaikki lapset päiväkotikoulutuksen piiriin, lapset vaan tungetaan sinne, vaikkei tilaa ole, ettei tulisi lisää uhkasakkovaateita... No eihän sinne kukaan täysjärkinen jää töihin, nytkin suuret määrät uupuneet ja jääneet mielenterveyssyistä pitkille sairaslomille tai pudonneet työkyvyttömyyseläkkeelle. Mietipä, palkka 2700 e/kk noilla spekseillä. Nappaako?
Ja tää on sun mielestä vanhempien vika? En tajua miksi vanhempia syyllistetään siitä että kunta (tässä tapauksessa kaupunki) on sössinyt hommansa noin pahasti.
Eihän vastauksessa edes mainittu sanaa vanhemmat. Aika huono sisälukutaito.
Lukutaidon rapistuminen ja muu oppimattomuus nykyään ovat muuten yksi niistä syistä, että kaupunki haluaa jo 9kk ikäiset vauvat kouluun sinne varhaiskasvatettaviksi. Siinä ei vain tule koskaan käymään niin, että ne oppisivat jotain tai hyvin, koska yhtälössä ei ole huomioitu tieteen ja tutkimuksen yksiselitteisiä tuloksia. On fakta, että viemällä alle 3v lapset suuriin meluisiin ryhmiin (suuri=ikävuodet+2lasta ja enemmän) lapsista kasvaa stressaantuneita ja jatkuvat koholla olevat kortisolitasot aiheuttavat aivoissa pysyviä muutoksia. Avaapa ovatko myönteisiä muutoksia?
Sitten kun pidät lastasi siellä vielä 10-12tuntia päivässä, niin onnea vaan tulevaisuuteen tuon hermoraunio käytöshäiriö tyypin kanssa. Ihan on oma luomuksesi. Sellaiset eivät opi enää jatkossakaan mitään, kun juuri ne oppimisen, empatian ja luovuuden mahdollistavat aivoalueet eivät enää toimi kuten terveillä. Systeemi on sökö.
No, hankkeniin, oikikseen, lääkikseen, astrofysiikkaan, tekoälytieteisiin jne. menee ihan muut tyypit ja maista, joissa lapsilla ja lapsuudella on väliä. Suomessa tuotetaan niitä hissin nappulaa painavia epsiloneja.
Olisko kannattanut sijoittaa ne planeetalla vasta kolme vuotta mukana olleen hetket jotenkin järkevämpään pohjatyöhön kuin pilata homma heti alkutekijöissä? Jos lapsi itkee, kun se viedään ja jätetään jonnekin, se on sen merkki, että lapsella on paha olla, ei hyvä. Kiinnostaako ketään? Vanhempaansa tarrautuva vauva tai taapero, isompikin lapsi, koittaa viestiä, että älä jätä minua, pidä musta huolta.
Niillä ensimmäisillä kolmella vuodella on aivan valtava merkitys koko loppuelämälle.
Lukekaa ihmiset, tiedettä, tutkimusta ja niiden lastenne ilmeitä, kehonkieltä ja olemusta.
Aihe on tabu, ja siitä puhutaan aina samalla narratiivilla, eli lasten oikeudella vanhempiinsa ja kohtuulliseen "työaikaan". Hoidossa oleminen ei kuitenkaan ole "työtä", eikä jokaisella vanhemmalla ole niin onnellisesti asiat, että voisi lopettaa työskentelyn siihen paikkaan, kun on kulunut 7h30min sen aloittamisesta. Sitten kun vielä pitäisi julkisia käyttää, niin yhdistelmä on mahdoton. Meidänkin perheeseen oli pakko hankkia lopulta auto, kun päiväkoti nalkutti lapsen hoitoajan venymisestä (lapsi itse ei oireillut eikä siitä valitettukaan, pelkästään hoitoajasta).
Vastuun pakoilua. Eikö sinulla ole vanhempia, miehen vanhemmat?
Alue: Aihe vapaa
Voitko jättää työnantajan luvalla lounastauon väliin?