Poliklinikkamaksut 41.80!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti terveydenhoito on Suomessakin melko kallista, tai ei missään nimessä ainakaan ilmaista. Eihän se paina jos käyt kerran vuodessa lääkärissä ja ostat flunssalääkettä, mutta me jotka maksamme joka vuosi täydet maksut kaikesta. Se on tuhansia vuodessa.

Tuhansia vuodessa? Avaatko hieman tuota sun laskutoimitustasi. Ei nimittäin täsmää lain kanssa, ei niin yhtään :D.

Poliklinikkamaksujen vuosikatto 692e vuodessa plus lääkkeiden vuosikatto 592e vuodessa. Tähän päälle vielä jokaisesta lääkkeestä 2.5e jonka ostat tuon katon täyttymisen jälkeen ja jos joudut sairaalahoitoon niin 22.5e päivä on maksu, vaikka katto on täynnä. Helposti tuhansia.

Tuohon tulee lisäksi jokaisesta erillisestä reseptistä ns. reseptimaksi. . Muistaakseni 2,65e

Aika harhaanjohtavaa kun puhutaan aina että maksukaton jälkeen lääkkeet maksavat 2,50e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Ja väitteesi perusteeksi oli..... Niin, mitä? Ei käynyt ilmi tästä lapsellisesta kommentistasi.

Jos sinulla on sellaisia erityisiä menoja, joihin et voi saada perustoimeentulotukea, sinulla voi olla mahdollisuus saada hyvinvointialueelta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Näihin lukeutuu myös ne sairaudet, joiden vuoksi taloudellinen tilanne on heikentynyt äkisti.

Mutta ei saa. Ei saa penninjeniä mihinkään. Ihan itse pitää maksaa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Ja väitteesi perusteeksi oli..... Niin, mitä? Ei käynyt ilmi tästä lapsellisesta kommentistasi.

Jos sinulla on sellaisia erityisiä menoja, joihin et voi saada perustoimeentulotukea, sinulla voi olla mahdollisuus saada hyvinvointialueelta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Näihin lukeutuu myös ne sairaudet, joiden vuoksi taloudellinen tilanne on heikentynyt äkisti.

Mutta ei saa. Ei saa penninjeniä mihinkään. Ihan itse pitää maksaa kaikki.

Sinäkö nämä tiedät ja päätät kaikkien puolesta? Niin varmaan joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Ja väitteesi perusteeksi oli..... Niin, mitä? Ei käynyt ilmi tästä lapsellisesta kommentistasi.

Jos sinulla on sellaisia erityisiä menoja, joihin et voi saada perustoimeentulotukea, sinulla voi olla mahdollisuus saada hyvinvointialueelta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Näihin lukeutuu myös ne sairaudet, joiden vuoksi taloudellinen tilanne on heikentynyt äkisti.

Mutta ei saa. Ei saa penninjeniä mihinkään. Ihan itse pitää maksaa kaikki.

Sinäkö nämä tiedät ja päätät kaikkien puolesta? Niin varmaan joo.

Kyl tiedän Mitä olen saanut ja en ole saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti köyhille nuo maksetaan toimeentulotukena. Eli ovat täysin ilmaisia. Ulosottoon saakka joutuminen on kiinni omasta laiskuudesta kun ei jaksa hakea itselle kuuluvia tukia.

Niin, ongelmissa ovatkin keskituloiset monisairaat jotka maksavat kaiken itse ja verot päälle.

Ongelmissa on monisairas työtön joka saa vain työmarkkinatuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tulee kalliiksi, jos joutuu sairauden takia käymään esim. 2vko välein.

silloin varmaan myös maksukatto täyttyy aika nopeasti ja loppuvuoden lääkkeet ja käynnit onkin sitten ilmaisia.

Paitsi etteivät ole ilmaisia senkään jälkeen.

sanoisin, että 2,5 euron toimitusmaksu lääkkeestä on likipitäen ilmainen. Jos edes sellaista ei osaa säästää, ei syy ole kenenkään muun kuin sen rahataitokyvyttömän.

Niin, 2.5e per lääke. Jos niitä lääkkeitä on vaikkapa 10 niin tuo onkin jo 25e. Niitä kun haet joka kuukausi niin se onkin jo taas 300e enemmän. Kyse ei edes ole paljonko kukakin maksaa vaan että ilmainen se ei ole.

Ostat aina maksimit kutakin lääketta, niin sinun ei tarvitse käydä kerran kuussa apteekissa. Mitä? Kuulinko vastaansanomista, että kun ei ole rahaa sellaiseen? NIin.... Pitää osata säästää puskuria. Sen jälkeen on.

Joitain lääkkeitä saa vain kuukauden annoksen. Minulla on kaksi sellaista. Lisäksi reseptimaksu tulee tuohon päälle. Jotain 2,65 eli 5,15e on yhden lääkkeen kuukauden satsin hinta. Ei 2,50!

Kyllä se vain tuntuu kun tonnin eläkkeestä maksaa 10 lääkettä. Minäkin käytän välillä puolia annoksi, mikä on tosi typerää.

On kolme lääkettä joista ei tule kelakorvausta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Ja väitteesi perusteeksi oli..... Niin, mitä? Ei käynyt ilmi tästä lapsellisesta kommentistasi.

Jos sinulla on sellaisia erityisiä menoja, joihin et voi saada perustoimeentulotukea, sinulla voi olla mahdollisuus saada hyvinvointialueelta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Näihin lukeutuu myös ne sairaudet, joiden vuoksi taloudellinen tilanne on heikentynyt äkisti.

Mutta ei saa. Ei saa penninjeniä mihinkään. Ihan itse pitää maksaa kaikki.

Sinäkö nämä tiedät ja päätät kaikkien puolesta? Niin varmaan joo.

Kyl tiedän Mitä olen saanut ja en ole saanut.

Ei tässä puhuttukaan sinun saamistasi tuista, hölmö. Vaan yleisesti asiasta ja siitä mitkä ovat mahdollisuudet.

Kannattaa pysyä terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tuo polimaksu mitään, mutta entäpä jos joudut sairaalaan yön yli tarkkailuun? Esim. illalla klo 23 otetaan osastolle ja päästetään pois aamulla klo 9? Montako tuntia olit? No, olit 10 tuntia, mutta mitäpä lukee laskussa? Sehän on 2 vrk, kun olit siellä kahden eri vuorokauden aikana.

Hei alapeukuttaja, kertoisitko mikä sairaanhoitopiiri päästää em tapauksessa yhden vrk maksulla? Virallinen termihän on hoitopäivämaksu ja niitä kertyy tuossa tapauksessa kaksi.

Kun minut viimeksi leikattiin, vuonna jotain, niin sairaanhoitaja sanoi osastolla, että jos lähdet huomenna ennen klo 10, sinulta ei mene  huomiselta hoitopäivämaksua. Tuo lähteminen oli sitten siitä kiinni ehtisikö lääkäri nähdä minut ajoissa   ja päättää, että saan lähteä   kotiin, jos mitään erityisempää ei yöllä tapahdu.

en tiedä onko tuo systeemi enää voimassa noin, vai vaihtuuko sairaaloissakin hoitopäivä uudeksi hoitpäiväksi klo 24

Riippumatta siitä menetkö sairaalaan klo 10 tai klo 18, päivästä laskutetaan yhtenä hoitopäivänä. Samoin lähtöpäivältä laskutetaan koko päivä riippumatta siitä lähdetkö klo 10 vai klo 18.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Ja väitteesi perusteeksi oli..... Niin, mitä? Ei käynyt ilmi tästä lapsellisesta kommentistasi.

Jos sinulla on sellaisia erityisiä menoja, joihin et voi saada perustoimeentulotukea, sinulla voi olla mahdollisuus saada hyvinvointialueelta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Näihin lukeutuu myös ne sairaudet, joiden vuoksi taloudellinen tilanne on heikentynyt äkisti.

Mutta ei saa. Ei saa penninjeniä mihinkään. Ihan itse pitää maksaa kaikki.

Sinäkö nämä tiedät ja päätät kaikkien puolesta? Niin varmaan joo.

Kyl tiedän Mitä olen saanut ja en ole saanut.

Ei tässä puhuttukaan sinun saamistasi tuista, hölmö. Vaan yleisesti asiasta ja siitä mitkä ovat mahdollisuudet.

Tämän takia sinä olet niin naiivi. Kuvittelet että jotain rahoja myönnetään lääkkeisiin jos ei omat riitä, ei myönnetä. Pelkästään toimeentulotukea saavat voivat jotain ilmaiseksi saada. Muut ovat ilman jos et omat rahat riitä. Tervetuloa hyvinvointi Suomeen jossa terveydenhoito on ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Jep. Terveydenhuollon maksujahan menee ulosottoon mittavassa määrin.

HUSissa huojennuksia potilasmaksuhin (tasasuuruisiin) on mahdollista hakea mikäli on velkajärjestelyssä tai saa takuueläkettä. Tämä tuli voimaan vuodenvaihteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti terveydenhoito on Suomessakin melko kallista, tai ei missään nimessä ainakaan ilmaista. Eihän se paina jos käyt kerran vuodessa lääkärissä ja ostat flunssalääkettä, mutta me jotka maksamme joka vuosi täydet maksut kaikesta. Se on tuhansia vuodessa.

Tuhansia vuodessa? Avaatko hieman tuota sun laskutoimitustasi. Ei nimittäin täsmää lain kanssa, ei niin yhtään :D.

Poliklinikkamaksujen vuosikatto 692e vuodessa plus lääkkeiden vuosikatto 592e vuodessa. Tähän päälle vielä jokaisesta lääkkeestä 2.5e jonka ostat tuon katon täyttymisen jälkeen ja jos joudut sairaalahoitoon niin 22.5e päivä on maksu, vaikka katto on täynnä. Helposti tuhansia.

Eli maksukatoista tulee se 1300 euroa/ vuosi. Ja jotta voidaan puhua tuhansista euroista, niin pitää olla vähintään 3000 euroa. Ja 1700 euroon mahtuu noin 75 sairaalapäivää.

Ei se hoito minusta edelleenkään ole mitään kallista, jos tarvetta sille on niinkin paljon.

Tuhansista euroista puhuttaessa puhutaan yli tuhannesta eurosta. Tuhansia eli enemmän kun 1 tuhatta. Hyvä sinulle jos ei ylimääräiset tuhannet hetkauta sinua, mutta sairaseläkeläiselle se todellakin on kallista, vaikka jokapaikassa hoetaan miten se on ilmaista.

tällaiset asiat otetaan huomioon, kun luodaan itselle vuosibudjetti. Sinne esimerkiksi laitetaan terveydenhoitomenoihin ne menot, joita tietää varmasti tulevaksi. Sitten ylimääräisiin terveydenhoitomenoihin sellaiset menot, joita mahdollisesti voi tulla.  Koska kukaan ei tietenkään voi ennustaa kaikkia menoja, niin kuitenkin on parempi, että sinne varataan jotain. Se on puskuria.

Kun sitten joskus pääseekin vähemmällä kiun oli budjetoinut, niin onnittelee itseään ja siirtää ne rahat puskuriksi puskuritilille tai käteiseksi kaappiin. Sitten seuraavana vuonna sama juttu. Vuosi vuodelta oma tilanne alkaa helpottua. Taikasana on se, että ne alkuvuodet elää rahan suhteen kituuttamalla.

Miten tämä liittyy mihinkään? Ilmaiseksi se terveydenhoito ei muutu vaikka mitä olisi tilillä.

Suomen malli on hyvä, että joutuu maksamaan jotain itsekin. Asun puoliksi toisessa maassa ja täällä on ilmainen julkinen terveydenhoito ja ilmaiset lääkkeet. Mihin se sitten johtaa... ihmiset napsivat pillereitä kuin ne olisivat karkkeja. Kaikilla on tiedossa joku oma luottolääkäri, joka kirjoittaa mitä vain mitä kehtaa pyytää.  Joku kontrolli täälläkin toki on, mutta lääkkeitä kyllä syödään enemmän kuin suomessa, enkä usko, että se on hyvästä. Antibiootteja käydään hakemassa flunssaan ja varmuuden vuoksi, jos ruusun piikki pisti tai kissan viiksi osui kieleen. SE on välillä ihan hullua katsoa tuota. Lääkäriin ei aina pääse kovin nopeasti, joten sitten mennään tuttuun apteekkin, joka myy vaikka antibiootteja ilman reseptiä. Kunhan osaa kertoa varman syyn antibioottien tarvitsemiseen, niin apteekkari antaa. Miehet voivat käydä ostamassa sinisiä pillereitä ilman lääkäriä jne.  Joku kontrolli toki täälläkin on, mutta suomalaisena katson, että ihan liian höveliä toimintaa.

Kerrotko mitkä lääkkeet ovat sitten minulle liikaa ja voin ne lopettaa: Reumalääkkeet, kilpirauhasen vajaatoiminta vai epilepsialääkkeet?

Se lukutaito? Mitään tuollaistahan tuossa ei sanottu.

Eri

Sanottiin että ihmiset napsivat lääkkeitä kun karkkia. Niin mitkä minä sitten voin lopettaa etten söisi niin paljon lääkkeitä, ilmeisesti turhaan?

luepa se viestini uudelleen. Käytä tällä kertaa myös aivoja lukuprosessin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin me saamme palveluita vastineeksi verorahoistamme... hetkinen... siis maksetaan stana kahteen kertaan niistä!!!!!

Paljonkos maksoit viime vuonna veroja? Tuskin montaa sataa euroa?

Älyllisesti epärehellistä kutsua itseä veronmaksajaksi jos 40€ ei löydy terveydenhoitoon menevään laskuun. Silloin on oikeasti niin pienet tulot, ettei niistä mene veroja montakaan euroa.

Eli oikeasti et maksa mitään, et verona etkä maksunakaan.

Umpikiero huijarin ja roiston logiikka sinulla. 80-luvulla ei ollut mitään terveyskeskusten käyntimaksuja vaan ne kustannettiin kokonaan verorahoista. Niin sen pitäisikin olla kun kerran veroaste pitää tässä maassa olla niin stanan korkea. Kaksinkertainen veloitus ei ole millään lailla oikein, muiden kuin roistojen ja huijareiden mielestä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tulee kalliiksi, jos joutuu sairauden takia käymään esim. 2vko välein.

silloin varmaan myös maksukatto täyttyy aika nopeasti ja loppuvuoden lääkkeet ja käynnit onkin sitten ilmaisia.

Paitsi etteivät ole ilmaisia senkään jälkeen.

sanoisin, että 2,5 euron toimitusmaksu lääkkeestä on likipitäen ilmainen. Jos edes sellaista ei osaa säästää, ei syy ole kenenkään muun kuin sen rahataitokyvyttömän.

Niin, 2.5e per lääke. Jos niitä lääkkeitä on vaikkapa 10 niin tuo onkin jo 25e. Niitä kun haet joka kuukausi niin se onkin jo taas 300e enemmän. Kyse ei edes ole paljonko kukakin maksaa vaan että ilmainen se ei ole.

Ostat aina maksimit kutakin lääketta, niin sinun ei tarvitse käydä kerran kuussa apteekissa. Mitä? Kuulinko vastaansanomista, että kun ei ole rahaa sellaiseen? NIin.... Pitää osata säästää puskuria. Sen jälkeen on.

Olen eri, mutta kun se maksimi ei ole jokaisen lääkkeen kohdalla 3 kk tai edes 2 kk 🙄...

lääkäri voi kirjoittaa 3 kuukauden reseptin, jos potilas pyytää ja lääkäri on arvioinut, että potilaalle voi sellaisen määrän lääkkeitä uskoa

(eikä tarvitse tulla inisemään, että kun jotkut käyttävät lääkkeitä, jotka eivät säilly 3 kuukautta. Nuo ovat erikoistapauksia, jokainen joka haluaa, ymmärtää pointtini)

Huoh, kysehän ei ole aina tästäkään... joidenkin lääkkeiden kohdalla se kelan kerralla korvaama määrä on vain 1 kk. Jos meinaa saada 3 kk annoksen korvattua, joutuu hakemaan kelalta poikkeuslupaa perusteluineen. Näiden perusteluiden on myös oltava oikeasti pätevät, siihen ei riitä mitkään kevyet syyt.

leikitkö tahallasi tyhmää? Ostat maksimimäärän lääkkeitä kerralla. Ihan sama onko lääkkeesä a maksimimäärä 1 kuukauden annos vai kahden. ja jos sinulla on useita lääkkeitä ostossa, niin ei niissä kaikissa ole yhden kuukauden maksimia: eivät ne niin yleisiä ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Ja väitteesi perusteeksi oli..... Niin, mitä? Ei käynyt ilmi tästä lapsellisesta kommentistasi.

Jos sinulla on sellaisia erityisiä menoja, joihin et voi saada perustoimeentulotukea, sinulla voi olla mahdollisuus saada hyvinvointialueelta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Näihin lukeutuu myös ne sairaudet, joiden vuoksi taloudellinen tilanne on heikentynyt äkisti.

Mutta ei saa. Ei saa penninjeniä mihinkään. Ihan itse pitää maksaa kaikki.

Sinäkö nämä tiedät ja päätät kaikkien puolesta? Niin varmaan joo.

Kyl tiedän Mitä olen saanut ja en ole saanut.

Ei tässä puhuttukaan sinun saamistasi tuista, hölmö. Vaan yleisesti asiasta ja siitä mitkä ovat mahdollisuudet.

Tämän takia sinä olet niin naiivi. Kuvittelet että jotain rahoja myönnetään lääkkeisiin jos ei omat riitä, ei myönnetä. Pelkästään toimeentulotukea saavat voivat jotain ilmaiseksi saada. Muut ovat ilman jos et omat rahat riitä. Tervetuloa hyvinvointi Suomeen jossa terveydenhoito on ilmaista.

Nythän ei ollut kyse pelkästään lääkkeistä.

Sinä olet ilmeisesti kyyninen ja katkera, koska et itse saa mitään, etkä siksi voi hyväksyä sitä, että joku muu saisi. Jokaisella hyvinvointialueella, aiemmin kunnalla, on omat ohjeensa ehkäisevän toimeentulotuen myöntämiseen ja sen perusteisiin. Minä tiedän ihan työni puolesta, että kasvaneiden sairaanhoito-/terveysmenojen vuoksi on myönnetty tarveharkintaista tukea. Sinä et sen sijaan puhu mistään muusta kuin omista päätöksistäsi.

No eihän sairaalaan mennä kun jos on pakko mennä, eikä silloin ajatella mitään maksuja. Jos ei oikeasti ole rahaa, niin ne voi sitten laskut kiikuttaa sossuun. Osa ehkä tietää tämän. Jos olette joskus käynyt meilahden sairaalassa, niin yllättävän monikansallinen meininki, vaikka luulisi, että kaikki sairastelee suurinpiirtein samanverran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tulee kalliiksi, jos joutuu sairauden takia käymään esim. 2vko välein.

silloin varmaan myös maksukatto täyttyy aika nopeasti ja loppuvuoden lääkkeet ja käynnit onkin sitten ilmaisia.

Paitsi etteivät ole ilmaisia senkään jälkeen.

sanoisin, että 2,5 euron toimitusmaksu lääkkeestä on likipitäen ilmainen. Jos edes sellaista ei osaa säästää, ei syy ole kenenkään muun kuin sen rahataitokyvyttömän.

Niin, 2.5e per lääke. Jos niitä lääkkeitä on vaikkapa 10 niin tuo onkin jo 25e. Niitä kun haet joka kuukausi niin se onkin jo taas 300e enemmän. Kyse ei edes ole paljonko kukakin maksaa vaan että ilmainen se ei ole.

Ostat aina maksimit kutakin lääketta, niin sinun ei tarvitse käydä kerran kuussa apteekissa. Mitä? Kuulinko vastaansanomista, että kun ei ole rahaa sellaiseen? NIin.... Pitää osata säästää puskuria. Sen jälkeen on.

Olen eri, mutta kun se maksimi ei ole jokaisen lääkkeen kohdalla 3 kk tai edes 2 kk 🙄...

lääkäri voi kirjoittaa 3 kuukauden reseptin, jos potilas pyytää ja lääkäri on arvioinut, että potilaalle voi sellaisen määrän lääkkeitä uskoa

(eikä tarvitse tulla inisemään, että kun jotkut käyttävät lääkkeitä, jotka eivät säilly 3 kuukautta. Nuo ovat erikoistapauksia, jokainen joka haluaa, ymmärtää pointtini)

Huoh, kysehän ei ole aina tästäkään... joidenkin lääkkeiden kohdalla se kelan kerralla korvaama määrä on vain 1 kk. Jos meinaa saada 3 kk annoksen korvattua, joutuu hakemaan kelalta poikkeuslupaa perusteluineen. Näiden perusteluiden on myös oltava oikeasti pätevät, siihen ei riitä mitkään kevyet syyt.

leikitkö tahallasi tyhmää? Ostat maksimimäärän lääkkeitä kerralla. Ihan sama onko lääkkeesä a maksimimäärä 1 kuukauden annos vai kahden. ja jos sinulla on useita lääkkeitä ostossa, niin ei niissä kaikissa ole yhden kuukauden maksimia: eivät ne niin yleisiä ole

Kyllä se tässä sinä nyt leikit tyhmää ja yksinkertaista. Helppoahan se on sanoa noin vain, että osta. Mutta milläs ostat, jos ei sitä rahaa ole ostaa 3 kk satsia kerralla ja sitä kelakorvausta et apteekista siihen saa, kun kela korvaa vain 1 kk satsin kerralla? Vastaahan tähän, kiitos.

Maksamme veroja Euroopassa eniten.

Silti homma rapautuu käsiin.

Mihin verorahat menevät?!

Italiassa et maksa mitään mutta silti me lähetämme sinne 6,5 miljardia ja kehitysavut ja muut.

Olisi jo aika muuttaa tätä demareiden arvo/tärkeysjärjestystä.

Vierailija kirjoitti:

No eihän sairaalaan mennä kun jos on pakko mennä, eikä silloin ajatella mitään maksuja. Jos ei oikeasti ole rahaa, niin ne voi sitten laskut kiikuttaa sossuun. Osa ehkä tietää tämän. Jos olette joskus käynyt meilahden sairaalassa, niin yllättävän monikansallinen meininki, vaikka luulisi, että kaikki sairastelee suurinpiirtein samanverran.

Voihan sitä laskut kipata vaikka naapurin postilaatikkoon mutta itse ne joutuu silti lopulta maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Maksamme veroja Euroopassa eniten.

Silti homma rapautuu käsiin.

Mihin verorahat menevät?!

Italiassa et maksa mitään mutta silti me lähetämme sinne 6,5 miljardia ja kehitysavut ja muut.

Olisi jo aika muuttaa tätä demareiden arvo/tärkeysjärjestystä.

No sinne Italiaan, sekä Espanjaan että voivat tehdä 4 päiväisiä viikkoja.