Poliklinikkamaksut 41.80!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tulee kalliiksi, jos joutuu sairauden takia käymään esim. 2vko välein.

silloin varmaan myös maksukatto täyttyy aika nopeasti ja loppuvuoden lääkkeet ja käynnit onkin sitten ilmaisia.

Paitsi etteivät ole ilmaisia senkään jälkeen.

sanoisin, että 2,5 euron toimitusmaksu lääkkeestä on likipitäen ilmainen. Jos edes sellaista ei osaa säästää, ei syy ole kenenkään muun kuin sen rahataitokyvyttömän.

Niin, 2.5e per lääke. Jos niitä lääkkeitä on vaikkapa 10 niin tuo onkin jo 25e. Niitä kun haet joka kuukausi niin se onkin jo taas 300e enemmän. Kyse ei edes ole paljonko kukakin maksaa vaan että ilmainen se ei ole.

Reseptilääkkeiden uusimisessa ei ole mitään toimitusmaksua, jos se tehdään omassa kannassa tai kun se tehdään terveyskeskuksessa. Tuo 2.50€ toimitusmaksu, jos apteekki uusii reseptit.

Olen syönyt 10v kolmea eri lääkettä ja kertaakaan en ole maksanut toimitusmaksua. Pyydä reseptin uusimista, kun käyt lääkärillä tai sh luona.

En tajua. Toi ollut aina täällä päivystys maksu. Siis vuosia. Tai käyntimaksu erikoisterveydenhuollossa.

Ja vuosimaksu TK:seen.

Mikä siis on muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tulee kalliiksi, jos joutuu sairauden takia käymään esim. 2vko välein.

silloin varmaan myös maksukatto täyttyy aika nopeasti ja loppuvuoden lääkkeet ja käynnit onkin sitten ilmaisia.

Paitsi etteivät ole ilmaisia senkään jälkeen.

sanoisin, että 2,5 euron toimitusmaksu lääkkeestä on likipitäen ilmainen. Jos edes sellaista ei osaa säästää, ei syy ole kenenkään muun kuin sen rahataitokyvyttömän.

Niin, 2.5e per lääke. Jos niitä lääkkeitä on vaikkapa 10 niin tuo onkin jo 25e. Niitä kun haet joka kuukausi niin se onkin jo taas 300e enemmän. Kyse ei edes ole paljonko kukakin maksaa vaan että ilmainen se ei ole.

Ostat aina maksimit kutakin lääketta, niin sinun ei tarvitse käydä kerran kuussa apteekissa. Mitä? Kuulinko vastaansanomista, että kun ei ole rahaa sellaiseen? NIin.... Pitää osata säästää puskuria. Sen jälkeen on.

Olen eri, mutta kun se maksimi ei ole jokaisen lääkkeen kohdalla 3 kk tai edes 2 kk 🙄...

lääkäri voi kirjoittaa 3 kuukauden reseptin, jos potilas pyytää ja lääkäri on arvioinut, että potilaalle voi sellaisen määrän lääkkeitä uskoa

(eikä tarvitse tulla inisemään, että kun jotkut käyttävät lääkkeitä, jotka eivät säilly 3 kuukautta. Nuo ovat erikoistapauksia, jokainen joka haluaa, ymmärtää pointtini)

Huoh, kysehän ei ole aina tästäkään... joidenkin lääkkeiden kohdalla se kelan kerralla korvaama määrä on vain 1 kk. Jos meinaa saada 3 kk annoksen korvattua, joutuu hakemaan kelalta poikkeuslupaa perusteluineen. Näiden perusteluiden on myös oltava oikeasti pätevät, siihen ei riitä mitkään kevyet syyt.

SPR JAKAA AFRIKASSA PANAANI PUIHIN LAPPUJA JOISSA MAINOSTETAAN RUOTSIN JA SUOMEN ILMAISTA TERVEYDEN HOITOA. ILMAISTA EI OLE ME SUOMALAISET SE MAKSETAAN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti terveydenhoito on Suomessakin melko kallista, tai ei missään nimessä ainakaan ilmaista. Eihän se paina jos käyt kerran vuodessa lääkärissä ja ostat flunssalääkettä, mutta me jotka maksamme joka vuosi täydet maksut kaikesta. Se on tuhansia vuodessa.

Tuhansia vuodessa? Avaatko hieman tuota sun laskutoimitustasi. Ei nimittäin täsmää lain kanssa, ei niin yhtään :D.

Poliklinikkamaksujen vuosikatto 692e vuodessa plus lääkkeiden vuosikatto 592e vuodessa. Tähän päälle vielä jokaisesta lääkkeestä 2.5e jonka ostat tuon katon täyttymisen jälkeen ja jos joudut sairaalahoitoon niin 22.5e päivä on maksu, vaikka katto on täynnä. Helposti tuhansia.

Eli maksukatoista tulee se 1300 euroa/ vuosi. Ja jotta voidaan puhua tuhansista euroista, niin pitää olla vähintään 3000 euroa. Ja 1700 euroon mahtuu noin 75 sairaalapäivää.

Ei se hoito minusta edelleenkään ole mitään kallista, jos tarvetta sille on niinkin paljon.

Tuhansista euroista puhuttaessa puhutaan yli tuhannesta eurosta. Tuhansia eli enemmän kun 1 tuhatta. Hyvä sinulle jos ei ylimääräiset tuhannet hetkauta sinua, mutta sairaseläkeläiselle se todellakin on kallista, vaikka jokapaikassa hoetaan miten se on ilmaista.

tällaiset asiat otetaan huomioon, kun luodaan itselle vuosibudjetti. Sinne esimerkiksi laitetaan terveydenhoitomenoihin ne menot, joita tietää varmasti tulevaksi. Sitten ylimääräisiin terveydenhoitomenoihin sellaiset menot, joita mahdollisesti voi tulla.  Koska kukaan ei tietenkään voi ennustaa kaikkia menoja, niin kuitenkin on parempi, että sinne varataan jotain. Se on puskuria.

Kun sitten joskus pääseekin vähemmällä kiun oli budjetoinut, niin onnittelee itseään ja siirtää ne rahat puskuriksi puskuritilille tai käteiseksi kaappiin. Sitten seuraavana vuonna sama juttu. Vuosi vuodelta oma tilanne alkaa helpottua. Taikasana on se, että ne alkuvuodet elää rahan suhteen kituuttamalla.

Tajuatko sinä, että monilla köyhillä ei ole mahdollisuutta mihinkään ylimääräiseen puskuriin, koska kaikki raha menee välttämättömiin tarpeisiin. Joillain oli näin jo aiemmin ja nyt hintojen nousun myötä vielä useammalla. Ja kituuttaa tarvitsee koko vuosi joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti terveydenhoito on Suomessakin melko kallista, tai ei missään nimessä ainakaan ilmaista. Eihän se paina jos käyt kerran vuodessa lääkärissä ja ostat flunssalääkettä, mutta me jotka maksamme joka vuosi täydet maksut kaikesta. Se on tuhansia vuodessa.

Tuhansia vuodessa? Avaatko hieman tuota sun laskutoimitustasi. Ei nimittäin täsmää lain kanssa, ei niin yhtään :D.

Poliklinikkamaksujen vuosikatto 692e vuodessa plus lääkkeiden vuosikatto 592e vuodessa. Tähän päälle vielä jokaisesta lääkkeestä 2.5e jonka ostat tuon katon täyttymisen jälkeen ja jos joudut sairaalahoitoon niin 22.5e päivä on maksu, vaikka katto on täynnä. Helposti tuhansia.

Eli maksukatoista tulee se 1300 euroa/ vuosi. Ja jotta voidaan puhua tuhansista euroista, niin pitää olla vähintään 3000 euroa. Ja 1700 euroon mahtuu noin 75 sairaalapäivää.

Ei se hoito minusta edelleenkään ole mitään kallista, jos tarvetta sille on niinkin paljon.

Tuhansista euroista puhuttaessa puhutaan yli tuhannesta eurosta. Tuhansia eli enemmän kun 1 tuhatta. Hyvä sinulle jos ei ylimääräiset tuhannet hetkauta sinua, mutta sairaseläkeläiselle se todellakin on kallista, vaikka jokapaikassa hoetaan miten se on ilmaista.

tällaiset asiat otetaan huomioon, kun luodaan itselle vuosibudjetti. Sinne esimerkiksi laitetaan terveydenhoitomenoihin ne menot, joita tietää varmasti tulevaksi. Sitten ylimääräisiin terveydenhoitomenoihin sellaiset menot, joita mahdollisesti voi tulla.  Koska kukaan ei tietenkään voi ennustaa kaikkia menoja, niin kuitenkin on parempi, että sinne varataan jotain. Se on puskuria.

Kun sitten joskus pääseekin vähemmällä kiun oli budjetoinut, niin onnittelee itseään ja siirtää ne rahat puskuriksi puskuritilille tai käteiseksi kaappiin. Sitten seuraavana vuonna sama juttu. Vuosi vuodelta oma tilanne alkaa helpottua. Taikasana on se, että ne alkuvuodet elää rahan suhteen kituuttamalla.

Miten tämä liittyy mihinkään? Ilmaiseksi se terveydenhoito ei muutu vaikka mitä olisi tilillä.

Suomen malli on hyvä, että joutuu maksamaan jotain itsekin. Asun puoliksi toisessa maassa ja täällä on ilmainen julkinen terveydenhoito ja ilmaiset lääkkeet. Mihin se sitten johtaa... ihmiset napsivat pillereitä kuin ne olisivat karkkeja. Kaikilla on tiedossa joku oma luottolääkäri, joka kirjoittaa mitä vain mitä kehtaa pyytää.  Joku kontrolli täälläkin toki on, mutta lääkkeitä kyllä syödään enemmän kuin suomessa, enkä usko, että se on hyvästä. Antibiootteja käydään hakemassa flunssaan ja varmuuden vuoksi, jos ruusun piikki pisti tai kissan viiksi osui kieleen. SE on välillä ihan hullua katsoa tuota. Lääkäriin ei aina pääse kovin nopeasti, joten sitten mennään tuttuun apteekkin, joka myy vaikka antibiootteja ilman reseptiä. Kunhan osaa kertoa varman syyn antibioottien tarvitsemiseen, niin apteekkari antaa. Miehet voivat käydä ostamassa sinisiä pillereitä ilman lääkäriä jne.  Joku kontrolli toki täälläkin on, mutta suomalaisena katson, että ihan liian höveliä toimintaa.

Kerrotko mitkä lääkkeet ovat sitten minulle liikaa ja voin ne lopettaa: Reumalääkkeet, kilpirauhasen vajaatoiminta vai epilepsialääkkeet?

Se lukutaito? Mitään tuollaistahan tuossa ei sanottu.

Eri

Sanottiin että ihmiset napsivat lääkkeitä kun karkkia. Niin mitkä minä sitten voin lopettaa etten söisi niin paljon lääkkeitä, ilmeisesti turhaan?

Sinäkö siis harrastat tuollaista ns lääkeshoppailua, mistä tuossa puhuttiin? Ja joka vielä tuolla on kaiken lisäksi täysin ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti terveydenhoito on Suomessakin melko kallista, tai ei missään nimessä ainakaan ilmaista. Eihän se paina jos käyt kerran vuodessa lääkärissä ja ostat flunssalääkettä, mutta me jotka maksamme joka vuosi täydet maksut kaikesta. Se on tuhansia vuodessa.

Tuhansia vuodessa? Avaatko hieman tuota sun laskutoimitustasi. Ei nimittäin täsmää lain kanssa, ei niin yhtään :D.

Poliklinikkamaksujen vuosikatto 692e vuodessa plus lääkkeiden vuosikatto 592e vuodessa. Tähän päälle vielä jokaisesta lääkkeestä 2.5e jonka ostat tuon katon täyttymisen jälkeen ja jos joudut sairaalahoitoon niin 22.5e päivä on maksu, vaikka katto on täynnä. Helposti tuhansia.

Eli maksukatoista tulee se 1300 euroa/ vuosi. Ja jotta voidaan puhua tuhansista euroista, niin pitää olla vähintään 3000 euroa. Ja 1700 euroon mahtuu noin 75 sairaalapäivää.

Ei se hoito minusta edelleenkään ole mitään kallista, jos tarvetta sille on niinkin paljon.

Tuhansista euroista puhuttaessa puhutaan yli tuhannesta eurosta. Tuhansia eli enemmän kun 1 tuhatta. Hyvä sinulle jos ei ylimääräiset tuhannet hetkauta sinua, mutta sairaseläkeläiselle se todellakin on kallista, vaikka jokapaikassa hoetaan miten se on ilmaista.

tällaiset asiat otetaan huomioon, kun luodaan itselle vuosibudjetti. Sinne esimerkiksi laitetaan terveydenhoitomenoihin ne menot, joita tietää varmasti tulevaksi. Sitten ylimääräisiin terveydenhoitomenoihin sellaiset menot, joita mahdollisesti voi tulla.  Koska kukaan ei tietenkään voi ennustaa kaikkia menoja, niin kuitenkin on parempi, että sinne varataan jotain. Se on puskuria.

Kun sitten joskus pääseekin vähemmällä kiun oli budjetoinut, niin onnittelee itseään ja siirtää ne rahat puskuriksi puskuritilille tai käteiseksi kaappiin. Sitten seuraavana vuonna sama juttu. Vuosi vuodelta oma tilanne alkaa helpottua. Taikasana on se, että ne alkuvuodet elää rahan suhteen kituuttamalla.

Miten tämä liittyy mihinkään? Ilmaiseksi se terveydenhoito ei muutu vaikka mitä olisi tilillä.

Suomen malli on hyvä, että joutuu maksamaan jotain itsekin. Asun puoliksi toisessa maassa ja täällä on ilmainen julkinen terveydenhoito ja ilmaiset lääkkeet. Mihin se sitten johtaa... ihmiset napsivat pillereitä kuin ne olisivat karkkeja. Kaikilla on tiedossa joku oma luottolääkäri, joka kirjoittaa mitä vain mitä kehtaa pyytää.  Joku kontrolli täälläkin toki on, mutta lääkkeitä kyllä syödään enemmän kuin suomessa, enkä usko, että se on hyvästä. Antibiootteja käydään hakemassa flunssaan ja varmuuden vuoksi, jos ruusun piikki pisti tai kissan viiksi osui kieleen. SE on välillä ihan hullua katsoa tuota. Lääkäriin ei aina pääse kovin nopeasti, joten sitten mennään tuttuun apteekkin, joka myy vaikka antibiootteja ilman reseptiä. Kunhan osaa kertoa varman syyn antibioottien tarvitsemiseen, niin apteekkari antaa. Miehet voivat käydä ostamassa sinisiä pillereitä ilman lääkäriä jne.  Joku kontrolli toki täälläkin on, mutta suomalaisena katson, että ihan liian höveliä toimintaa.

Kerrotko mitkä lääkkeet ovat sitten minulle liikaa ja voin ne lopettaa: Reumalääkkeet, kilpirauhasen vajaatoiminta vai epilepsialääkkeet?

Kaikki nuo mainitsemat lääkkeet lääkäri kirjoittaa 2 vuoden reseptin ja voit uusia sen omassa kannassa tai terv.keskuksessa veloituksetta. Ja apteekista voit ostaa vaikka viikon annoksen tai 3kk.

pitäskö kossu ja tupakatkin pistää muiden maksettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tulee kalliiksi, jos joutuu sairauden takia käymään esim. 2vko välein.

silloin varmaan myös maksukatto täyttyy aika nopeasti ja loppuvuoden lääkkeet ja käynnit onkin sitten ilmaisia.

Paitsi etteivät ole ilmaisia senkään jälkeen.

sanoisin, että 2,5 euron toimitusmaksu lääkkeestä on likipitäen ilmainen. Jos edes sellaista ei osaa säästää, ei syy ole kenenkään muun kuin sen rahataitokyvyttömän.

Niin, 2.5e per lääke. Jos niitä lääkkeitä on vaikkapa 10 niin tuo onkin jo 25e. Niitä kun haet joka kuukausi niin se onkin jo taas 300e enemmän. Kyse ei edes ole paljonko kukakin maksaa vaan että ilmainen se ei ole.

Reseptilääkkeiden uusimisessa ei ole mitään toimitusmaksua, jos se tehdään omassa kannassa tai kun se tehdään terveyskeskuksessa. Tuo 2.50€ toimitusmaksu, jos apteekki uusii reseptit.

Olen syönyt 10v kolmea eri lääkettä ja kertaakaan en ole maksanut toimitusmaksua. Pyydä reseptin uusimista, kun käyt lääkärillä tai sh luona.

Mistä keksit, että tuo 2.50 liittyisi reseptien uusimiseen?

Vuonna 2023 vuosiomavastuu on592,16 euroa. Jos vuosiomavastuusi ylittyy, maksat loppuvuoden ajan jokaisesta korvattavasta valmisteesta vain 2,50 euron omavastuun.

Lähde: kelan sivut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tulee kalliiksi, jos joutuu sairauden takia käymään esim. 2vko välein.

silloin varmaan myös maksukatto täyttyy aika nopeasti ja loppuvuoden lääkkeet ja käynnit onkin sitten ilmaisia.

Paitsi etteivät ole ilmaisia senkään jälkeen.

sanoisin, että 2,5 euron toimitusmaksu lääkkeestä on likipitäen ilmainen. Jos edes sellaista ei osaa säästää, ei syy ole kenenkään muun kuin sen rahataitokyvyttömän.

Niin, 2.5e per lääke. Jos niitä lääkkeitä on vaikkapa 10 niin tuo onkin jo 25e. Niitä kun haet joka kuukausi niin se onkin jo taas 300e enemmän. Kyse ei edes ole paljonko kukakin maksaa vaan että ilmainen se ei ole.

Ostat aina maksimit kutakin lääketta, niin sinun ei tarvitse käydä kerran kuussa apteekissa. Mitä? Kuulinko vastaansanomista, että kun ei ole rahaa sellaiseen? NIin.... Pitää osata säästää puskuria. Sen jälkeen on.

Olen eri, mutta kun se maksimi ei ole jokaisen lääkkeen kohdalla 3 kk tai edes 2 kk 🙄...

lääkäri voi kirjoittaa 3 kuukauden reseptin, jos potilas pyytää ja lääkäri on arvioinut, että potilaalle voi sellaisen määrän lääkkeitä uskoa

(eikä tarvitse tulla inisemään, että kun jotkut käyttävät lääkkeitä, jotka eivät säilly 3 kuukautta. Nuo ovat erikoistapauksia, jokainen joka haluaa, ymmärtää pointtini)

Jos hoito vaatii jatkuvan lääkityksen, niin lääkärillä on oikeus kirjoittaa 2v reseptti, näin on ollut vuosikymmeniä, jos pitk.aik.sairaus.

Potilas itse päättää, ottaako viikon lääkkeet vai 3kk mutta se ei vaikuta millään tavalla reseptin voimassa oloon. Ja uusiminen voi tehdä apteekissa, pientä maksua vastaan tai veloituksetta terv.kesk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

VAALEISSA MUISTAMME kirjoitti:

SPR JAKAA AFRIKASSA PANAANI PUIHIN LAPPUJA JOISSA MAINOSTETAAN RUOTSIN JA SUOMEN ILMAISTA TERVEYDEN HOITOA. ILMAISTA EI OLE ME SUOMALAISET SE MAKSETAAN.

Varmaan on todisteita näyttää tämän väitteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Niin, tulosidonnainen terveydenhuollon maksu. Esim. poliklinikka- ja terveyskeskusmaksut ovat tasamaksuja (kaikille samoja), eivät tulosidonnaisia.

Tulosidonnaista on esim. säännöllinen kotihoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti terveydenhoito on Suomessakin melko kallista, tai ei missään nimessä ainakaan ilmaista. Eihän se paina jos käyt kerran vuodessa lääkärissä ja ostat flunssalääkettä, mutta me jotka maksamme joka vuosi täydet maksut kaikesta. Se on tuhansia vuodessa.

Tuhansia vuodessa? Avaatko hieman tuota sun laskutoimitustasi. Ei nimittäin täsmää lain kanssa, ei niin yhtään :D.

Poliklinikkamaksujen vuosikatto 692e vuodessa plus lääkkeiden vuosikatto 592e vuodessa. Tähän päälle vielä jokaisesta lääkkeestä 2.5e jonka ostat tuon katon täyttymisen jälkeen ja jos joudut sairaalahoitoon niin 22.5e päivä on maksu, vaikka katto on täynnä. Helposti tuhansia.

Eli maksukatoista tulee se 1300 euroa/ vuosi. Ja jotta voidaan puhua tuhansista euroista, niin pitää olla vähintään 3000 euroa. Ja 1700 euroon mahtuu noin 75 sairaalapäivää.

Ei se hoito minusta edelleenkään ole mitään kallista, jos tarvetta sille on niinkin paljon.

Tuhansista euroista puhuttaessa puhutaan yli tuhannesta eurosta. Tuhansia eli enemmän kun 1 tuhatta. Hyvä sinulle jos ei ylimääräiset tuhannet hetkauta sinua, mutta sairaseläkeläiselle se todellakin on kallista, vaikka jokapaikassa hoetaan miten se on ilmaista.

tällaiset asiat otetaan huomioon, kun luodaan itselle vuosibudjetti. Sinne esimerkiksi laitetaan terveydenhoitomenoihin ne menot, joita tietää varmasti tulevaksi. Sitten ylimääräisiin terveydenhoitomenoihin sellaiset menot, joita mahdollisesti voi tulla.  Koska kukaan ei tietenkään voi ennustaa kaikkia menoja, niin kuitenkin on parempi, että sinne varataan jotain. Se on puskuria.

Kun sitten joskus pääseekin vähemmällä kiun oli budjetoinut, niin onnittelee itseään ja siirtää ne rahat puskuriksi puskuritilille tai käteiseksi kaappiin. Sitten seuraavana vuonna sama juttu. Vuosi vuodelta oma tilanne alkaa helpottua. Taikasana on se, että ne alkuvuodet elää rahan suhteen kituuttamalla.

Miten tämä liittyy mihinkään? Ilmaiseksi se terveydenhoito ei muutu vaikka mitä olisi tilillä.

Suomen malli on hyvä, että joutuu maksamaan jotain itsekin. Asun puoliksi toisessa maassa ja täällä on ilmainen julkinen terveydenhoito ja ilmaiset lääkkeet. Mihin se sitten johtaa... ihmiset napsivat pillereitä kuin ne olisivat karkkeja. Kaikilla on tiedossa joku oma luottolääkäri, joka kirjoittaa mitä vain mitä kehtaa pyytää.  Joku kontrolli täälläkin toki on, mutta lääkkeitä kyllä syödään enemmän kuin suomessa, enkä usko, että se on hyvästä. Antibiootteja käydään hakemassa flunssaan ja varmuuden vuoksi, jos ruusun piikki pisti tai kissan viiksi osui kieleen. SE on välillä ihan hullua katsoa tuota. Lääkäriin ei aina pääse kovin nopeasti, joten sitten mennään tuttuun apteekkin, joka myy vaikka antibiootteja ilman reseptiä. Kunhan osaa kertoa varman syyn antibioottien tarvitsemiseen, niin apteekkari antaa. Miehet voivat käydä ostamassa sinisiä pillereitä ilman lääkäriä jne.  Joku kontrolli toki täälläkin on, mutta suomalaisena katson, että ihan liian höveliä toimintaa.

Kerrotko mitkä lääkkeet ovat sitten minulle liikaa ja voin ne lopettaa: Reumalääkkeet, kilpirauhasen vajaatoiminta vai epilepsialääkkeet?

Kaikki nuo mainitsemat lääkkeet lääkäri kirjoittaa 2 vuoden reseptin ja voit uusia sen omassa kannassa tai terv.keskuksessa veloituksetta. Ja apteekista voit ostaa vaikka viikon annoksen tai 3kk.

Nimenomaan ostaa. Ostaa. Ostaminen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tuo polimaksu mitään, mutta entäpä jos joudut sairaalaan yön yli tarkkailuun? Esim. illalla klo 23 otetaan osastolle ja päästetään pois aamulla klo 9? Montako tuntia olit? No, olit 10 tuntia, mutta mitäpä lukee laskussa? Sehän on 2 vrk, kun olit siellä kahden eri vuorokauden aikana.

Hei alapeukuttaja, kertoisitko mikä sairaanhoitopiiri päästää em tapauksessa yhden vrk maksulla? Virallinen termihän on hoitopäivämaksu ja niitä kertyy tuossa tapauksessa kaksi.

Kun minut viimeksi leikattiin, vuonna jotain, niin sairaanhoitaja sanoi osastolla, että jos lähdet huomenna ennen klo 10, sinulta ei mene  huomiselta hoitopäivämaksua. Tuo lähteminen oli sitten siitä kiinni ehtisikö lääkäri nähdä minut ajoissa   ja päättää, että saan lähteä   kotiin, jos mitään erityisempää ei yöllä tapahdu.

en tiedä onko tuo systeemi enää voimassa noin, vai vaihtuuko sairaaloissakin hoitopäivä uudeksi hoitpäiväksi klo 24

Tampereella vaihtuu klo 24.00 On monesti lähtenyt aamupalan jälkeen, klo 8-9.

Jos menee illalla klo 23.40 (viimeksi menin) niin se ensimmäinen vrk, eli 20 min. Oli 41e koska se katsottiin päivystyskäynniksi, ja ne hoitopäivät sitten sen n.50e, hiukan alle/vrk

Muistan ajan kun synnyttämään mennyt äiti odotteli tuskissaan sairaalan ulkopuolella että vuorokausi vaihtui. Käytäntö on ollut siis vuosikymmeniä, sillä tämän kertoi minulle sukulaiseni, joka kuoli jo 1970-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä, jotka ovat joutuneet ulosottoon tällaisen takia pitäisi kohdella paremmin kuin niitä, jotka ovat ulosotossa ns. omasta syystään eli ostettuaan kaikkea, johon ei ole varaa ja luksuselämän leikkimisen takia. Nythän kaikki ovat samaa massaa. Noita julkisia terveyskeskuksia tai sairaaloita kenenkään ei haluttaisi käyttävän. Asiakas tai potilas, miten vaan on tuolla pahin vihollinen ja sitä parempi tuntuu olevan mitä vähemmän kukaan tuonne hakeutuu. Kyse ei ole siitä, että oltaisiin terveempiä kuin ennen, vaan siitä, että ajan saamista ja hoidon antamista pyritään vaikeuttamaan kaikilla tavoin. Kenenkään ei toivota näitä palveluita vaativan ja jos vaatii ne evätään.

ei niistä joudu ulosottoon. Opetelkaa oikeutenne ja ennenkaikkea opetelkaa säästämään yllättävien menojen varalle. (tuo siis henkilöille, jotka menevät veltoiksi heti laskun nähdessään)

alla oleva sosiaali- ja terveysministeriön sivulta:

"

Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Ainakin TYKS:n sivuilla lukee näin:

" VSSHP:n tasasuuruisia asiakasmaksuja ei voida asiakkaan taloudellisen tilanteen perusteella jättää perimättä tai alentaa. Tasasuuruisia asiakasmaksuja ovat mm. poliklinikkamaksut ja lyhytaikaisen laitoshoidon maksut.

Mikäli asiakasmaksu koskee pitkäaikaista laitoshoitoa ja perustuu aiemmin tehtyyn asiakkaan maksukykyyn perustuvaan erilliseen päätökseen, voit hakea maksun alentamista tai perimättä jättämistä, mikäli maksun periminen vaarantaa sinun tai perheesi toimeentulon tai elatusvelvollisuuden toteuttamisen"

Eli pienempiin laskuihin ei mahdollisuutta saada mitään alennusta edes.

https://www.tyks.fi/potilaille-ja-laheisille/potilaan-opas/asiakasmaksut

Aina voi hakea harkinnan varaista toimeentulotukea, jos ei ole varaa maksaa.

Juu, aina voi hakea. Mutta saako, se onkin sitten ihan eri asia. Olen melko varma, että ainakin johonkin muutaman kympin laskuun on turha hakea. Tuskin saa.

Maksuaikaa tietysti saa aina (tai ainakin on saanut ennen), mikä on kiva apu, jos laskuja tulee hyvin satunnaisesti/harvoin. Mutta jos joudut käymään säännöllisesti, niin siitä ei ole tietenkään mitään apua, koska siitä huolimatta on koko ajan maksettavaa.

Satunnaisiin kertoihin saa sovittua yleensä maksuaikataulun esim erissä maksamiseen ja usein riittää niistä selviämiseen. Jos maksuja on kertynyt paljon ja on esim isompia sairaalassaolomaksuja, niin kyllä niihin melko varmasti saa sen tuen, jos oikeasti tarvitsee.

:,D ihanan naiivia. Kyllä melko varmasti saa tukea jos rahaa ei löydy. Haha! Ai että. Ei saa.

Ja väitteesi perusteeksi oli..... Niin, mitä? Ei käynyt ilmi tästä lapsellisesta kommentistasi.

Jos sinulla on sellaisia erityisiä menoja, joihin et voi saada perustoimeentulotukea, sinulla voi olla mahdollisuus saada hyvinvointialueelta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Näihin lukeutuu myös ne sairaudet, joiden vuoksi taloudellinen tilanne on heikentynyt äkisti.