Oletko harrastanut paljon parjattua koulushoppailua? Mikä oli sinun kikka kolmonen? Koitko tunnontuskia kun itsekkäästi ajattelit vain lapsesi parasta?
Kommentit (136)
Kyllä. Valitsin koulun jossa vähiten ma*uja. Hyvin on mennyt eikä tarvii kantaa puukkoja mukana lapsien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiset! :D
Nauttikaa nyt siitä kulttuurista!!! xD
Landella paskimmat oppimistulokset
Täällä ei ole n e e k e r e i t ä eikä feministejä. Me voitimme. :] M27
Sun kaltaisia aivokuolleita apinoita vaan :D Jotka on mm-taustausempiakin tyhmempiä vaikka kaikki resurssit annettu
Jag uppgraderade shoppandet och shoppade ett nytt land att bo i. Det är hittills ens bästa shoppingrunda någonsin.
Vierailija kirjoitti:
Valitsimme kotikoulun ja sen suoman vapauden. Lapsi on pidemmällä opinnoissa kuin koulussa opiskelevat. Harrastukset ja kaverit löytyvät muualta kuin koulusta.
Eikö tuo edellytä sitä, että toisen vanhemman on jäätävä pois työelämästä, vai olitteko palkanneet kotiin oman opettajan? Vai opiskeliko lapsi ihan omatoimisesti?
Esim. Itä-Hgissä tai Matinkylässä tai Lepuskissa tai Espoon keskuksessa on joitakin kouluja, joissa monet oppilaat eivät osaa suomen kieltä. Opettajien energia ja huomio haaskaantuu näihin lapsiin. Se on pakko uskaltaa sanoa ilman rasistiksi haukkumista.
Lapseni oli urheiluluokalla yläkoulussa. Tämä mahdollisti koulun ja kilpaurheilun luontevan yhdistämisen. Oli myös kiva, kun oli samanhenkisiä luokkakavereita. Hyviä kavereita sai/jäi yläkouluvuosilta. Luokka oli rauhallinen ja myös opinnoissaan motivoitunut.
Alakoulun kävi ihan lähikoulussa, josta ei ole pahaa sanottavaa - päinvastoin. Hyvillä opeilla siirtyi yläkouluun.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Itä-Hgissä tai Matinkylässä tai Lepuskissa tai Espoon keskuksessa on joitakin kouluja, joissa monet oppilaat eivät osaa suomen kieltä. Opettajien energia ja huomio haaskaantuu näihin lapsiin. Se on pakko uskaltaa sanoa ilman rasistiksi haukkumista.
Saatanan sherlock. Osallistutko tähän keskusteluun ekaa kertaa vuoden 2008 jälkeen?
Ei ole tarvinnut. Asumme maakunnan hyvätuloisimman kunnan hyvätuloisimmalla alueella, jossa vain omakotitaloja sekä jokunen pari-ja rivitaloyhtiö. Koulussa ei ainuttakaan S2-oppilasta.
Kannustin lasta hakemaan kuvataidepainotukseen. Pääsikin. Koulussaan oli silloin kolme kolmosluokkaa, kaksi kuvisluokkaa ja yksi tavallinen. Kuvisluokilla oli tyttöenemmistö, joitakin poikia vain.
Se kolmas tavallinen luokka oli sitten täynnä poikia, seassa pari tyttöä jotka eivät hakeneet kuvikseen. Kaverin poika oli sillä luokalla, he muuttivat jotta lapsi pääsi ns normaalille luokalle. Siinä ei ollut nimittäin enää mitään normaalia kun 26 poikaa ja 2 tyttöä pannaan samaan syssyyn ja seassa nimenomaan ikäluokan villeimmät ja koulussa heikoimmat lapset. Kuvisluokan yhteinen keskiarvo oli noin yhdeksän. Tavallisen opetuksen ryhmässä ei päästy edes seiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme Englannissa, molemmat lapset käyvät yksityiskoulua. Miksi kukaan tuntisi huonoa omaatuntoa siitä, että antaa lapselleen parhaan mahdollisuuden elämässä?
No jos sun mielestä paras mahdollisuus on suojata ihminen kaikelta ikävältä niin mikäs siinä.
No kyllä ikävältä suojaaminen kuulostaa mielestäni varsin fiksulta herranjestas. Samaten opetuksen laatu on parempi yksityiskoulussa.
Pumpilissa kasvaa ja sitten 20 v päästä itkee terapiassa kun tuli naarmu sormeen
Parempi niin kuin, että kaksikymppisenä dokailee päivät pitkät tai tulee raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannustin lasta hakemaan kuvataidepainotukseen. Pääsikin. Koulussaan oli silloin kolme kolmosluokkaa, kaksi kuvisluokkaa ja yksi tavallinen. Kuvisluokilla oli tyttöenemmistö, joitakin poikia vain.
Se kolmas tavallinen luokka oli sitten täynnä poikia, seassa pari tyttöä jotka eivät hakeneet kuvikseen. Kaverin poika oli sillä luokalla, he muuttivat jotta lapsi pääsi ns normaalille luokalle. Siinä ei ollut nimittäin enää mitään normaalia kun 26 poikaa ja 2 tyttöä pannaan samaan syssyyn ja seassa nimenomaan ikäluokan villeimmät ja koulussa heikoimmat lapset. Kuvisluokan yhteinen keskiarvo oli noin yhdeksän. Tavallisen opetuksen ryhmässä ei päästy edes seiskaan.
Oman lapseni koulussa sama tilanne. Käytännössä kaikki hakivat kuvikseen. Onneksi nykyään painotus toteutetaan täällä siten että luokka opiskelee yhdessä normaalisti kaiken muun, kuvislaiset vain sitten tekevät pidempää päivää kuin ne jotka eivät ole painotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni oli urheiluluokalla yläkoulussa. Tämä mahdollisti koulun ja kilpaurheilun luontevan yhdistämisen. Oli myös kiva, kun oli samanhenkisiä luokkakavereita. Hyviä kavereita sai/jäi yläkouluvuosilta. Luokka oli rauhallinen ja myös opinnoissaan motivoitunut.
Alakoulun kävi ihan lähikoulussa, josta ei ole pahaa sanottavaa - päinvastoin. Hyvillä opeilla siirtyi yläkouluun.
Tähän vielä lisäyksenä, että en kyllä varsinaisesti kokenut tätä minään koulushopoauksena, vaan lapsi halusi itse hakea ko. painotukseen.
Tavallaan... muutettiin takaisin kotiseudulle, kun poikani sai ekan kerran ma tuilta turpaan ja puhelin pöllitiiin eikä rehtori tai poliisit tee mitään muuta kuin ymmärtää molempia osapuolia.
Esikoinen oli englanninkielisellä luokalla, kuopus kuvataideluokalla.
Pelkkää hyvää sanottavaa. Olivat omanlaistensa joukossa, tykkäsivät käydä koulua. Molemmat kirjoittivat hyvät arvosanat yo-kokeissa ja pääsivät haluamaansa opiskelupaikkaan. Ja omilla ansioillaan luokilleen pääsivät, soveltuvuuskokeiden kautta.
Ihan kaikki voivat hakea näille luokille. Sinne vanhempainiltoihin, joissa näille luokille hakemista käsiteltiin, eivät läheskään kaikki vanhemmat osallistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Jag uppgraderade shoppandet och shoppade ett nytt land att bo i. Det är hittills ens bästa shoppingrunda någonsin.
Vi har samma tankar. Norge lockar. Jag är sjukskötare, och min man läkare, så det borde inte bli större problem att få jobb heller.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen. Oli hyvä päätös. Siinä mitään väärää ole. Tietenkin omien lasten kaikkinaisesta hyvinvoinntista tulee huolehtia ja hyvä koulutus kuuluu juurikin siihen.
Tyhjänpäiväisiä henkisesti laiskoaj kermaperseitä tuollaisista tulee
Ei ole tullut :)
Tyttäreni haki luma-luokalle omasta halustaan ja pääsi. Täällä kaksi yläkoulua, jotka hyviä molemmat. Erikoisluokilla yleensä koulussa paremmin menestyneitä oppilaita. Pääsi hyvään lukioon ja sai sieltä kirjoitettua erinomaisesti. Nyt viettää välivuotta ulkomailla ja miettii jatko-opintoja. Tähtäimessä kauppakorkea tai hammaslääketieteellinen.
Minä olen aina halunnut tukea lapseni menestymisestä. Tarvittaessa olisin muuttanut, jos lähikoulu olisi ollut huono.
Pääasia on kuitenkin, että lapseni on onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme Englannissa, molemmat lapset käyvät yksityiskoulua. Miksi kukaan tuntisi huonoa omaatuntoa siitä, että antaa lapselleen parhaan mahdollisuuden elämässä?
No jos sun mielestä paras mahdollisuus on suojata ihminen kaikelta ikävältä niin mikäs siinä.
Tietyissä rajoissa vastoinkäymisiinkin tulee siedättää, mutta koulu on ihan liian tärkeä asia. Sen kanssa ei lähdetä pelleilemään, vaan todellakin valitaan paras mahdollinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvinnut. Asumme maakunnan hyvätuloisimman kunnan hyvätuloisimmalla alueella, jossa vain omakotitaloja sekä jokunen pari-ja rivitaloyhtiö. Koulussa ei ainuttakaan S2-oppilasta.
Sama juttu, koulun pahimmat häiriöt tuotiin aamulla bemareilla ja mersuilla kouluun. Niin pilalle hemmoteltuja pentuja, tekivät mitä lystäsivät ja rehtori ei puuttunut kun vanhemmat oli ties mitä lionsklubilaisia tai oddfelloweita. Eipä se lasten vika ole, vanhemmat jotain uraohjuksia, joilla ei ilmeisesti ikinä oikein ollut aikaa lapsilleen.
Pumpilissa kasvaa ja sitten 20 v päästä itkee terapiassa kun tuli naarmu sormeen