Lue keskustelun säännöt.
Miksi menit naimisiin toisen tai jopa kolmannen kerran?
25.02.2023 |
Tämä on asia jota en käsitä ja siksi kysyn!
Miksi joku ei opi mitään?
Ja miksi ihmeessä on pakko mennä naimisiin? Eikö voi vaan "olla"?
Miten pärjäätte sen häpeän kanssa, että taas epäonnistuu ja taas uskoo?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko vielä neljännelläkin kerralla pitkälaahuksinen valkoinen puku ja huntu?
Pistäs Pirkko-Leena +60,v nyt se korkki kiinni. Nyt 2023-luku tervetuloa muuten tälle vuosisadalla XD Sinun vanhanaikaisilla uskomuksilla tai jutuilla ei ole mitään merkitystä! Ketään ei kiinnosta!
Voi olla että tyyli on vanhanaikaista. Tyylikkäämpiäkin vihkiasuja on kuin pitkälaahuksinen ja avokaulainen puku nelikymppiselle neljänsiin häihin.
Poikani haksahti naimisiin naisen kanssa jonka neljäs puoliso oli, vuoden päivät sitä kesti.
Maistraatissa tuntui hassulta kun morsiamella oli pitkä valkoinen laahuspuku, tissit näkyvissä, huntu päässä. Olisi senkin rahansa käyttänyt kakaroittensa vaatetukseen, suorastaan rehjuissa olivat.Anteeksi, oletko todellinen? Kuvaus on kuin kesäteatterinäytelmän käsikirjoituksesta.
Peräkammarin Pera tapaa Ruotsin laivalla 4x naimisissa olleen Mirjan. Pian hääkellot soivat taas, mutta Penan äiti on pojastaan mustasukkainen. "-voi minkä sutturan ansaan astui, tissit töröllä eikä edes kunnon työihminen"
Meidän pera, kahden aikuisen pojan isä, tapasi laivalla tai helsingin yössä missä vain tämän aasialaisnaisen. Pää sekosi, pulla uuniin, irvivihkiäiset, nyt sitten vuoden yhdessä olosta elatusmaksut, ehkä ottaa lapsen kokonaan kun äiskä menee viidettä kertaa vihille. Olen miettinyt miten omakotitalonsa pääkaupunkiseudulla käy, joutuu kai lunastamaan sen toisen kerran. Lastensa äidin, mukavan naisen jonka kanssa pidetään yhteyttä, jo maksoi ulos siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin huojentavaa huomata, että suurin osa vaikuttaa kuitenkin olevan just samoilla linjoilla mitä minäkin, että aikamoista WT-touhua se on! Varsinkin, jos kertoja on jopa enemmän, kuin kaksi!
Ajatelkaa, joillainhan on elämänsä aikana vaikka kuinka monta sukunimeäkin =D! Vähänkö noloa olis ilmoitella muutaman vuoden välein uutta!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huojentavaa huomata, että suurin osa vaikuttaa kuitenkin olevan just samoilla linjoilla mitä minäkin, että aikamoista WT-touhua se on! Varsinkin, jos kertoja on jopa enemmän, kuin kaksi!
Ajatelkaa, joillainhan on elämänsä aikana vaikka kuinka monta sukunimeäkin =D! Vähänkö noloa olis ilmoitella muutaman vuoden välein uutta!
Ap
Ja ne lapset. Kaikilla eri sukunimi, erilainen tausta isän/äidin ja varallisuuden ja isovanhempien suhteen.
Kyllä tuo ap:n näkemys edustaa suomalaisten valtaenemmistön mielipidettä asiasta. Erityisesti jos enemmän kuin kaksi avioliittoa joista lähdettu pettämisen kautta lennosta uuteen. WT-touhun ilmentymä viimeisen päälle.
Näihin kolmannen tai sitä useamman kerran naimisiin menneet ja joka kerta eronneet ovat joskus ihan pimeitä tapauksia.
Niistä tyypeistä näkyy niin selvästi että ei olisi pitänyt mennä sitä ensimmäistäkään kertaa kun oma päänuppi ei ole kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yks tuttava on jo 5krt eronnut ja vielä ehtii monta
Mahdollinen tilanne: tämä henkilö menee noutamaan tilaamaan passia. Virkailija kysyy, mikä oli kolmannen puolison toinen etunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks tuttava on jo 5krt eronnut ja vielä ehtii monta
Mahdollinen tilanne: tämä henkilö menee noutamaan tilaamaan passia. Virkailija kysyy, mikä oli kolmannen puolison toinen etunimi.
Tää oli hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan asian vierestä, kun hain passia 5 vuotta sitten ( nyt sain käymättä) piti mennä käymään vaikka oli ihan uusiminen silloinkin.
Tarkat tiedot virkailijalla oli kun kysyi äitini tyttönimeä, osoitetta, missä asuimme toisella paikkakunnalla 10 vuotta sitten ja jotain ties mitä. Kai hän näki koneeltaan että oikein vastasin.
Kadun nimet muistan, misdä olen asunut, jola asunnosta en enää huoneiston numeroa.
Jotkut sentään käsittää että jo toisen avioliiton kaatuminen omien mokailujen vuoksi on todellinen pohjakosketus kuten tämä julkkispastori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tunnen miehen joka on ollut naimisissa 5kertaa.
On oikein hurmuri.
Jäin leskeksi ollessani 22 vuotias. Olisiko pitänyt loppuikä kunnioittaa edesmenneen puolison muistoa?
Olen nykyisen puolison kanssa ollut 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rakastan miestäni. Olipa kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Oliko vielä neljännelläkin kerralla pitkälaahuksinen valkoinen puku ja huntu?
Jos pitää valkoisesta väristä ja hunnusta, niin sitten ne ovat hyvä valinta. Ei pukeutumisella tarvitse viestiä mitään omasta menneisyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tunnen miehen joka on ollut naimisissa 5kertaa.
On oikein hurmuri.
Eivätkö nämä naiset tajua mitään kun jo kolme eroa takana? Yksikin avioero on jo venäjän kokoinen punalippu, kahdesta puhumattakaan. Kaksi on tokmannin jäteastia -osasto.
Jep, ei hortsuille valkoista huntua!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo ap:n näkemys edustaa suomalaisten valtaenemmistön mielipidettä asiasta. Erityisesti jos enemmän kuin kaksi avioliittoa joista lähdettu pettämisen kautta lennosta uuteen. WT-touhun ilmentymä viimeisen päälle.
Avioliitto on tosiaan simppeli konsepti. Mies antaa vaimonsa puolesta henkensä kuin kristus kirkkonsa, jättää lapsuudenperheensä, ja on perheen joenpää eli elättää kaikki. Ei tuossa pitäisi olla mitään aikaa edes kehitellä uusia suhteita, kun on niin kiire rakentaa hyvää omalle perheelle, rakkaalle vaimolle ja lapsille. Sitten kun perusjutut on kunnossa voi hukuttaa vaimon vaikka ruusuihin ja mirhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko vielä neljännelläkin kerralla pitkälaahuksinen valkoinen puku ja huntu?
Jos pitää valkoisesta väristä ja hunnusta, niin sitten ne ovat hyvä valinta. Ei pukeutumisella tarvitse viestiä mitään omasta menneisyydestään.
Ei persettä jakaneen kyläpyörän ja moninaineen tule valkoiseen, puhtauden ja viattomuuden pukuun sonnustautua puhkinussittuine elimineen.
Nainen ei jätä avioliittoa jos aviovelvollisuuksia ei ole vakavasti laiminlyöty. Väkivalta on tietty yksi laiminlyönnin tapa, minkä vuoksi on ok häippästä ja etsiä uusi onni. Jumala ei luonut yhtäkään naista miehen vihanpurkusäkiksi.
Miehen kannattaa hoitaa pääkoppansa kuntoon ennen kuin menee lähellekään naisia. Jos vahingoittaa naista, niin jumala kostaa yleensä kolminkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ei hortsuille valkoista huntua!
Tämä selittääkin miksi niin moni mies pukeutuu mustaan. Ovat sielultaan ja keholtaan täysin mädäntyneitä roskia, kaukana puhtaudesta.
Tämä oli kyllä hyvä ja osuva kommentti. Hakiko ap kenties tuolla ajatuksella tämän ketjun aloitustaan koska tuo vetää hyvin yhteen tietynlaisen sarja-avioliittolijan mielenmaiseman.