Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmisellä on varaa lähteä monen tonnin ulkomaanmatkalle jos ulkoinen olemus sitä ettei ole ollut varaa ostaa uutta paitaa pariinkymmeneen vuoteen?
24.02.2023 |
Ihmettelin taas lentokentällä. Vai onko vaan piittaamattomuutta ulkonäön suhteen? En tarkoita että pitäisi olla viimisen päälle kuteet ja pakkelit naamassa mutta jos reissuun lähtiessä linttaan astutut (terveys)sandaalit, kulahtanut t paita ja auringon polttamat housut on ainut mitä kaapista löytyy niin mistä hitosta nämä ihmiset repivät rahaa matkoihin jos sitä ei ole ollut uuteen vaatteeseen? En ihan usko siihenkään että viimeiset 10-20 vuotta on pihistetty kaikesta (vaatteista esim), jotta saa sen yhden lomamatkan tehtyä.
Kommentit (105)
No kadulla näkyy näitä tapauksia, joilla on unelma-anelma -ripset, geelikynnet, ehkä hiustenpidennykset, ja jonkin verran näkyy jo täytettyjä ankkamaisia ylähuuliakin. Niin heillä rahat menevät noihin. Ei välttämättä jää mitään säästöön, koska täytyy näyttää "hyvältä". Tai täytyy joka viikko saada uusia vaatteita, kun mikään ei riitä. Mielen köyhyyttä.
Mieluummin sen rahan laittaa elämykseen, kuten matkusteluun, kuin uusiin ulkoisiin turhakkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentokoneessa näkee siistejä ja epäsiistejä ihmisiä. Toki on mukavampi palvella näitä siistejä ihmisiä, osaavat yleensä myös käyttäytyä. Valkoinen r....sakki sitten erikseen, nämä yleensä mölyävät ja vaihtavat juuri niitä vauvan vaippoja matkustamossa ja tyrkkäävät vaippaa lentoemännälle, eivät osaa mennä vessaan vaihtamaan.
Sen sanoisin, että lentokoneeseen voi pukeutua ihan siististi laittamalla mukavat vaatteet päälle, nykyään on paljon näitä lounge wear vaatteita, ihan tyylikkäitä ja siistejä, niissä on mukava matkustaa. Ei koneeseen tarvitse tulla rähjäisen näköisenä. Saatte parempaa palvelua kun yritätte vähän itsekin panostaa.
Terveisin Lentoemäntä
Haha siis hetkinen, missä firmassa Suomessa saa palvelua lennolla? Vai tarkoitatko sitä kusisen mustikkamehun tarjoilua? Jauhat nyt ihan täysin omiasi
Kyllä minäkin käytän vaatteet loppuun asti. Nytkin on päällä paita jonka helmassa on maalitahra.
Me näytetään ihan metsäläisiltä ja asutaan kesäkuukaudet Norjassa. Se on mihin haluaa rahansa laittaa.
Vanhat vaatteet tuntuu mukavilta päällä ja se on tärkeintä. En tykkää uusien vaatteiden ostamisesta muutenkaan, vaikka rajaa siihen olisi. Tarpeeksi on kaapin täytettä kertynyt vuosien varrella. Et voi päätellä juuri mitään ihmisen varallisuudesta vaatteiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei malliposeeraa sinulle lentokentällä.
-Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, kuin olla aina sotamaalaus naamassa parheet päällä.
Noh. On olemassa myös välimuotoja tälle parhaat päällä ja sotamaalaus naamassa. :D Vaikkei siinäkään mitään pahaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Koneeseen on hyvä pukeutua mukavasti, varsinkin jos pitkä lento tai useampi putkeen. Parhaat vaatteet laitetaan päälle sitten muualle. Et varmaan matkusta kovin paljon?
Ihan hyvä näpäytys ap:lle, mutta ei mukavien vaatteiden tarvitse olla koinsyömiä vaan kyllä niitä saa uutena kaupastakin. Mun tyypillinen lentoasu tennarit, leggingsit ja hupparimekko enkä pistä jakkupukua päälle perilläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä ainakin olen sen näköinen, etten missään vaatteissa erityisen tyylikkäältä näytä. Turha tuhlata vaatteisiin, mieluummin asioihin joista saa iloa kuten matkustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tarkoituksella aloittanut pienestä palkastani vielä downshiftaamisen juurikin että saan säästöjä matkailuun. Luovuin autosta, vaihdoin asunnon pienempään, en ole aikoihin ostanut vaatteita, ruoan hankin punalapuilla jne ja joka kuukausi menee säästötilille vähintään 500 euroa.
Onpas "pieni" palkka sulla.
Yllättävän moni suomalainen käy vasemmistolaisella paatoksella töissä. Tuistakin saisi yli puolet enemmän kuin töistä palkkana.
Vasemmistolaiset ylläpitää työelämää tällä hetkellä.
Parempituloiset eivät käsitä tätä ja itkevät vain kovaa verotusta.
Moni työläinen saa kuussa noin 500e ja ansiosidonnaisena saisi vielä 700e enemmän, mutta vasemistolainen paatos työn kannattavuudesta ja ylpeys ajaa tekemään silpputyötä.
Se ei palkitse.
Kyllä. Oikeistolainen siipi laskelmoi tuista saatavat ja menee töihin jos erotus on selvää voittoa.
Se ei ole voittoa jos palkasta saatava ylijäämä menee työmatkoihin ja työruokailuun.
Se ei ole kannattavaa.
Siksi meillä on tietynväristä wolt-työvoimaa. Tämä ei kestä tarkastelua enempää.
Silkkaa vääryyttä ja ihmisten hyväksikäyttöä.
Hävytöntä menoa. Ja vielä nämä keskustelut pukeutumisesta lomalle lähtiessä...
Pelkkää paskaa ja näitä ihmisiä pitäisi verottaa kovemmalla kädellä useita tonneja pois kuussa tileiltä.
Kovempaa leikkuria!!!
Tai keltaliiviä ylle Ranskan mallilla. Hävyttömiä alotuksia aihe vapaan sivustolla.
Niin moni työskentelee tukiakin matalammilla palkoilla tässä maassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan VEHOlla aikoinaan kun myymälään asteli sellainen resupekka sontaisissa saappaissa ja karvalakki repsottaen. Takki oli sellainen navettatakin näköinen kyynärpäistä risa ja pussihousut. Käveli siellä myymälässä uusien mersujen välissä ja vilkuili sisälle. Myyjä katseli kahvipöydästä miestä ja sanoi että kaikkia sitä kanssa tänne eksyykin. No mies aikansa pyöri siinä eikä kukaan viitsinyt lähestyä tyyppiä.
Meni muutama päivä ja pihaan ajoi uusi iso mersu. Kuljettajan paikalta sama heppu käveli suoraan myymälään ja myyntipäällikön koppiin. Oli siellä hetken ja lähti. Päällikkö tuli myyjän luokse ja sanoi että se oli sitten viimeinen työpäivä tänään, olisit voinut s...tana edes kysyä siltä mitä se halus!
Oli meinaan käynyt ostamassa naapurikaupungista uuden ja käteisellä. Oli käynyt myyntipäällikölle sanomassa että muualla ei ollut käteinen haissut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneeseen on hyvä pukeutua mukavasti, varsinkin jos pitkä lento tai useampi putkeen. Parhaat vaatteet laitetaan päälle sitten muualle. Et varmaan matkusta kovin paljon?
Ihan hyvä näpäytys ap:lle, mutta ei mukavien vaatteiden tarvitse olla koinsyömiä vaan kyllä niitä saa uutena kaupastakin. Mun tyypillinen lentoasu tennarit, leggingsit ja hupparimekko enkä pistä jakkupukua päälle perilläkään.
Tätä itsekin mietin. :D Oma lentoasuni on yleensä mekko (ei sellainen, mikä on kauhean kireä, mutta ei telttakaan). Käytän mekkoja paljon kesät ja talvet ja on ihanaa kun niillä tulee niin siisti olemus, vaikka oikeasti tarvitsee paljon vähemmän panostusta kuin paita-housut/hame yhdistelmät. Ei siis tarvitse miettiä miten ala- ja yläosa sopivat toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ne ostaa perillä uudet kesävaatteet ja heittää ne menomatkalla päällä olleet roskiin. Ei tarvii kantaa edestakaisin. Jos kohdemaassa siis on huomattavasti halvempaa. Uusilla kengillä ei kannata lähteä reissuun, ne hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Muistan VEHOlla aikoinaan kun myymälään asteli sellainen resupekka sontaisissa saappaissa ja karvalakki repsottaen. Takki oli sellainen navettatakin näköinen kyynärpäistä risa ja pussihousut. Käveli siellä myymälässä uusien mersujen välissä ja vilkuili sisälle. Myyjä katseli kahvipöydästä miestä ja sanoi että kaikkia sitä kanssa tänne eksyykin. No mies aikansa pyöri siinä eikä kukaan viitsinyt lähestyä tyyppiä.
Meni muutama päivä ja pihaan ajoi uusi iso mersu. Kuljettajan paikalta sama heppu käveli suoraan myymälään ja myyntipäällikön koppiin. Oli siellä hetken ja lähti. Päällikkö tuli myyjän luokse ja sanoi että se oli sitten viimeinen työpäivä tänään, olisit voinut s...tana edes kysyä siltä mitä se halus!
Oli meinaan käynyt ostamassa naapurikaupungista uuden ja käteisellä. Oli käynyt myyntipäällikölle sanomassa että muualla ei ollut käteinen haissut.
Hoh hoijaa, vanhaa legendaa kerrot omanasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatetuksesta ja muusta ulkoisesta olemuksesta ei voi päätellä mitään ihmisen varallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan näit mun vanhemmat. Pukeutuvat mukavasti, juuri terveyssandaaleihin. Rahaa löytyy, mutta eivät halua käyttää sitä vaatteisiin. Matkustelusta tykkäävät.
Ulkoisesta olemuksesta ei varallisuutta voi päätellä.
Ikävä kyllä ei
Ei kun se just on hyvä juttu. Mitä jonkun varallisuus toiselle kuuluu? Pysyy turhat loiseläjät kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä silti kulahtaneissa rytkyissä ja linttaan astutuissa kengissä matkalle tarvitse lähteä. Sellaisten romppeitten paikka on roskiksessa.
On ihan järkevää matkustaa köyhän näköisenä, niin ei tule ikävää huomiota varkailta tai kerjäläisiltä. Pöljät leveilee rahoilla vieraissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistan VEHOlla aikoinaan kun myymälään asteli sellainen resupekka sontaisissa saappaissa ja karvalakki repsottaen. Takki oli sellainen navettatakin näköinen kyynärpäistä risa ja pussihousut. Käveli siellä myymälässä uusien mersujen välissä ja vilkuili sisälle. Myyjä katseli kahvipöydästä miestä ja sanoi että kaikkia sitä kanssa tänne eksyykin. No mies aikansa pyöri siinä eikä kukaan viitsinyt lähestyä tyyppiä.
Meni muutama päivä ja pihaan ajoi uusi iso mersu. Kuljettajan paikalta sama heppu käveli suoraan myymälään ja myyntipäällikön koppiin. Oli siellä hetken ja lähti. Päällikkö tuli myyjän luokse ja sanoi että se oli sitten viimeinen työpäivä tänään, olisit voinut s...tana edes kysyä siltä mitä se halus!
Oli meinaan käynyt ostamassa naapurikaupungista uuden ja käteisellä. Oli käynyt myyntipäällikölle sanomassa että muualla ei ollut käteinen haissut.
Nää Kekkosen ajan boomeristoorit on kuultu jo tuhat kertaa 🙄
Ap:n näkemät matkustajat olivat varmaan rikkaita. Johan se on monesti todettu, että yläluokka ja rikkaat näyttävät röntöiltä ja nousukas velaksi elävä keskiluokka pukeutuu viimisenpäälle siististi.
T. Köytän kulahtanutta t-paitaa ja kulahtaneita housuja ja vanhoja terveyssandaaleita ja elän pääomatuloilla.
Suomessa on rillumarei-kultuuri. Ruma rillumarein pukeutumiskultuuri.
Sellainen että merirosvon valkoinen kauluspaita on hienompi vähän työtä tehneenä ja kellertävänä kuin täysin kloorin valkaisemana.
Se idea asiasta että on siistimpi olla vähän rähjäisempi. Se on suomalainen juttu ja meidän juttu.
Tästä me ollaan ylpeitä ja turpaanlaitosta venäjää kohtaan. Luterilainen paatos on hyvä juttu. Se että vanha muija antoi viimeisen kolikkonsa lentomatkaan ja ei ostanut itselleen uutta mekkoa. Se on se juttu.
Jeesus tykkäsi siitä muijasta. Jeesus ei tykännyt ittensä tällääjistä ja muiden riistäjistä.
Ei se miltä näytetään, vaan millainen kroppa on kuosissa niiden vaatteiden alla. Laiha vasemmistolainen kiinteä lihaksikas jäntevä vartalo. Ei lihava porvaripossun vartalo hienoilla röyhelöillä sonnustautuneena omena suussa.
Silkkaa karjalaa ja turpaanlaiton lihasta. Meille ei venäjä vittuile ja astele yli rajojen.
Se asenne astuu edelleen Lahden karjalankadulla. Karjala takaisin!
Enemmän ruskean valkoinen kuin täysin valkoinen. Veri puhdistaa valkoisen rillumareille.
Miksi sinua haittaa toisten pukeutuminen noin paljon? Itse meikkaan aina ja pukeudun siististi, mutta ymmärrän etteivät kaikki halua niin tehdä. Kyllä kaikille pitäisi sallia, että saa näyttää miltä haluaa