Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletan että mies petti
24.02.2023 |
Kuukausi sitten mies kävi työmatkallaan. Tää on niin klassinen tilanne, että itseäkin naurattaa että tilaisuus tekee varkaan.Olen 1 lapsen äiti ja raskaana. No jäi mulle kiinni siitä että oli vieraillut jonkun naisen luona hänen KOTONAAN kuukauden tuntemisen jälkeen. Ei kertonut mulle asiasta KUUKAUTEEN ja eikä varmasti ois muutenkaan kertonut kun ei kuulemma tarvi semmosia kertoa, mutta kaikki muut matkan yksityiskohdat muisti kertoa, mutta ei tätä. No miten jäi kiinni? Puhelimesta löytyi yhteiskuva selfie mutta olihan se viaton, mutta snäpistä löytyi joku naisen laittama osoite tallennettuna ja seuraavana tämä yhteiskuva. Puhelimesta löyty myös puhelinnumero ja puhelulokista tiivistä yhteydenpitoa tähän päivään saakka. Eiks ookki ihan selvät merkit ettei ole mistään kaveruudesta kysymys, niinkuin hän väittää. Pari sydäntä ja pusuhymiöitäkin vaihdeltu viimeksi. Menee mies roskiin. Mutta mulla ois tässä semmonen ässä että naisen numero on mulla hallussa niin tiedustelenko että pitääks mun mennä seksitautitesteihin vai mikä on homman nimi? Kun väittää kiven kovaan ettei olis mitään vakavaa ollu kun ruokailua ja tutustumista. 😂 mutta kuka menee ensitapaamisella toisen kotiin jos aikeet on täysin puhtaat. Ja kaikenpäälle mies sano mulle että jos otan yhteyttä naiseen ja tiedustelen niin on varma ero että pitäs luottaa naisen sanaan. Jokatapauksessa ero on päällimmäisenä jo koska luottamus meni koko salailusta
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Koko ketjun typeryys paljastuu jo otsikossa.
Menikö ihon allw?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka pettävät raskaana
olevaa puolisoaan ovat halveksittavia tyyppejä. Tuollaisen pettäjän leima seuraa tuota tyyppiä läpi loppuelämän.Näinpä. Tuo pettäjän leima vaikuttaa joissain tilanteissa työpaikan saantimahdollisuuksiin tai jos on yrittäjä niin tulot pienenevät kun muut eivät halua tehdä yhteistyötä tuollaisen epärehellisen kanssa. Siksi on hyvä että näistä asioista puhutaan mahdollisimman avoimesti että kaikki tietävät millainen hyypiö pettäjä on.
Totta joka sana:
Palkkaisiko joku epärehellisyytensä osoittaneen ihmisen töihin verrattuna rehelliseksi tunnettuun ihmiseen?
Ostaisitko jotakin tai tekisitkö yhteistyötä epärehelliseksi tunnetun yrittäjän kanssa kun olisi mahdollisuus asioida rehellisen ihmisen kanssa?
Uskoisin, että jos joku firma tarvitsee oikeasti työntekijää niin ei ne tuollaisista paljoa välitä. Ja jotkut firmat saattaa katsoa sen plussana. Varsinkin jos on miesvaltainen ala ja tj samanlainen mulk***.
Mut näissä pitää muistaa se, että jos vähääkään on mahdollisuus, että pettämistä ei ole tapahtunut (oli kyseessä mies tai nainen) niin silloin ei saisi kyllä lähteä syyttämäänkään pettäjäksi, koska tuossa juuri sanoitte, että se leimaa sen osapuolen.
Työtehtävät jotka vaativat luotettavuutta ovat varmaan sellaisia missä tuolla asialla voi olla väliä työntekijää valittaessa.
Pettäjät ansaitsevat leimautumisensa täysin jos suhteessa ei ole ollut päihteitä tai väkivaltaa.
Eikös tuo kommentti päde vaaleihinkin. Se kansanedustaja Mäkynenhän kävi pettämässä jonkun opiskelijatytön kanssa ja valehteli ensin vielä toimittajallekin aiheesta kun toimittaja teki lehdistölle kuuluvaa työtään.
Kyllä, kansanedustaja Mäkynen ansaitsee sen kriitikin mitä hänelle tälläkin sivustolla on annettu. Pettäjän leima häneen jää isoilla kirjaimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eron jälkeen lapset pettäjälle ja jäät itse etävanhemmuuteen ja vietät iloista sinkkuelämää.
Vastuutonta ajattelua. Ei lapset ole pelinappuloita.
Pitäähän pettäjän joku rangaistus saada. Pennut ovat hyvä pallo jalassa pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eron jälkeen lapset pettäjälle ja jäät itse etävanhemmuuteen ja vietät iloista sinkkuelämää.
Vastuutonta ajattelua. Ei lapset ole pelinappuloita.
Pitäähän pettäjän joku rangaistus saada. Pennut ovat hyvä pallo jalassa pitkään.
Maineen menetys ja muiden ihmisten halveksunta sekä kaiken ulkopuolelle jättäminen on riittävä seuraamus pettäjälle. Niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
65% lapsista on käenpoikasia, taitaa ainakin toinen teilläkin olla vieraan miehen tuotos.
Mikä hiton käenpoika? Käkinaaras munii toisen linnun pesään. Hautova toisen lajin naaras ei siis ole biologisesti poikasen emo. Eli symbolisesti nämä kaikki naisetko eivät huomaisi, että joku tuo heille vieraan vauvan? Vertaisin pikemminkin kirjosieppokoiraaseen, joka parittelee yhden naaraan kanssa, sitten toisen naaraan kanssa, mutta häippäsee ja ruokkii vain toisen naaraan pesuetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun oletukset ei ketään kiinnosta. Raskaushormoniset naiset ihme kitiseviä vauvoja.
Millä tekosyyllä sinä sitten vänkytät täällä päivästä toiseen? Typeryys? Urpous? Iditiotismi? Persuus? Inkkeliys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun oletukset ei ketään kiinnosta. Raskaushormoniset naiset ihme kitiseviä vauvoja.
Millä tekosyyllä sinä sitten vänkytät täällä päivästä toiseen? Typeryys? Urpous? Iditiotismi? Persuus? Inkkeliys?
Tuo vänkyttää täällä ja muualla somessa kun omasta pettämisestä on vaikea puhua. Haukkuu sitten kaikkia muita täysjärkisiä ja normaalilla moraalilla varustettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65% lapsista on käenpoikasia, taitaa ainakin toinen teilläkin olla vieraan miehen tuotos.
Mikä hiton käenpoika? Käkinaaras munii toisen linnun pesään. Hautova toisen lajin naaras ei siis ole biologisesti poikasen emo. Eli symbolisesti nämä kaikki naisetko eivät huomaisi, että joku tuo heille vieraan vauvan? Vertaisin pikemminkin kirjosieppokoiraaseen, joka parittelee yhden naaraan kanssa, sitten toisen naaraan kanssa, mutta häippäsee ja ruokkii vain toisen naaraan pesuetta.
Ammun aina ilmakiväärillä kirjosieppokoiraan mökiltä. On niin ärsyttävä se varoitusääni sillä. Joka kesä kuitenkin samaan pönttöön tulee pari. Saisi tulla se yh.
Varsinaista ongelmanratkaisutaitoa: laittaa pönttö lähelle mökkiä ja ärsyyntyä linnun varottaessa ihmisestä. Mitä jos laittaisit sen pöntön paikkaa, jossa et liikuskele? Pesintäaikaan linnut ovat muutenkin rahoitettuja. Rajan takana putte ratkoo ongelmia aivan smalla tavoin: tappamalla.
Oletan, että mies petti,
mikä selkärangaton, niljakas fretti.
Kun selkänsä kääntää,
toisaalle viestittää.
Ja jopa päin naamaa
viatonta esittää.
Kun tilille joutuu,
ei suostu puhuu.
Erokortin vetää,
huomion siirtää.
Unohtaa kokonaan masussa vauvan,
kun on hurmiossaan oman etusauvan.
Ap pään kylmänä pitää,
vaikka mies satujaan selittää.
Ei astu ansaan eikä jää kiinni nalkkiin,
vaikka mies luuli jo saaneensa kiinni ankkuriin.
Samalla sitten voisi muualla viilettää
ja pientä munaansa muille esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi oli hyvä riimittely. Soisi muutaman somevaikuttajan lukevan myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se varmaan petti. Mutta ei halua myöntää että petti, eli haluaa jatkaa sun kanssa.
Pettää se kyllä varmasti toistekin, jos ei hakeudu terapiaan ja tee tuon asian eteen paljon töitä. Ei tuollainen pettäjä pysty olemaan pettämättä, jos ei tapahdu isoja muutoksia, ja niihin ei kyllä yleensä kukaan ilman ammattiapua kykene.
Jos tämä oli eka kerta kun jäi kiinni, ja jos hän haluaa muuttua ja menee terapiaan, ja on muuten hyvä mies, niin ei välttämättä kannata erota.
Sarjapettäjät oikein huutavat kaikille kovaan ääneen että parisuhteen eteen ei pidä tehdä yhtään töitä. Oksettavia ihmisiä.
Siltä tuo vaikuttaa, että petti, valehteli ja vielä uhkailee erolla. Ihan sama, paniko vai ei (paitsi seksitautiriskin kannalta sekään ei ole ihan sama), mutta joka tapauksessa salaa piti yhteyttä kuukauden, niin pettämistähän se on. Tuskinpa tuo mies sitoutuu mihinkään terapiaan, jos ei edes myönnä tehneensä mitään väärää.
Mitäs jos ap ottaisit tässä asiassa nyt niskaotteen ja vastaisit noihin miehesi erouhkailuihin, että ok, sinun puolestasi mies voi hakea eroa, se sopii, niin säästyy sinulta se vaiva. Eron hakemisesta pitää kuitenkin jotain muistaakseni maksaakin. Eipähän tule sinulle se maksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä rohkaise elämään tuollaisen naikosen kanssa päiväkään, kuin tuo tämän ketjun aloitusvollottaja on. Jos ei kerran anna miehensä puhelimen olla rauhassa menemättä urkkimaan, on sellainen arvoton paska, että joutaisi jätteiden käsittelylaitokseen. Tuolle naikkoselle antaisin yhden neuvon: skit på dig så får du randiga ben!
Luvan katsoa toisen puhelimesta jotakin voi tai voi olla saamatta, kun sitä pyytää, ja jos luvan saa, se on kertalupa vain yhtä ainokaista asiaa varten. Ei luottamusta ja yhteisymmärrystä urkkimalla rakenneta! Jos olisin mies tuossa tilanteessa, jättäisin tuon naikkosen niin pian kuin olisi käytännössä mahdollista.
arvoton muija kirjoitti:
En kyllä rohkaise elämään tuollaisen naikosen kanssa päiväkään, kuin tuo tämän ketjun aloitusvollottaja on. Jos ei kerran anna miehensä puhelimen olla rauhassa menemättä urkkimaan, on sellainen arvoton paska, että joutaisi jätteiden käsittelylaitokseen. Tuolle naikkoselle antaisin yhden neuvon: skit på dig så får du randiga ben!
Luvan katsoa toisen puhelimesta jotakin voi tai voi olla saamatta, kun sitä pyytää, ja jos luvan saa, se on kertalupa vain yhtä ainokaista asiaa varten. Ei luottamusta ja yhteisymmärrystä urkkimalla rakenneta! Jos olisin mies tuossa tilanteessa, jättäisin tuon naikkosen niin pian kuin olisi käytännössä mahdollista.
Nyt taidat projisoida omaa käyttäytymistäsi ap:lle. Luottamus on asia mikä ansaitaan. Pettäjät eivät ole luottamuksen arvoisia vaan he ovat halveksuttavia näätäelukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok. Täytyy nyt kysyä, että oliko tämän tulevan lapsen tekeminen teidän yhteinen toive? Sen verran on tullut vastaan nimittäin miehiä, jotka eivät ole halunneet lapsia, mutta eivät ole osanneet sitä vaimolleen selkeästi ilmaista tai vaihtoehtoisesti vaimo ei ole välittänyt miehen mielipiteestä. Ja nämä miehet ovat sitten lapsellisuuksissaan juosseet pakoon koko ajatusta isyydestä toisen naisen kainaloon. Tyypillistä on, että toiselle naiselle ei edes välttämättä kerrota koko lapsikuviosta tai sitten vääristelllään kaikki joksikin hirveäksi pakotukseksi. Nämä miehet ovat sitten myös isäksi tultuaan jatkaneet pakoiluaan "työmatkoille" ja "ylitöihin", tekosyitä riittää. Vaikuttaa vaan siis siltä, että ap:n mies ei ole ollut järin innoissaan tulevasta perhekuviosta?
Ja toinen huomio, suhde on luultavasti kestänyt pidempään kuin kuukauden, mutta on kuukausi sitten siirtynyt uudelle tasolle yhteydenpidon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Täytyy nyt kysyä, että oliko tämän tulevan lapsen tekeminen teidän yhteinen toive? Sen verran on tullut vastaan nimittäin miehiä, jotka eivät ole halunneet lapsia, mutta eivät ole osanneet sitä vaimolleen selkeästi ilmaista tai vaihtoehtoisesti vaimo ei ole välittänyt miehen mielipiteestä. Ja nämä miehet ovat sitten lapsellisuuksissaan juosseet pakoon koko ajatusta isyydestä toisen naisen kainaloon. Tyypillistä on, että toiselle naiselle ei edes välttämättä kerrota koko lapsikuviosta tai sitten vääristelllään kaikki joksikin hirveäksi pakotukseksi. Nämä miehet ovat sitten myös isäksi tultuaan jatkaneet pakoiluaan "työmatkoille" ja "ylitöihin", tekosyitä riittää. Vaikuttaa vaan siis siltä, että ap:n mies ei ole ollut järin innoissaan tulevasta perhekuviosta?
Ja toinen huomio, suhde on luultavasti kestänyt pidempään kuin kuukauden, mutta on kuukausi sitten siirtynyt uudelle tasolle yhteydenpidon suhteen.
Hei einstein, mitenpä luulet ap:n tietävän, että lapsi ei ole toivottu yhdessä, jos mies ei osaa sitä selkeästi ilmaista, ettei haluaisi lasta?
Uskottomuus on tilastojen mukaan yksi suurmmista ellei suurin syy avioeroihin Suomessa.
Suomalaisten asenteet uskottomuutta kohtaan ovat tutkimusten mukaan euroopan tiukimpia ja muuttuvat koko ajan tiukempaan suuntaan. Eritysesti nuorten asenteet tiukentuneet.
Voi siis todeta että se on uskottomuus joka tappaa parisuhteita. Eikä suinkaan uskollisuuden odottaminen.
Pettäjien olo ja elämä kiinnijäämisen jälkeen käy koko ajan ahtaammaksi ja ahtaammaksi koska pettämistä pidetään niin halveksuttavana tekona suomalaisten mielestä ja pettäjää pidetään alempiarvoisena kuin muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Täytyy nyt kysyä, että oliko tämän tulevan lapsen tekeminen teidän yhteinen toive? Sen verran on tullut vastaan nimittäin miehiä, jotka eivät ole halunneet lapsia, mutta eivät ole osanneet sitä vaimolleen selkeästi ilmaista tai vaihtoehtoisesti vaimo ei ole välittänyt miehen mielipiteestä. Ja nämä miehet ovat sitten lapsellisuuksissaan juosseet pakoon koko ajatusta isyydestä toisen naisen kainaloon. Tyypillistä on, että toiselle naiselle ei edes välttämättä kerrota koko lapsikuviosta tai sitten vääristelllään kaikki joksikin hirveäksi pakotukseksi. Nämä miehet ovat sitten myös isäksi tultuaan jatkaneet pakoiluaan "työmatkoille" ja "ylitöihin", tekosyitä riittää. Vaikuttaa vaan siis siltä, että ap:n mies ei ole ollut järin innoissaan tulevasta perhekuviosta?
Ja toinen huomio, suhde on luultavasti kestänyt pidempään kuin kuukauden, mutta on kuukausi sitten siirtynyt uudelle tasolle yhteydenpidon suhteen.
Hei einstein, mitenpä luulet ap:n tietävän, että lapsi ei ole toivottu yhdessä, jos mies ei osaa sitä selkeästi ilmaista, ettei haluaisi lasta?
No ei mun tarvi ihan Einstein olla, huomatakseni, että luotsaisin koko lapsihommaa yksin, että kaikki suunnittelu, haaveilu ja iloitseminen on vain omaa monologia, ja toinen heiluu epämukavan näköisenä mukana mutisten jotain järkevyydestä tai vältellen koko aihetta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se varmaan petti. Mutta ei halua myöntää että petti, eli haluaa jatkaa sun kanssa.
Pettää se kyllä varmasti toistekin, jos ei hakeudu terapiaan ja tee tuon asian eteen paljon töitä. Ei tuollainen pettäjä pysty olemaan pettämättä, jos ei tapahdu isoja muutoksia, ja niihin ei kyllä yleensä kukaan ilman ammattiapua kykene.
Jos tämä oli eka kerta kun jäi kiinni, ja jos hän haluaa muuttua ja menee terapiaan, ja on muuten hyvä mies, niin ei välttämättä kannata erota.
Sarjapettäjät oikein huutavat kaikille kovaan ääneen että parisuhteen eteen ei pidä tehdä yhtään töitä. Oksettavia ihmisiä.
Siltä tuo vaikuttaa, että petti, valehteli ja vielä uhkailee erolla. Ihan sama, paniko vai ei (paitsi seksitautiriskin kannalta sekään ei ole ihan sama), mutta joka tapauksessa salaa piti yhteyttä kuukauden, niin pettämistähän se on. Tuskinpa tuo mies sitoutuu mihinkään terapiaan, jos ei edes myönnä tehneensä mitään väärää.
Mitäs jos ap ottaisit tässä asiassa nyt niskaotteen ja vastaisit noihin miehesi erouhkailuihin, että ok, sinun puolestasi mies voi hakea eroa, se sopii, niin säästyy sinulta se vaiva. Eron hakemisesta pitää kuitenkin jotain muistaakseni maksaakin. Eipähän tule sinulle se maksu.
Tämä on hyvä! Sitten ap myös saa viattoman jätetyn roolin ja mies saa selitellä, miksi jätti raskaana olevan vaimonsa. Voit jo alkaa katsella sopivaa asuntoa ja selvitellä turvaverkkoa, muuta johonkin sellaiseen paikkaan, missä voit saada apua ja tukea esimerkiksi vanhemmiltasi tai sisaruksiltasi, ja muuta jo ennen kuin vauva syntyy. Älä suostu mihinkään vuoroviikkoasumiseen lasten kohdalla, vaikka sitä nykyään aina ensimmäisenä tuputetaan, niin saat lapsille elatusmaksut. Ne tulevat olemaan tarpeen, koska tuollainen työmatkaoilla viihtyvä mies ei pysty varsinkaan vauvasta huolehtimaan ja sinulle ne lasten kulut kuitenkin tulevat kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65% lapsista on käenpoikasia, taitaa ainakin toinen teilläkin olla vieraan miehen tuotos.
Mikä hiton käenpoika? Käkinaaras munii toisen linnun pesään. Hautova toisen lajin naaras ei siis ole biologisesti poikasen emo. Eli symbolisesti nämä kaikki naisetko eivät huomaisi, että joku tuo heille vieraan vauvan? Vertaisin pikemminkin kirjosieppokoiraaseen, joka parittelee yhden naaraan kanssa, sitten toisen naaraan kanssa, mutta häippäsee ja ruokkii vain toisen naaraan pesuetta.
Ammun aina ilmakiväärillä kirjosieppokoiraan mökiltä. On niin ärsyttävä se varoitusääni sillä. Joka kesä kuitenkin samaan pönttöön tulee pari. Saisi tulla se yh.
Varsinaista ongelmanratkaisutaitoa: laittaa pönttö lähelle mökkiä ja ärsyyntyä linnun varottaessa ihmisestä. Mitä jos laittaisit sen pöntön paikkaa, jossa et liikuskele? Pesintäaikaan linnut ovat muutenkin rahoitettuja. Rajan takana putte ratkoo ongelmia aivan smalla tavoin: tappamalla.
Nettivinkkasin tuon ampumiskommentin poliisille.
Alue: Aihe vapaa
Koko ketjun typeryys paljastuu jo otsikossa.