Oletan että mies petti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron jälkeen lapset pettäjälle ja jäät itse etävanhemmuuteen ja vietät iloista sinkkuelämää.

Harva pystyy tuohon. Varsinkaan jos vähänkin jää epäilys, että se pettäjä osapuoli ei sitten hoida sitä lastaan kunnolla. Ja tosielämässä aika yllättävän moni käyttää sitä lasta juuri tappelukorttina. Täälläkin joku jo ehdotti sitä.

Pettäjämiehet ovat usein vastuuttomia ja täysin epäonnistuneita vanhempia eivätkä ole kykeneviä tukemaan lasten normaalia psyykkistä kehitystä.

Meillä ainakin oli toistepäin.

Äiti ei pystynyt olemaan edes raskaana ollessaan selvinpäin ja hakkasi meitä pieninä. Ikinä ei ollut mitään hyvää sanottavaa ja haukkui meitä aina.

Isä oli se kenen luokse mentiin turvaan eron jälkeen ja lopulta isä otti yksinhuoltajuuden. 

Vanhemmat erosivat siinä vaiheessa, kun minä olin 5 vuotias ja ero tuli sen vuoksi, kun isä oli pettänyt. 

Tai äiti niin väitti eron syyksi vaikka ero tuli todellisuudessa siksi, koska äiti joi ja ajoi isän pois toiseen suhteeseen. 

Äiti ei tehnyt ruokaa eikä käynyt kaupassa.

Isosisko joka oli 9 vuotias kävi kaupassa ja teki meille ruoat ja pesi pyykit ja piti meistä huolta. Äiti oli vaan kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka pettävät raskaana

olevaa puolisoaan ovat halveksittavia tyyppejä. Tuollaisen pettäjän leima seuraa tuota tyyppiä läpi loppuelämän.

Näinpä. Tuo pettäjän leima vaikuttaa joissain tilanteissa työpaikan saantimahdollisuuksiin tai jos on yrittäjä niin tulot pienenevät kun muut eivät halua tehdä yhteistyötä tuollaisen epärehellisen kanssa. Siksi on hyvä että näistä asioista puhutaan mahdollisimman avoimesti että kaikki tietävät millainen hyypiö pettäjä on.

Totta joka sana:

Palkkaisiko joku epärehellisyytensä osoittaneen ihmisen töihin verrattuna rehelliseksi tunnettuun ihmiseen?

Ostaisitko jotakin tai tekisitkö yhteistyötä epärehelliseksi tunnetun yrittäjän kanssa kun olisi mahdollisuus asioida rehellisen ihmisen kanssa?

Uskoisin, että jos joku firma tarvitsee oikeasti työntekijää niin ei ne tuollaisista paljoa välitä. Ja jotkut firmat saattaa katsoa sen plussana. Varsinkin jos on miesvaltainen ala ja tj samanlainen mulk***.

Mut näissä pitää muistaa se, että jos vähääkään on mahdollisuus, että pettämistä ei ole tapahtunut (oli kyseessä mies tai nainen) niin silloin ei saisi kyllä lähteä syyttämäänkään pettäjäksi, koska tuossa juuri sanoitte, että se leimaa sen osapuolen.

Tee niin, että pyydät miestäsi soittamaan itse tälle naiselle ja kuuntelet vieressä. Kaiutin päälle tietenkin. Mikäli kyseessä työasioita ei luulisi olevan ongelma ja naisen vastauksista ja äänestäkin kyllä löydät vastauksen kunhan kuuntelet. Nyt vain käsket miehen miettimään tikusta asiaa ja soittamaan. Mikäli tästä kieltäytyy ja millä tavalla kertoo myös aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka pettävät raskaana

olevaa puolisoaan ovat halveksittavia tyyppejä. Tuollaisen pettäjän leima seuraa tuota tyyppiä läpi loppuelämän.

Näinpä. Tuo pettäjän leima vaikuttaa joissain tilanteissa työpaikan saantimahdollisuuksiin tai jos on yrittäjä niin tulot pienenevät kun muut eivät halua tehdä yhteistyötä tuollaisen epärehellisen kanssa. Siksi on hyvä että näistä asioista puhutaan mahdollisimman avoimesti että kaikki tietävät millainen hyypiö pettäjä on.

Totta joka sana:

Palkkaisiko joku epärehellisyytensä osoittaneen ihmisen töihin verrattuna rehelliseksi tunnettuun ihmiseen?

Ostaisitko jotakin tai tekisitkö yhteistyötä epärehelliseksi tunnetun yrittäjän kanssa kun olisi mahdollisuus asioida rehellisen ihmisen kanssa?

Uskoisin, että jos joku firma tarvitsee oikeasti työntekijää niin ei ne tuollaisista paljoa välitä. Ja jotkut firmat saattaa katsoa sen plussana. Varsinkin jos on miesvaltainen ala ja tj samanlainen mulk***.

Mut näissä pitää muistaa se, että jos vähääkään on mahdollisuus, että pettämistä ei ole tapahtunut (oli kyseessä mies tai nainen) niin silloin ei saisi kyllä lähteä syyttämäänkään pettäjäksi, koska tuossa juuri sanoitte, että se leimaa sen osapuolen.

Työtehtävät jotka vaativat luotettavuutta ovat varmaan sellaisia missä tuolla asialla voi olla väliä työntekijää valittaessa.

Pettäjät ansaitsevat leimautumisensa täysin jos suhteessa ei ole ollut päihteitä tai väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka pettävät raskaana

olevaa puolisoaan ovat halveksittavia tyyppejä. Tuollaisen pettäjän leima seuraa tuota tyyppiä läpi loppuelämän.

Näinpä. Tuo pettäjän leima vaikuttaa joissain tilanteissa työpaikan saantimahdollisuuksiin tai jos on yrittäjä niin tulot pienenevät kun muut eivät halua tehdä yhteistyötä tuollaisen epärehellisen kanssa. Siksi on hyvä että näistä asioista puhutaan mahdollisimman avoimesti että kaikki tietävät millainen hyypiö pettäjä on.

Totta joka sana:

Palkkaisiko joku epärehellisyytensä osoittaneen ihmisen töihin verrattuna rehelliseksi tunnettuun ihmiseen?

Ostaisitko jotakin tai tekisitkö yhteistyötä epärehelliseksi tunnetun yrittäjän kanssa kun olisi mahdollisuus asioida rehellisen ihmisen kanssa?

Uskoisin, että jos joku firma tarvitsee oikeasti työntekijää niin ei ne tuollaisista paljoa välitä. Ja jotkut firmat saattaa katsoa sen plussana. Varsinkin jos on miesvaltainen ala ja tj samanlainen mulk***.

Mut näissä pitää muistaa se, että jos vähääkään on mahdollisuus, että pettämistä ei ole tapahtunut (oli kyseessä mies tai nainen) niin silloin ei saisi kyllä lähteä syyttämäänkään pettäjäksi, koska tuossa juuri sanoitte, että se leimaa sen osapuolen.

Ja sitten on nämä tapaukset joissa puoliso on heti pettämässä jos käy kaupassa ja se kauppareissu kestää 2 minuuttia pitempään, kuin normaalisti. Ja oikeasti se mustasukkainen osapuoli uskoo näin tosissaan. Saako hän silloin sitten levittää omasta mielestään todellista tietoa, että puoliso pettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka pettävät raskaana

olevaa puolisoaan ovat halveksittavia tyyppejä. Tuollaisen pettäjän leima seuraa tuota tyyppiä läpi loppuelämän.

Näinpä. Tuo pettäjän leima vaikuttaa joissain tilanteissa työpaikan saantimahdollisuuksiin tai jos on yrittäjä niin tulot pienenevät kun muut eivät halua tehdä yhteistyötä tuollaisen epärehellisen kanssa. Siksi on hyvä että näistä asioista puhutaan mahdollisimman avoimesti että kaikki tietävät millainen hyypiö pettäjä on.

Totta joka sana:

Palkkaisiko joku epärehellisyytensä osoittaneen ihmisen töihin verrattuna rehelliseksi tunnettuun ihmiseen?

Ostaisitko jotakin tai tekisitkö yhteistyötä epärehelliseksi tunnetun yrittäjän kanssa kun olisi mahdollisuus asioida rehellisen ihmisen kanssa?

Uskoisin, että jos joku firma tarvitsee oikeasti työntekijää niin ei ne tuollaisista paljoa välitä. Ja jotkut firmat saattaa katsoa sen plussana. Varsinkin jos on miesvaltainen ala ja tj samanlainen mulk***.

Mut näissä pitää muistaa se, että jos vähääkään on mahdollisuus, että pettämistä ei ole tapahtunut (oli kyseessä mies tai nainen) niin silloin ei saisi kyllä lähteä syyttämäänkään pettäjäksi, koska tuossa juuri sanoitte, että se leimaa sen osapuolen.

Ja sitten on nämä tapaukset joissa puoliso on heti pettämässä jos käy kaupassa ja se kauppareissu kestää 2 minuuttia pitempään, kuin normaalisti. Ja oikeasti se mustasukkainen osapuoli uskoo näin tosissaan. Saako hän silloin sitten levittää omasta mielestään todellista tietoa, että puoliso pettää?

Ei tietenkään. Mutta totuuden kertomisessa pettäjästä silloin kun asia selvä ei ole mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka pettävät raskaana

olevaa puolisoaan ovat halveksittavia tyyppejä. Tuollaisen pettäjän leima seuraa tuota tyyppiä läpi loppuelämän.

Näinpä. Tuo pettäjän leima vaikuttaa joissain tilanteissa työpaikan saantimahdollisuuksiin tai jos on yrittäjä niin tulot pienenevät kun muut eivät halua tehdä yhteistyötä tuollaisen epärehellisen kanssa. Siksi on hyvä että näistä asioista puhutaan mahdollisimman avoimesti että kaikki tietävät millainen hyypiö pettäjä on.

Totta joka sana:

Palkkaisiko joku epärehellisyytensä osoittaneen ihmisen töihin verrattuna rehelliseksi tunnettuun ihmiseen?

Ostaisitko jotakin tai tekisitkö yhteistyötä epärehelliseksi tunnetun yrittäjän kanssa kun olisi mahdollisuus asioida rehellisen ihmisen kanssa?

Uskoisin, että jos joku firma tarvitsee oikeasti työntekijää niin ei ne tuollaisista paljoa välitä. Ja jotkut firmat saattaa katsoa sen plussana. Varsinkin jos on miesvaltainen ala ja tj samanlainen mulk***.

Mut näissä pitää muistaa se, että jos vähääkään on mahdollisuus, että pettämistä ei ole tapahtunut (oli kyseessä mies tai nainen) niin silloin ei saisi kyllä lähteä syyttämäänkään pettäjäksi, koska tuossa juuri sanoitte, että se leimaa sen osapuolen.

Työtehtävät jotka vaativat luotettavuutta ovat varmaan sellaisia missä tuolla asialla voi olla väliä työntekijää valittaessa. Pettäjät ansaitsevat leimautumisensa täysin jos suhteessa ei ole ollut päihteitä tai väkivaltaa.

Sehän tässä just on se mihin pitäisi keskittyä, että me ei ikinä voida tietää jonkun yksittäisen parisuhteen oikeaa tilannetta siellä taustalla.

Aina molemmilla osapuolilla on ne omat kertomukset. 

Tässäkin ap:n tapauksessa kyse voi olla mustasukkaisuudesta tai sit todellisesta pettämisestä.

Me ei tiedetä onko heidän parisuhde miten terveessä tilassa ollut muutenkaan tai onko koko juttu keksitty?

Aina se petetty osapuoli huutaa kovaan ääneen sen toisen osapuolen virheet mutta sitten saattaa unohtua jokin muu asia taustalta.

Esim kaveri perheessä kävi niin, että nainen oli ensin pettänyt ja jäänyt kiinni siitä 5 kertaa.

5 kerran jälkeen mies sanoi naiselle, että nyt riitti. Nainen ei olisi suostunut eroamaan vaan hänen mielestään asia voitaisiin puhua ja selvittää.

He päättivät, että asuisivat edelleen yhdessä siihen saakka kunnes mies löytäisi uuden asunnon.

Asunnon etsimisen aikana mies löysi uuden kumppanin ja harrasti seksiä tämän kanssa. Tämä ex sitten levitti kylillä tietoa, että tämä mies oli pettänyt häntä sen uuden naisen kanssa ja siksi erosivat ja sehän jäi sitten leviämään ns virallsiena syynä ja leimas tän miehen ja sen uuden puolison.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka pettävät raskaana

olevaa puolisoaan ovat halveksittavia tyyppejä. Tuollaisen pettäjän leima seuraa tuota tyyppiä läpi loppuelämän.

Näinpä. Tuo pettäjän leima vaikuttaa joissain tilanteissa työpaikan saantimahdollisuuksiin tai jos on yrittäjä niin tulot pienenevät kun muut eivät halua tehdä yhteistyötä tuollaisen epärehellisen kanssa. Siksi on hyvä että näistä asioista puhutaan mahdollisimman avoimesti että kaikki tietävät millainen hyypiö pettäjä on.

Totta joka sana:

Palkkaisiko joku epärehellisyytensä osoittaneen ihmisen töihin verrattuna rehelliseksi tunnettuun ihmiseen?

Ostaisitko jotakin tai tekisitkö yhteistyötä epärehelliseksi tunnetun yrittäjän kanssa kun olisi mahdollisuus asioida rehellisen ihmisen kanssa?

Uskoisin, että jos joku firma tarvitsee oikeasti työntekijää niin ei ne tuollaisista paljoa välitä. Ja jotkut firmat saattaa katsoa sen plussana. Varsinkin jos on miesvaltainen ala ja tj samanlainen mulk***.

Mut näissä pitää muistaa se, että jos vähääkään on mahdollisuus, että pettämistä ei ole tapahtunut (oli kyseessä mies tai nainen) niin silloin ei saisi kyllä lähteä syyttämäänkään pettäjäksi, koska tuossa juuri sanoitte, että se leimaa sen osapuolen.

Ja sitten on nämä tapaukset joissa puoliso on heti pettämässä jos käy kaupassa ja se kauppareissu kestää 2 minuuttia pitempään, kuin normaalisti. Ja oikeasti se mustasukkainen osapuoli uskoo näin tosissaan. Saako hän silloin sitten levittää omasta mielestään todellista tietoa, että puoliso pettää?

Ei tietenkään. Mutta totuuden kertomisessa pettäjästä silloin kun asia selvä ei ole mitään väärää.

Silloin se pitääkin ehdottomasti kertoa.

Soitat naiselle, kerrot että näit miehen puhelimessa pusuhymiöitä ja että mies uhkasi erolla jos otat yhteyttä vaikka heillä ei ole mitään meneillään miehen mukaan.

Ole rauhallinen ja asiallinen ja sano että raskautesi takia sinun pitäisi tietää onko mies tehnyt jotakin joka voi vaarantaa sikiön terveyden.

Miehesi pitää tätä hoitoaan tärkeämpänä kuin perhettään? Miehesi on selvästi jollain tasolla sitoutunut jo tähän naiseen. Jos hänellä ei ole naisen suhteen mitään salattavaa, hän voi varmaan esitellä hänet sinulle? Ei varmaan tule tapahtumaan.

Petää voi toista jopa kotisohvalta käsin. Mies on kotona mutta jatkuvasti yhteydessä tähän naiseen. Samalla se aika on pois perheeltä ja sinulta. Hän on paikalla mutta ei ole läsnä.

Kun on toiseen naiseen sitoutunut jo tunnetasolla se on mielestäni pahempaa kuin joku satunnaisen pano.

N59

Vierailija kirjoitti:

Soitat naiselle, kerrot että näit miehen puhelimessa pusuhymiöitä ja että mies uhkasi erolla jos otat yhteyttä vaikka heillä ei ole mitään meneillään miehen mukaan.

Ole rauhallinen ja asiallinen ja sano että raskautesi takia sinun pitäisi tietää onko mies tehnyt jotakin joka voi vaarantaa sikiön terveyden.

Miten sen miehen teot kodin ulkopuolella voi vaarantaa sikiön terveyden?

Vierailija kirjoitti:

Soitat naiselle, kerrot että näit miehen puhelimessa pusuhymiöitä ja että mies uhkasi erolla jos otat yhteyttä vaikka heillä ei ole mitään meneillään miehen mukaan.

Ole rauhallinen ja asiallinen ja sano että raskautesi takia sinun pitäisi tietää onko mies tehnyt jotakin joka voi vaarantaa sikiön terveyden.

Pusuhymiö on ehdottoman vaarallinen sikiön terveydelle.

Sain tietää pari viikkoa sitten, että mies on viestitellyt jonkun aikaa työkaverinsa kanssa joka on myös varattu tahollaan. Kuulemma viatonta, ei fyysistä ja minun ei tulisi olla huolissani. Nainen on kuulemma kiinnostunut mutta hän ei. Kummasti vaan illoin myöhäänkin oli tuolloin watsapissa ja minä jo nukkumassa kun työaamut edessä.

Sydämeni särkyi ja luottamuksen rakentaminen uudestaan on alkanut. Aika näyttää mitä tapahtuu.

Miksi laittaisin kaikki resurssini ihmiseen, jolle en ole niin tärkeä? Joka hassaa aikaansa johonkin toiseen?

En aio pettää, en halua enää yhtäkään miestä elämääni jos tämä joskus loppuu. Olen ollut vuosia aiemmin yksikseni ja pidin yksinelämisestä. Vaihdoin kaksin olemiseen koska elämänlaatu parantui ja rakastuin. Nyt tuntuu niin typerältä. Olen ollut naiivi ja luullut että tämä mies olisi erilainen.

Miehet eivät välitä loppupeleissä kuin itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Soitat naiselle, kerrot että näit miehen puhelimessa pusuhymiöitä ja että mies uhkasi erolla jos otat yhteyttä vaikka heillä ei ole mitään meneillään miehen mukaan.

Ole rauhallinen ja asiallinen ja sano että raskautesi takia sinun pitäisi tietää onko mies tehnyt jotakin joka voi vaarantaa sikiön terveyden.

Raskaana olevaa naista pettävä mies vaarantaa tietoisesti myös lapsen terveyden. Kelvoton vanhemmaksi siis.

Mitä se nyt haittaa jos mies käy vetäisemässä vieraisiin villoihin. Eihän naiset muutenkaan paljon perusta seksistä joten eikö se nyt vaan oon etu kun mies saa seksiä eikä naisen tarvi keksiä uusia päänsärkyjä.

Niin, kyllä se varmaan petti. Mutta ei halua myöntää että petti, eli haluaa jatkaa sun kanssa.

Pettää se kyllä varmasti toistekin, jos ei hakeudu terapiaan ja tee tuon asian eteen paljon töitä. Ei tuollainen pettäjä pysty olemaan pettämättä, jos ei tapahdu isoja muutoksia, ja niihin ei kyllä yleensä kukaan ilman ammattiapua kykene.

Jos tämä oli eka kerta kun jäi kiinni, ja jos hän haluaa muuttua ja menee terapiaan, ja on muuten hyvä mies, niin ei välttämättä kannata erota. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä se varmaan petti. Mutta ei halua myöntää että petti, eli haluaa jatkaa sun kanssa.

Pettää se kyllä varmasti toistekin, jos ei hakeudu terapiaan ja tee tuon asian eteen paljon töitä. Ei tuollainen pettäjä pysty olemaan pettämättä, jos ei tapahdu isoja muutoksia, ja niihin ei kyllä yleensä kukaan ilman ammattiapua kykene.

Jos tämä oli eka kerta kun jäi kiinni, ja jos hän haluaa muuttua ja menee terapiaan, ja on muuten hyvä mies, niin ei välttämättä kannata erota. 

Sarjapettäjät oikein huutavat kaikille kovaan ääneen että parisuhteen eteen ei pidä tehdä yhtään töitä. Oksettavia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä saat lapset ja mies uuden rakkauden.

On kyllä huono diili.

Paitsi että lapsi ei ole huono diili <3 Nainenkin saa uuden rakkauden vauvan muodossa. Se kestää, toisin kuin todennäköisesti miehen säätö.

Toki olisi ollut kiva että vauvalla olisi ollut kunnon isäkin, mutta aina ei saa mikä olisi parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä saat lapset ja mies uuden rakkauden.

On kyllä huono diili.

Paitsi että lapsi ei ole huono diili <3 Nainenkin saa uuden rakkauden vauvan muodossa. Se kestää, toisin kuin todennäköisesti miehen säätö.

Toki olisi ollut kiva että vauvalla olisi ollut kunnon isäkin, mutta aina ei saa mikä olisi parasta.

Epäkelpo isä tosiaan. Aika usein tällaisten pettävien ja valehtelevien isien lapset laittavat teini-iässä välit poikki isäänsä kun lopulta tajuavat mitä oma isänsä on tehnyt. Siihen on vain yksi syyllinen eli pettäjä.

Onko sillä nyt väliä, että pettikö mies jo vsi lämmitteleekö naista vasta? Uskollinenhan se ei kuitenkaan ole. Naiselle soittaminen saattaa antaa vastauksia ja tuhota heidän suhteen (jos valehteli olevansa sinkku), mutta älä nyt silti ota sitä takas.