Lue keskustelun säännöt.
Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
24.02.2023 |
Kommentit (1407)
Psykoosista voi kyllä parantua, mutta yksikin psykoosi järisyttää psyykettä siinä määrin ettei se sen jälkeen enää koskaan ole entisellään. Uuden psykoosin riski on huomattavan suuri, samoin todennäköisyydet muiden mielenterveyssairauksien kehittymiselle esim. skitsofrenia, masennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei hyvät ystävät! Älkää vaan ikinä uskoko "huumevalistajien" harhaisia valheita. Kannattaa jättää alkoholi ja rööki kokonaan pois, ne on pahoja kovia huumeita. Kannabista kannattaa kokeilla ainakin 10 kertaa eli antaa yrtille MAHDOLLISUUS. Onnea matkaan ja hyviä hatsitteluja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.
Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?
Ei pidä paikkansa, juurihan kannabistihörhöt tlinkitti twiittiin https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441
jossa todettiin, ettei yksittäinen asia aiheut psykoosia, joten ei alkoholikaan voi aiheuttaa 4000 psykopsia Suomessa.
Tuntuis jotenmin oudolta sanoa, ettei yksittäinen asia (kannabis) aiheuta psykoosia, mutta alkoholi yksin kuitenkin.
Meillä ei siis ole olemassa myöskään alkoholisykooseja.
Alkoholi on kuitenkin se yleisin käytetty päihde psykoosipotilailla. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.
ei tässä kukaan ole väittänyt, että alkoholi olisi mikään terveysjuoma, vaan twiittiin perustuen on väärin väittää alkoholia psykoosin aiheuttajaksi, kun apulaisproffa juuri sanoi kannabiskeskustelussa, ettei yksittäinen tekijä aiheuta psykoosia, silloin myöskään alkoholi ei voi olla yksin psykoosin aiheuttaja.
Ymmärrätkö, että vähän outoa käyttä kannabiskeskustelua ko. twiittiä puolustamaan kannabista, kun samaan aikaan väitetän toisaalta alkoholin aiheiuttavan psykooseja?
On erilaisia päihteitä, jotka lisäävät psykoosien todennäköisyyttä, ja alkoholilla psykoosien todennäköisyys kasvaa. Alkoholi on merkittävin taustatekijä Suomessa hoitoa vaatineissa psykooseissa.
Lisäksi alkoholi tuhoaa eniten aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:
näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)
epätodellisiin asioihin uskominen
uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan
itsemurha-ajatukset
masennus tai sekavuus
kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.
Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?
Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?
Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella aiheesta.
THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.
Linkki?
Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:
Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.
Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.
Eli haittoja uutisoitu tosi vähän.
Ei ole tutkittu, kun pääosin tutkimus on keskittynyt kolmeen THC, CBD ja CBN. Muita kourallinen on tutkittu hyvin vähän, mutta kannabiksen kaikki muut sadat aineet on tutkimatta ja niiden vaikutus elimistöön. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Eli haittoja on uutisoitu tosi vähän tähän mennessä tutkimusten mukaan? Onko maailmassa joku asia, vaikka joku huume tai päihde, joka on tutkittu täysin loppuun asti? Alkoholi ainakin tuhoaa eniten aivoja.
Kannabiskeskustelussa on täysin turha puhua alkoholista, tupakasta, kahvista tai teestä. Näillä ei ole mitään tekemist kannabiksen kanssa. Autolla päälle ajaminen 100km/h tappaa suurella todennäköisyydellä, joten auto on vaarallinen, koska kannabiksella on vaikea tappaa toista?
Ja kannabis on siis hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, minkä lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.
Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?
Ei pidä paikkansa, juurihan kannabistihörhöt tlinkitti twiittiin https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441
jossa todettiin, ettei yksittäinen asia aiheut psykoosia, joten ei alkoholikaan voi aiheuttaa 4000 psykopsia Suomessa.
Tuntuis jotenmin oudolta sanoa, ettei yksittäinen asia (kannabis) aiheuta psykoosia, mutta alkoholi yksin kuitenkin.
Meillä ei siis ole olemassa myöskään alkoholisykooseja.
Alkoholi on kuitenkin se yleisin käytetty päihde psykoosipotilailla. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.
ei tässä kukaan ole väittänyt, että alkoholi olisi mikään terveysjuoma?
Eihän se olekaan. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille koska on voimakas solumyrkky. Alkoholi on myös merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autolla päälle ajaminen 100km/h tappaa suurella todennäköisyydellä, joten auto on vaarallinen, koska kannabiksella on vaikea tappaa toista?
Kannabiksella ihmisen tappaminen on mahdotonta vaikka käyttäisi kannabista jopa enemmän mitä lääkekäyttäjät.
https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiat…
Aikuisällä pihjennet paykoosit (15v tutkimus):
- ne, jotka eivt käyttäneet kannabista 1,7%
- ne, jotka käytti kannabsta 4,8%
Ero, kannabista käyttneillä lähes 3 kertainen ero saada jokin psykoosidiagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla päälle ajaminen 100km/h tappaa suurella todennäköisyydellä, joten auto on vaarallinen, koska kannabiksella on vaikea tappaa toista?
Kannabiksella ihmisen tappaminen on mahdotonta vaikka käyttäisi kannabista jopa enemmän mitä lääkekäyttäjät.
Tappava annos on kerralla yli 10 kiloa. Vaikka söisi ja polttaisi yhtäaikaa niin oksentaa ja sammuu ennenkuin on ensimmäistä kiloa saanut käytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokeillut kannabista nuorempana useamman kertaa. Tuote on tullut esimerkiksi Jamaikalta tai Afganistanista. Olin vähän pökkyrässä puolisen tuntia eikä olotila ollut mitenkään miellyttävä.
Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, mutta amfetamiinista ja subutexistä tykkää paljon suurempi määrä kokeilijoista. Tärkeää on vain saada niitä kokeiluja aikaan keinolla millä hyvänsä jos siis aikoo huumekaupalla jotain tienata. Kannabis on liian mieto aine.
Korjataan nyt tähän, että mitään mielenkiintoa huumekaupan tekemiseen ei ole ollut ja kaikki kokeilut menevät nuoruuden typeryyden piikkiin. Jos kokeilisin amfetamiinia, olisin mitä suuremmalla todennäköisyydellä sydänvalvonnassa aika pian.
Mitkään vahvat särkylääkkeet eivät ole antaneet hyvää oloa ja johonkin subutexiin en koskisi pitkällä tikullakaan.
Olen todennut, että joillakin meistä nyt vain tuo elimistö pitää huolen siitä, että kovin montaa kertaa ei halua edes jotain huumetta kokeilla. Alkoholi menee, mutta tietyissä rajoissa sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kymmenet" kannabispsykoosit tapahtuvat ihan siellä samassa paikassa, jossa "kymmenet" miehet rynnivät mukamas transihmisinä naisten pukukoppeihin, ja "kymmenettuhannet" ihmiset alkoholisoituvat kun viinit tulevat kauppoihin. Tämän paikan nimi on po-po-po-po-po-Porvoo!
Vierailija kirjoitti:
https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiat…
Aikuisällä pihjennet paykoosit (15v tutkimus):
- ne, jotka eivt käyttäneet kannabista 1,7%
- ne, jotka käytti kannabsta 4,8%Ero, kannabista käyttneillä lähes 3 kertainen ero saada jokin psykoosidiagnoosi.
Entä psykoosidiagnoosit kahvin, tupakan, alkoholin, amfetamiinin tai kokaiinin käyttäjien suhteen? Minkälaisia ovat psykoosimäärät, ja mikä psykoosissa se pahin asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokeillut kannabista nuorempana useamman kertaa. Tuote on tullut esimerkiksi Jamaikalta tai Afganistanista. Olin vähän pökkyrässä puolisen tuntia eikä olotila ollut mitenkään miellyttävä.
Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, mutta amfetamiinista ja subutexistä tykkää paljon suurempi määrä kokeilijoista. Tärkeää on vain saada niitä kokeiluja aikaan keinolla millä hyvänsä jos siis aikoo huumekaupalla jotain tienata. Kannabis on liian mieto aine.
Korjataan nyt tähän, että mitään mielenkiintoa huumekaupan tekemiseen ei ole ollut ja kaikki kokeilut menevät nuoruuden typeryyden piikkiin. Jos kokeilisin amfetamiinia, olisin mitä suuremmalla todennäköisyydellä sydänvalvonnassa aika pian.
Mitkään vahvat särkylääkkeet eivät ole antaneet hyvää oloa ja johonkin subutexiin en koskisi pitkällä tikullakaan.
Olen todennut, että joillakin meistä nyt vain tuo elimistö pitää huolen siitä, että kovin montaa kertaa ei halua edes jotain huumetta kokeilla. Alkoholi menee, mutta tietyissä rajoissa sekin.
Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee. Sinäkään et pitänyt.
Täällä keskustelee tyypillisesti pössyttelijät ja täysin kokemattomat, väittely on yllätys yllätys kärjistynyttä tyyliin "kannabis tekee kaikki hulluiksi" tai "kannabis tekee hyvää". Kyllä, psykoosin mahdollisuus nousee, varsinkin jos siihen on muutenkin alttiutta. Ja Kannabis ei tee kaikille hyvää, ihan niinkuin ei tee alkoholikaan. Mutta kun totuus on se, että suurin osa nykyään on viihdekäyttäjiä, ei vakipössyttelijöitä, joilla syrjäytymis- ja muut mielenterveysriskit on isommat. Isoin osa on ihan kunnon veronmaksajia jotka polttavat kerran viikossa/kuussa/vuodessa. Sellaisia jotka tuntevat omat rajansa, jotka huomaa jos alkaa ahdistaa tai tulla ei-toivottuja oloja, ihan niinkuin alkoholissakin. Ja sellaiset, eli enemmist, lukee hihitellen (siihen ei tarvita pilveä) näitä sekopäitten juupas-eipäs-juttuja, kukkahattujen ja pössyttelijöiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:
näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)
epätodellisiin asioihin uskominen
uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan
itsemurha-ajatukset
masennus tai sekavuus
kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.
Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?
Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?
Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella aiheesta.
THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.
Linkki?
Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:
Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.
Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.
Eli haittoja uutisoitu tosi vähän.
Ei ole tutkittu, kun pääosin tutkimus on keskittynyt kolmeen THC, CBD ja CBN. Muita kourallinen on tutkittu hyvin vähän, mutta kannabiksen kaikki muut sadat aineet on tutkimatta ja niiden vaikutus elimistöön. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Eli haittoja on uutisoitu tosi vähän tähän mennessä tutkimusten mukaan? Onko maailmassa joku asia, vaikka joku huume tai päihde, joka on tutkittu täysin loppuun asti? Alkoholi ainakin tuhoaa eniten aivoja.
Kannabiskeskustelussa on täysin turha puhua alkoholista, tupakasta, kahvista tai teestä. Näillä ei ole mitään tekemist kannabiksen kanssa. Autolla päälle ajaminen 100km/h tappaa suurella todennäköisyydellä, joten auto on vaarallinen, koska kannabiksella on vaikea tappaa toista?
Ja kannabis on siis hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, minkä lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi.
https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiat…
ja 15v tutkimus osoittanut selvästi sen, että psykooseja oli 3 kertainen määrä ei kannabikseen käyttäjiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:
näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)
epätodellisiin asioihin uskominen
uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan
itsemurha-ajatukset
masennus tai sekavuus
kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.
Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?
Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?
Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella aiheesta.
THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.
Linkki?
Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:
Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.
Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.
Eli haittoja uutisoitu tosi vähän.
Ei ole tutkittu, kun pääosin tutkimus on keskittynyt kolmeen THC, CBD ja CBN. Muita kourallinen on tutkittu hyvin vähän, mutta kannabiksen kaikki muut sadat aineet on tutkimatta ja niiden vaikutus elimistöön. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Eli haittoja on uutisoitu tosi vähän tähän mennessä tutkimusten mukaan? Onko maailmassa joku asia, vaikka joku huume tai päihde, joka on tutkittu täysin loppuun asti? Alkoholi ainakin tuhoaa eniten aivoja.
Kannabiskeskustelussa on täysin turha puhua alkoholista, tupakasta, kahvista tai teestä. Näillä ei ole mitään tekemist kannabiksen kanssa. Autolla päälle ajaminen 100km/h tappaa suurella todennäköisyydellä, joten auto on vaarallinen, koska kannabiksella on vaikea tappaa toista?
Ja kannabis on siis hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, minkä lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi.
Sä nyt toista itseäsi aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Olen kokeillut kannabista nuorempana useamman kertaa. Tuote on tullut esimerkiksi Jamaikalta tai Afganistanista. Olin vähän pökkyrässä puolisen tuntia eikä olotila ollut mitenkään miellyttävä.
Alkoholista sentään tiedän etukäteen, että voin juoda esimerkiksi pullon valkoviiniä enkä ainakaan juutu paikalleni.
Kaksi tuttua on joutunut psykoosin vuoksi osastohoitoon. Tätä vaihetta edelsi pitkään jatkunut kannabiksen käyttö. Toinen käytti myös masennuslääkkeitä. Eivät nuo kovin eläväisiä eläjiä ole hoidosta päästyäänkään.
Kannabis tuhoaa koko elämän
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelee tyypillisesti pössyttelijät ja täysin kokemattomat, väittely on yllätys yllätys kärjistynyttä tyyliin "kannabis tekee kaikki hulluiksi" tai "kannabis tekee hyvää". Kyllä, psykoosin mahdollisuus nousee, varsinkin jos siihen on muutenkin alttiutta. Ja Kannabis ei tee kaikille hyvää, ihan niinkuin ei tee alkoholikaan. Mutta kun totuus on se, että suurin osa nykyään on viihdekäyttäjiä, ei vakipössyttelijöitä, joilla syrjäytymis- ja muut mielenterveysriskit on isommat. Isoin osa on ihan kunnon veronmaksajia jotka polttavat kerran viikossa/kuussa/vuodessa. Sellaisia jotka tuntevat omat rajansa, jotka huomaa jos alkaa ahdistaa tai tulla ei-toivottuja oloja, ihan niinkuin alkoholissakin. Ja sellaiset, eli enemmist, lukee hihitellen (siihen ei tarvita pilveä) näitä sekopäitten juupas-eipäs-juttuja, kukkahattujen ja pössyttelijöiden.
Ja ylläri ylläri sieltä joku viihdekäyttäjä tulee huutelemaan, että kaikki muut ovat väärässä, koska mä olen kunnon veronmaksaja ja polttelen kerran viikossa tjst.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla päälle ajaminen 100km/h tappaa suurella todennäköisyydellä, joten auto on vaarallinen, koska kannabiksella on vaikea tappaa toista?
Kannabiksella ihmisen tappaminen on mahdotonta vaikka käyttäisi kannabista jopa enemmän mitä lääkekäyttäjät.
Yhdysvalloissa on ollut vuosien aikana noin 7000 tapausta jossa alle kouluikäinen lapsi on ottanut kannabista suuren yliannostuksen kun kannabisleivonnaisia on jäänyt näkyville. Valitettavia asioita, mutta yksikään ei kuitenkaan kuollut, ja hoitona oli nesteytys jos hoitoa tarvittiin. Suurin osa ei joutunut edes sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiat…
Aikuisällä pihjennet paykoosit (15v tutkimus):
- ne, jotka eivt käyttäneet kannabista 1,7%
- ne, jotka käytti kannabsta 4,8%Ero, kannabista käyttneillä lähes 3 kertainen ero saada jokin psykoosidiagnoosi.
Entä psykoosidiagnoosit kahvin, tupakan, alkoholin, amfetamiinin tai kokaiinin käyttäjien suhteen? Minkälaisia ovat psykoosimäärät, ja mikä psykoosissa se pahin asia?
Lue tutkimus. Eiköhän nuo tutkineet juonneet maitoa, limsaa vettä kahvia yms
Kannabiskeskustelussa on täysin turha puhua alkoholista, tupakasta, kahvista tai teestä. Näillä ei ole mitään tekemist kannabiksen kanssa. Autolla päälle ajaminen 100km/h tappaa suurella todennäköisyydellä, joten auto on vaarallinen, koska kannabiksella on vaikea tappaa toista?