Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella

Kommentit (1407)

Vierailija
121/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)

epätodellisiin asioihin uskominen

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan

itsemurha-ajatukset

masennus tai sekavuus

kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.

Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.

Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?

Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?

Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella  aiheesta.

Jos haluat ajaa asiaasi, niin kannattaa selittää ja perustella eikä dissata. Kaikki ei ole alan asiantuntijoita.

Asiaan voi perehtyä vaikka Googlen avulla ennen kuin alkaa selitellä asioista joista ei mitään tiedä.

Eli kanssanne ei voi kuitenkaan keskustella asiasta vai etkö itsekään tiedä, mitä puhut?

Kannattaa perehtyä aiheeseen että tietää mistä keskustelee. Jos siis on aikomus ihan keskustellakin aiheesta, eikä vaan jankuttaa. Suurin osa huumevalistajistahan ei keskustele, vaan lähinnä vain julistaa. Kannabista syytetään lopulta kaikesta kun on lapset ensin pahoinpidelty mielisairaiksi.

Vierailija
122/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivoisin, että nää pilvipäät sais sen pilvensä siitä kaupan kassalta tupakkatuotteiden vierestä ihan vaan sen takia, etten jaksa tätä jankutusta. Voitais vaikka ihan testimielessä sallia pariksi vuodeksi alkuun.

Ja kun joka asiassa verrataan alkoholiin, niin ei ne juopot mesoa kuinka upeaa on olla kännissä, mutta näillä möyhymiehillä jää levy päälle pahasti.

Jos alkoholia oltaisiin kieltämässä, kyllä olisi juopoilla suuri ulina päällä joka puolella nettiä.

Eikä olisi kun ne osais siirtyä kotipolttoiseen.

Pakkokin se olisi siirtyä, koska alkoholiriippuvuus on kuitenkin heroiinin luokkaa. Paras orjuutus ja ryöstöhuume. Halpaa valmistaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivoisin, että nää pilvipäät sais sen pilvensä siitä kaupan kassalta tupakkatuotteiden vierestä ihan vaan sen takia, etten jaksa tätä jankutusta. Voitais vaikka ihan testimielessä sallia pariksi vuodeksi alkuun.

Ja kun joka asiassa verrataan alkoholiin, niin ei ne juopot mesoa kuinka upeaa on olla kännissä, mutta näillä möyhymiehillä jää levy päälle pahasti.

Jos alkoholia oltaisiin kieltämässä, kyllä olisi juopoilla suuri ulina päällä joka puolella nettiä.

Eikä olisi kun ne osais siirtyä kotipolttoiseen.

Pakkokin se olisi siirtyä, koska alkoholiriippuvuus on kuitenkin heroiinin luokkaa. Paras orjuutus ja ryöstöhuume. Halpaa valmistaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Ja pilven polttavat on niin laiskoja ettei viitsi niitä omia puskia laittaa kasvamaan vaikka se ei hirveästi vaadikaan. Olkaa ilman sitä ja lopettakaa vinkuminen.

Vierailija
124/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)

epätodellisiin asioihin uskominen

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan

itsemurha-ajatukset

masennus tai sekavuus

kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.

Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.

Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?

Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?

Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella  aiheesta.

THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.

Linkki?

Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:

Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.

Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.

Vierailija
125/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivoisin, että nää pilvipäät sais sen pilvensä siitä kaupan kassalta tupakkatuotteiden vierestä ihan vaan sen takia, etten jaksa tätä jankutusta. Voitais vaikka ihan testimielessä sallia pariksi vuodeksi alkuun.

Ja kun joka asiassa verrataan alkoholiin, niin ei ne juopot mesoa kuinka upeaa on olla kännissä, mutta näillä möyhymiehillä jää levy päälle pahasti.

Jos alkoholia oltaisiin kieltämässä, kyllä olisi juopoilla suuri ulina päällä joka puolella nettiä.

Eikä olisi kun ne osais siirtyä kotipolttoiseen.

Pakkokin se olisi siirtyä, koska alkoholiriippuvuus on kuitenkin heroiinin luokkaa. Paras orjuutus ja ryöstöhuume. Halpaa valmistaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Ja pilven polttavat on niin laiskoja ettei viitsi niitä omia puskia laittaa kasvamaan vaikka se ei hirveästi vaadikaan. Olkaa ilman sitä ja lopettakaa vinkuminen.

Kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saa Suomessa suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattirikollisilta ja niiden käyttämisestä.

Vierailija
126/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.

Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?

Ei pidä paikkansa, juurihan kannabistihörhöt tlinkitti twiittiin https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441

jossa todettiin, ettei yksittäinen asia aiheut psykoosia, joten ei alkoholikaan voi aiheuttaa 4000 psykopsia Suomessa.

Tuntuis jotenmin oudolta sanoa, ettei yksittäinen asia (kannabis) aiheuta psykoosia, mutta alkoholi yksin kuitenkin.

Meillä ei siis ole olemassa myöskään alkoholisykooseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)

epätodellisiin asioihin uskominen

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan

itsemurha-ajatukset

masennus tai sekavuus

kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.

Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.

Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?

Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?

Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella  aiheesta.

THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.

Linkki?

Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:

Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.

Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.

https://cannigma.com/plant/cannabinoids-and-their-effects/

Vierailija
128/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)

epätodellisiin asioihin uskominen

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan

itsemurha-ajatukset

masennus tai sekavuus

kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.

Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.

Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?

Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?

Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella  aiheesta.

THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.

Linkki?

Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:

Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.

Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.

https://cannigma.com/plant/cannabinoids-and-their-effects/

Eli haittoja uutisoitu tosi vähän.

Vierailija
130/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)

epätodellisiin asioihin uskominen

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan

itsemurha-ajatukset

masennus tai sekavuus

kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.

Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.

Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?

Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?

Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella  aiheesta.

THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.

Linkki?

Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:

Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.

Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.

Ei voi olla tietoa, kun ei ole tutkittukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kokeillut kannabista nuorempana useamman kertaa. Tuote on tullut esimerkiksi Jamaikalta tai Afganistanista. Olin vähän pökkyrässä puolisen tuntia eikä olotila ollut mitenkään miellyttävä.

Alkoholista sentään tiedän etukäteen, että voin juoda esimerkiksi pullon valkoviiniä enkä ainakaan juutu paikalleni.

Kaksi tuttua on joutunut psykoosin vuoksi osastohoitoon. Tätä vaihetta edelsi pitkään jatkunut kannabiksen käyttö. Toinen käytti myös masennuslääkkeitä. Eivät nuo kovin eläväisiä eläjiä ole hoidosta päästyäänkään.

Vierailija
132/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.

Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?

Ei pidä paikkansa, juurihan kannabistihörhöt tlinkitti twiittiin https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441

jossa todettiin, ettei yksittäinen asia aiheut psykoosia, joten ei alkoholikaan voi aiheuttaa 4000 psykopsia Suomessa.

Tuntuis jotenmin oudolta sanoa, ettei yksittäinen asia (kannabis) aiheuta psykoosia, mutta alkoholi yksin kuitenkin.

Meillä ei siis ole olemassa myöskään alkoholisykooseja.

Alkoholi on kuitenkin se yleisin käytetty päihde psykoosipotilailla. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)

epätodellisiin asioihin uskominen

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan

itsemurha-ajatukset

masennus tai sekavuus

kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.

Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.

Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?

Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?

Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella  aiheesta.

THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.

Linkki?

Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:

Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.

Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.

https://cannigma.com/plant/cannabinoids-and-their-effects/

Eli haittoja uutisoitu tosi vähän.

Ei ole tutkittu, kun pääosin tutkimus on keskittynyt kolmeen THC, CBD ja CBN. Muita kourallinen on tutkittu hyvin vähän, mutta kannabiksen kaikki muut sadat aineet on tutkimatta ja niiden vaikutus elimistöön. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

Vierailija
134/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut kannabista nuorempana useamman kertaa. Tuote on tullut esimerkiksi Jamaikalta tai Afganistanista. Olin vähän pökkyrässä puolisen tuntia eikä olotila ollut mitenkään miellyttävä.

Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, mutta amfetamiinista ja subutexistä tykkää paljon suurempi määrä kokeilijoista. Tärkeää on vain saada niitä kokeiluja aikaan keinolla millä hyvänsä jos siis aikoo huumekaupalla  jotain tienata. Kannabis on liian mieto aine.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivoisin, että nää pilvipäät sais sen pilvensä siitä kaupan kassalta tupakkatuotteiden vierestä ihan vaan sen takia, etten jaksa tätä jankutusta. Voitais vaikka ihan testimielessä sallia pariksi vuodeksi alkuun.

Ja kun joka asiassa verrataan alkoholiin, niin ei ne juopot mesoa kuinka upeaa on olla kännissä, mutta näillä möyhymiehillä jää levy päälle pahasti.

Jos alkoholia oltaisiin kieltämässä, kyllä olisi juopoilla suuri ulina päällä joka puolella nettiä.

Eikä olisi kun ne osais siirtyä kotipolttoiseen.

Pakkokin se olisi siirtyä, koska alkoholiriippuvuus on kuitenkin heroiinin luokkaa. Paras orjuutus ja ryöstöhuume. Halpaa valmistaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Ja pilven polttavat on niin laiskoja ettei viitsi niitä omia puskia laittaa kasvamaan vaikka se ei hirveästi vaadikaan. Olkaa ilman sitä ja lopettakaa vinkuminen.

Kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saa Suomessa suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattirikollisilta ja niiden käyttämisestä.

Eikä saa kun et julista ympäriinsä että sulla on puskat kasvamassa. Eikä poliiseja nykyään enää mikään pilven kasvattelu saati polttelu edes kiinnosta, kyllä ne keskittyy niiden kovempien aineiden ratsaamiseen.

Sanot että juoppojen olis pakko alkaa kotipolttoiseen, koska ovat niin riippuvaisia, mutta itse tyydyt vain vinkumaan?

Tiedän yhdenkin, mikä kesäisin kasvatti kolmemetristä puskaa ihan siinä kotikuistin vieressä, ikinä ei poliisi käynyt vaikka ne puskat näkyi ja tuoksui pitkälle.

Vierailija
136/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sativexin mahdollisia haittavaikutuksia, jotka on ihan todettu:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot)

epätodellisiin asioihin uskominen

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan

itsemurha-ajatukset

masennus tai sekavuus

kiihtymys tai todellisuudentajun kadottaminen.

Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke, se sinun kannattaa muistaa.

Mitäs se sitten on, kun sen vaikuttavat aineet ovat THC ja CBD?

Laillistettu kotipolttoinen omassa ruukussa kasvatettu THC/CBD ainoastaan?

Kannabiksessa on paljon enemmän vaikuttavia aineita kuin vain THC ja CDB. Yritä ottaa edes perusteet haltuun jos on kova kiima kirjoitella  aiheesta.

THC, CBD ja CBN on niitä joita on tutkittu eniten lääkekäytössä, kaiken kaikkiaan kannabis sisältää lähes 500 erilaista kemikaalia, joidn vaikutuksesta ihmiselimistössä ei ole tietoa.

Linkki?

Opettele käyttämään googlea. Hakutulos:

Research has found that the cannabis plant produces between 80 and 100 cannabinoids and about 300 non-cannabinoid chemicals.

Missään ei todeta, että niiden vaikutuksesta ihmiselimistöön ei ole tietoa. Kahvissa taitaa olla yli 2000 eri kemikaalia. Ja tupakassa yli 4000.

https://cannigma.com/plant/cannabinoids-and-their-effects/

Eli haittoja uutisoitu tosi vähän.

Ei ole tutkittu, kun pääosin tutkimus on keskittynyt kolmeen THC, CBD ja CBN. Muita kourallinen on tutkittu hyvin vähän, mutta kannabiksen kaikki muut sadat aineet on tutkimatta ja niiden vaikutus elimistöön. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

Eli haittoja on uutisoitu tosi vähän tähän mennessä tutkimusten mukaan? Onko maailmassa joku asia, vaikka joku huume tai päihde, joka on tutkittu täysin loppuun asti? Alkoholi ainakin tuhoaa eniten aivoja.

Vierailija
137/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivoisin, että nää pilvipäät sais sen pilvensä siitä kaupan kassalta tupakkatuotteiden vierestä ihan vaan sen takia, etten jaksa tätä jankutusta. Voitais vaikka ihan testimielessä sallia pariksi vuodeksi alkuun.

Ja kun joka asiassa verrataan alkoholiin, niin ei ne juopot mesoa kuinka upeaa on olla kännissä, mutta näillä möyhymiehillä jää levy päälle pahasti.

Jos alkoholia oltaisiin kieltämässä, kyllä olisi juopoilla suuri ulina päällä joka puolella nettiä.

Eikä olisi kun ne osais siirtyä kotipolttoiseen.

Pakkokin se olisi siirtyä, koska alkoholiriippuvuus on kuitenkin heroiinin luokkaa. Paras orjuutus ja ryöstöhuume. Halpaa valmistaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Ja pilven polttavat on niin laiskoja ettei viitsi niitä omia puskia laittaa kasvamaan vaikka se ei hirveästi vaadikaan. Olkaa ilman sitä ja lopettakaa vinkuminen.

Kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saa Suomessa suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattirikollisilta ja niiden käyttämisestä.

Eikä saa kun et julista ympäriinsä että sulla on puskat kasvamassa. .

Ihan sama mistä syystä jäät kiinni. Silti Suomessa kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saat suuremman suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattirikollisilta ja niiden käyttämisestä.

Vierailija
138/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.

Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?

Ei pidä paikkansa, juurihan kannabistihörhöt tlinkitti twiittiin https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441

jossa todettiin, ettei yksittäinen asia aiheut psykoosia, joten ei alkoholikaan voi aiheuttaa 4000 psykopsia Suomessa.

Tuntuis jotenmin oudolta sanoa, ettei yksittäinen asia (kannabis) aiheuta psykoosia, mutta alkoholi yksin kuitenkin.

Meillä ei siis ole olemassa myöskään alkoholisykooseja.

Alkoholi on kuitenkin se yleisin käytetty päihde psykoosipotilailla. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

ei tässä kukaan ole väittänyt, että alkoholi olisi mikään terveysjuoma, vaan twiittiin perustuen on väärin väittää alkoholia psykoosin aiheuttajaksi, kun apulaisproffa juuri sanoi kannabiskeskustelussa, ettei yksittäinen tekijä aiheuta psykoosia, silloin myöskään alkoholi ei voi olla yksin psykoosin aiheuttaja.

Ymmärrätkö, että vähän outoa käyttä kannabiskeskustelua ko. twiittiä puolustamaan kannabista, kun samaan aikaan väitetän toisaalta alkoholin aiheiuttavan psykooseja?

Vierailija
139/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivoisin, että nää pilvipäät sais sen pilvensä siitä kaupan kassalta tupakkatuotteiden vierestä ihan vaan sen takia, etten jaksa tätä jankutusta. Voitais vaikka ihan testimielessä sallia pariksi vuodeksi alkuun.

Ja kun joka asiassa verrataan alkoholiin, niin ei ne juopot mesoa kuinka upeaa on olla kännissä, mutta näillä möyhymiehillä jää levy päälle pahasti.

Jos alkoholia oltaisiin kieltämässä, kyllä olisi juopoilla suuri ulina päällä joka puolella nettiä.

Eikä olisi kun ne osais siirtyä kotipolttoiseen.

Pakkokin se olisi siirtyä, koska alkoholiriippuvuus on kuitenkin heroiinin luokkaa. Paras orjuutus ja ryöstöhuume. Halpaa valmistaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Ja pilven polttavat on niin laiskoja ettei viitsi niitä omia puskia laittaa kasvamaan vaikka se ei hirveästi vaadikaan. Olkaa ilman sitä ja lopettakaa vinkuminen.

Olen kasvattanut joskus 20 vuotta sitten ja suunnittelen että jos laittaisi uudet kasvamaan. Siinä on vaan se että jos jään kiinni niin kasvatuksesta saa isommat sakot kuin ostetusta kannabiksesta. Syy miksi harkitsen kasvatusta on laatu. Ostamalla kun saa sitä mitä sattuu olemaan eikä se aina ole hääviä.

Vierailija
140/1407 |
24.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä poliiseja nykyään enää mikään pilven kasvattelu saati polttelu edes kiinnosta, kyllä ne keskittyy niiden kovempien aineiden ratsaamiseen.

Uskotko edes itse juttujasi? Kannabiksen kasvattajia ratsataan joka viikko, vaikka sinä sanot, että poliisia ei asia kiinnosta. Rikollinen kannabiskauppa kannattaa, koska moni ei halua kasvattaa koska siitä saa Suomessa suuremman rangaistuksen kuin rikollisilta ostamalla.