Lue keskustelun säännöt.
Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
24.02.2023 |
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita.
Ei ollut sekakäyttäjä, muuten vaan käytti erilaisia huumeita?
Sekakäyttö tarkoittaa ainakin minun käsityksessäni sitä, että vedetään SAMALLA KERTAA eri päihteitä. Sitä hän ei tehnyt ja tätä tarkoitin.
Ei tarkoita. Sekakäyttäjä käyttää useita erilaisia päihteitä, eikä niitä tarvitse samaan aikaan käyttää. Riittää, että käyttää useita erilaisia päihteitä päihtymiseen. Eihän niitä kaikkia päihteitä välttämättä ole aina edes saatavilla.
Eli jos kaveri ottaa pullon Koskenkorvaa juhannuksena ja uutena vuotena polttaa pilveä, hän on SEKAKÄYTTÄJÄ? Ei se nyt varmaan ihan noin voi mennä.
Ei. Mutta jos vaikka viikon aikana käyttää useita eri päihteitä, on jo sekakäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita. Varmuudella ainakin metamfetamiinia, kokaiinia, sieniä ja ketamiinia.
Kehotin häntä kokeilemaan sieniä, sillä hän kärsi vaikeasta masennuksesta. Psilosybiini ei kuitenkaan auttanut häntä. Sen sijaan ketamiini toimi ja hän sanoi että "it worked wonders". Se on viimeinen viesti, jonka häneltä sain, joten en tiedä mitä sitten tapahtui.
Uskotko itse juttusi?
Uskon tietenkin. Ja tiedän 100% varmasti, että mielisairaaloissa on viime aikoina alettu hoitamaan masentuneita juuri ketamiinilla.
En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa.
Juu, sinä et varmaan tiedä. En ihmettele.
Mutta minä TIEDÄN kun joulukuussa kuulin opiskelijakaveriltani, joka oli ollut työharjoittelussa mielisairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tiedän yhden naisen ja miehen, jotka polttelee päivittäin liikaa eivätkä saa oikein mitään aikaan.
Paljonko on "liikaa" lääkekäyttöön verrattuna?
He käyttävät itse asiassa vähemmän pilveä kuin lääkekäyttäjät, mutta toiset vaan reagoi siihen eri lailla kuin toiset. En tiedä tarkkoja määriä, mutta päivättäistä on käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita. Varmuudella ainakin metamfetamiinia, kokaiinia, sieniä ja ketamiinia.
Kehotin häntä kokeilemaan sieniä, sillä hän kärsi vaikeasta masennuksesta. Psilosybiini ei kuitenkaan auttanut häntä. Sen sijaan ketamiini toimi ja hän sanoi että "it worked wonders". Se on viimeinen viesti, jonka häneltä sain, joten en tiedä mitä sitten tapahtui.
Uskotko itse juttusi?
Uskon tietenkin. Ja tiedän 100% varmasti, että mielisairaaloissa on viime aikoina alettu hoitamaan masentuneita juuri ketamiinilla.
En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa.
Juu, sinä et varmaan tiedä. En ihmettele.
Mutta minä TIEDÄN kun joulukuussa kuulin opiskelijakaveriltani, joka oli ollut työharjoittelussa mielisairaalassa.
Kuulet varmaan paljon asioita, mutta et voi niitä todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita.
Ei ollut sekakäyttäjä, muuten vaan käytti erilaisia huumeita?
Sekakäyttö tarkoittaa ainakin minun käsityksessäni sitä, että vedetään SAMALLA KERTAA eri päihteitä. Sitä hän ei tehnyt ja tätä tarkoitin.
Ei tarkoita. Sekakäyttäjä käyttää useita erilaisia päihteitä, eikä niitä tarvitse samaan aikaan käyttää. Riittää, että käyttää useita erilaisia päihteitä päihtymiseen. Eihän niitä kaikkia päihteitä välttämättä ole aina edes saatavilla.
Eli jos kaveri ottaa pullon Koskenkorvaa juhannuksena ja uutena vuotena polttaa pilveä, hän on SEKAKÄYTTÄJÄ? Ei se nyt varmaan ihan noin voi mennä.
Ei. Mutta jos vaikka viikon aikana käyttää useita eri päihteitä, on jo sekakäyttäjä.
Hyvä on, tämä selvensi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin?
Moniko ei koukutu?
Juuri tähän minä haluaisin tieteellisen vastauksen. En meuhkaamista "kovista" huumeista enkä uskovaisten harhoja.
Käypä Hoito sivujen mukaan vuonna 2022 Suomessa on 11 000 - 18 000 amfetamiinin ongelmakäyttäjää. Ensinnäkin, luku on hyvin epätarkka eli siinä on iso heitto. Toiseksi, miksei meille kerrota mikä on käyttäjien kokonaismäärä? Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kerroit, että kannabis on vähähaittainen. Millä tavalla tämä näkyy?
Siten, että suurimmalle osalle käyttäjiä ei aiheudu minkäänlaisia haittoja tai ongelmia.
Ei edes runsaassa päivittäiskäytössä?
Riippuu varmaan yksilöstä. Kuten "henkinen veljeni" tänne usein jaksaa kirjoittaa, lääkekäytössä käytetään yleensä iso määrä pilveä joka päivä. Lääkekäyttäjät pärjää kuitenkin varsin hyvin eikä isompia ongelmia.
Eli kannabis on pääsääntöisesti hyvin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita.
Ei ollut sekakäyttäjä, muuten vaan käytti erilaisia huumeita?
Sekakäyttö tarkoittaa ainakin minun käsityksessäni sitä, että vedetään SAMALLA KERTAA eri päihteitä. Sitä hän ei tehnyt ja tätä tarkoitin.
Ei tarkoita. Sekakäyttäjä käyttää useita erilaisia päihteitä, eikä niitä tarvitse samaan aikaan käyttää. Riittää, että käyttää useita erilaisia päihteitä päihtymiseen. Eihän niitä kaikkia päihteitä välttämättä ole aina edes saatavilla.
Eli jos kaveri ottaa pullon Koskenkorvaa juhannuksena ja uutena vuotena polttaa pilveä, hän on SEKAKÄYTTÄJÄ? Ei se nyt varmaan ihan noin voi mennä.
Ei. Mutta jos vaikka viikon aikana käyttää useita eri päihteitä, on jo sekakäyttäjä.
Jos henkilölle on määrätty nukahtamislääkettä ja panacodia niin hän on sekakäyttäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita. Varmuudella ainakin metamfetamiinia, kokaiinia, sieniä ja ketamiinia.
Kehotin häntä kokeilemaan sieniä, sillä hän kärsi vaikeasta masennuksesta. Psilosybiini ei kuitenkaan auttanut häntä. Sen sijaan ketamiini toimi ja hän sanoi että "it worked wonders". Se on viimeinen viesti, jonka häneltä sain, joten en tiedä mitä sitten tapahtui.
Uskotko itse juttusi?
Uskon tietenkin. Ja tiedän 100% varmasti, että mielisairaaloissa on viime aikoina alettu hoitamaan masentuneita juuri ketamiinilla.
En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa.
Juu, sinä et varmaan tiedä. En ihmettele.
Mutta minä TIEDÄN kun joulukuussa kuulin opiskelijakaveriltani, joka oli ollut työharjoittelussa mielisairaalassa.
Kuulet varmaan paljon asioita, mutta et voi niitä todistaa.
Niin, hän kertoi koko opiskelijaryhmän ja opettajan ollessa paikalla, että ketamiinia annetaan masentuneille. Aiotko soittaa suutasi vai perehtyä asiaan. Lue nyt ensin tämä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin?
Moniko ei koukutu?
Juuri tähän minä haluaisin tieteellisen vastauksen. En meuhkaamista "kovista" huumeista enkä uskovaisten harhoja.
Käypä Hoito sivujen mukaan vuonna 2022 Suomessa on 11 000 - 18 000 amfetamiinin ongelmakäyttäjää. Ensinnäkin, luku on hyvin epätarkka eli siinä on iso heitto. Toiseksi, miksei meille kerrota mikä on käyttäjien kokonaismäärä? Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kerroit, että kannabis on vähähaittainen. Millä tavalla tämä näkyy?
Siten, että suurimmalle osalle käyttäjiä ei aiheudu minkäänlaisia haittoja tai ongelmia.
Ei edes runsaassa päivittäiskäytössä?
Riippuu varmaan yksilöstä. Kuten "henkinen veljeni" tänne usein jaksaa kirjoittaa, lääkekäytössä käytetään yleensä iso määrä pilveä joka päivä. Lääkekäyttäjät pärjää kuitenkin varsin hyvin eikä isompia ongelmia.
Eli kannabis on pääsääntöisesti hyvin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä?
En itse halua käyttää mitään päihdettä päivittäin, mutta kyllä, olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita. Varmuudella ainakin metamfetamiinia, kokaiinia, sieniä ja ketamiinia.
Kehotin häntä kokeilemaan sieniä, sillä hän kärsi vaikeasta masennuksesta. Psilosybiini ei kuitenkaan auttanut häntä. Sen sijaan ketamiini toimi ja hän sanoi että "it worked wonders". Se on viimeinen viesti, jonka häneltä sain, joten en tiedä mitä sitten tapahtui.
Uskotko itse juttusi?
Uskon tietenkin. Ja tiedän 100% varmasti, että mielisairaaloissa on viime aikoina alettu hoitamaan masentuneita juuri ketamiinilla.
En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa.
Juu, sinä et varmaan tiedä. En ihmettele.
Mutta minä TIEDÄN kun joulukuussa kuulin opiskelijakaveriltani, joka oli ollut työharjoittelussa mielisairaalassa.
Kuulet varmaan paljon asioita, mutta et voi niitä todistaa.
Niin, hän kertoi koko opiskelijaryhmän ja opettajan ollessa paikalla, että ketamiinia annetaan masentuneille. Aiotko soittaa suutasi vai perehtyä asiaan. Lue nyt ensin tämä:
Ketamiinin lääkekäyttö on kuitenkin eri asia kuin päihdekäyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita. Varmuudella ainakin metamfetamiinia, kokaiinia, sieniä ja ketamiinia.
Kehotin häntä kokeilemaan sieniä, sillä hän kärsi vaikeasta masennuksesta. Psilosybiini ei kuitenkaan auttanut häntä. Sen sijaan ketamiini toimi ja hän sanoi että "it worked wonders". Se on viimeinen viesti, jonka häneltä sain, joten en tiedä mitä sitten tapahtui.
Uskotko itse juttusi?
Uskon tietenkin. Ja tiedän 100% varmasti, että mielisairaaloissa on viime aikoina alettu hoitamaan masentuneita juuri ketamiinilla.
En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa.
On yleistymään päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin?
Moniko ei koukutu?
Juuri tähän minä haluaisin tieteellisen vastauksen. En meuhkaamista "kovista" huumeista enkä uskovaisten harhoja.
Käypä Hoito sivujen mukaan vuonna 2022 Suomessa on 11 000 - 18 000 amfetamiinin ongelmakäyttäjää. Ensinnäkin, luku on hyvin epätarkka eli siinä on iso heitto. Toiseksi, miksei meille kerrota mikä on käyttäjien kokonaismäärä? Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kerroit, että kannabis on vähähaittainen. Millä tavalla tämä näkyy?
Siten, että suurimmalle osalle käyttäjiä ei aiheudu minkäänlaisia haittoja tai ongelmia.
Ei edes runsaassa päivittäiskäytössä?
Riippuu varmaan yksilöstä. Kuten "henkinen veljeni" tänne usein jaksaa kirjoittaa, lääkekäytössä käytetään yleensä iso määrä pilveä joka päivä. Lääkekäyttäjät pärjää kuitenkin varsin hyvin eikä isompia ongelmia.
Eli kannabis on pääsääntöisesti hyvin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä?
En itse halua käyttää mitään päihdettä päivittäin, mutta kyllä, olet oikeassa.
Ja huumevalistajat ovat mielestäsi väärässä kun pitävät kannabista kovinkin haitallisena aineena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita.
Ei ollut sekakäyttäjä, muuten vaan käytti erilaisia huumeita?
Sekakäyttö tarkoittaa ainakin minun käsityksessäni sitä, että vedetään SAMALLA KERTAA eri päihteitä. Sitä hän ei tehnyt ja tätä tarkoitin.
Ei tarkoita. Sekakäyttäjä käyttää useita erilaisia päihteitä, eikä niitä tarvitse samaan aikaan käyttää. Riittää, että käyttää useita erilaisia päihteitä päihtymiseen. Eihän niitä kaikkia päihteitä välttämättä ole aina edes saatavilla.
Eli jos kaveri ottaa pullon Koskenkorvaa juhannuksena ja uutena vuotena polttaa pilveä, hän on SEKAKÄYTTÄJÄ? Ei se nyt varmaan ihan noin voi mennä.
Ei. Mutta jos vaikka viikon aikana käyttää useita eri päihteitä, on jo sekakäyttäjä.
Jos henkilölle on määrätty nukahtamislääkettä ja panacodia niin hän on sekakäyttäjä?
Kyllä.
Mutta jos polttaa hatsit parin oluen jälkeen niin se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
Tarski eli 82-vuotiaaksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alfred_Tarski
Hän myös järjesti usein kollegoilleen railakkaita ryyppyjuhlia kartanossaan ja poltti ketjussa tupakkaa.
Paul Erdös oli kuollessaan 83v:
Toivottavasti kävelevät psykoosissa heikoille jäille= End of fuxking story!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita. Varmuudella ainakin metamfetamiinia, kokaiinia, sieniä ja ketamiinia.
Kehotin häntä kokeilemaan sieniä, sillä hän kärsi vaikeasta masennuksesta. Psilosybiini ei kuitenkaan auttanut häntä. Sen sijaan ketamiini toimi ja hän sanoi että "it worked wonders". Se on viimeinen viesti, jonka häneltä sain, joten en tiedä mitä sitten tapahtui.
Uskotko itse juttusi?
Uskon tietenkin. Ja tiedän 100% varmasti, että mielisairaaloissa on viime aikoina alettu hoitamaan masentuneita juuri ketamiinilla.
En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa.
En minäkään tunne henkilökohtaisesti yhtäkään lääkekemmabiksen käyttäjää, eli niitä ei ole olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin?
Moniko ei koukutu?
Juuri tähän minä haluaisin tieteellisen vastauksen. En meuhkaamista "kovista" huumeista enkä uskovaisten harhoja.
Käypä Hoito sivujen mukaan vuonna 2022 Suomessa on 11 000 - 18 000 amfetamiinin ongelmakäyttäjää. Ensinnäkin, luku on hyvin epätarkka eli siinä on iso heitto. Toiseksi, miksei meille kerrota mikä on käyttäjien kokonaismäärä? Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kerroit, että kannabis on vähähaittainen. Millä tavalla tämä näkyy?
Siten, että suurimmalle osalle käyttäjiä ei aiheudu minkäänlaisia haittoja tai ongelmia.
Ei edes runsaassa päivittäiskäytössä?
Riippuu varmaan yksilöstä. Kuten "henkinen veljeni" tänne usein jaksaa kirjoittaa, lääkekäytössä käytetään yleensä iso määrä pilveä joka päivä. Lääkekäyttäjät pärjää kuitenkin varsin hyvin eikä isompia ongelmia.
Eli kannabis on pääsääntöisesti hyvin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä?
En itse halua käyttää mitään päihdettä päivittäin, mutta kyllä, olet oikeassa.
Ja huumevalistajat ovat mielestäsi väärässä kun pitävät kannabista kovinkin haitallisena aineena?
Minulle nämä kirotut "huumevalistajat" ovat suoraan päin naamaani myöntäneet VALEHTELEVANSA kannabiksesta. En tiedä mistä he katsovat tuon oikeudekseen, mutta kyse on alhaisista ihmisistä.
Eli jos kaveri ottaa pullon Koskenkorvaa juhannuksena ja uutena vuotena polttaa pilveä, hän on SEKAKÄYTTÄJÄ? Ei se nyt varmaan ihan noin voi mennä.