Miksi pienillä koululaisilla on ruokatauko koulussa vain 15-20 minuuttia vaikka koulupäivät on niin lyhyitä, että olisi mahdollista opetella ruokailemaan rauhallisessa tahdissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulu on niin iso, että ruokailu porrastetaan. Mun kuopuksen lounas oli 9.50 vartti aikaa.

Kai tässä on kirjoitusvirhe? Ei kai oikeasti tarjota lounasta klo 9:50? Eihän monella ole nälkä tuohon aikaan, kun juuri on syöty aamupala. Jos vanhempien työt loppuu klo 17 niin siinähän on hirveän pitkä väli?

Muistan meillä olleen yläasteella joku päivä viikossa, kun ruoka oli klo 10. Juuri tuona päivänä koulu oli klo 15:n asti. Viimeisen tunnin opettaja salli eväiden syönnin tunnin aikana. 

Mutta ihan hyvä minusta olisi oppia jo pienenä, ettei ruokailuun mene ihan hirveästi aikaa. 

Ei taida kouluissa olla ihan yhtä paljon henkilökuntaa kuin lounasravintoloissa. Olen töissä 600 oppilaan yläkoulussa. Keittiössä on henkilökuntaa 2-3 henkilöä päivittäin. 

Opettajan pitäisi johdattaa oppilaat järjestyksessä ruokailemaan. Pöydästä ei poistuta ennen kuin kaikki sen ääressä ovat lopettaneet. Ruokapöydällä ei löhötä eikä pidetä kyynärpäitä, eikä tuolilla maata kuin puolikuollut. Päähine päässä ei syödä eikä muutenkaan sisätiloissa olla, ellei välttämättä halua julistaa huonoa kasvatusta ja/tai lapsellista kapinaansa vielä yläasteellakin. 

Kyllä olisi karttakepillä töitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 900 oppilaan koulussa töissä. Ruokailuajoissa ei ollut yhtään pelivaraa, ja vaikka ne oli porrastettu, jonossa seistiin usein 15 min jo ennen ruokaa. Pöydissä ei aina ollut tilaa. Nykykoulut on pk-seudulla ainakin tupaten täynnä ja keittiöhenkilökunnasta usein monet burnout-lomilla. Hektinen työ.

Ei ne ruoka-ajat huvikseen ole lyhyitä.

Oliko siellä kivaa syödä?

No ei ollut, minulla oli usein 10 min aikaa syödä, joten jätin välistä. Vein oppilaat ruokajonoon ja lähdin seuraavalle oppitunnille. Ruokalassa valvojaopet hoiti loppuun.

Käyttäjä39877 kirjoitti:

Opettajan pitäisi johdattaa oppilaat järjestyksessä ruokailemaan. Pöydästä ei poistuta ennen kuin kaikki sen ääressä ovat lopettaneet. Ruokapöydällä ei löhötä eikä pidetä kyynärpäitä, eikä tuolilla maata kuin puolikuollut. Päähine päässä ei syödä eikä muutenkaan sisätiloissa olla, ellei välttämättä halua julistaa huonoa kasvatusta ja/tai lapsellista kapinaansa vielä yläasteellakin. 

Kyllä olisi karttakepillä töitä...

Kyllä luokanopettaja varmasti kaikkensa tuon eteen tekeekin. Pitää tosin muistaa, että hän syö siinä vartissa myös itsekin ja maksaa vielä ruoastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 900 oppilaan koulussa töissä. Ruokailuajoissa ei ollut yhtään pelivaraa, ja vaikka ne oli porrastettu, jonossa seistiin usein 15 min jo ennen ruokaa. Pöydissä ei aina ollut tilaa. Nykykoulut on pk-seudulla ainakin tupaten täynnä ja keittiöhenkilökunnasta usein monet burnout-lomilla. Hektinen työ.

Ei ne ruoka-ajat huvikseen ole lyhyitä.

Oliko siellä kivaa syödä?

No ei ollut, minulla oli usein 10 min aikaa syödä, joten jätin välistä. Vein oppilaat ruokajonoon ja lähdin seuraavalle oppitunnille. Ruokalassa valvojaopet hoiti loppuun.

Ja lapsille tuo mikä on niin inhottava että aikuinen jättää väliin, on se ainoa vaihtoehto.

Kyllä normaali lapsi ehtii 20min syödä ihan rauhassa. Ei ne kaikki oppilaat kerralla sinne ruokalaan mahdu, niin pakko porrastaa. Ei meidän lapsilla ainakaan kovin kauaa kotonakaan mene, kun ovat syöneet ja ihan rauhassa syövät.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39877 kirjoitti:

Opettajan pitäisi johdattaa oppilaat järjestyksessä ruokailemaan. Pöydästä ei poistuta ennen kuin kaikki sen ääressä ovat lopettaneet. Ruokapöydällä ei löhötä eikä pidetä kyynärpäitä, eikä tuolilla maata kuin puolikuollut. Päähine päässä ei syödä eikä muutenkaan sisätiloissa olla, ellei välttämättä halua julistaa huonoa kasvatusta ja/tai lapsellista kapinaansa vielä yläasteellakin. 

Kyllä olisi karttakepillä töitä...

Kyllä luokanopettaja varmasti kaikkensa tuon eteen tekeekin. Pitää tosin muistaa, että hän syö siinä vartissa myös itsekin ja maksaa vielä ruoastaan.

Saako tuohon jotain alennusta, jos ruokailee niin että vahtii ja ohjaa oppilaita samalla?

Vierailija kirjoitti:

Hotkijoista tulee hyvin paljon todennäköisemmin ylipainoisia kuin rauhallisemmin ruokailevista.

ei ole.Moni niistä nopeasti syövistä syö siksi todella pian, että ehtii pidempään harrastaa välitunnilla jotain lemppariurheilujuttuaan. Esim. meillä ne pelaa jalkapalloa ympäri vuoden.

jopa iljamajäällä

t. se koulussa työskentelevä

Hmm... mitenkähän minä muistelen että 80-luvulla peruskoulussa olisi ollut puolen tunnin ruokatauko, vai muistankohan väärin, aikaa tuntui kuitenkin olevan runsaasti vaikka piti jonottaa ruokalaan, mutta rauhassa kerkesi syödä ja sitten vielä ulkonakin olemaan ennen seuraavan oppitunnin alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotkijoista tulee hyvin paljon todennäköisemmin ylipainoisia kuin rauhallisemmin ruokailevista.

ei ole.Moni niistä nopeasti syövistä syö siksi todella pian, että ehtii pidempään harrastaa välitunnilla jotain lemppariurheilujuttuaan. Esim. meillä ne pelaa jalkapalloa ympäri vuoden.

jopa iljamajäällä

t. se koulussa työskentelevä

Mihin ihmeeseen tämä liittyy?

Näinkö on? Omina kouluaikoina ruokatauko oli 30 minuuttia. Alemmilla saattoi olla 25 minuuttia. Olen luullut, että se on vakio.

Aiemmin oli niin että ruokailun jälkeen oli pitkä ulkoilu niin että ulos sai lähteä kun on syönyt. Se oli hyvä systeemi.

Vierailija kirjoitti:

En mä töissäkään ehdi pitämään edes 10 min ruokataukoa, vaikka se pitäs olla 20min. Hyvä se on tähän työmaailmaan opetella hotkimaan nopeasti se ruoka, kun pitää olla työmaailmassa nopea ja tehokas.

Tämä on oikeasti todella epäterveellinen suuntaus meidän yhteiskunnassa. Olen viime aikoina ihan ajatuksen kanssa miettinyt tuota, että syön ruokani liian nopeasti ja liian vähän pureksien. Omassa työpaikassa ruokatauko myös 20 minuuttia ja kyllähän tuo ihan vapaa-ajallekin jää päälle, kun on tottunut sellaiseen hotkimiseen. Ruoka sulaa paljon paremmin hitaasti syöden ja pureksien. Hotkiminen voi aiheuttaa myös mahakipua ja jopa lihomista, kun aivot eivät ehdi mukaan mahan täyttymiseen.  

Ehkä tämä ainainen kiire onkin yksi merkittävä syy moniinkin yllättäviin sivuvaikutuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä töissäkään ehdi pitämään edes 10 min ruokataukoa, vaikka se pitäs olla 20min. Hyvä se on tähän työmaailmaan opetella hotkimaan nopeasti se ruoka, kun pitää olla työmaailmassa nopea ja tehokas.

Tämä on oikeasti todella epäterveellinen suuntaus meidän yhteiskunnassa. Olen viime aikoina ihan ajatuksen kanssa miettinyt tuota, että syön ruokani liian nopeasti ja liian vähän pureksien. Omassa työpaikassa ruokatauko myös 20 minuuttia ja kyllähän tuo ihan vapaa-ajallekin jää päälle, kun on tottunut sellaiseen hotkimiseen. Ruoka sulaa paljon paremmin hitaasti syöden ja pureksien. Hotkiminen voi aiheuttaa myös mahakipua ja jopa lihomista, kun aivot eivät ehdi mukaan mahan täyttymiseen.  

Ehkä tämä ainainen kiire onkin yksi merkittävä syy moniinkin yllättäviin sivuvaikutuksiin. 

Tämä on ihan totta että hotkiessa syö enemmän.

Kiireessä syömisen kulttuuria opetetaan jo lapsesta.

Päivät ala-asteella on niin lyhyitä että olisi hyvin varaa pidentää. Vaikka eipä se ylimääräinen 10 minuuttia esimerkiksi paljoa päivää pidentäisi.

Vierailija kirjoitti:

Päivät ala-asteella on niin lyhyitä että olisi hyvin varaa pidentää. Vaikka eipä se ylimääräinen 10 minuuttia esimerkiksi paljoa päivää pidentäisi.

Vanhemmalle voisi olla helpompi jos olisi vähän siitäkin pitempiä päiviä

Koska viisaat oikeistolaiset valtuuston sedät on päättäneet, ettei kaikkien tarvitse mahtua ruokalaan yhtäaikaa, vaan voidaan syödä vuorotellen. Siinä säästyy pitkä penni verorahoja. Samasta syystähän perusopetus on muutenkin ajettu tuhon partaalle: säästöt.

Säästöt on tarvittu mm. rikkaimpien pääomaveron alentamiseen ja yritystukiaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivät ala-asteella on niin lyhyitä että olisi hyvin varaa pidentää. Vaikka eipä se ylimääräinen 10 minuuttia esimerkiksi paljoa päivää pidentäisi.

Vanhemmalle voisi olla helpompi jos olisi vähän siitäkin pitempiä päiviä

Jos lasten hankinta tähtää helppouteen, on helpointa jättää lapset hankkimatta.

Tsemppiä, ei se kestä kuin 18 vuotta ja sitten sinä jo kaipaat aikaa, jolloin lapset olivat sun "riesana".

Vierailija kirjoitti:

Koska viisaat oikeistolaiset valtuuston sedät on päättäneet, ettei kaikkien tarvitse mahtua ruokalaan yhtäaikaa, vaan voidaan syödä vuorotellen. Siinä säästyy pitkä penni verorahoja. Samasta syystähän perusopetus on muutenkin ajettu tuhon partaalle: säästöt.

Säästöt on tarvittu mm. rikkaimpien pääomaveron alentamiseen ja yritystukiaisiin.

90-luvulla kouluista säästettiin mutta päästiinkö koskaan takaisin vanhalle tasolle?