Miksi pienillä koululaisilla on ruokatauko koulussa vain 15-20 minuuttia vaikka koulupäivät on niin lyhyitä, että olisi mahdollista opetella ruokailemaan rauhallisessa tahdissa?
Jos koulupäivät loppuvat jo klo 12-13 aikaan niin mikä kiire on syödä lounas 10-11 aikaan lyhyellä tauolla?
Kouluun mennään jo 6-7-vuotiaana ja olisi hyvä mahdollisuus opetella syömään rauhallisesti.
Miksei tauot voisi olla pitempiä? Haittaisiko jos koulupäivä olisi vähän pitempi?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Kun koulussa on vaikka 800 oppilasta ja ruokalassa paikkoja on 100-150 ja jokaisen pitäisi saada syötyä klo 10.30-12.30 välissä niin voit ihan itse tehdä tosta ton matikan kauanko kullakin ryhmällä on aikaa syödä.
Eipä taida 800 oppilaan kouluissa juuri olla sadan hengen ruokalatiloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 800 oppilaan kouluun kukaan tekisi 100 hengen ruokasalia? Silloin pitäisi jo tehdä remontti ja laajentaa ruokatiloja.
A) koulua on laajennettu jolloin 400 oppilaan koulusta on saatu 800 oppilaan koulu
tai
B) koulu on suunniteltu 400 oppilaalle mutta siellä opiskelee 800 oppilasta
Eivät ne sinne mahdu sen kummemmin opiskelemaan kun syömäänkään jos 400 oppilaan koulussa onkin 800 oppilasta.
Olen ollut 900 oppilaan koulussa töissä. Ruokailuajoissa ei ollut yhtään pelivaraa, ja vaikka ne oli porrastettu, jonossa seistiin usein 15 min jo ennen ruokaa. Pöydissä ei aina ollut tilaa. Nykykoulut on pk-seudulla ainakin tupaten täynnä ja keittiöhenkilökunnasta usein monet burnout-lomilla. Hektinen työ.
Ei ne ruoka-ajat huvikseen ole lyhyitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulu on niin iso, että ruokailu porrastetaan. Mun kuopuksen lounas oli 9.50 vartti aikaa.
Kai tässä on kirjoitusvirhe? Ei kai oikeasti tarjota lounasta klo 9:50? Eihän monella ole nälkä tuohon aikaan, kun juuri on syöty aamupala. Jos vanhempien työt loppuu klo 17 niin siinähän on hirveän pitkä väli?
Siksi lapselle varataankin välipalaa kotiin. Eikä monellakaan aamupala ole kovinkaan runsas, joten nälkä tulee jo muutaman tunnin päästä. Jos seitsemältä syö leivänpalan niin johan jo kymmeneltä vatsa kurnii.
Mutta eihän siinä ole mitään järkeä että syödään kympiltä lounas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 800 oppilaan kouluun kukaan tekisi 100 hengen ruokasalia? Silloin pitäisi jo tehdä remontti ja laajentaa ruokatiloja.
A) koulua on laajennettu jolloin 400 oppilaan koulusta on saatu 800 oppilaan koulu
tai
B) koulu on suunniteltu 400 oppilaalle mutta siellä opiskelee 800 oppilasta
Eivät ne sinne mahdu sen kummemmin opiskelemaan kun syömäänkään jos 400 oppilaan koulussa onkin 800 oppilasta.
Niitä kuule opiskelee siivouskomeroissa, varastotiloissa, juhlasaleissa ja niiden varastokopperoissa ja naulakkotiloissa jne.
Hyvni mahtuu, t opetusvirasto.
Ihan älytöntä. Koulupäivät pitäisi olla 8-15 ja kunnon ruokatauko 12-13.
Vierailija kirjoitti:
Sisältääkö se vartin lounas myös jonotuksen linjastolle, ruoan ottamisen, juomien hakemisen ja astioiden palautuksen?
Se pelkkä jonotushan vie puolet tauosta
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 800 oppilaan kouluun kukaan tekisi 100 hengen ruokasalia? Silloin pitäisi jo tehdä remontti ja laajentaa ruokatiloja.
A) koulua on laajennettu jolloin 400 oppilaan koulusta on saatu 800 oppilaan koulu
tai
B) koulu on suunniteltu 400 oppilaalle mutta siellä opiskelee 800 oppilasta
Eivät ne sinne mahdu sen kummemmin opiskelemaan kun syömäänkään jos 400 oppilaan koulussa onkin 800 oppilasta.
Niitä kuule opiskelee siivouskomeroissa, varastotiloissa, juhlasaleissa ja niiden varastokopperoissa ja naulakkotiloissa jne.
Hyvni mahtuu, t opetusvirasto.
Ei kannata leikkiä opetusvirastoa kun ei ole.
En ymmärrä mikä into ihmisillä on perustella hätäistä ruokailua sillä että kenties jossain joku koulu voi olla tilanteessa että mikään muu ei ole mahdollista. Mutta miten ihmeessä se perustelee sen että edelleen ihan jokaisessa Suomen koulussa ruoan joutuu hotkimaan vartissa? Siis myös niissä kaikissa joissa voitaisiin myös järjestää enemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 800 oppilaan kouluun kukaan tekisi 100 hengen ruokasalia? Silloin pitäisi jo tehdä remontti ja laajentaa ruokatiloja.
A) koulua on laajennettu jolloin 400 oppilaan koulusta on saatu 800 oppilaan koulu
tai
B) koulu on suunniteltu 400 oppilaalle mutta siellä opiskelee 800 oppilasta
Eivät ne sinne mahdu sen kummemmin opiskelemaan kun syömäänkään jos 400 oppilaan koulussa onkin 800 oppilasta.
Niitä kuule opiskelee siivouskomeroissa, varastotiloissa, juhlasaleissa ja niiden varastokopperoissa ja naulakkotiloissa jne.
Hyvni mahtuu, t opetusvirasto.
Ei kannata leikkiä opetusvirastoa kun ei ole.
En leiki opetusvirastoa, vaan välitin sen terveiset.
Mun lapsi opiskeli alakoulun tiloissa jotka oli suunniteltu 300:lle, mutta oppilaita oli 600.
Ja se oli kuulkaas koulu, joka opetusviraston mielestä olisi pitänyt sulkea, koska tarvetta ei kuulemma ollut. Kovalla tappelulla saivat pidettyä edes sen.
Järkky kyllä tuo 15 min. varsinkin alakoululaiselle. :(
Muistan että ihan ala-asteelta lukioon meni helposti 10 min. jonottaa ruokalaan. Ja ruokailu oli ainakin ysärillä myös omanlaisensa "opetustapahtuma", missä harjoiteltiin pöytätapoja ym.
Lapsi syö kouluruokailussa elämänsä aikana tuhansia kertoja. Siinä voi iskostua että ruokailu on nopea stressaava tapahtuma.
Kuulostaa tosi kurjalta, jos lapsen ruokatunti on 15 minuuttia satojen oppilaiden hälyisässä ruokalassa ja kiire syödä ja lounas jo 9 aikaan aamulla.
Haluaisiko kukaan aikuinen itselle vastaavaa? Lounas on myös yhdessäoloa ja tauko.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut 900 oppilaan koulussa töissä. Ruokailuajoissa ei ollut yhtään pelivaraa, ja vaikka ne oli porrastettu, jonossa seistiin usein 15 min jo ennen ruokaa. Pöydissä ei aina ollut tilaa. Nykykoulut on pk-seudulla ainakin tupaten täynnä ja keittiöhenkilökunnasta usein monet burnout-lomilla. Hektinen työ.
Ei ne ruoka-ajat huvikseen ole lyhyitä.
Oliko siellä kivaa syödä?
Normaalit lapset opettelevat aikataulussa syömisen jo päiväkodissa ja eskarissa. Ei pitäisi olla mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa koulussa juuri syöminen? Omassa nuoruudessa hotkittiin ruuat että ehdittiin ulos välkkää viettämään.
Niinpä. Kun katsot peiliin, näet tuon hotkimisen seuraukset. Siksi tämä ketju. Ei kaikkien tarvitse olla valaan kokoluokkaa.
Jotenkin ihmeellisesti kuitenkin armeijassa muonituskeskus pystyy järjestämään isommissa varuskunnissa aamupalan, lounaan, päivällisen ja iltapalan jopa tuhansille varusmiehille ja henkilökunnalle päivittäin. Eikä tilannetta ainakaan yhtään helpota, että osa lähtee pöntöissä maastoruokailuun. Silti jokainen pääsee syömään ajallaan ja yleensä ilman pahempaa kiirettä
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ihmeellisesti kuitenkin armeijassa muonituskeskus pystyy järjestämään isommissa varuskunnissa aamupalan, lounaan, päivällisen ja iltapalan jopa tuhansille varusmiehille ja henkilökunnalle päivittäin. Eikä tilannetta ainakaan yhtään helpota, että osa lähtee pöntöissä maastoruokailuun. Silti jokainen pääsee syömään ajallaan ja yleensä ilman pahempaa kiirettä
Järjestelykysymyshän tämä on.
Kyllä se on näin siksi että joku on halunnut.
Kouluilla ei ole tarpeeksi aikaa, henkilökuntaa suurissa kouluissa kuten Suomen armeijoissa. Oppilaiden ruokinta on ikävä kyllä minuuttipeliä. Mene katsomaan. Kouluissa on avoimet ovet.
Jotenkin kummasti ne aikuisten lounasravintolat onnistuvat tarjoamaan lounasta useita tunteja päivässä eikä kenenkään ole pakko ehtiä syödä ja poistua vartissa.