Onneksi on ydinvoimaa. Jos olisimme olleet tuulivoiman varassa tänään, yhteiskunta olisi romahtanut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuulivoiman-tuotanto-kavi-tanaan-po…
"Fingridin datan mukaan tuulivoiman tuotanto Suomessa oli keskiviikkona hetkellisesti todella alhaisissa lukemissa vain 11 megawattia. Suomen sähkönkulutus taas on kylmän päivän aikana käynyt 11 000 megawatin kieppeillä."
Aurinkovoimakin tuotti 10 kertaa enemmän kuin tuulivoima. Juuri kylminä päivinä kun sähköä tarvitaan, ei tuule ja tuulivoimaa ei saa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimasekopäiden mielestä talvella pakkaspäivinä tuulee eniten 🤭
Niin tuuleekin siellä maston korkeudella. Ei maan pinnassa.
Aloituksessa ei muuten kerrota mitään ydinvoiman tuotantomääristä. Otsikko ja sisältö siis pahassa ristiriidassa.
Perseröllien venäjämielisyys alkaa ottaa hermoon. En ainakaan teitä äänestä, viskon makkaranne hankeen :D
No ei se nyt tänään tuullut koko Suomessa kuin 11MW verran iltapäivällä, minkään maston korkeudella.
Kappas, noin vaan taas jäätyi tuuli taivaalle kun oli kovempi pakkanen!
Vierailija kirjoitti:
Uraani halkeaaaa!!
Vaikka Harrisburgissa täytyy ikkunat sulkea
voi Suomessa aina huoletta kulkea
Harrisburg on jossain toisella planeetalla
ei sellaista voi sattua
koivun ja tähden alla
Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa?
Totta toki muunmuassa Olkiluodossa
Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri
on täydellisiä
joka nippeli ja rööri
Uraani halkeaa
ja tuottaa lamppuun valkeaa
mutta millään muilla mailla
kuin Suomella se ei oo riskiä vailla
On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima
on UKK, YYA sekä Imatran Voima
Ei mikään vaara meidän kuvioihin mahdu
jollei sitten Kiinassa
Suomi-ilmiöitä tapahdu
Uraani halkeaa
ja tuottaa lamppuun valkeaa
Mutta millään muilla mailla
kuin Suomella se ei oo riskiä vailla
Olette kaikki kujalla, sähköä säilötään tulevaisuudessa valmistamalla ylimääräisellä tuuli- ja aurinkosähköllä vetyä. Vetyä voidaan sitten polttaa kun sen hetkinen energiantuotanto ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee on uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä. Joka päivä on sähköä riittänyt eikä hintakaan ole paha.
Koska se energia tulee monesta eri lähteestä. Eikä uusiutuva energia ole välttämättä aina niin uusiutuvaa kuin väitetään.
Se tulee hiilivoimalasta joka toimii varavoimana kun ei tuule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uraani halkeaaaa!!
Vaikka Harrisburgissa täytyy ikkunat sulkea
voi Suomessa aina huoletta kulkea
Harrisburg on jossain toisella planeetalla
ei sellaista voi sattua
koivun ja tähden alla
Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa?
Totta toki muunmuassa Olkiluodossa
Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri
on täydellisiä
joka nippeli ja rööri
Uraani halkeaa
ja tuottaa lamppuun valkeaa
mutta millään muilla mailla
kuin Suomella se ei oo riskiä vailla
On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima
on UKK, YYA sekä Imatran Voima
Ei mikään vaara meidän kuvioihin mahdu
jollei sitten Kiinassa
Suomi-ilmiöitä tapahdu
Uraani halkeaa
ja tuottaa lamppuun valkeaa
Mutta millään muilla mailla
kuin Suomella se ei oo riskiä vailla
Harrisburgissa oli täysin mitättömän kokoinen vuoto joka ei aiheuttanut vaaraa kenellekään. Eppu Normaali ei ole ehkä se paras auktoriteetti ydinturvallisuudenkaan saralla?
Toimiko ydinvoimalat ihan yhtä hyvin kuin tää Fingridin sivu?
https://data.fingrid.fi/fi/dataset/nuclear-power-production-real-time-d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimasekopäiden mielestä talvella pakkaspäivinä tuulee eniten 🤭
Niin tuuleekin siellä maston korkeudella. Ei maan pinnassa.
Aloituksessa ei muuten kerrota mitään ydinvoiman tuotantomääristä. Otsikko ja sisältö siis pahassa ristiriidassa.
Perseröllien venäjämielisyys alkaa ottaa hermoon. En ainakaan teitä äänestä, viskon makkaranne hankeen :D
Ainoita venäjämielisiä täällä olette te vihreät, jotka koitatte viimeiseen asti pitää Suomen riippuvaisena venäläisestä energiasta.
Haha. Putinhan maksaa teille persuille tuosta trollaamisesta, disinformaatiosta ja varmaan siitäkin, että mätkitte toisianne vasaralla kalloon.
Vierailija kirjoitti:
Olette kaikki kujalla, sähköä säilötään tulevaisuudessa valmistamalla ylimääräisellä tuuli- ja aurinkosähköllä vetyä. Vetyä voidaan sitten polttaa kun sen hetkinen energiantuotanto ei riitä.
Miten paljon energiaa kuluu sen aurinkosähkön ja tuulivoiman tuotannon rakentamiseen? Miten paljon niistä syntyy saasteita niin kaivostoiminnan kuin kierrätyskelvottoman lopputuotteen takia? Mikä on hyötysuhde tässä kaikessa? Vety on kuitenkin se ainoa aito keino säilöä sähköä mitä on koskaan keksitty joten sinänsä ihan validi ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimasekopäiden mielestä talvella pakkaspäivinä tuulee eniten 🤭
Niin tuuleekin siellä maston korkeudella. Ei maan pinnassa.
Aloituksessa ei muuten kerrota mitään ydinvoiman tuotantomääristä. Otsikko ja sisältö siis pahassa ristiriidassa.
Perseröllien venäjämielisyys alkaa ottaa hermoon. En ainakaan teitä äänestä, viskon makkaranne hankeen :D
Ainoita venäjämielisiä täällä olette te vihreät, jotka koitatte viimeiseen asti pitää Suomen riippuvaisena venäläisestä energiasta.
Haha. Putinhan maksaa teille persuille tuosta trollaamisesta, disinformaatiosta ja varmaan siitäkin, että mätkitte toisianne vasaralla kalloon.
*SDP:lle (Lipponen, Heinäluoma, Halonen yms)
Nordstream, kröhöm
Vesivoima 2 157 MW
Ydinvoima 2 774 MW
Tuulivoima 2 468 MW
Onneksi on tuulivoimaa ettei tarvi palella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee on uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä. Joka päivä on sähköä riittänyt eikä hintakaan ole paha.
Mikään ei takaa että sulle töpselistä tuleva sähkö on just sillä sekunnilla tuotettu nimenomaan uusiutuvasti.
Kun ostat uusiutuvaa sähköä sähköyhtiöltä se sitoutuu ostamaan sun kulutuksen verran uusiutuvaa sähköä sun sopimuskauden aikana.
... ja kun tuulivoimaa ei oikeasti voi säilöä mihinkään eikä vesivoimaloiden tehoa säätää alas kovan tuulen aikana niin tuosta on pikemminkin haittaa kuin hyötyä.
Tuulivoimaa voidaan säilöä sekä akustolaitoksiin, vesivoimavarastoihin että lämpönä maaperään. Mutta mitäpä sinä peruskoulusta hädin tuskin selvinnyt toope siitä tietäisit.
Vesivoimaloiden teho on helppo säätää vähentämällä juoksutusta. Nyt ovat vesistöt jäässäkin, joten juoksutus on vähäistä.
Akut: kosmisen kalliita jos aletaan puhua gigawattituntien varastoinnista
Vesivoimvarastot: ei meidän pinnanmuodoilla
Lämpökaivoihin: muuten hyvä mutta ne saa sitten ulos enää vain lämpönä. Sähköä käytetään paljon muuhunkin.
-ohis
Joo, vain vety on toimiva ratkaisu. Hyötysuhteesta ei kukaan taida tietää kun ei ole isossa mittakaavassa liene kokeiltukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vesivoima 2 157 MW
Ydinvoima 2 774 MW
Tuulivoima 2 468 MW
Onneksi on tuulivoimaa ettei tarvi palella.
Onneksi on ruotsalaista ydinvoimaa jotta ei tarvitse palella kun ei tuule.
Vierailija kirjoitti:
Olette kaikki kujalla, sähköä säilötään tulevaisuudessa valmistamalla ylimääräisellä tuuli- ja aurinkosähköllä vetyä. Vetyä voidaan sitten polttaa kun sen hetkinen energiantuotanto ei riitä.
Tuollainenkin ratkaisu olisi pitänyt olla jo vuosia sitten. Olen jo vuosia sitten nähnyt aurinkovoimalla toimivia vetylaitoksia. Vaan ku ei mitään saada aikaseksi.
Ydinjäte vuotaa jo loppusijotusluolissa. Mitään ei tehdä asialle. Eise kai haittaa kunhan on sähköä. Vai haittaako?
Olipa turha aloitus. Yhtä hyvin olisi voinut kirjoittaa, että jos olisimme olleet vain ydin/vesi/hiilivoiman varassa, olisi syntynyt kriisi.
Kannatan ydinvoimaakin, mutta kylläpä koettelee hermoja OL 3. Jännitystä riittää, milloin Turkki ratifioi, Lintilä tunnustaa valehtelunsa ja Olkiluoto 3 tuottaa sähköä.
Onneksi on tuulivoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesivoima 2 157 MW
Ydinvoima 2 774 MW
Tuulivoima 2 468 MW
Onneksi on tuulivoimaa ettei tarvi palella.
Onneksi on ruotsalaista ydinvoimaa jotta ei tarvitse palella kun ei tuule.
Toivottavasti seuraava hallitus antaa vapaat kädet ydinvoiman rakentamiseen. Niin monta ydinvoimalaa kuin markkinat haluaa rakentaa. OL3 saa jäädä valmistumatta, mitäs ostivat paskan Ranskasta.
Akut: kosmisen kalliita jos aletaan puhua gigawattituntien varastoinnista
Vesivoimvarastot: ei meidän pinnanmuodoilla
Lämpökaivoihin: muuten hyvä mutta ne saa sitten ulos enää vain lämpönä. Sähköä käytetään paljon muuhunkin.
-ohis