Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onneksi on ydinvoimaa. Jos olisimme olleet tuulivoiman varassa tänään, yhteiskunta olisi romahtanut.

Vierailija
22.02.2023 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuulivoiman-tuotanto-kavi-tanaan-po…

"Fingridin datan mukaan tuulivoiman tuotanto Suomessa oli keskiviikkona hetkellisesti todella alhaisissa lukemissa vain 11 megawattia. Suomen sähkönkulutus taas on kylmän päivän aikana käynyt 11 000 megawatin kieppeillä."

Aurinkovoimakin tuotti 10 kertaa enemmän kuin tuulivoima. Juuri kylminä päivinä kun sähköä tarvitaan, ei tuule ja tuulivoimaa ei saa.

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee on uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä. Joka päivä on sähköä riittänyt eikä hintakaan ole paha. 

Mikään ei takaa että sulle töpselistä tuleva sähkö on just sillä sekunnilla tuotettu nimenomaan uusiutuvasti.

Kun ostat uusiutuvaa sähköä sähköyhtiöltä se sitoutuu ostamaan sun kulutuksen verran uusiutuvaa sähköä sun sopimuskauden aikana.

... ja kun tuulivoimaa ei oikeasti voi säilöä mihinkään eikä vesivoimaloiden tehoa säätää alas kovan tuulen aikana niin tuosta on pikemminkin haittaa kuin hyötyä.

Tuulivoimaa voidaan säilöä sekä akustolaitoksiin, vesivoimavarastoihin että lämpönä maaperään. Mutta mitäpä sinä peruskoulusta hädin tuskin selvinnyt toope siitä tietäisit.

Vesivoimaloiden teho on helppo säätää vähentämällä juoksutusta. Nyt ovat vesistöt jäässäkin, joten juoksutus on vähäistä.

Akut: kosmisen kalliita jos aletaan puhua gigawattituntien varastoinnista

Vesivoimvarastot: ei meidän pinnanmuodoilla

Lämpökaivoihin: muuten hyvä mutta ne saa sitten ulos enää vain lämpönä. Sähköä käytetään paljon muuhunkin.

-ohis

Vierailija
22/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimasekopäiden mielestä talvella pakkaspäivinä tuulee eniten 🤭

Niin tuuleekin siellä maston korkeudella. Ei maan pinnassa.

Aloituksessa ei muuten kerrota mitään ydinvoiman tuotantomääristä. Otsikko ja sisältö siis pahassa ristiriidassa.

Perseröllien venäjämielisyys alkaa ottaa hermoon. En ainakaan teitä äänestä, viskon makkaranne hankeen :D

No ei se nyt tänään tuullut koko Suomessa kuin 11MW verran iltapäivällä, minkään maston korkeudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas, noin vaan taas jäätyi tuuli taivaalle kun oli kovempi pakkanen!

Vierailija
24/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uraani halkeaaaa!!

Vierailija
25/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uraani halkeaaaa!!

Vaikka Harrisburgissa täytyy ikkunat sulkea

voi Suomessa aina huoletta kulkea

Harrisburg on jossain toisella planeetalla

ei sellaista voi sattua

koivun ja tähden alla

Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa?

Totta toki muunmuassa Olkiluodossa

Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri

on täydellisiä

joka nippeli ja rööri

Uraani halkeaa

ja tuottaa lamppuun valkeaa

mutta millään muilla mailla

kuin Suomella se ei oo riskiä vailla

On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima

on UKK, YYA sekä Imatran Voima

Ei mikään vaara meidän kuvioihin mahdu

jollei sitten Kiinassa

Suomi-ilmiöitä tapahdu

Uraani halkeaa

ja tuottaa lamppuun valkeaa

Mutta millään muilla mailla

kuin Suomella se ei oo riskiä vailla

Vierailija
26/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette kaikki kujalla, sähköä säilötään tulevaisuudessa valmistamalla ylimääräisellä tuuli- ja aurinkosähköllä vetyä. Vetyä voidaan sitten polttaa kun sen hetkinen energiantuotanto ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee on uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä. Joka päivä on sähköä riittänyt eikä hintakaan ole paha. 

Koska se energia tulee monesta eri lähteestä. Eikä uusiutuva energia ole välttämättä aina niin uusiutuvaa kuin väitetään.

Se tulee hiilivoimalasta joka toimii varavoimana kun ei tuule.

Vierailija
28/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uraani halkeaaaa!!

Vaikka Harrisburgissa täytyy ikkunat sulkea

voi Suomessa aina huoletta kulkea

Harrisburg on jossain toisella planeetalla

ei sellaista voi sattua

koivun ja tähden alla

Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa?

Totta toki muunmuassa Olkiluodossa

Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri

on täydellisiä

joka nippeli ja rööri

Uraani halkeaa

ja tuottaa lamppuun valkeaa

mutta millään muilla mailla

kuin Suomella se ei oo riskiä vailla

On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima

on UKK, YYA sekä Imatran Voima

Ei mikään vaara meidän kuvioihin mahdu

jollei sitten Kiinassa

Suomi-ilmiöitä tapahdu

Uraani halkeaa

ja tuottaa lamppuun valkeaa

Mutta millään muilla mailla

kuin Suomella se ei oo riskiä vailla

Harrisburgissa oli täysin mitättömän kokoinen vuoto joka ei aiheuttanut vaaraa kenellekään. Eppu Normaali ei ole ehkä se paras auktoriteetti ydinturvallisuudenkaan saralla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimiko ydinvoimalat ihan yhtä hyvin kuin tää Fingridin sivu?

https://data.fingrid.fi/fi/dataset/nuclear-power-production-real-time-d…

Vierailija
30/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimasekopäiden mielestä talvella pakkaspäivinä tuulee eniten 🤭

Niin tuuleekin siellä maston korkeudella. Ei maan pinnassa.

Aloituksessa ei muuten kerrota mitään ydinvoiman tuotantomääristä. Otsikko ja sisältö siis pahassa ristiriidassa.

Perseröllien venäjämielisyys alkaa ottaa hermoon. En ainakaan teitä äänestä, viskon makkaranne hankeen :D

Ainoita venäjämielisiä täällä olette te vihreät, jotka koitatte viimeiseen asti pitää Suomen riippuvaisena venäläisestä energiasta.

Haha. Putinhan maksaa teille persuille tuosta trollaamisesta, disinformaatiosta ja varmaan siitäkin, että mätkitte toisianne vasaralla kalloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olette kaikki kujalla, sähköä säilötään tulevaisuudessa valmistamalla ylimääräisellä tuuli- ja aurinkosähköllä vetyä. Vetyä voidaan sitten polttaa kun sen hetkinen energiantuotanto ei riitä.

Miten paljon energiaa kuluu sen aurinkosähkön ja tuulivoiman tuotannon rakentamiseen? Miten paljon niistä syntyy saasteita niin kaivostoiminnan kuin kierrätyskelvottoman lopputuotteen takia? Mikä on hyötysuhde tässä kaikessa? Vety on kuitenkin se ainoa aito keino säilöä sähköä mitä on koskaan keksitty joten sinänsä ihan validi ajatus.

Vierailija
32/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimasekopäiden mielestä talvella pakkaspäivinä tuulee eniten 🤭

Niin tuuleekin siellä maston korkeudella. Ei maan pinnassa.

Aloituksessa ei muuten kerrota mitään ydinvoiman tuotantomääristä. Otsikko ja sisältö siis pahassa ristiriidassa.

Perseröllien venäjämielisyys alkaa ottaa hermoon. En ainakaan teitä äänestä, viskon makkaranne hankeen :D

Ainoita venäjämielisiä täällä olette te vihreät, jotka koitatte viimeiseen asti pitää Suomen riippuvaisena venäläisestä energiasta.

Haha. Putinhan maksaa teille persuille tuosta trollaamisesta, disinformaatiosta ja varmaan siitäkin, että mätkitte toisianne vasaralla kalloon.

*SDP:lle (Lipponen, Heinäluoma, Halonen yms)

Nordstream, kröhöm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesivoima  2 157 MW

Ydinvoima 2 774 MW

Tuulivoima 2 468 MW

https://www.fingrid.fi/online

Onneksi on tuulivoimaa ettei tarvi palella.

Vierailija
34/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee on uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä. Joka päivä on sähköä riittänyt eikä hintakaan ole paha. 

Mikään ei takaa että sulle töpselistä tuleva sähkö on just sillä sekunnilla tuotettu nimenomaan uusiutuvasti.

Kun ostat uusiutuvaa sähköä sähköyhtiöltä se sitoutuu ostamaan sun kulutuksen verran uusiutuvaa sähköä sun sopimuskauden aikana.

... ja kun tuulivoimaa ei oikeasti voi säilöä mihinkään eikä vesivoimaloiden tehoa säätää alas kovan tuulen aikana niin tuosta on pikemminkin haittaa kuin hyötyä.

Tuulivoimaa voidaan säilöä sekä akustolaitoksiin, vesivoimavarastoihin että lämpönä maaperään. Mutta mitäpä sinä peruskoulusta hädin tuskin selvinnyt toope siitä tietäisit.

Vesivoimaloiden teho on helppo säätää vähentämällä juoksutusta. Nyt ovat vesistöt jäässäkin, joten juoksutus on vähäistä.

Akut: kosmisen kalliita jos aletaan puhua gigawattituntien varastoinnista

Vesivoimvarastot: ei meidän pinnanmuodoilla

Lämpökaivoihin: muuten hyvä mutta ne saa sitten ulos enää vain lämpönä. Sähköä käytetään paljon muuhunkin.

-ohis

Joo, vain vety on toimiva ratkaisu. Hyötysuhteesta ei kukaan taida tietää kun ei ole isossa mittakaavassa liene kokeiltukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vesivoima  2 157 MW

Ydinvoima 2 774 MW

Tuulivoima 2 468 MW

https://www.fingrid.fi/online

Onneksi on tuulivoimaa ettei tarvi palella.

Onneksi on ruotsalaista ydinvoimaa jotta ei tarvitse palella kun ei tuule.

Vierailija
36/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olette kaikki kujalla, sähköä säilötään tulevaisuudessa valmistamalla ylimääräisellä tuuli- ja aurinkosähköllä vetyä. Vetyä voidaan sitten polttaa kun sen hetkinen energiantuotanto ei riitä.

Tuollainenkin ratkaisu olisi pitänyt olla jo vuosia sitten. Olen jo vuosia sitten nähnyt aurinkovoimalla toimivia vetylaitoksia. Vaan ku ei mitään saada aikaseksi.

Vierailija
37/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinjäte vuotaa jo loppusijotusluolissa. Mitään ei tehdä asialle. Eise kai haittaa kunhan on sähköä. Vai haittaako?

Vierailija
38/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa turha aloitus. Yhtä hyvin olisi voinut kirjoittaa, että jos olisimme olleet vain ydin/vesi/hiilivoiman varassa, olisi syntynyt kriisi.

Vierailija
39/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan ydinvoimaakin, mutta kylläpä koettelee hermoja OL 3. Jännitystä riittää, milloin Turkki ratifioi, Lintilä tunnustaa valehtelunsa ja Olkiluoto 3 tuottaa sähköä.

Onneksi on tuulivoimaa.

Vierailija
40/57 |
22.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesivoima  2 157 MW

Ydinvoima 2 774 MW

Tuulivoima 2 468 MW

https://www.fingrid.fi/online

Onneksi on tuulivoimaa ettei tarvi palella.

Onneksi on ruotsalaista ydinvoimaa jotta ei tarvitse palella kun ei tuule.

Toivottavasti seuraava hallitus antaa vapaat kädet ydinvoiman rakentamiseen. Niin monta ydinvoimalaa kuin markkinat haluaa rakentaa. OL3 saa jäädä valmistumatta, mitäs ostivat paskan Ranskasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän