IL : Nainen ja hänen miehensä huomattiin ja nainen väkisinmaattiin

Ne muut kuspäät ovat vapaalla jalalla. Niiden nimet ja naamat pitäisi saada julkistettua jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ukko joutuu vankilassa pelkääjien osastolle. Siellä ei kauniisti kohdella väkisinmakaajia, varsinkaan jos ovat muslimeja jotka räiskänneet suomalaisen naisen. Puolestani vartijat voisivat katsoa muualle ja antaa oikeuden toteutua..

Ei ihme, että kaikki pitää vauva fi foorumia sekopää naisten v1hapuheen mekkana.

Miehille saisi tehdä mitä vain, naisen kanssa ei edes harrastaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ne muut kuspäät ovat vapaalla jalalla. Niiden nimet ja naamat pitäisi saada julkistettua jotenkin.

Tästä on todisteena vain naisen kertomus, päihtyneen kodittoman naisen eli todennäköisesti nark0maanin.

Ehkäpä nainen oli sellainen halpa ja sitten kadutti seksi jälkeenpäin ja piti selittää se miehelle, että olikin raisskaus, että kasvot säilyivät ja suhde.

T. Mohamudin

Vierailija kirjoitti:

Ne muut kuspäät ovat vapaalla jalalla. Niiden nimet ja naamat pitäisi saada julkistettua jotenkin.

Uhri voisi halutessaan paljastaa kaikkien tekijöiden nimet, mutta ei halua.

Ei halua sääliä eikä sympatiaa vaan löytää keinon ettei kukaan enää koskaan joutuisi kokemaan samaa.

Oikeudesta voinee tilata paperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ukko joutuu vankilassa pelkääjien osastolle. Siellä ei kauniisti kohdella väkisinmakaajia, varsinkaan jos ovat muslimeja jotka räiskänneet suomalaisen naisen. Puolestani vartijat voisivat katsoa muualle ja antaa oikeuden toteutua..

Ei ihme, että kaikki pitää vauva fi foorumia sekopää naisten v1hapuheen mekkana.

Miehille saisi tehdä mitä vain, naisen kanssa ei edes harrastaa seksiä.

Juokse jorpakkoon ulisemasta ja uhriutumasta.

Ihan omaa tyhmyyttäs jos et erota milloin seksi on kahden aikuisen ihmisen keskinäinen sopimus ja milloin rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ukko joutuu vankilassa pelkääjien osastolle. Siellä ei kauniisti kohdella väkisinmakaajia, varsinkaan jos ovat muslimeja jotka räiskänneet suomalaisen naisen. Puolestani vartijat voisivat katsoa muualle ja antaa oikeuden toteutua..

Ei ihme, että kaikki pitää vauva fi foorumia sekopää naisten v1hapuheen mekkana.

Miehille saisi tehdä mitä vain, naisen kanssa ei edes harrastaa seksiä.

Juokse jorpakkoon ulisemasta ja uhriutumasta.

Ihan omaa tyhmyyttäs jos et erota milloin seksi on kahden aikuisen ihmisen keskinäinen sopimus ja milloin rikos.

Luulet siis, että koskaan ei ole tapahtunut sitä, että kanssasisar on miestään varten keksinyt raisskaus tarinan, jos on jäänyt pettämisestä kiinni?

Se on viranomaisten mukaan yleisimpiä syitä valehdella raisskauksesta.

Uhri eli mies ei ole ollut tyhmä vaan uhri, uhria pitää tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ukko joutuu vankilassa pelkääjien osastolle. Siellä ei kauniisti kohdella väkisinmakaajia, varsinkaan jos ovat muslimeja jotka räiskänneet suomalaisen naisen. Puolestani vartijat voisivat katsoa muualle ja antaa oikeuden toteutua..

Ei ihme, että kaikki pitää vauva fi foorumia sekopää naisten v1hapuheen mekkana.

Miehille saisi tehdä mitä vain, naisen kanssa ei edes harrastaa seksiä.

Juokse jorpakkoon ulisemasta ja uhriutumasta.

Ihan omaa tyhmyyttäs jos et erota milloin seksi on kahden aikuisen ihmisen keskinäinen sopimus ja milloin rikos.

Luulet siis, että koskaan ei ole tapahtunut sitä, että kanssasisar on miestään varten keksinyt raisskaus tarinan, jos on jäänyt pettämisestä kiinni?

Se on viranomaisten mukaan yleisimpiä syitä valehdella raisskauksesta.

Uhri eli mies ei ole ollut tyhmä vaan uhri, uhria pitää tukea.

Satun tietämään tämän tapauksen uhrin eikä hän ole keksinyt yhtään mitään.

On tietoa asiasta, ollut jo hyvinkin pian tapahtuneen jälkeen 2018.

Uhri on julkkissukua ja olisi halutessaan voinut tuoda tämän ihan omalla nimellään ja naamallaan lehtien palstoille, mutta ei ole halunnut kerjätä huomiota.

Ollut täysi työ toipumisessa yhdessä silloisen aviomiehensä kanssa.

Ei ollut ensimmäinen kerta kun hänet raiskattiin.

Ja se, mikä olisi pitänyt ollu tuota aviomiestä edeltävän kihlattunsa ja tämän uhrin hääpäivä, muuttuikin yllättäen silloisen kihlattunsa kuolinpäiväksi.

Ihan tarpeeksi kestämistä ja ihan ilman valehteluakin.

Se, että sinä suollat suustasi ulos valheita, ei tarkoita, että me muut toimimme samoin.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan pariskunta vähän yksinkertainen? Yhtään en väheksy rikoksen vakavuutta, mutta en minä ainakaan lähtisi ventovieraiden musulmaanien matkaan.

No mutta. Ei pidä pelätä vieraita kulttuureja, rohkeasti tutustumaan! Vain räsistit katsoo ennemmin kuin katuu. 

Vierailija kirjoitti:

No niin lokeroijat, ja teitähän täällä riittää, tietäkää, että kaikki muhammedin näköiset on rais kaa jia.

Potentiaalisia kyllä. Ei kaikki viitsi,  mutta ei oma uskomus sitä kiellä tekemästä vääräuskoisille. Eikä vieraan maan laki vaikuta mitään. 

Turha syyttää maahan muuttaneita yleissessti. Meidät kutsuttiin tänne ja kerrottiin, että monikulttuurillisuus on rikkaaus. Meidään kulttuuri erillainen kuin Suomi kulttuuri, meidät o kasvatettu eri arvoihin ja tapoihinn.

Kohteliasti,

Ahmed

Vierailija kirjoitti:

Se oli vaan parempaa makaamista

Oliko Työmies Putkonen mukana makaamassa, vai miksi oli mielestäsi parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ukko joutuu vankilassa pelkääjien osastolle. Siellä ei kauniisti kohdella väkisinmakaajia, varsinkaan jos ovat muslimeja jotka räiskänneet suomalaisen naisen. Puolestani vartijat voisivat katsoa muualle ja antaa oikeuden toteutua..

Pelkääjäosastot täynnä muita samanlaisia, ei ne toisilleen mitään tee eli ovat turvassa. Tavallisilla vangeilla sen sijaan on enemmän ongelmia, kun ovat jengivankien kiristyksen otteessa. Parhaat oltavat vankiloissa on juuri seksirikos vangeilla, kun heidät automaattisesti sijoitetaan turvaan toisten samanlaisten keskuuteen.

He tulevat nauraen ulos vankilasta sitten, jos edes saavat tuomiota (90% tapauksissa tulee vain ehdollista ja ne 10% ehdotonkin tuomio on yleensä vähänpäälle 2v eli 1v istumista täysihoidossa). Näin kertoi entinen vanginvartija kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisesta sattumuksesta edes uutisoidaan? Ylen koulukone se vasta paha juttu onkin.

Kiska Suomen oikeuslaitos on hidas ja Helsingin hovioikeus korotti rangaistusta helmikuussa 2023.

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö näillä ulkomaalaisten rikosten esiin tuomisella peitellä tätä rumaa totuutta?

Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5953 ehdokasta.Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 20162021:* pahoinpitely 101 kpl* törkeä rattijuopumus 84 kpl* rattijuopumus 60 kpl* petos 32 kpl* liikennerikkomus 31 kpl* törkeä kirjanpitorikos 31 kpl* törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 31 kpl* liikenneturvallisuuden vaarantaminen 28 kpl* laiton uhkaus 23 kpl* huumausainerikos 13 kpl* vahingonteko 13 kpl* kunnianloukkaus 12 kpl* törkeä petos 11 kpl* ampuma-aserikos 10 kpl* lievä petos 9 kpl* törkeä pahoinpitely 8 kpl* varkaus 8 kpl* kiihottaminen kansanryhmää vastaan 7 kpl* kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta 7 kpl* ympäristön turmeleminen 7 kpl* rekisterimerkintärikos 6 kpl* törkeä velallisen epärehellisyys 6 kpl* työturvallisuusrikos 6 kpl* vesiliikennejuopumus 6 kpl* virka-aseman väärinkäyttäminen 6 kpl* eläinsuojelurikos 5 kpl* kavallus 5 kpl* kirjanpitorikos 5 kpl* lievä pahoinpitely 5 kpl* vainoaminen 5 kpl* vammantuottamus 5 kpl* lievä vahingonteko 4 kpl* näpistys 4 kpl* palvelusrikos 4 kpl* törkeän pahoinpitelyn yritys 4 kpl* järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 3 kpl* salakuljetus 3 kpl* törkeä kotirauhan rikkominen 3 kpl* törkeä varkaus 3 kpl* väärä ilmianto 3 kpl* viestintärauhan rikkominen 3 kpl* virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 3 kpl* ampuma-aserikkomus 2 kpl* huumausaineen käyttörikos 2 kpl* lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 2 kpl* metsästysrikkomus 2 kpl* moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 2 kpl* niskoittelu poliisia vastaan 2 kpl* oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen 2 kpl* rahankeräysrikos 2 kpl* törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 2 kpl* tuottamuksellinen rahanpesu 2 kpl* valitus 2 kpl* virkavelvollisuuden rikkominen 2 kpl* ympäristörikkomus 2 kpl* ajoneuvorikkomus 1 kpl* alkoholirikos 1 kpl* dopingrikos 1 kpl* haitanteko virkamiehelle 1 kpl* kuolemantuottamus 1 kpl* lääkerikos 1 kpl* lievä ampuma-aserikos 1 kpl* lievä kavallus 1 kpl* liikennetuhotyö 1 kpl* luvattoman taksiliikenteen harjoittaminen 1 kpl* maksuvälinepetos 1 kpl* omankädenoikeus 1 kpl* pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1 kpl* ryöstö 1 kpl* salassapitorikos 1 kpl* seksuaalinen ahdistelu 1 kpl* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito 1 kpl* teollisoikeusrikos 1 kpl* toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito 1 kpl* törkeä dopingrikos 1 kpl* törkeä eläinsuojelurikos 1 kpl* törkeä kavallus 1 kpl* törkeä kuolemantuottamus 1 kpl* törkeä rahanpesu 1 kpl* törkeä ryöstö 1 kpl* törkeä vahingonteko 1 kpl* törkeä veropetos 1 kpl* tuottamuksellinen kätkemisrikos 1 kpl* työnantajan ulkomaalaisrikkomus 1 kpl* työsyrjintä 1 kpl* vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen 1 kpl* väärennys 1 kpl* viestintäsalaisuuden loukkaus 1 kpl* virkamiehen vastustaminen 1 kpl* yleisvaaran tuottamus 1 kpl* ympäristönsuojelulain rikkominen 1 kplKäräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon.

Olisiko tästä 2018 tapahtuneesta pitänyt olla sekä v. 2020 käräjäoikeuden tuomion ja nyt hovioikeuden tuomion jälkeenkin olla ihan hys hys koska tekijänä "rikastuttaja" koska persut ?

Olet harvinaisen sekaisin päästäsi.

Leuhottelepa samalla antaumuksella muiden puolueiden rikoslistoja ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Abdi saa vankilassa patukkaa.

Eiköhän ne siellä kurmuuta sitä, kun kuulevat mitä tehnyt.

Pääsee pelkääjien puolelle ja jos ensikertalainen ei lusi edes vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ukko joutuu vankilassa pelkääjien osastolle. Siellä ei kauniisti kohdella väkisinmakaajia, varsinkaan jos ovat muslimeja jotka räiskänneet suomalaisen naisen. Puolestani vartijat voisivat katsoa muualle ja antaa oikeuden toteutua..

Pelkääjäosastot täynnä muita samanlaisia, ei ne toisilleen mitään tee eli ovat turvassa. Tavallisilla vangeilla sen sijaan on enemmän ongelmia, kun ovat jengivankien kiristyksen otteessa. Parhaat oltavat vankiloissa on juuri seksirikos vangeilla, kun heidät automaattisesti sijoitetaan turvaan toisten samanlaisten keskuuteen.

He tulevat nauraen ulos vankilasta sitten, jos edes saavat tuomiota (90% tapauksissa tulee vain ehdollista ja ne 10% ehdotonkin tuomio on yleensä vähänpäälle 2v eli 1v istumista täysihoidossa). Näin kertoi entinen vanginvartija kaveri.

Mutta.. me kansalaisethan tiedämme niiden nimet.. wink wink*

Kristittynä kansana voisimme näyttää ählämeille, mitä on vanhan testamentin ja Rooman aikaiset, ja muinaisen Suomen kovennetut rangaistukset? Räiskäämisestä säädettiin aina äärimmäisen ankara rangaistus, yleensä se oli kuolemantuomio. Miksi päästäisimme nykyiset, varsinkin maahamme tulleet hirviöt vähällä? Ne eivät lopeta, vaan jatkavat tekojaan vapauduttuaan. Niitä täytyy oikeasti rangaista, että ne hirviöt oppivat.

Kannattaa mennä kyselemään islamista niiltä ihmisiltä jotka ovat siitä uskonnosta lähteneet ja tekevät päinvastoin. Ei muslimi saisi edes juoda alkoholia saati käyttää mitään huumeita. Nuo olivat vaan rikollisia, pahoja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ukko joutuu vankilassa pelkääjien osastolle. Siellä ei kauniisti kohdella väkisinmakaajia, varsinkaan jos ovat muslimeja jotka räiskänneet suomalaisen naisen. Puolestani vartijat voisivat katsoa muualle ja antaa oikeuden toteutua..

Ei ihme, että kaikki pitää vauva fi foorumia sekopää naisten v1hapuheen mekkana.

Miehille saisi tehdä mitä vain, naisen kanssa ei edes harrastaa seksiä.

Juokse jorpakkoon ulisemasta ja uhriutumasta.

Ihan omaa tyhmyyttäs jos et erota milloin seksi on kahden aikuisen ihmisen keskinäinen sopimus ja milloin rikos.

Luulet siis, että koskaan ei ole tapahtunut sitä, että kanssasisar on miestään varten keksinyt raisskaus tarinan, jos on jäänyt pettämisestä kiinni?

Se on viranomaisten mukaan yleisimpiä syitä valehdella raisskauksesta.

Uhri eli mies ei ole ollut tyhmä vaan uhri, uhria pitää tukea.

Satun tietämään tämän tapauksen uhrin eikä hän ole keksinyt yhtään mitään.

On tietoa asiasta, ollut jo hyvinkin pian tapahtuneen jälkeen 2018.

Uhri on julkkissukua ja olisi halutessaan voinut tuoda tämän ihan omalla nimellään ja naamallaan lehtien palstoille, mutta ei ole halunnut kerjätä huomiota.

Ollut täysi työ toipumisessa yhdessä silloisen aviomiehensä kanssa.

Ei ollut ensimmäinen kerta kun hänet raiskattiin.

Ja se, mikä olisi pitänyt ollu tuota aviomiestä edeltävän kihlattunsa ja tämän uhrin hääpäivä, muuttuikin yllättäen silloisen kihlattunsa kuolinpäiväksi.

Ihan tarpeeksi kestämistä ja ihan ilman valehteluakin.

Se, että sinä suollat suustasi ulos valheita, ei tarkoita, että me muut toimimme samoin.

Jos tuo kaikki on totta, niin kannattaako niitä kirjoitella tälle palstalle.

tuskin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen keskusteli tekijöiden kanssa ennen tapahtunutta islämistä ja naisten asemasta. Lopputuloksena nähtiin, mikä naisen asema islämissä on..

Islamko sen naisen raiskasi?

Olisiko se raiskannut jos olisi ollut harras kristitty?

Kuinkahan monta pedoraiskaajaa on jotka on kristitystä perheestä tai maasta? Onko he hartaita kristittyjä koska tietävät sen uskonnon ja ympärillään ollut kristittyjä? Onko joku nisti valkoinen mies harras kristitty, joka raiskaa naisen, koska päihdepsykoosissaan alkaa nähdä demoneita ja huutaa Jeesusta? Koska hänen äitinsä äiti ehkä oli joskus harras uskova, hänkin on? Niitä on sitten aika paljon rikollisissa.

Kyllä tuosta uutisesta selviää ettei kyseessä ollut mitkään uskovat. Koraanissa on selkeästi alkoholi kielletty ja sen sanotaan olevan Saatanan työtä. Tai seksin harrastaminen ilman avioliittoa.