Tällainen on AXL SMITHIN uusi elämä täysin uudella nimellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti red flag: jauhaminen likaisista naisista ja naisten petturimaisesta ja kevytkenkäisestä luonteesta ja neitsyen ihannointi. Oikeasti eivät kykene normaaliin seksiin sellaisenkaan kanssa saati muuhun elämään.

Kiertäkää todella kaukaa!

Ei vaan perinteisiä perhearvoja joita kannattaa oikeat arvot säilyttäneet kristityt ja myös yli miljardi muslimia. Oletko koskaan miettinyt eitteivät kristityt eurooppalaiset ja idän muslimit muinaisissa sodissaan olleet eri mieltä näistä arvoista.

Miten toteutat näitä kristillisiä tai islamilaisia arvojasi? Itse odottelen seksin kanssa avioliittoon, mutta ei meidän seurakunnassa puhuta noin rumasti ja ahdistavasti kummastakaan sukupuolesta ja samat standardit molemmille. Naisia ei pidetä likaisina eikä miehiäkään, kun molemmat elävät yhteydessä Jumalaan ja pyrkivät hyviin ja terveisiin ihmissuhteisiin.

Mitä ahdistavaa on totuudessa? On uskallettava sanoa ettei moraalisesta rappiosta sikiä mitään hyvää. Ruusu ei kasva tunkiossa. Moraalinsa kadottanut nainen tai mies on likainen sielultaan ja symbolisesti ruumiiltaan.

Kuka tahansa muuttuisi saastaiseksi heti kun koskisi suhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Salakuvaaminen on lain mukaan rikos. Jos olet työelämässä mukana niin kai muistat vältellä kaikkia avo- tai avioliitossa olevia naisia. Nämä kun eivät ole enää neitsyitä. Jos haluat itse siveän naisen puolisoksi niin etsi sellaista uskispiireistä. Paitsi että sekin nainen muuttuu kertaheitolla löyhämoraaliseksi kun alkaa harrastaa petihommia, logiikkaasi mukaillen.

Rakensitpa olkinuken. Maalaat valkoista mustaksi sekoittamalla käsitteet tietoisesti. Ei vihityn parin välinen seksi ole likaista tai tahraa kumpaakaan.

Miten sinun fundamentalistikristityt mielipiteesi liittyvät itse ketjun aiheeseen eli Axl Smithiin? Täällä piti keskustella hänestä eikä sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi harrastaa irtoseksiä kenenkään kanssa. Jos joutuu salakiuvatuksi, niin onhan se harmillista, mutta minkäs sille voi.

Okke. Tästä lähtien yökerhossa kun on taas joku vonkaamassa, näytän hänelle tämän kommentin. Näytän tämän kommentin myös jos päädyn mukaville treffeille useampaan kertaan, kokkaillaan jne. Hymyillen totean, "Ei irtoseksiä!" Tämä tyttö ei enää "levitä pyrstöä" vai miten se ketjun perheenisän sanonta meni, ennen papin aamenta, jos silloinkaan (parempi pelata varman päälle, voihan aviomieskin salakuvata). Kiitos tästä koulutuksesta hyvät miekkoset.

Miksi otat noin vakavissaan tällaiset palstakommentit? Tuskin noiden kommenttien kirjoittajat liittyy mitenkään niihin ihmisiin, joita sinä livenä tapaat ja kenties treffailet.

Kyllä noita tyyppejä kulkee tuolla ihmisten kesken. Itse jouduin seksuaalisen ja taloudellisen väärinkäytön kohteeksi. Ystävä pysyvän kumppaninsa salakuvaamaksi, aineiston levitti nettiin. Tuttu eksänsä raiska***ksi. Ystävän lasta poikaystävä rais***li. Tutun mies on ped***ili.

Valitse seurasi paremmin.

Seuraa on paljon, tuo ei ole koko elinpiirini, joka on keskiluokkainen, koulutettu, päihdeongelmaton jne. Hirvittää ajatellakaan mitä se on piireissä, joissa on päihteitä, avointa väkivaltaa, huostaanottoja jne.

Se on sitä monikulttuurista elämäntapaa, vaikka sitten kantasuomalaisten harjoittamana.

Av ei pettänyt taaskaan! Tämä ketju on olevinaan eräästä A.S nimisestä tuomion saaneesta rikollisesta mutta tietenkin keskustelu on kääntynyt väittelyksi siitä, millainen naisen pitäisi olla.

News flash: teetpä niin tai näin niin jonkun mielestä teet väärin.

Selittäkää naiset mikä Axlissa mahtoi viehättää? Todella lipevännäköinen ukko mutta naisia riitti petiin? En miehenä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.

"kai odotat" oon ollu jo kakskyt vuotta naimisissa ja oon 45. Miks te luulette että kaikki täällä on jotain sinkkuja ja kakskymppisiä penikoita?

Miksiköhän tosiaan 🤔?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää naiset mikä Axlissa mahtoi viehättää? Todella lipevännäköinen ukko mutta naisia riitti petiin? En miehenä ymmärrä.

Eksoottisen näköinen, normaalipainoinen, piti huolta itsestään, osasi jutella kivasti, sosiaalinen, ulospäinsuuntautunut, iloinen ja positiivinen vaikutelma. Riittääkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Televisio julkisuus teki helpommaksi naisten iskennän, kuten Vesku Loirikin sanoi kirjassaan, sen auttaneen hullunlailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti red flag: jauhaminen likaisista naisista ja naisten petturimaisesta ja kevytkenkäisestä luonteesta ja neitsyen ihannointi. Oikeasti eivät kykene normaaliin seksiin sellaisenkaan kanssa saati muuhun elämään.

Kiertäkää todella kaukaa!

Ei vaan perinteisiä perhearvoja joita kannattaa oikeat arvot säilyttäneet kristityt ja myös yli miljardi muslimia. Oletko koskaan miettinyt eitteivät kristityt eurooppalaiset ja idän muslimit muinaisissa sodissaan olleet eri mieltä näistä arvoista.

Miten toteutat näitä kristillisiä tai islamilaisia arvojasi? Itse odottelen seksin kanssa avioliittoon, mutta ei meidän seurakunnassa puhuta noin rumasti ja ahdistavasti kummastakaan sukupuolesta ja samat standardit molemmille. Naisia ei pidetä likaisina eikä miehiäkään, kun molemmat elävät yhteydessä Jumalaan ja pyrkivät hyviin ja terveisiin ihmissuhteisiin.

Mitä ahdistavaa on totuudessa? On uskallettava sanoa ettei moraalisesta rappiosta sikiä mitään hyvää. Ruusu ei kasva tunkiossa. Moraalinsa kadottanut nainen tai mies on likainen sielultaan ja symbolisesti ruumiiltaan.

Minua ei ahdista yhtään. Elän paljon irti nyky-yteiskunnalle ok olevista jutuista, koska haluan pysyä lähellä Jumalaa ja elämän kauniin ja hyvänä. Sinä sen sijaan kuulostat siltä, että käytät uskontoa vain lyömäaseena etkä ole itse löytänyt yhteyttä Jumalaan.

Jumala kieltää ihmistä asettumasta tuomariksi. Mutta se ei tarkoita ettei syntiä saa kutsua oikealla nimellä synniksi ja kehottaa välttämään sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Jos joku luuli tosiaan tuollaisen satunnaisen julkkisseksin avulla saavansa ukon siitä itselleen niin ehkä sitä on syytä hakeutua terapiaan jossa säädetään vähän realismia isommalle. 

Axl oli komea, hauska ja fiksu. Kaikki muut letun levittämiset ja kuvitelmat naisten motiiveista jotka kirjoitatte tänne ei kerro mitään niistä naisista, sen sijaan ne kertoo kaiken siitä miksi te olette yksin ja miksi se on juuri niin kuin asioiden kuuluukin olla.

Ne on harrastanu seksiä sen kanssa hyvin lyhyen ajan tuntemisen jälkeen niin kertoohan se jotaki niistä naisista

Mitä se kertoo? Että naiset on valmiita tarttumaan tilaisuuteen eivätkä pelkää nauttia ja elää? Naiset ovat sinut kehonsa ja seksuaalisuutensa kanssa? 

No sittenhän siinä ei ole mitään ongelmaa jos kuvataan ja näytetään kavereillekin. Totuus: yksikään nainen ei ole sinut kehonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.

Saadakseen puhtaan naisen jonka kanssa voi olla varma lasten isyydestäkin voi odottaa hetken. Kevytkenkäiset naiset iljettävät minua. 

Ketä kiinnostaa mitä mieltä olet tai olet olematta. Todennäköisesti olet pelkkä huvikseen trollaava mukauskovainen. Josko päästäisiin taas itse asiaan eli Axliin??

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittaa ja ilostuttaa arkeani kun ajattelen Axlia asumassa jossain lähiössä vaihdetulla nimellä ja julkisuutta vältellen.

Vielä oikeudenkäynneissä oli niin ylimielinen ja esiintyi aurinkolasit silmillä kuin mikäkin superstara.

Hyvä että tapauksen ei täysin anneta painua unholaan, ainakin joku nainen saattaa älytä varoa ja pysyä hänestä kaukana.

Mietityttää, että katuuko hän tekojaan ollenkaan? Hänellä oli asiat aika hyvin, oli julkkis ja töitä riitti. Sitten pilasi kaiken videoillaan. Saiko niin paljon mielihyvää niistä, että kannatti pilata ura?

Äiät taas provoilee neitsytläpällään. Jättäkää nää urvelot huomiotta. Huomiotahan ne on vaan vailla, raukat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää naiset mikä Axlissa mahtoi viehättää? Todella lipevännäköinen ukko mutta naisia riitti petiin? En miehenä ymmärrä.

Eksoottisen näköinen, normaalipainoinen, piti huolta itsestään, osasi jutella kivasti, sosiaalinen, ulospäinsuuntautunut, iloinen ja positiivinen vaikutelma. Riittääkö?

Miks eksoottisuuden näkönen on hyvä asia?

Ei miehet kuolaa nappisilmänaisia samalla tavoin vaan haluaa että nainen on valkonen?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää naiset mikä Axlissa mahtoi viehättää? Todella lipevännäköinen ukko mutta naisia riitti petiin? En miehenä ymmärrä.

Oli jännis ja playeri ja naiset on hulluna semmosiin. Eikait se ton kummempaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Jos joku luuli tosiaan tuollaisen satunnaisen julkkisseksin avulla saavansa ukon siitä itselleen niin ehkä sitä on syytä hakeutua terapiaan jossa säädetään vähän realismia isommalle. 

Axl oli komea, hauska ja fiksu. Kaikki muut letun levittämiset ja kuvitelmat naisten motiiveista jotka kirjoitatte tänne ei kerro mitään niistä naisista, sen sijaan ne kertoo kaiken siitä miksi te olette yksin ja miksi se on juuri niin kuin asioiden kuuluukin olla.

Ne on harrastanu seksiä sen kanssa hyvin lyhyen ajan tuntemisen jälkeen niin kertoohan se jotaki niistä naisista

Mitä se kertoo? Että naiset on valmiita tarttumaan tilaisuuteen eivätkä pelkää nauttia ja elää? Naiset ovat sinut kehonsa ja seksuaalisuutensa kanssa? 

No sittenhän siinä ei ole mitään ongelmaa jos kuvataan ja näytetään kavereillekin. Totuus: yksikään nainen ei ole sinut kehonsa kanssa.

Suomen lain mukaan se on ongelma ja se riittää oikein hyvin 🙂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti red flag: jauhaminen likaisista naisista ja naisten petturimaisesta ja kevytkenkäisestä luonteesta ja neitsyen ihannointi. Oikeasti eivät kykene normaaliin seksiin sellaisenkaan kanssa saati muuhun elämään.

Kiertäkää todella kaukaa!

Ei vaan perinteisiä perhearvoja joita kannattaa oikeat arvot säilyttäneet kristityt ja myös yli miljardi muslimia. Oletko koskaan miettinyt eitteivät kristityt eurooppalaiset ja idän muslimit muinaisissa sodissaan olleet eri mieltä näistä arvoista.

Miten toteutat näitä kristillisiä tai islamilaisia arvojasi? Itse odottelen seksin kanssa avioliittoon, mutta ei meidän seurakunnassa puhuta noin rumasti ja ahdistavasti kummastakaan sukupuolesta ja samat standardit molemmille. Naisia ei pidetä likaisina eikä miehiäkään, kun molemmat elävät yhteydessä Jumalaan ja pyrkivät hyviin ja terveisiin ihmissuhteisiin.

Tämä setä harjoittaa puhtauttaan vauva-palstalla näppikset hikisenä sauhuten ja silmät kiiluen, siis käsittääkseni tämä sama jonka mielestä pieni kotipornokokoelma on ok, eikä salakuvauksessa mitään rikollista. Näin Jeesus halusi vissiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.

"kai odotat" oon ollu jo kakskyt vuotta naimisissa ja oon 45. Miks te luulette että kaikki täällä on jotain sinkkuja ja kakskymppisiä penikoita?

Johtuisko siitä, että tuollaista tekstiä mitä suollat tulee lähinnä katkerien incel-miesten näppäimistöltä. He ovat usein suhteellisen nuoria. Normaalit länsimaisessa yhteiskunnassa kasvaneet ihmiset kun eivät yleensä tunne tarvetta moralisoida naisten seksuaalielämää tuolla tavoin.

Mutta niin, oletan, että olit tosiaan neitsyt mennessäsi avioliittoon? Muuten sinulla ei ole mitään jakoa arvostella ketään. Eikä toki ole muutenkaan.

Vanhempana ymmärtää paremmin likaisen ja puhtaan eron. En arvosta kristityn moraalinsa ja itsensä kadottanutta länsimaista yhteiskuntaa tippaakaan. Nuori on vielä kovin romanttinen eikä osaa ajatalle niin tarkasti vaimon puhtauden merkitystä avioliiton kannalta. Siitä on lukuisia esimerkkejä. Ääripäässä nämä joissa mies ei tiedä edes parin lasten oikeaa isää.

Tervemenoa asumaan johonkin muslimimaahan, niitähän riittää. Luuletko ettei sielläkin osata esim. avioliiton ulkopuolisia suhteita tai esiaviollista seksiä, salassa tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Televisio julkisuus teki helpommaksi naisten iskennän, kuten Vesku Loirikin sanoi kirjassaan, sen auttaneen hullunlailla.

Näinhän se on, lisäksi axl oli puoliksi ir anilainen vai oliko ira kilainen - No jompikumpi.

Äitinsä miesystävä oli jenk ki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää naiset mikä Axlissa mahtoi viehättää? Todella lipevännäköinen ukko mutta naisia riitti petiin? En miehenä ymmärrä.

Eksoottisen näköinen, normaalipainoinen, piti huolta itsestään, osasi jutella kivasti, sosiaalinen, ulospäinsuuntautunut, iloinen ja positiivinen vaikutelma. Riittääkö?

Miks eksoottisuuden näkönen on hyvä asia?

Ei miehet kuolaa nappisilmänaisia samalla tavoin vaan haluaa että nainen on valkonen?

Onhan tumma mies kauniimpi katsella kuin suomalainen vaisu ja väritön päärynänmuotoinen perunanenä. Mutta tekin olette eksoottisia ja kivoja katsella ehkä jossain muualla?