Tällainen on AXL SMITHIN uusi elämä täysin uudella nimellä
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksy vääriin piireihin, nousi kusipäähän, ja joukossa tyhmyys tiivistyi, ehkä ois pitäny valita joku toinen ala MR.Axel.
Tarkoitatko, että vika oli piireissä? Mitä sen Kasmirin jutuista ymmärsin vika oli pikemminkin tässä yhdessä tekijässä.
Tietysti kasmir juttelee itsensä puhtoiseksi:D Eipä piiri olisi pyörinyt jos vain yksi olisi ollut tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hän oli komea ja osasi myös käyttäytyä. Pieni hairahdus kuvaamisen suhteen ja se olisi sitäpaitsi uuden lain myötä järkevää muidenkin julkkismiesten ottaa käyttöön. Varsinkin jos on paljon petikumppaneita. Pienellä sakkotuomiolla salakuvaamisesta voisi torjua raiskaussyytteen vankilatuomioineen.
Saudeissa naiset olisivat saaneet raippoja korvausten sijaan. Kannatan täysin Suomen nykyisen lain korvaamista sharialla.
Niin kannattaa yli puolet suomalaisista naisistakin, mikä kertoo paljon suomalaisista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti red flag: jauhaminen likaisista naisista ja naisten petturimaisesta ja kevytkenkäisestä luonteesta ja neitsyen ihannointi. Oikeasti eivät kykene normaaliin seksiin sellaisenkaan kanssa saati muuhun elämään.
Kiertäkää todella kaukaa!
Ei vaan perinteisiä perhearvoja joita kannattaa oikeat arvot säilyttäneet kristityt ja myös yli miljardi muslimia. Oletko koskaan miettinyt eitteivät kristityt eurooppalaiset ja idän muslimit muinaisissa sodissaan olleet eri mieltä näistä arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten ketjujen takia kukaan ei harkitse tilaisuuden antamista reppanoille hetkeäkään nyt kun kaikki tietää mitä konepellin alta löytyy. Ennen jytkyn aikaista persuinvaasiota ihmiset vielä kuvitteli että peräkamarinpojissa on jotain säälimisen aihetta. Ei ole.
Axlsmitheillä sensijaan peitto heiluu. Oppimisvaikeuksia?
Vaihtoehto et ole sinä vaan mieluimmin ilman. Niin kuin olet jo huomannutkin. Länkytä täällä vaan sydämesi kyllyydestä mutta muista että me nautitaan siitä ettet saa. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu nainen meni naimisiin lähi-idässä muslimin kanssa. Piipahti ennen häitä suomessa pienessä operaatiossa :D Muslimi sai "neitsyen" :D
Tyttö joka "harjoitteli" vissiin talomme jokaisen miehen kanssa.
Mies parka hairahtui rakastuttuaan. Olisi ottanut naisen koti tai jostain naapurimaasta niin olisi saanut puhtaan naisen niin sielultaan kuin ruumiiltaan.
Olen eri, mutta missä/miksi kuvittelet edellä mainitut operaatiot keksityn ja käytetyn ellei juuri maissa missä neitsyyttä vaaditaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan jostain naisten kevytkenkäisyydestä kun A. se oli joka sitä pippeliään jakeli kaikille ketkä vain suostu siihen. Ja vielä kuvasi kaiken videolle!
Siinä.
Boom.
Niinpä. Jos kyseessä olisi joku julkkisnainen, joka olisi tehnyt näin, hän olisi se kevytkenkäinen ja ne kymmenet miehet taas jotain päälliköitä. Miehillä on ihmeellisen kivikautisia näkemyksiä. Onneksi tosielämässä harvemmin törmää tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti red flag: jauhaminen likaisista naisista ja naisten petturimaisesta ja kevytkenkäisestä luonteesta ja neitsyen ihannointi. Oikeasti eivät kykene normaaliin seksiin sellaisenkaan kanssa saati muuhun elämään.
Kiertäkää todella kaukaa!
Ei vaan perinteisiä perhearvoja joita kannattaa oikeat arvot säilyttäneet kristityt ja myös yli miljardi muslimia. Oletko koskaan miettinyt eitteivät kristityt eurooppalaiset ja idän muslimit muinaisissa sodissaan olleet eri mieltä näistä arvoista.
Miten toteutat näitä kristillisiä tai islamilaisia arvojasi? Itse odottelen seksin kanssa avioliittoon, mutta ei meidän seurakunnassa puhuta noin rumasti ja ahdistavasti kummastakaan sukupuolesta ja samat standardit molemmille. Naisia ei pidetä likaisina eikä miehiäkään, kun molemmat elävät yhteydessä Jumalaan ja pyrkivät hyviin ja terveisiin ihmissuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.
Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.
Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?
Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.
"kai odotat" oon ollu jo kakskyt vuotta naimisissa ja oon 45. Miks te luulette että kaikki täällä on jotain sinkkuja ja kakskymppisiä penikoita?
Johtuisko siitä, että tuollaista tekstiä mitä suollat tulee lähinnä katkerien incel-miesten näppäimistöltä. He ovat usein suhteellisen nuoria. Normaalit länsimaisessa yhteiskunnassa kasvaneet ihmiset kun eivät yleensä tunne tarvetta moralisoida naisten seksuaalielämää tuolla tavoin.
Mutta niin, oletan, että olit tosiaan neitsyt mennessäsi avioliittoon? Muuten sinulla ei ole mitään jakoa arvostella ketään. Eikä toki ole muutenkaan.
Vanhempana ymmärtää paremmin likaisen ja puhtaan eron. En arvosta kristityn moraalinsa ja itsensä kadottanutta länsimaista yhteiskuntaa tippaakaan. Nuori on vielä kovin romanttinen eikä osaa ajatalle niin tarkasti vaimon puhtauden merkitystä avioliiton kannalta. Siitä on lukuisia esimerkkejä. Ääripäässä nämä joissa mies ei tiedä edes parin lasten oikeaa isää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.
Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.
Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?
Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.
"kai odotat" oon ollu jo kakskyt vuotta naimisissa ja oon 45. Miks te luulette että kaikki täällä on jotain sinkkuja ja kakskymppisiä penikoita?
Johtuisko siitä, että tuollaista tekstiä mitä suollat tulee lähinnä katkerien incel-miesten näppäimistöltä. He ovat usein suhteellisen nuoria. Normaalit länsimaisessa yhteiskunnassa kasvaneet ihmiset kun eivät yleensä tunne tarvetta moralisoida naisten seksuaalielämää tuolla tavoin.
Mutta niin, oletan, että olit tosiaan neitsyt mennessäsi avioliittoon? Muuten sinulla ei ole mitään jakoa arvostella ketään. Eikä toki ole muutenkaan.
Vanhempana ymmärtää paremmin likaisen ja puhtaan eron. En arvosta kristityn moraalinsa ja itsensä kadottanutta länsimaista yhteiskuntaa tippaakaan. Nuori on vielä kovin romanttinen eikä osaa ajatalle niin tarkasti vaimon puhtauden merkitystä avioliiton kannalta. Siitä on lukuisia esimerkkejä. Ääripäässä nämä joissa mies ei tiedä edes parin lasten oikeaa isää.
Meneekö kaikki energia muiden puhtauden tai likaisuuden miettimiseen vai miten kehität itseäsi ja omaa puhtauttasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten ketjujen takia kukaan ei harkitse tilaisuuden antamista reppanoille hetkeäkään nyt kun kaikki tietää mitä konepellin alta löytyy. Ennen jytkyn aikaista persuinvaasiota ihmiset vielä kuvitteli että peräkamarinpojissa on jotain säälimisen aihetta. Ei ole.
Axlsmitheillä sensijaan peitto heiluu. Oppimisvaikeuksia?
Vaihtoehto et ole sinä vaan mieluimmin ilman. Niin kuin olet jo huomannutkin. Länkytä täällä vaan sydämesi kyllyydestä mutta muista että me nautitaan siitä ettet saa. Ikinä.
Löysää nyt hyvä typy asenteitasi. Jos et ulkomuodollasi kerran saa niitä alfauroita, niin ei se ilman oleminenkaan tee hyvää hermoillesi, kuten huomataan. Iloista antajaa jumala rakastaa, sanotaan sanassakin.
Vierailija kirjoitti:
Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.
Salakuvaaminen on lain mukaan rikos. Jos olet työelämässä mukana niin kai muistat vältellä kaikkia avo- tai avioliitossa olevia naisia. Nämä kun eivät ole enää neitsyitä. Jos haluat itse siveän naisen puolisoksi niin etsi sellaista uskispiireistä. Paitsi että sekin nainen muuttuu kertaheitolla löyhämoraaliseksi kun alkaa harrastaa petihommia, logiikkaasi mukaillen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti red flag: jauhaminen likaisista naisista ja naisten petturimaisesta ja kevytkenkäisestä luonteesta ja neitsyen ihannointi. Oikeasti eivät kykene normaaliin seksiin sellaisenkaan kanssa saati muuhun elämään.
Kiertäkää todella kaukaa!
Ei vaan perinteisiä perhearvoja joita kannattaa oikeat arvot säilyttäneet kristityt ja myös yli miljardi muslimia. Oletko koskaan miettinyt eitteivät kristityt eurooppalaiset ja idän muslimit muinaisissa sodissaan olleet eri mieltä näistä arvoista.
Miten toteutat näitä kristillisiä tai islamilaisia arvojasi? Itse odottelen seksin kanssa avioliittoon, mutta ei meidän seurakunnassa puhuta noin rumasti ja ahdistavasti kummastakaan sukupuolesta ja samat standardit molemmille. Naisia ei pidetä likaisina eikä miehiäkään, kun molemmat elävät yhteydessä Jumalaan ja pyrkivät hyviin ja terveisiin ihmissuhteisiin.
Mitä ahdistavaa on totuudessa? On uskallettava sanoa ettei moraalisesta rappiosta sikiä mitään hyvää. Ruusu ei kasva tunkiossa. Moraalinsa kadottanut nainen tai mies on likainen sielultaan ja symbolisesti ruumiiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?
Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.
Jos joku luuli tosiaan tuollaisen satunnaisen julkkisseksin avulla saavansa ukon siitä itselleen niin ehkä sitä on syytä hakeutua terapiaan jossa säädetään vähän realismia isommalle.
Axl oli komea, hauska ja fiksu. Kaikki muut letun levittämiset ja kuvitelmat naisten motiiveista jotka kirjoitatte tänne ei kerro mitään niistä naisista, sen sijaan ne kertoo kaiken siitä miksi te olette yksin ja miksi se on juuri niin kuin asioiden kuuluukin olla.
Ne on harrastanu seksiä sen kanssa hyvin lyhyen ajan tuntemisen jälkeen niin kertoohan se jotaki niistä naisista
Mitä se kertoo? Että naiset on valmiita tarttumaan tilaisuuteen eivätkä pelkää nauttia ja elää? Naiset ovat sinut kehonsa ja seksuaalisuutensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.
Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.
Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?
Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.
"kai odotat" oon ollu jo kakskyt vuotta naimisissa ja oon 45. Miks te luulette että kaikki täällä on jotain sinkkuja ja kakskymppisiä penikoita?
Johtuisko siitä, että tuollaista tekstiä mitä suollat tulee lähinnä katkerien incel-miesten näppäimistöltä. He ovat usein suhteellisen nuoria. Normaalit länsimaisessa yhteiskunnassa kasvaneet ihmiset kun eivät yleensä tunne tarvetta moralisoida naisten seksuaalielämää tuolla tavoin.
Mutta niin, oletan, että olit tosiaan neitsyt mennessäsi avioliittoon? Muuten sinulla ei ole mitään jakoa arvostella ketään. Eikä toki ole muutenkaan.
Vanhempana ymmärtää paremmin likaisen ja puhtaan eron. En arvosta kristityn moraalinsa ja itsensä kadottanutta länsimaista yhteiskuntaa tippaakaan. Nuori on vielä kovin romanttinen eikä osaa ajatalle niin tarkasti vaimon puhtauden merkitystä avioliiton kannalta. Siitä on lukuisia esimerkkejä. Ääripäässä nämä joissa mies ei tiedä edes parin lasten oikeaa isää.
Minkä seurakunnan jäsen olet ja minkä oppeja seuraat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten ketjujen takia kukaan ei harkitse tilaisuuden antamista reppanoille hetkeäkään nyt kun kaikki tietää mitä konepellin alta löytyy. Ennen jytkyn aikaista persuinvaasiota ihmiset vielä kuvitteli että peräkamarinpojissa on jotain säälimisen aihetta. Ei ole.
Axlsmitheillä sensijaan peitto heiluu. Oppimisvaikeuksia?
Vaihtoehto et ole sinä vaan mieluimmin ilman. Niin kuin olet jo huomannutkin. Länkytä täällä vaan sydämesi kyllyydestä mutta muista että me nautitaan siitä ettet saa. Ikinä.
Löysää nyt hyvä typy asenteitasi. Jos et ulkomuodollasi kerran saa niitä alfauroita, niin ei se ilman oleminenkaan tee hyvää hermoillesi, kuten huomataan. Iloista antajaa jumala rakastaa, sanotaan sanassakin.
Taas käytin kymmenen sekuntia sen iloisen asian miettimiseen, ettet koskaan pääse kokemaan miltä naisen pillu tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.
Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.
Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?
Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.
Saadakseen puhtaan naisen jonka kanssa voi olla varma lasten isyydestäkin voi odottaa hetken. Kevytkenkäiset naiset iljettävät minua.
Puhtaat naiset ovat täysin kokemattomia eli itse seksin laatu ei sinua kiinnosta ollenkaan? Ja entä jos neitsyt-nainen osoittautuukin hedelmättömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti red flag: jauhaminen likaisista naisista ja naisten petturimaisesta ja kevytkenkäisestä luonteesta ja neitsyen ihannointi. Oikeasti eivät kykene normaaliin seksiin sellaisenkaan kanssa saati muuhun elämään.
Kiertäkää todella kaukaa!
Ei vaan perinteisiä perhearvoja joita kannattaa oikeat arvot säilyttäneet kristityt ja myös yli miljardi muslimia. Oletko koskaan miettinyt eitteivät kristityt eurooppalaiset ja idän muslimit muinaisissa sodissaan olleet eri mieltä näistä arvoista.
Miten toteutat näitä kristillisiä tai islamilaisia arvojasi? Itse odottelen seksin kanssa avioliittoon, mutta ei meidän seurakunnassa puhuta noin rumasti ja ahdistavasti kummastakaan sukupuolesta ja samat standardit molemmille. Naisia ei pidetä likaisina eikä miehiäkään, kun molemmat elävät yhteydessä Jumalaan ja pyrkivät hyviin ja terveisiin ihmissuhteisiin.
Mitä ahdistavaa on totuudessa? On uskallettava sanoa ettei moraalisesta rappiosta sikiä mitään hyvää. Ruusu ei kasva tunkiossa. Moraalinsa kadottanut nainen tai mies on likainen sielultaan ja symbolisesti ruumiiltaan.
Minua ei ahdista yhtään. Elän paljon irti nyky-yteiskunnalle ok olevista jutuista, koska haluan pysyä lähellä Jumalaa ja elämän kauniin ja hyvänä. Sinä sen sijaan kuulostat siltä, että käytät uskontoa vain lyömäaseena etkä ole itse löytänyt yhteyttä Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.
Salakuvaaminen on lain mukaan rikos. Jos olet työelämässä mukana niin kai muistat vältellä kaikkia avo- tai avioliitossa olevia naisia. Nämä kun eivät ole enää neitsyitä. Jos haluat itse siveän naisen puolisoksi niin etsi sellaista uskispiireistä. Paitsi että sekin nainen muuttuu kertaheitolla löyhämoraaliseksi kun alkaa harrastaa petihommia, logiikkaasi mukaillen.
Rakensitpa olkinuken. Maalaat valkoista mustaksi sekoittamalla käsitteet tietoisesti. Ei vihityn parin välinen seksi ole likaista tai tahraa kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.
Salakuvaaminen on lain mukaan rikos. Jos olet työelämässä mukana niin kai muistat vältellä kaikkia avo- tai avioliitossa olevia naisia. Nämä kun eivät ole enää neitsyitä. Jos haluat itse siveän naisen puolisoksi niin etsi sellaista uskispiireistä. Paitsi että sekin nainen muuttuu kertaheitolla löyhämoraaliseksi kun alkaa harrastaa petihommia, logiikkaasi mukaillen.
Rakensitpa olkinuken. Maalaat valkoista mustaksi sekoittamalla käsitteet tietoisesti. Ei vihityn parin välinen seksi ole likaista tai tahraa kumpaakaan.
Sinua reppanaa on niin helppo triggeröidä.
Axlsmitheillä sensijaan peitto heiluu. Oppimisvaikeuksia?